|
20. 1. 2006
Fabiano Golgo terčem útoků, že prý "prozrazuje důvěrnosti"Motto: "Zaměstnat přítelkyni na vysokém postu mi přijde zcela normální. Každý solidní muž by se měl o své děvče postarat." Mediář Fabiano Golgo, nový šéfredaktor zpravodajství deníku Metro, rozčílil novináře zaměstnané v Mladé frontě dnes (po celý pátek mu posílali rozzuřené esemesky, že prozradil "důvěrné" informace) a kupodivu i občasného mediálního komentátora Milana Šmída, když v pátečním deníku Metro zveřejnil některé okolnosti, proč byl najednou "odstoupen" šéfredaktor MFD Pavel Šafr. Majitelům tohoto bulvárního deníku se mj. nelíbilo, že Šafr zaměstnával ve vysoké funkci svou přítelkyni. Milanu Šmídovi se zase nelíbilo, že tuto korupční praxi Fabiano Golgo zveřejnil, totéž platí pro zaměstnance MFD. Tak se s tím holt budou asi muset vyrovnat... |
|
Text Golgovy poznámky, zveřejněné v pátek v Metru, zní:
Šéfredaktor MF Dnes Pavel Šafr končíPRAHA - Neočekávaný třesk se odehrál včera v jednom z nejčtenějších deníků v České republice - MF Dnes. Po více než pětiletém působení ve funkci šéfredaktora byl k 6. únoru tohoto roku odvolán ze svého postu Pavel Šafr. Jeho pozice se ujme Šafrův dlouholetý zástupce Robert Čásenský. Podle informací blízkých MF Dnes bude Šafr pracovat na mezinárodních projektech společnosti MAFRA. Z dostupných zdrojů se deníku Metro podařilo zjistit, že hlavními důvody Šafrova odvolání byly názorové neshody s vedením společnosti MAFRA. Zároveň se prý šéfům firmy nelíbilo, že Šafr zaměstnával ve vysoké funkci svou přítelkyni. Ta bude následně nahrazena také, když ji na jejím postu vystřídá Petr Hořejš, jehož hlavním úkolem bude změnit grafickou podobu novin.
P.S. Fabiano Golgo ve svém sloupku o Šafrově odchodu v dnešním Metru opět přesvědčil, jak se žurnalistika dělat nemá (tj. k nepopiratelnému faktu přidávat vlastní, fakty nepodloženou a zatím neověřenou, interpretaci, okořeněnou drbem ze společnosti). Reakce Fabiana Golga:
Vážený pane Šmíde,
Nevím, jak se dělá žurnalistika po Vašem, ale v civilizovaných zemích je běžné, že se zveřejní veškeré dostupné informace z minimálně 3 zdrojů. S ohledem k Vašemu věku, chápu, že jste navyklý pouze na zveřejňování oficiálního prohlášení. Protože já jsem profesionální novinář, a tudíž vím, jak to chodí v "naší-vaší" branži, nespokojuji se s pouhou oficiální zprávičkou od Mafry, ale mobilizuji veškeré své zdroje. Rád bych Vám připomenul, že jsem velmi blízký spolupracovník pěti z nejvýše postavených osob v MfD a LN. Informace, kterou jsme otiskli, byla potvrzena čtyřmi z pěti zdrojů, nezávisle na sobě. Těmto lidem není důvod nevěřit. Dopis dále obsahuje důvěrnou informaci o tom, co ještě dál bylo - vážným - důvodem Šafrova propuštění, kterou však Golgo neměl právo zveřejnit. To, že si dovolil Golgo upozornit na korupci v tomto případě, vyvolalo až zuřivé reakce některých novinářů z MFD na serveru Mediář. Na ně Golgo reagoval těmito slovy: Zpátky do džungle! Fabiano Golgo, 20.01.2006, 19:05Nechápu, v jakém mediálním světě žijete. Jsem kretén jen proto, že nesouhlasím s utajováním faktů, které mám potvrzené od 4 nezávislých zdrojů přímo z vedení Mafry a o kterých vím, že jsou již všeobecně známy? Mám se snad spokojit s oficiální tiskovou zprávu od Mafry? Takto si nepředstavují nezávislou žurnalistiku v r. 2006, ale SSSR v r. 1976. Chápu, že když zpráva obsahuje intimní informace, může to znít jako bulvár, ale co mohu dělat, je-li to bohužel pravda? Bylo snad bulvárem, když MfD psala o Clintonovi a Lewinské? Šafrova přítelkyně nebyla hlavní příčinou jeho odvolání, ale když voda přeteče, tak nehledejte za vším Golga, ale ženu :-) |
