|
23. 1. 2006
Dokažte svá tvrzení, pane AbbideChce se mi povzdechnout -- to, že má pan Abbid svůj názor, je v pořádku. Ale že Britské listy, pověstné svou pečlivou redakční kulturou a tendencí zachovávat určitou míru kritického myšlení a faktů, ponechají jeho bezobsažný a argumentů prostý příspěvek bez povšimnutí, mne zaráží. Ale pan Čulík asi ví co dělá. Leč k samotnému článku. Pokud by byl pan Abbid tak laskav a odpověděl mi na dvě jednoduché otázky, byl bych potěšen: |
|
1. neinformovanost, neobjektivnost, nevychovanost, nedostatek citu pro situaci, jistá míra nevzdělanosti -- myslím, že je až nemístné, něco takového napsat a nepodpořit alespoň jedním malým argumentem. Máte nějaký? A prosil bych cosi konkrétního -- doposud se pohybujete výhradně v rovině dojmů a zdání. 2. Zvláště to vyniklo v pořadu "Sedmička", kdy moderátor bez uzardění připouštěl "podpásovky" Ivana Langra a Bublanovu snahu o oponenturu či věcné vysvětlení zcela zjevně a necitlivě utínal. -- i zde bych Vás požádal o nějaký věcný argument. Třeba citaci. Pokud nemáte po ruce přepis, rád ho zašlu. A propos -- pane Abbide, nejste Vy náhodou najat nějakou mediální agenturou? Věta - Jenže míra neobjektivnosti, manipulace s diváky a potažmo veřejným míněním ve zmíněných televizních debatách došla již daleko za hranici "dobrého vkusu" -- je učebnicovou větou z kapitoly "Jak dehonestovat a při tom neuvést ani jeden konkrétní argument" Pokud by se Vám nechtělo pane Abbide psát celý článek, moje adresa je martin_veselovsky@yahoo.com Martin Veselovský moderátor a dramaturg pořadu Sedmička |
