Globální těžba ropy už dosáhla vrcholu a do roku 2030 poklesne o polovinu, konstatuje zpráva, která také varuje, že extremní nedostatek fosilních paliv povede k válkám a k rozkladu společnosti.

Německá organizace Energy Watch Group zveřejní v pondělí v Londýně svou studii, v níž se uvádí, že světová těžba ropy dosáhla svého vrcholu r. 2006, daleko dříve, než většina expertů předpokládala. Zpráva, která předpovídá, že těžba nyní bude každoročně klesat o 7 procent, přichází poté, co ceny ropy překonaly minulý týden téměř každý den všechny dosavadní rekordy a v pátek dosáhly ceny více než 90 dolarů za barel.

"Svět brzo nebude schopen vytěžit veškerou ropu, kterou potřebuje, vzhledem k tomu, že poptávka roste, zatímco nabídka klesá. Pro světové hospodářství je to obrovsý problém," uvedl Hans-Josef Fell, zakladatel Energy Watch Group a poslanec, který prosadil v Německu úspěšný systém podpory obnovitelné energie.

Premiér Jaroslaw Kaczynski přiznal, že prohrál v předčasných všeobecných volbách v Polsku, poté, co průzkumy volebních výsledků, provedených u východů volebních místností, předpověděli vítězství pro Občanskou platformu. Kaczynského Strana pro právo a spravedlnosti získala přibližně 31 procent hlasů, zatímco její pravostředový soupeř 44 procent.

Zejména evropští politikové budou velmi potěšeni, že Kaczynski přišel v Polsku o moc, píše Guardian. Projevoval agresivní nacionalismus a vyráběl umělé nepřátele doma i v zahraničí, Opakovaně se snažil během posledního roku své vlády dostat se do konfliktu s Německem a Ruskem a dosáhl toho, že Polsko se v Evropské unii dostalo do izolace jako potížista.

Tusk vede stranu, která je liberální, otevřená, internacionalistická a konzervativní, i když také hádavá. Je proevropský a proamerický. Přislíbil ale, že se bude snažit stáhnout polské jednotky z Iráku.

Washington zřejmě nebude mít radost z Kaczynského pádu. Ten přivítal rozmístění amerických antiraket v Polsku jako součást amerického programu raketové obrany. Tusk a jeho strana jsou sice také pro raketovou obranu v Polsku, avšak vyjednají z USA tvrdší podmínky.

Koalice, vedená Tuskem, slibuje, že vyvolá "hospodářský zázrak", velký ekonomický růst Polska chce využít k snížení daní a pokusí se přilákat zpět do Polska 2 miliony Poláků, kteří z Polska emigrovali od té doby, co Polsko v roce 2004 vstoupilo do EU a co Kaczynští převzali r. 2005 moc.

Kaczynski byl premiérem jen 15 měsíců,ale při tom energicky prosazoval robustní politiku, využíval soudů, policie a výzvědných služeb ve snaze zlikvidovat údajnou korupci. Zaměřoval se na politické protivníky. Snažil se vybudovat novou republiku, polskou demokracií za posledních 17 let pohrdal a chtěl ji očistit od postkomunistické "korupce"

Podrobnosti v angličtině ZDE

Museli přijít Američané, aby našim agenturám ukázali, jak se dělá průzkum veřejného mínění. Během jednoho týdne se podíl odpůrců radaru snížil ze 2/3 na pouhých 51 % a dnes již tento trend pokračuje i v režii českých agentur a odpor poklesl na pouhých 49 % obyvatel. Holt máme nový vzor a zase na věčné časy, míní Ladislav Hinner

tisková zpráva Ne základnám

V sobotu proběhlo v Březnici na okraji vojenského prostoru Brdy mezinárodní Setkání proti jadernému zbrojení a novým vojenským základnám, kterého se zúčastnila více jak stovka delegátů ze 16 zemí a přes dvě stě lidí z České republiky. Mezi zahraničními delegáty byli například Kate Hudson z mezinárodní organizace Campaign for Nuclear Disarmament (Kampaň za jaderné odzbrojení, Velká Británie), Giorgio Schultze z kampaně Europe for Peace (Evropa pro mír, Itálie) či Bruce Gagnon z Global Network against arms and nuclear power in space (Globální sít proti zbraním a jaderné síle ve vesmíru, USA).

Stručný kompilát informací vztahujících se k Blízkému východu. Jejich autor si nečiní nejmenšího nároku na úplnost - zaměřuje se na zprávy, o kterých se v České republice (příliš) nemluví.

49 iráckých "zločinců" bylo usmrceno při třech raziích v Sadr City v iráckém hlavním městě Bagdádu, konstatovala americká armáda. Irácké zdroje však poukazují na to, že usmrceny byly i ženy a děti. Spojené státy konstatují, že si toho nejsou vědomy.

Podrobnosti BBC

Před několika dny jsem v jednom českém městě (byl to Hradec Králové) čekal na zastávce autobusu na očekávaný spoj a padl mi do oka plakát zdobící stěny zastávky. Týkal se 50. výročí založení Evropské unie. Uprostřed něj byla velká mapa Evropské unie, vkusně doplněná několika údaji z československých dějin roku 1985, kdy Evropská unie začala jednání o Jednotném evropském aktu a první stránkou evropského pasu České republiky, kde je jméno naší země napsáno ve všech unijních jazycích. Tedy téměř ve všech.

Výzvu Děkujeme, odejděte jsme tu již měli jednou. V roce 1999. Konsekvence tohoto vývoje zde máme pořád. To, že někdejším studentským vůdcům a aktivistům výzvy z roku 1999 nastaví zrcadlo studenti z roku 2007, kteří jsou již od předškolního věku „vychovávání“ mainstreamovými polistopadovými médii, a mainstreamovými politickými a ekonomickými teoriemi, očekával snad málokdo. Úctyhodné myšlenky výzvy z roku 1999 a prostá vyjádření studentů z roku 2007 je aktuální postavit vedle sebe. A doplnit zasutými střípky historie.

Není divu, že lidé často nevědí, o čem mluví, když jde o určení politických systémů a opatření, a to se nevyskytuje jen v Německu, ale asi na celém světě, protože často používané nálepky jsou tak staré, že už asi hodně lidí ani neví, co znamenají. Proč o tom píšu? No, našel jsem zajímavý příklad jednání tak zvané "politické levice", které očividně není "levicové", ale konzervativní, jestli ne vyložené fašistické...

V odborných textech, recenzích a jiných článcích z různých oblastí umění a kultury velmi často narážím na termín "vnitřní prázdnota", který - nutno sebekriticky dodat -- jsem často používal i já. Je to nefér obrat, bizarní terminus technicus, který paušalizuje a kritikovi usnadňuje práci, protože nic nevysvětluje. Kritik předpokládá, že všichni jaksi vědí, či tuší, co tím míní a opravdu, i přes svoji neurčitost, je všeobecně respektovaným pojmem.

Dne 19. října oslavily východní Tyroly šedesáté výročí opětného sjednocení se spolkovou zemí stejného jména poté, co po anšlusu byla připojena ke Korutanům. Současně příští měsíc tomu bude 89 let, kdy 11. listopadu 1918 byla jižní část Tyrolska s převážně německy hovořícím obyvatelstvem připojena k Itálii. Stalo se tak za odměnu Itálii slíbenou Anglií, Francií a Ruskem v dubnu 1915 za to, že vystoupí ze spojenecké dohody s Rakouskem-Uherskem a Německem. Ta překvapivě vyhlásila 23. května téhož roku válku svým dosavadním spojencům a Itálie se stala pevnou součástí Dohody, která vyhrála v první světové válce. Když byl 3. listopadu 1918 dohodnut klid zbraní, italské jednotky postoupily z trentinské fronty až k Innsbrucku a vyvěsily na Brenneru svou vlajku. Mírovou smlouvou ze Saint-Germain pak Itálie získala jižních část Tyrol jako svou provincii Alto Adige. Na čtvrt milionu německy hovořících Rakušanů spolu s osmi tisíci Italy se stalo státního občany Apeninského poloostrova.

Pan Jiří Jakl ve svém článku "S pravicí k hulvátství a agresivitě" velmi přesně popsal situaci na našem politickém nebi. Před časem to byl pan Ondřej Fér se svým článkem "Nenápadní pravicoví sprosťáci". Celá situace je známá a i já jsem ve stejném duchu už před více než rokem psal o tomtéž.

Evropská komise zaslala vládě České republiky varování, že řádně neuvedla do praxe evropskou direktivu zkráceně nazývanou Seveso II, která nařizuje zpracování havarijních plánů pro průmyslové podniky nakládající s nebezpečnými chemikáliemi. Varování Evropské komise kromě České republiky týká dalších 11 zemí, např. Francie, Německa, Španělska, Itálie nebo Nizozemska.

"Vláda v Praze to zpackala," nebere si týdeník servítky. Topolánkův kabinet podle něj působí dojmem, že si chce koupit starosty přilehlých obcí, a radaru neprospívá ani reminiscence na sovětská vojska i neochota poskytovat přímé odpovědi.

Špatným tahem bylo podle The Economist jmenování Klvani, který má radar vysvětlovat. "Vládní zástupce pro radar Tomáš Klvaňa kdysi lobboval za tabákový průmysl, což není dobrý základ pro přesvědčování lidí o bezpečnosti," napsal list.

Podrobnosti ZDE

WIRED│ Vysoká cena posledního modelu herní konzole Playstation i přemrštěná cena her do ní příliš pubertální hráče neláká. Výkon herního počítače láká ale vědce. Výpočet gravitační vlny - co se stane když masivní černá díra, o miliónkrát větší než slunce, pohltí hvězdu, zajistilo astrofyzikům týmu Dr. Gaurava Khanna z univerzity v Massachusetts osm propojených herních konzolí 60 GB PS3 namísto superpočítače. Osm kusů stálo jen $3,200 . V porovnání se superpočítačem maličkost. Jediným problémem byla optimalizace kódu, která se neobešla bez vývojářů Sony. Operační systém Linux a vlastní software pro paralelního zpracovávání dat buněčného procesoru pak byl vklad Khannova týmu . Vědec očekává, že zveřejní výsledky svého výzkumu během několika příštích měsíců.

WIRED: Astrophysicist Replaces Supercomputer with Eight PlayStation 3s ZDE

Během září se v českém tisku objevily informace o „amerických vědcích z MIT“, kteří zpochybnili některá oficiální tvrzení ohledně plánovaných amerických základen v České Republice a Polsku, především že systém nemůže být použit proti Rusku. Články povětšinou odkazují na prezentaci vytvořenou profesorem Theodorem Postolem z Massachusetts Institute of Technology a George Lewisem z Cornell University, a přednesenou 28. srpna před americkým Kongresem.

Theodore A. Postol, profesor na MIT, nositel doktorátu z jaderné fyziky, je jedním z čelních kritiků protiraketové obrany. V minulosti pracoval jako poradce Chief of Naval Operations (velitel námořních operací). V roce 1990 získal ocenění Leo Szilard Lectureship Award od American Physical Society, v roce 1995 cenu Hilliarda Rodericka od American Association for the Advancement of Science a v roce 2001 získal ocenění Norbert Wiener Award od Computer Professionals for Social Responsibility. Poslední dvě ocenění se týkala právě jeho analýz protiraketové obrany. V roce 1992 vystoupil před komisí Sněmovny reprezentantů s kritikou uváděné úspěšnosti systému Patriot v operaci Pouštní bouře jako příliš vysoké; armáda později přiznala nižší čísla.

Obrátil jsem se na profesora Postola, zda může zveřejnit studii, o které se mluví. V odpovědi mi zaslal svoji srpnovou prezentaci pro americký Kongres, píše Karel Volný. Myslím si, že by stálo zato tento dokument zveřejnit. Názor zaštítěný vědeckou kapacitou Američana, který již jednou úspěšně zpochybnil veřejně prezentovaná data o raketových systémech (kauza úspěšnosti Patriotů v roce 1992), má pro čtenáře zajisté větší váhu, nežli třeba vámi odkazovaný článek pro Britské listy z pera českého aktivisty pod pseudonymem. (pozn. red.: nejedná se o aktivisty, ale o české vojenské raketové a radarové odborníky. Jejich totožnost je redakci známa.)

Postolova studie s vysvětlujícími grafy a mapami trajektorií balistických drah, dokazující, jaké evropské státy mohou být zasaženy střetem EKV s hlavicí "darebácké" rakety a nač je použitelné silo v Polsku a radar v Brdech - v angličtiněZDE

Jeden známý novinář z BBC mi řekl: "V Británii je jen jedna organizace, kde je morálka trvale nižší než tady: V Asociaci vězeňských dozorců." Poté, co bylo ve čtvrtek potvrzeno, že zpravodajská redakce BBC bude propouštět novináře, mnoho zdeprimovaných tamějších žurnalistů si opatřuje propustky na odchod z vězení, píše v deníku Daily Telegraph bývalý novinář z BBC, ekonomický analytik Jeff Randall.

Otřesná úroveň včerejší večerní televizní debaty o "Kaplického chobotnici" jen potvrdila ubohost současné české novinařiny

S každou minutou, kterou se odvíjela dopředu avízovaná, a diváky proto značně očekávaná debata kolem výstavby Národní knihovny v lokalitě na Letné, se chtělo stále hlasitěji volat: "Bože, jak hluboce jsme klesli!" píše Petr Sedláček.

To, co v roli moderátora pořadu předvedla Pavla Charvátová, o které se již rozneslo, že s ní Nova pro moderování hlavního zpravodajského pořadu dne nadále nepočítá, se jen tak nevidí.

Polemika s tzv. kreacionisty z pozice vědecké neortodoxní filozofie aneb zamyšlení nad knihou Vladimíra Krále Život -- náhoda, nebo záměr?

RNDr. Vladimír Král, CSc. studoval na Přírodovědecké fakultě UK v Praze. Po ukončení univerzitních studií pracoval v Čs. akademii věd, v oblasti organické syntézy. Je autorem nejméně 50 vědeckých prací a 25 patentů. Pracoval v Moskvě, ve Skandinávii a v Heidelbergu jako stipendista Humboldtovy nadace. V současné době se věnuje modelování fotosyntetického reakčního centra. V r. 1991 vydala agentura Adventure v Praze jeho knížku Život -- náhoda, nebo záměr?, v níž propaguje -- jako někteří další nábožensky orientovaní vědci -- tzv. kreacionistický model vzniku vesmíru a života na Zemi. V tomto duchu se angažuje též v okruhu Církve adventistů sedmého dne ve formě přednášek či kázání. Z této knížky jsem vybral teze, ke kterým dodávám svoje polemické antiteze. Může to trochu připomínat scholastickou metodu argumentace sic et non, aniž bych se ovšem stavěl do role ďáblova advokáta.

V únoru zřejmě proběhne volba hlavy státu a jak zápolení o nejvyšší ústavní funkci skončí, naznačuje řada okolností. My, nefandové stávajícího prezidenta, se zřejmě -- pokud nezasáhne vyšší moc -- budeme muset smířit s tím, že Václav Klaus obhájí svůj post na dalších dlouhých pět let. Takováto prognóza ohledně bývalého prognostika si zaslouží retrospektivní srovnání. Netoliko s TGM čili Prezidentem Osvoboditelem, když jeden zasloužil se o stát a druhý hned o dva. K veletočům středoevropské minulosti přináleží tradičně problémy (budoucích) hlav republiky s takovým či makovým zákonem či represivním aparátem.

Na prosté urážky, sprosté výjevy, vulgární gesta a přesvědčené teze, na které není radno reagovat, jsme si již od mnohých pravicových "povýšených" stoupenců snad začali zvykat. Stejně tak na agresivitu zpodobněnou třeba "výchovným" fackováním a líčenou jako dobré skutky potlačující nežádoucí "chybné" názory. Jak se tyto věci množí a opakují, mohou oslovovat stále více prostých lidí, "stávat se pravdou" a běžnou realitou s optickou převahou kolem nás. Toto ale rozhodně o ničem dobrém nesvědčí a rozvoj této primitivnosti může brzy začít vyvolávat obdobné protireakce. Někdo by se tu nad trávením svého drahocenného času a "vtipnosti" měl alespoň zamyslet. Nakonec nejde tu ani o argumenty, relevanci názorů a cokoli konkrétního, jen o ideologickou "propagandu" zapadající do líčených scénářů cílené zejména na ČSSD.

Jan Lamber v článečku "Uhlí" nabodl současně několik aktuálních témat důležitých pro život v odlehlých regionech.

Podle popisu pana Lamberta, se zdá, že na stahování dřeva z lesa pracuje ve shodě celá vesnice. To obdivuji. Obdivuji jejich schopnost se domluvit. Já osobně mám z jiného městečka v tomto regionu poněkud horší zkušenost, kdy se občané nebyli schopni domluvit, a pohřbili tak celkem nadějnou lokální výstavbu plynovodu.

Jak to ovšem dále navazuje na článek pana Lamberta?

Nedávno jsem se zúčastnil besedy, kterou organizovala redakce „Revue Prostor“ o mýtech v českých dějinách. Hovořilo se a padaly jména jako Jan Nepomucký, Komenský, Žižka, Masaryk a řada dalších. V panelu byl však i politik - Petr Pithart - od kterého se očekávalo, že promluví k mýtům dneška a jak jinak, než politickým. Bohužel, nestalo se tak. Osobně se domnívám, že on spíše patří k té skupině politiků, kteří mýty vytvářejí, aniž by si uvědomovali závažnost svého počínání a jeho důsledky.  Protože mýtus je způsob, jakým se vytváří a přímo nahrazuje realita, jsou pro nás jistě daleko nejdůležitější mýty současnosti. Ty nejenom ovlivňují společenské prostředí, ale dokonce působí na vytváření a ovlivňování operativních politických rozhodnutí v předpokládaném zájmu. Které jsou tedy ty nejdůležitější mýty se kterými se naše nynější společnost potýká? Je jich celá řada, ale vyberme a zhodnoťme ty nejaktuálnější a nejzávažnější. Írán je jedním z nich.

Jan Čulík konečně dopsal svou 650 stránkovou knihu o českém hraném filmu posledních osmnácti let (vyjde před Vánocemi v brněnském nakladatelství Host) a mohl se tedy znovu začít systematičtěji věnovat účetnictví Britských listů.

Apelujeme na čtenáře, aby třeba i minimální částkou přispěli na provoz Britských listů. V anketě letos na jaře odpovědělo během několika málo dnů více než 5000 čtenářů. Finančně však na provoz listu přispívá pravidelně méně než 100 osob. Děkujeme jim, ostatním čtenářům chceme sdělit, že by Britské listy mohly dělat daleko víc, kdyby měly možnost platit si stálé novináře. Nedokáže to česká komunita? Jsou finanční prostředky skutečně k dispozici jen pro cílenou politickou manipulaci, a chce-li list prosazovat svobodnou linii, padni komu padni, národ se pro jeji podporu nevzchopí?

V září 2007 přispělo celkem 86 čtenářů Britských listů na provoz časopisu úhrnem částkou 13659.99 Kč. Na kontě Britských listů v Raffaisenbance jsme měli 30.9. 2007 částku 143 461.71 Kč. Na internetovém účtu Paypal máme nyní 1,711.41 USD.

Příspěvky na provoz Britských listů je možno zaslat na účet v pražské Raiffeisenbance, číslo účtu: 1001113917, kód banky 5500. Adresa banky je Karlovo nám. 10, Praha 2. Čtenáři ze zahraničí a nyní i z České republiky mohou přispět na provoz Britských listů úvěrovou kartou na adrese www.paypal.com po jednoduché registraci odesláním částky na adresu redakce@blisty.cz. Prosíme, neposílejte příspěvky ze zahraničí na konto v pražské Raiffeisenbance, ale pošlete ho na paypal. Při poukazu příspěvku do Raiffeisenbanky ze zahraničí totiž zaplatíte za transakci bankovní poplatky ve výši více než 500 Kč. Děkujeme.

srpen 2007červenec 2007červen 2007květen 2007