Tak zní titulek článku zveřejněného na ruských internetových stránkách rambler.ru (z 8.8.07). Tentýž text vyšel stejného dne pod jiným názvem i ZDE. Článek referuje o předvolebních kláních kandidátů na amerického prezidenta -- Clintonové, Giulianiho, Freda Thompsona. Právě posledně jmenovaný prohlásil na adresu protiraketového systému něco, co si tady v Praze zakazují mnozí i jen pomyslet.

Americký Kongres ve středu odmítl naléhání Bílého domu, aby neschvaloval rezoluci, která oficiálně označuje masové deportace a masakrování Arménů v posledních dnech osmanského impéria jako genocidu.

Prezident George Bush varoval, že to bude mít záporný dopad, pokud Kongres použije slovo "genocida" pro pronásledování, v jehož rámci bylo zabito podle odhadů asi půl druhého milionu Arménů a mnoho jich bylo donuceno odejít do exilu.

"Tato rezoluce není správnou reakcí na toto historické hromadné zabíjení a schválení takové rezoluce by velmi poškodilo naše styky s klíčovým spojencem v NATO a v globální válce proti terorismu," varoval Bush.

Vyplývá to ze zprávy mezinárodní organizace, dohlížející na práci novinářů "Reportéři bez hranic" a Organizace na obranu lidských práv v Číně. Publikovali anonymní analýzu od jednoho čínského technika, který prý pracuje u jedné čínské internetové společnosti. Zpráva popisuje, jak se zintenzivňuje cenzura internetu v Číně a jaký to má dopad na svobodu projevu.

Příběh života a smrti herečky Anny Sedláčkové (1887-1967), kterému se tu věnujeme, naposledy v minulé, V. části, nabírá na krizových příznacích. Koncem 30. let to vypadá, že pro slavnou herečku, přezdívanou svým publikem stručně Andula, není na první scéně místo. Začíná největší a nejobtížnější Andulina aféra: německý protektorát.

Polemika pana Volného proti výzvě "Všem, jejichž hlas je slyšet" je dobře napsaná, to bezpochyby. Bohužel mám ale pocit, že v některých věcech míří trochu vedle. Především, zmíněná výzva není formulována jako stesk nad zkažeností dnešní generace, ale spíš nad zkažeností vzdělávacího systému. To není totéž. Ač si lze dost dobře myslet, že u mnohých signatářů bylo nepochopení mladé generace součástí motivace k podpisu, není úplně fér výzvu odmítat jako příklad již tisíckrát v historii opakovaného mezigeneračního konfliktu. Naříkat nad nemorálností, leností a všeobecným úpadkem mladých je mlácení prázdné slámy, kritizovat školský systém ne.

Ztratil jsem všechny naděje, pokud jde o budoucnost naší země, až dnešní mládež převezme do svých rukou otěže řízení. Je to mládež neukázněná, drzá a nesnesitelná.

Hésiodos, 7. století př. Kr. Mládež naše na nic jiného nemyslí, než by tupláky piva do sebe obracela a děvy na záda na slámě převracela.

český dobový tisk, 1898

Novinář Miloš Čermák napsal sice stručnou, ale správnou odpověď na výzvu "Všem, jejichž hlas je slyšet" (dále jen Výzva) z pera našich intelektuálů. Vyvolal tím pochopitelně zejména nepříznivé reakce, ale to není překvapivé.

Ne že by v dnešním Česku neexistovaly společenské trendy, které jsou na pováženou -- jako relevantní příklady by jistě mohly být uvedeny například rostoucí spotřeba alkoholu či nehodovosti na silnicích. Stejně tak je pravda, že si naše generace způsobila určité problémy, které se jí v budoucnosti ještě vrátí a s nimiž se všichni budeme potýkat, jen co nastane krize středního věku.

Víra v to, že kreditní karty mohou někoho spasit, je jistě naivní. Petra Hůlová, spisovatelka mé generace, to precizně vyjádřila v jednom z rozhovorů, kdy popisovala, jak vytlačovala osobní problémy chozením po New Yorku a nakupováním.

"Nevím nic o tom, že by náš, i neoficiální "tisk" a jiné "ne-veřejné" zdroje uveřejnily osobní spojení George W. Bushe s rodinou Bin Ládinů," píše čtenář, který se teprve 9. 10. 2007 dočetl v článku Haló novin o výsledcích práce britské analytické firmy Oxford Research Group - pod titulkem USA podporují síť al-Kajdá. O analytické práci ORG ovšem Britské listy přinesly informace z českých médií jako první - 8. 10. 2007 těsně po půlnoci, včetně odkazu na zdroj - samotnou zprávu - aniž by je (pochopitelně) komunistický novinář z HaNo jako zdroj citoval ... Nebyl ale sám. Server Aktuálně přinesl tutéž informaci také 8. 10. 2007, ale poněkud neaktuálně až odpoledne... Zdroj směroval anonymně na Reuters, text zprávy neodkázal. Co kdyby si ji čtenáři přečetli v angličtině celou a konfrontovali s článkem? ČTK a ČT24 se probudily 8. 10. 2007 kolem 8 hodiny ráno. ČT24 neopomněla informaci zpochybnit alespoň slovem "údajně". Server Novinky přišel s informací až 9. 10., redaktor Práva Roškot ji přitom zdrojoval z CNN... :-)

Rozhořčený čtenář Pavel Novotný píše:

"Od nikoho jsem neměl možnost číst recenzi dokumentárního filmu (45 min. po sestřihu) ve kterém jsou autentické záběry toho jak ze starého Kennedyho letiště opouští širší Bin Ládinova rodina v počtu 26 osob necelé 2 hodiny po prvém nárazu do jednoho z dvojčat ) USA za dojemné asistence příslušníků tajných služeb USA a odlétá v pohodě do Saudské Arábie. Nečetl jsem od nikoho, že by byl obecně známý fakt o tom, že postupně všech šest obchodních firem, které Bushovi rodina Ládinů zřídila a financovala bylo samotným vlastníkem, tedy presidentem Bushem vedeno cíleně k umělému úpadku tak, aby prospěch z něj měl pouze on sám. Nečetl jsem nikde o tom, že necelý rok ,,před dvojčaty" president Bush jako jediný poskakoval na oficiálním rautu s hlavami všech zemí Středního východu, kde byli přítomni nejen představitelé celého arabského světa, ale špičky všech ekonomik těchto zemí, (nejenom oněch naftových šejků ). Nečetl jsem nikde nic o tom, že samotný Saddám Husajn byl dítětem americké zahraniční politiky, že byl povolán k převratu a postupné sekularizaci země. Nečetl jsem nikde o tom, že podpůrné americké dodávky léků, potravin, výzbroje a špičkové techniky se staly předmětem černého obchodu nejen samotného Saddáma, a všech jeho ministrů. Nečetl jsem nikde o tom, že by Saddám nakupoval přes třetí země špičkovou výzbroj a technologie. Nečetl jsem nikde o tom, který čas znamenal konec těsné spolupráce s vrcholnou státní administrativou a celým esthablishmentem USA a co bylo reálným důvodem tohoto rozchodu. Nečetl jsem to od nikoho. Příčinné souvislosti dějů jsou totiž mnohem zajímavější než vyplynuvší události, které jsou chápány jako "ty veliké" a nebo "světem otřásající."

Mlátit starou slámu je zbytečné, neb Britské listy neprovádějí PŠM - politické školení mužstva. Sklerotici a ignoranti si nic nepamatují či nechtějí pamatovat. Nebo nechtějí nic ani vědět. To není ovšem případ čtenářů Britských listů. Ti si o všech pro Američany nepříjemných aspektech "války o ropu", válečných zločinech vlád USA i České republiky v souvislosti s útokem na Irák pod sérií falešných záminek přečetli v BL už v roce 2001-2003.

Výzkum, zaměřený na zjištění, zda pravidelné použivání mobilních telefonů vyvolává u uživatele choroby, zjistil, že navzdory oficiálnímu ujišťování, že jsou mobilní telefony bezpečné, zdravotní riziko podstatnou měrou stoupá po 10 letech. Užívání mobilního telefonu po dobu delší než 10 let zvyšuje riziko rakoviny mozku, zjistila dosud nejpodrobnější studie k této problematice. Studie -- jejíž výsledky jsou v rozporu s oficiálními tvrzeními, že užívání mobilních telefonů je bezpečné -- zjistila, že u lidí, kteří užívají mobilní telefon déle než deset let, se dvakrát zvětšila pravděpodobnost, že jim na té straně mozku, kde drží telefon u ucha, utvoří zhoubný nádor.

Rakovina je jedním z typů maligních - zhoubných nádorů. Konkrétně se jedná o zhoubný nádor z výstelky sliznic - epitelu. Zhoubné bujení buněk je jednou z velkých výzev medicíny již stovky let. Poznatky shromážděné na tomto poli by vyplnily i velkou knihovnu. Chování zhoubných buněk se podobá velmi chování buněk zárodečných. Expandují bez ohledu na okolí, vezmou si, co potřebují a jejich metabolismus připomíná sprint na krátkou trať. To také většinou je. Velmi mnoho se ví i o konkrétních změnách molekulární biochemie zhoubných buněk. Na úrovni membrán i na úrovni genetické regulace, umožňující replikaci (kopírování) výše zmíněných vlastností.

Radary AESA, schopné využívat radar jako účinnou mikrovlnnou zbraň (HPM high-powered microwave) jsou používány na amerických bojových letounech F/A-18, F-35 a F/A-22. Reálné testy potvrdily účinnost radarů AESA k těmto účelům. Například radar typu AESA na robotickém bezpilotním systému Global Hawk by v budoucnu mohl úspěšně ničit elektroniku v pozemních zbraňových systémech.

ATM Online: Radar AESA pro přenos dat i jako zbraň ZDE

Chtěl bych doplnit k článku p. Petra Wagnera toto: Účinek vyzařování radaru na lidské zdraví je české vládě naprosto lhostejný, stejně jako vládě americké. To proto, že pokud dojde i k chronickému ozařování populace v Brdech radarem, pak pro takové parametry, jako je třeba zkrácení věku dožití, bude vždy vzorek ozařované populace příliš malý, aby na něm bylo možné jednoznačně statisticky prokázat, že je způsoben provozem radaru. Proto si také myslím, že dnes má naše vláda odpůrce radaru tam, kde je chtěla mít. Diskutovat si o zdravotních účincích a mechanismech absorbce energie mohou. A tím se dostávají stranou otázky spojené s nebezpečností útoku na přilehlé okolí stranou. A taky zůstává stranou ona otázka propagace radaru na bázi nesmyslného důvodu, vůči němuž má být budován, píše Jaroslav Klíma a pokračuje:

Když prý Česko neumožní Američanům instalovat radar v Brdech, zvýší se pravděpodobnost války USA z Iránem . A naopak, píše čtenář Arnošt Bednář:

Guardian píše o tom, jak v Třebíči popletli nemluvňata ZDE

Ve svém nedávném projevu v OSN, v době šestého výročí útoku sil NATO na Afghánistán, mluvil prezident Bush o Iráku a Afghánistánu jako o "mladých demokraciích". Velmi pochybuji, že někdo z přítomných v sále, kromě Condolezzy Riceové, věřil tomu, co říká. V Iráku od počátku ilegální americko-britské invaze zemřelo násilnou smrtí podle nejčerstvějších údajů 1.2 milionů lidí. Afghánistán není ve srovnání s Irákem takovým infernem, i když aktuální situace zde se ráji západních zemí ani špetku nepodobá. Ačkoliv šest let okupace Afghánistánu "koalicí ochotných" nebylo tak tragických jako čtyři okupační roky v Iráku, je na místě se s "úspěchy" Západu v této dekádami válek sužované zemi seznámit.

Reakce na článek Petra Frishe "Mikrovlny nezpůsobují rakovinu"

Každý si efekt mikrovln může jednoduše ověřit na šálku s čajem. Udělejte si světlejší čaj. Čaj nechte jej vychladnout a poté jej opět ohřejte. Jeden šálek téhož čaje ohřejte v mikrovlnné troubě a druhý na sporáku. Vzniklý rozdíl ve zbarvení čaje není nic jiného než efekt rozbitých molekulárních vazeb.

Snadno si tedy může každý v praxi ověřit, jak mikrovlny neovlivňují molekulární vazby, píše Michal Mašín.

Právě uplynulo čtyřicet let od tragického skonu Argentince Ernesta "Che" Guevary (nar. 14. června 1928). Marxismem ovlivněný revolucionář pocházel z rodiny přesvědčeného straníka populistického prezidenta a generála Juana Peróna (státníka, který je u nás daleko méně znám než jeho žena Eva, nadšenými davy familiérně přezdívaná Evita). Guevara zemřel, přesněji byl bez soudu popraven v Bolívii za partizánské aktivity dříve, nežli stačil zestárnout.

My, níže podepsaní občané České republiky požadujeme, zavedení přímé volby prezidenta a zastupitelů na všech úrovních. Ptáme se: "Vážení poslanci, proč se domníváte, že právě vy rozhodnete nejfundovaněji o našem novém prezidentovi?". My voliči nejsme tak hloupí, abychom si nedokázali vybrat z navržených kandidátů.

Při dnešním stavu informačních technologií nevidíme žádný důvod, proč by občané neměli volit svého prezidenta přímo. Naopak, existují důvody k přímé volbě:

Hledá se antiKlaus a zapomíná se, že politický leader, přirozená vůdčí osobnost, buďto je anebo není. Je jedno, jde-li o prezidenta, předsedu strany, vlády či hlavou jinak "pomazanou". Pokud vůdčí osobnost není, pokud chybí, pak je taková skutečnost zcela očividná. A to se netýká jen politiky, ale i podnikání, vojáků nebo pionýrských táborů. Prostě všech lidských činností, kde je třeba se organizovat. Můžeme pořádat soutěže krásy potenciálních vůdců na stranických sekretariátech, ale hrozí nám stejný průšvih jako polárníkům z povídky Šimek&Grossman, kdy z nedostatku vhodných krásek (vhodné ženy v Arktidě prostě nebyly) došlo při volbě nakonec i na tučňačky.

Správa z tlače: Angličan David Beckham podpísal päťročný kontrakt s Los Angeles Galaxy. S platom päť miliónov dolárov bude najdrahším hráčom Major League Soccer. S bonusmi za príjmy z reklamy môže zarobiť až 250 miliónov dolárov.

Pojem „tragédia“ sa netýka samotnej podstaty športu, ako takého, ale predovšetkým nesprávneho, pokriveného, ba až zvráteného postoja k nemu. Lebo žiaľ, dnešné ľudstvo, spoliehajúce sa najmä na chladný rozum a ignorujúce citové hnutia, sa podobným prístupom k životu už natoľko vzdialilo od prapôvodnej prirodzenosti, že kriví a až do grotesknej podoby deformuje všetko, čoho sa len dotkne. Šport je sám o sebe niečím veľmi pozitívnym, podporujúcim fyzické zdravie a tým i celkovú, duševno – telesnú harmóniu ľudskej osobnosti, pretože okrem mimoriadne pozitívnych zdravotných účinkov má vplyv i na formovanie určitých morálnych a vôľových vlastností, akými sú napríklad sebadisciplína, vytrvalosť, zmysel pre spoluprácu a podobne. Všetky pozitívne vplyvy možno športu pripisovať iba dovtedy, kým sa v súvislosti s ním nezačne hovoriť o peniazoch, alebo o iných, hmotných či nehmotných výhodách.

V poněkud zmatené diskusi o reklamě (kříží se v ní řada různých témat) jsem na Britských listech zachytil tvrzení že, cituji: "Za velkou část negativního konzumerismu a poruch depresivního typu je vinna reklamní manipulace, že "Někdo jiný někde jinde se má lépe než ty". No a co? Říkám já a tato lakonická věta je logickou reakcí té menšiny lidí, kterých se reklama netýká. Jinými slovy: No a co má být, že se někdo jiný někde jinde má lépe než já, když já se mám úplně nejlépe ve shodě s tím, jak já se chci mít? A tak není vůbec pravda, že lidská psychika proti zmiňované reklamní manipulaci ještě nenašla obranu.

Každý, kdo prošel alespoň jedním semestrem kurzu kvantové mechaniky, ví proč. To, jak hmota pohlcuje elektromagnetické vlny, je totiž jedním z historických kořenů kvantové mechaniky. Albert Einstein za vysvětlení foto efektu dostal Nobelovu cenu. Za relativitu nedostal nic, protože jí málokdo rozuměl.

Ne že by nedostal vůbec nic. Dostal po objevu relativity místo profesora fyziky v Praze. Rád sedával na Letné, tam, kde byl později Bruselský pavilon a dnes je tam reklamní agentura, a díval se na panorama Prahy.