4. 10. 2007
Co ve zprávě vládní komise o radaru vůbec neníJaroslav BRDSKÝ
Co ve zprávě vládní komise o posouzení vlivu radaru EBR na zdravotní stav obyvatelstva v okolí vojenského újezdu Brdy vůbec není, je vliv impulsního elektromagnetického záření na lidský organismus. Impulsní výkon radaru je přepočítáván na střední hodnotu a jeho vyzařování je uvažováno jako spojité, nemodulované. Hustota toku výkonu určená ze středního výkonu jakoby spojitého záření je potom hodnocena podle normy postihující pouze ohřev tkáně. Tento postup je vhodný jen tak pro hodnocení účinku mikrovlnné trouby (a na mrtvé maso). |
Při působení elektromagnetického záření radarů na lidský organismus se musí uvažovat především jejich impulsní výkon. Proč tomu tak je, je možné ukázat na následujícím příkladu: během jedné minuty dostanete 5 úderů pěstí do břicha silou odpovídající 100 kg (pro lepší srozumitelnost pro laiky nejsou uváděny kN nebo MPa) a "expert" u soudu vypočítá, že když každý úder trval 0,5 s, tak je to stejné jako by jste měli po dobu 1 min položeno na břiše závaží něco přes 4 kg, a tudíž se vám nemohlo nic stát. Mimochodem na principu impulsního vyzařování fungují různé typy neletálních zbraní. Kromě výše zmíněného ohřevu tkáně, který působí hlavně na oči a spermie, je nejhorší působení mikrovlnného elektromagnetického záření na nervovou soustavu. A nejenom na mozek, ale na nervy po celém těle. Toto působení je značně drastické, uvědomíme-li si jak vlastně mikrovlnný ohřev funguje. Kromě vířivých proudů, které se uzavírají ve vodivém prostředí (induktivní ohřev), jsou molekuly vody polarizovány a mikrovlnné záření je nutí se přetáčet podle působícího kmitočtu -- v tomto případě 10 miliardkrát za sekundu. Při tomto drsném zacházení může podle intenzity záření dojít až k poškozování buněk. Nejintenzivněji to pochopitelně vnímá celá naše nervová soustava Lidský organismus si nedokáže proti tomuto působení vybudovat imunitu a tak to řeší tím, že si na ně vytváří alergii (brnění po celém těle, bolesti hlavy i při slabých krátkodobých dávkách). Závěrem je nutné znovu zdůraznit, že působení spojitého nemodulovaného elektromagnetického záření, na který se signál radaru EBR přepočítává, je nesrovnatelně jiné, než při působení impulsně modulovaného záření. Je tedy zarážející, že odborníci vyjadřující se k této problematice, tuto skutečnost opomíjejí. Vyjádření hygieniků je nepodstatné. Ti vycházejí z hygienických norem, které uvažují jen střední výkon, a které byly v posledních letech na nátlak výrobců mikrovlnných zařízení několikrát "změkčeny". |