V úterý 15. května proběhla v sokolovně v Rokycanech opět jedna z přesvědčovacích akcí našich politiků o americkém radaru, který chtějí prosadit do Brd, 2 km od obce Trokavec.

Autor tohoto dopisu poslal V. Havlovi během doby jeho prezidentování tři dopisy. První na počátku roku 1990, ve kterém vyjádřil nesouhlas s paušální omluvou nové hlavy státu tzv. sudetským Němcům namísto morální i jiné satisfakce těm občanům Československé republiky německé národnosti, kteří se zbraní v ruce či jinak bojovali za její osvobozeni a obnovu.

V druhém dopise z července 1999 autor protestoval proti podpoře tehdejšího presidenta ČR vojenské agrese NATO proti Jugoslávii. Byly v něm detailně uvedeny důvody tohoto protestu včetně politické a historické analýzy kosovské problematiky. Třetí dopis byl tento.

Na žádný z nich nebylo, byť jen formálně, prezidentskou kanceláří natožpak prezidentem samotným odpovězeno. Pokud je mi známo, podle zákonů ČR je státní orgán či úřad povinen atd. odpovědět na písemné podání občana nejpozději do třiceti dnů, nebo v této lhůtě sdělit, do kdy svou odpověď odešle.

V reakci na lživé zpravodajství na ČT 1 ze dne 16.5. 2007 a dotaz pan Tínka, kdo uvede podvodnou informaci, že proti základně jsou jen mladí komunisté, na pravou míru, mohu uvést následující.

Nikde jsem, ani ze strany KSČM či KSM, ani ze strany představitelů iniciativy NE základnám, nečetl ani neslyšel nic o tom, že by iniciativa byla komunistická. Naopak, všichni se vyjadřovali ve smyslu, že NE základnám je sdružení mnoha organizací (tuším asi 40) a že komunisté jsou její součástí. A vzhledem k jejich politickému programu by bylo nanejvýš divné, kdyby nebyli, píše Pavel Tučka.

Přečetl jsem si se zájmem článek páně Valachův. No článek, spíš to byl takový výkřik člověka, kterému někdo bere hračku.

Dokud se inciativa NE základnám! jasně a tvrdě nebude distancovat od českých komunistů, nezbaví se vnímání ve veřejnosti, že je trojským koněm v rukou komunistů, kteří usilují o prolomení společenské izolace, ve které se nacházejí. Komunistům a jejich ještě extrémnější mládežnické organizaci se úspěšně daří přesvědčit veřejnost, že právě oni vedou odpor proti americké základně.

Pan Šuta nechtěně doplnil stať pana Valacha o roli KSČM v české politice. My se budeme vyčerpávat fackováním s komsomolci a radaroví jestřábi se budou smát. Tůdle, pane Šuto... Znovu upozorňuji, tentokrát pana Šutu osobně, na Šaldovy Zápisníky a Černého Paměti, píše František Řezáč z Plzně.

Rusko a Evropská unie se pokusily tento týden nepříliš úspěšně o vzájemné diplomatické sblížení, aby se v pátek mohla konat vrcholná schůzka o obchodu a energetice.

V úterý rychle Moskvu neplánovaně navštívil německý ministr zahraničí Frank-Walter Steinmeier, avšak podle týdeníku Spiegel Online se mu nepodařilo zlepšit vztahy Ruska s EU, takže zřejmě páteční vrcholná schůzka bude jen formální. Při třech hodinách rozhovorů s Putinem a jeho ministry nedošlo k žádnému pokroku.

Máte stoprocentní pravdu, píše Alice Valkárová. To jenom u nás si někteří lidé myslí, že jsme pupkem světa. Nevylučuji, že si to svým způsobem myslí i náš prezident. Na podporu vašeho tvrzení mohu uvést, že jsem byla v březnu na Kongresu Německé fyzikální společnosti v Regensburgu. Německá fyzikální společnost je vysoce renomovaná organizace s 50 tisíci členy, jejímiž předsedy byli svého času i Albert Einstein, Max Planck a další. Mluvila jsem tam s nynějším prezidentem společnosti prof. E.Umbachem o plánech ochrany klimatu. O názorech V.Klause vůbec nikdy NIC neslyšel a nemálo se jim podivoval. Stanovisko Německé fyzikální společnosti k danému tématu (tedy nikoliv názor nějakých "potrhlých aktivistů") můžete najít ZDE.

Po šesti týdnech bojů o své místo prezidenta Světové banky začal ve středu americký neokonzervativec Paul Wolfowitz vyjednávat o podmínkách svého případného odchodu. Chce, aby oplátkou za to banka zrušila anebo změkčila obvinění, vznesená proti němu, že se choval neeticky, uvedli činitelé banky.

Na poslední chvíli jsem ještě stihl zhlédnout XII.mezinárodní trienále umělecké knižní vazby, které ve dnech 9. února až 6. května 2007 pořádalo v přízemním sále Hollara v budově na Václavském náměstí Národní muzeum a Společenstvo českých knihařů. Prý bylo svým rozsahem jednou z největší výstavních akcí tohoto typu v Evropě, dle mého soudu ale nedostatečná propagace výstavy, její umístění do "zákulisí" muzea i způsob instalace jejímu renomé příliš neodpovídaly.

Nejsem příznivcem profesních komor, zejména pokud jde o povinné členství v těchto společenstvech. Své výhrady založené na osobních zkušenostech s tím, jak podivně to mnohdy "chodí" v České advokátní komoře, jsem několikrát popsal i na stránkách Britských listů. Nicméně je-li profesním komorám (advokátů, lékařů, daňových poradců) svěřen zákony výkon státní správy v určitých oblastech, je nezbytné toto plně respektovat, neboť zákony jsou obecně závazné pro všechny.

Rakouský filosof Alexius Meinong (1853 -- 1920) už není mezi námi, ale jeho myšlenky o věcech, které neexistují, jsou dodnes zajímavé a dokonce spojené s otázkou, co je vlastně pravda a jestli pravda zvítězí...

Právě jsem zhlédl záznam pořadu Nedej se, který vysílala Česká televize 15. května v 17:00 - online ZDE, píše Roman Matoušek.

Byl jsem zděšen koncepcí pořadu, který sestával z několika monologů ministra Bursíka. Monology byly propojeny souhlasnými komentáři anonymního hlasu, zastánci opačných názorů nedostali slovo a byli na několika místech zesměšňováni. Od veřejnoprávních médií požaduji objektivní zpravodajství, toto vydání pořadu Nedej se má ale podle mého laického názoru k objektivitě velmi, velmi daleko (spíše se mi to zda jako PR pana ministra).

Ochrana životního prostředí je mi sice blízká, ale musím nesouhlasit s takto jednostranným pořadem (jaké "podporuje" názor blízký mému), stejně jako nesouhlasím s jednostrannými pořady o americké vojenské základně (kde je podporován opačný názor, než který zastávám).

Teď poslouchám ČT1, zprávy a v cca 19.15 hlasatel oznámil, že "mladí komunisté (?) sbírají podpisy proti základně, už jich mají asi 100 000, píše Jaromír Tínek. Zajímalo by mě, proč ČT to převedla na politikum, jako že proti základně jsou jen mladí komunisté,a že to organizují pouze oni.Takhle se dělají zprávy, notabene ve veřejnoprávní televizi?

Už dopředu se vytváří negativní postoj veřejnosti vůči této akci jen proto,že lidi nemají rádi slovo KOMUNISTA.

Prosím Vás, udělejte něco s tím,že to není akce politická, ale akce občanů všech možných vyznání a politických směrů (tak jako v opozici stojí také občané různých politických názorů).

Děkuji.

řekla nám kdysi doktorka Zikmundová, to ještě na Karlově universitě. Byl jsem tu poprvé skoro přesně před patnácti lety, Hong Kong byl v té době pod britskou správou. Tehdy jsem se ptal zdejších obchodníků, zda nemají strach z přechodu pod čínskou správu, jehož začátek se blížil. Říkali, že nemají -- "Čína už nikdy nebude, jako bývala, komunistická," ujišťovali mě.

. Když se tak píše o postoji USA k rozšiřování základen v Evropě, uvažuje se dokonce i o Kavkazu, Bulharsku atd. Bylo by možné napsat nějaké pojednání, popřípadě rozhovory s politology, jak by se zachovaly USA, kdyby Rusko začalo budovat protiraketové základny ve Venezuele a jinde v Jižní Americe?

Vždyť to co vykládá americká ministrině zahraničních věcí, že tyto základny v Polsku a v ČR nebudou ohrožovat Rusko, tomu snad nevěří ani malé dítě. Bude to jen a jen vojenské vydírání v budoucnu a znovu se ocitá svět na pokraji studené války, míní Petr Paramonov.

tisková zpráva občanského hnutí Žába na prameni

"Žena se může svobodně rozhodnout děti nemít a pak jsem přesvědčen, že má stejné příležitosti uplatnění jako muž" - tímto výrokem též zahájil předseda vlády ČR Mirek Topolánek Evropský rok rovných příležitostí 2007. "I naše kouzelná žába, která je mezi námi a ukazuje nám, jak se dají věci měnit, se tentokrát skutečně zapotila, než se zmohla na odezvu. Vybízí nás všechny ke srovnání s jiným výrokem" říká Tomáš Pavlas z občanského sdružení Žába na prameni: "Žena je prý od přírody určena být matkou, tak zní heslo mnohoženství a mnohomužství; to není pravda, není to víc pravda, nežli že muž od přírody má být otcem. Jméno matka není o nic světější než jméno otce, oba mají úkol bdít nad dušemi svých dětí." Jeho autorem je Tomáš Garrigue Masaryk, zazněl v projevu: Moderní názor na ženu, který prezident přednesl před sto lety v Brně v cyklu přednášek pořádaných Dívčí akademií. Porovnejme si výroky, porovnejme si oba přiložené projevy, porovnejme si řečníky.

Ač nemajetný, tentokrát jsem se plácnul přes kapsu a ty středeční Hospodářky si koupil. Z titulní stránky se na mě usmíval prezident republiky, tak jsem mu, jak se na slušně vychovaného člověka sluší a patří, úsměv opětoval. Po chvíli čtení jsem zpozorněl - jako bych to už někde slyšel, jen si nějak nemůžu vz...

Nevím, kdo byl členem konkursní komise na novou budovu Národní knihovny v Praze a co vedlo komisi k přijetí návrhu pana Kaplického. Zda pan Sládek ví o tom více, mohl se ve svém článku zmínit o složení této komise a nemusel se tolik zabývat ekonomickou teorií pana Hayeka, píše Milana Kasková.

Můj názor je, že návrh pana Kaplického je velmi pozoruhodný a to bezesporu. V tomto případě ale souhlasím s panem Klausem, že tato pozoruhodná stavba na Letnou nepatří. Jakým způsobem se vyjádřil, je jeho věc a nakonec má na způsob vyjádření v demokratické zemi i právo.

Tvrzení Borise Cveka, že "za autora Janova evangelia je považován apoštol Jan", mne vzhledem k tomu, co jsem o celé věci doposud věděl, dost zarazilo. Naštěstí nám BC sám nabídl snadný způsob, jak jeho tvrzení zpochybnit - totiž odkaz na heslo ve Wikipedii ZDE, které si zřejmě pořádně nepřečetl.

Mj. se zde píše: "Pokud jde o identitu autora, ani po staletích debat neexistuje mezi badateli shoda. Badatelé většinou (Evangelium sv.) Jana datují k roku 90 po Kristu a považují ho za anonymní."

Miloš Dokulil nepíše o svědectví evangelií přesně.

V závěrečném odstavci svého příspěvku o jednom třídílném pořadu BBC, který převzala ČT2, jsem uvedl: "'Vzkříšený` Ježíš -- už jako 'Kristus` -- je zmiňován v textech, které zřejmě nemají být vnímány především jako historická zpráva, nýbrž jako svědectví víry, nebo efekt radostné zvěsti ('eu` + 'angelion`). Testem víry je sám doklad takové víry. Nechápu, co mělo být doloženo prezentací působivých varietních produkcí." Tolik úvodem k tématu, zda iluzionistické výstupy Brocka Gilla v uvedeném televizním cyklu mohly být nějak "dokumentem" pro víru v Ježíše Krista.

O ubohé úrovni českého mediálního diskursu vypovídá výmluvně to, že se česká média vůbec zabývají výstředním amatérským pokusem Václava Klause přispět k debatě o globálním oteplování. Klause v této věci v mezinárodním kontextu nikdo neposlouchá a jeho argumentace je irelevantní a komická. Česká média se jen ponižují tím, že této substandardní práci dávají vůbec prostor. Je to opět příklad toho, jak se veřejný diskurs v ČR zabývá irelevantnostmi.

Je sice samozřejmě záslužné přinášet do veřejného prostoru kontroverzní a nové názory, ale musejí mít alespoň minimální míru profesionality a racionality. Jinak se dostáváme do virtuálního světa a to se právě v důsledku nesmyslně široké pozornosti vůči Klausově knize v ČR opět stalo. Jako by nebylo mnoho daleko důležitějších argumentů a témat.

V pátek 18. 5. 2007 by se měla setkat delegace EU vedená německou kancléřkou Angelou Merkelovou s ruským prezidentem Vladimírem Putinem na klíčovém summitu EU-Rusko. Mezi Evropskou unií, USA a Moskvou stoupá napětí. Ve vztazích Západu a Ruska nastalo obtížné období, připustila ministryně zahraničí USA Condoleezza Riceová před návštěvou Moskvy. Méně radikální byl německý ministr zahraničí Frank-Walter Steinmeier, který přiletěl do Moskvy hned po ní, aby zachránil osud summitu Evropské unie s Ruskem, který se v pátek schází v Samaře.

Jisté je, že ještě nikdy se v uplynulých letech nenahromadilo mezi Ruskem a jeho západními partnery tolik problémů, jako právě nyní. Špatnou zprávou je, že moskevská jednání obou zahraničních ministrů přinesla pouze jejich výčet, ne jejich řešení – byť podle Putinových slov „sláva bohu, konflikty mezi námi nejsou, jsou jen odlišné názory“. A seznam sporných témat není krátký:

V úterý 15. května dopoledne mi přišel nevyžádaný email. Odesílatel Rostislav Valvoda z nějakého důvodu zaslal do mé schránky informaci o politicky angažované výstavě. Projekt pokrývá nesvobodné a zmanipulované prezidentské volby v Bělorusku v roce 2006 a uskutečňuje se pod záštitou Václava Havla a brněnského primátora Romana Onderky. Více informací o akci nazvané Volby bez volby naleznete ZDE. 

Přiznám se, že mám pocity dosti smíšené. Jak totiž napsal jistý vousatý myslitel, nikdo nebojuje proti svobodě vůbec, maximálně proti svobodě těch druhých. Dokonce ani hnusný běloruský režim nebojuje 'proti svobodě' všeobecně, ale snaží se udržet mocenský monopol úzké postsovětské oligarchie v jedné menší zemi, která nemá imperiální ambice. Nejde bohužel o nic až tak výjimečného. V proamericky orientované, avšak rovněž postsovětské Gruzii se prezident Saakašvili a jeho kamarila holedbají volebním ziskem přesahujícím údajně 96% hlasů - a legitimitu této spřátelené autoritářské skupiny na Západě dosud nikdo nahlas nezpochybňuje.

Věnováno druhé velké události v Táboře po roce 1990 -- rekonstrukci tratě Budějovice-Praha. (Tou první byla operetní dodělávka obchoďáku, kterou lokální šmíráci popisují jako drama).

Věnováno i vzpomínce na Pařížskou třídu, jejíž kariéra počala velkoměstským mindrákem pražských konšelů a vyvrcholila stavbou Stalinova pomníku, jenž bylo možno nerušeně obdivovat ze Staroměstského náměstí díky Pařížské třídě.

Příjemný život ve městě, - jéje, kdo z městských je proti tomu! Moci větrat oknem, nebát se, že mi dítě přejede auto, neinhalovat spouštěče astmatu, alergeny a kancerogeny z výfukových plynů, nemít zničené srdce a psýché hlukem. Ale to ještě není příjemný život, to jsou samozřejmosti prosazované pro všechny, nejen pro privilegované, obyvatele v evropských městech! Ovšem Tábor v Evropě úplně neleží.

Na schůzce Vladimíra Putina, francouzského prezidenta Jacquese Chiraca a německé kancléřky Angely Merkelové v září 2006 v Paříži se Rusko projevilo jako znovu se vynořující světová velmoc. Nové Rusko získává na vlivu řadou strategických tahů s využitím svých geopolitických aktiv v energetice – především v oblasti ropy a zemního plynu.

Přitom lišáckým způsobem využívá strategických nesmyslů a politických omylů Washingtonu. Nové Rusko rovněž zjišťuje, že nebude-li jednat rozhodně, brzy se ocitne v obklíčení a v kleštích vojenského rivala, USA, a k obraně mu zbývá málo prostředků. Tato válka, o které se mnoho nehovoří, je bitvou s nejvyššími sázkami ve hře na scéně současné světové politiky. Z hlediska washingtonských stratégů jsou Irán a Sýrie pouhou předehrou k Velké Konečné Ruské Hře.

Úvodem svého krátkého textu bych rád předeslal, že Václava Klause nevnímám pouze jako politika a ekonoma, ale také jako člověka, který se již několik let pohybuje na českém "trhu idejí". Je to přesně ten případ myslitele, s jehož názory nesouhlasím, ale které jsou často formulovány dostatečně precizně a konzistentně, aby umožnily rozumnou kritiku. Tím více mi vadí jeho "angažmá" v kauze nové budovy Národní knihovny, kterým popírá několik tezí, které již několik let opakuje a hájí.

V dubnu 2007 přispělo celkem 97 čtenářů Britských listů na provoz časopisu úhrnem částkou 18, 437.07 Kč . Na kontě Britských listů v Raffaisenbance jsme měli 30.4. 2007 částku 255 292.76 Kč. Na internetovém účtu Paypal máme nyní 1,711.41 USD.

Příspěvky na provoz Britských listů je možno zaslat na účet v pražské Raiffeisenbance, číslo účtu: 1001113917, kód banky 5500. Adresa banky je Karlovo nám. 10, Praha 2.

Čtenáři ze zahraničí a nyní i z České republiky mohou přispět na provoz Britských listů úvěrovou kartou na adrese www.paypal.com po jednoduché registraci odesláním částky na adresu redakce@blisty.cz.

Prosíme, neposílejte příspěvky ze zahraničí na konto v pražské Raiffeisenbance, ale pošlete ho na paypal. Při poukazu příspěvku do Raiffeisenbanky ze zahraničí totiž zaplatíte za transakci bankovní poplatky ve výši více než 500 Kč. Děkujeme.

Britským listům můžete psát na adresu redakce@blisty.cz, šéfredaktor Jan Čulík má adresu culik@blisty.cz a také J.Culik@slavonic.arts.gla.ac.uk , pražský redaktor Štěpán Kotrba má adresu stepan@kotrba.cz a skype stepan.kotrba, technickému správci Dominiku Joe Pantůčkovi pište na adresu joe@joe.cz.