Anglické vysílání televize Al Džazíra bude zahájeno dnes, ve středu ve 13 hodin českého času a bude k dispozici komukoliv v Británii, kdo má satelitní talíř a také na broadbandu prostřednictvím intetrnetu.

Slavný a dlouholetý britský televizní moderátor Sir David Frost vysvětluje ve středu v rozhovoru pro deník Guardian, jak využil svých známostí na vysokých místech v Downing Street i v Bílém domě, aby se ujistil, že není nic špatného na tom, bude-li pracovat pro katarskou televizi Al Džazíra. Kromě Frosta pro ni nyní pracuje také mladý černošský novinář Rageh Omar, který proslul mezinárodně jako reportér BBC během války v Iráku v roce 2003 a jemuž začala americká média přezvídat "scud stud" ("bejk od raket").

http://english.aljazeera.net/News

Čtenář Karel Stehlík napsal Miroslavě Němcové, místopředsedkyni ODS:

OTÁZKA:

Vážená paní místopředsedkyně,

zastavte to "šílenství" pana Topolánka s "Vládou národní shody". Nikdo nechce tuto skrytou velkou koalici (novou oposmlouvu), kde malé strany budou dělat ozdoby.

Boris Cvek v Britských listech napsal:

"ODS může velmi snadno vyvolat předčasné volby, a to okamžitě. Jak? Stačí nabídnout Jiřímu Paroubkovi novou volbu šéfa Sněmovny, v níž by ODS podpořila člena ČSSD, který by ve třetím pokusu o sestavení vlády pověřil právě Paroubka. Strana zelených a ODS by pak jenom čekaly na předčasné volby, KDU-ČSL by do vlády s ČSSD a KSČM jít nesměla (nový "Kalouskův plán" by se nekonal) -- a Paroubek by nabídku, o níž tak dlouho usiluje, prostě nemohl odmítnout. Šance že by sestavil vládu, která by mohla dostat důvěru, je nulová. Definitivně by se ztrapnil, a to přímo před volbami, jež by tak vyvolal. ODS a SZ by v nových volbách získaly (možná ještě spolu s KDU-ČSL) výraznou většinu a mohly by sestavit vládu."

S pozdravem

Karel Stehlík

ODPOVĚĎ:

Je až s podivem, jak pravdivý je tento výrok. Již mnohokrát jsem se o tom mohl přesvědčit, a to jsem stár teprve 31 let. Poslední opakování frašky jsou volby v Havířově, tedy výrok soudkyně krajského soudu v Ostravě Moniky Javorové. Havířov se tak stává městem, kde se od roku 1990 budou konat již druhé mimořádné komunální volby a taková skutečnost nemá v ČR obdoby. Že by bylo něco shnilého ve státě, nebo snad v nejmladší statutárním městě v republice?

Samozřejmě, že je na vině jen a jen Havířov a jeho nepoučitelní občané, kteří i přes všeobecně panující dobrou a modrou náladu volí do svého čela ty špatné, oranžové a možná ještě víc rudé.

Efektivní komunikace jako důležitý předpoklad ekonomického úspěchu našich společností v České republice je nestandardní situací na českém televizním trhu ohrožena. Chystané snížení a následné úplné zrušení reklamních časů ve vysílání České televize je v dané situaci v rozporu s potřebami zdravého fungování televizního trhu. Z pohledu zadavatelů televizní reklamy představuje vyřazení České televize z trhu zásadní poškození prostředí komerčních komunikací v České republice.

Tento odstavec je nejdůležitější částí sdělení, které politikům před několika dny adresovali pracovníci reklamního průmyslu. Skoro na kolenou prosí o zachování reklamy v České televizi. Jinak podle nich nastane katastrofa.

Otevřený dopis skupiny významných zadavatelů reklamy odpovědným státním orgánům a politické reprezentaci k chystanému omezení reklamy ve vysílání veřejnoprávní televize ZDE

Ve svém příspěvku v Britských listech z 3. 11. 2005 ("Výkon státní moci jako zločin") jsem popsal případ podivného pojetí správního řízení v důchodové věci u příslušného orgánu ve Frýdku-Místku, v němž správní orgán ignoroval řadu zákonných ustanovení správního řádu (popření práva účastníka na právní zastoupení advokátem, nevedení protokolu o jednání, nedoručování písemností právnímu zástupci aj.). Tehdy platil pro správní řízení letitý zákon č. 71/1967 Sb., o správním řízení. Ten byl s účinností od 1. ledna 2006 nahrazen novým správním řádem, zákonem č. 500/2004 Sb. Ani jeho závaznost si však orgány, jednající ve Frýdku-Místku v důchodových věcech nepřipouštějí a chovají se, jako by zákon neexistoval.

Tak nám prezident Soudcovské unie ČR napsal 25. října 2006 otevřený dopis řediteli BIS, v kterém se ohradil proti tomu, že výroční zpráva BIS může vzbudit dojem, že do české justice prorůstá organizovaný zločin systémově a dlouhodobě. Z mých textů a zkušeností může vyplývat naprosto stejný dojem. Pokud to není pravda a BIS i já se mýlíme, pak by aspoň v souvislosti s konkurzními mafiemi měli soudci organizovaní v jejich unii odpovědět na několik otázek, a to odpověďmi, které by závažná podezření vyvrátily, nebo si založit jinou unii, která se bude zřetelně od zkorumpovaných soudců distancovat.

Diváci rakouské televize ORF jsou v posledních dnech překvapeni vystoupeními nově zvolených poslanců Stracherovy strany Svobodných.

Wolfgang Zanger v pořadu REPORT vyvolal u diváků pobouření, když chválil údajnou pozitivní stránku nacionálně socialistického režimu, který vládl v Rakousku (tehdy Východní Marka) v letech 1938-45. Nový poslanec Svobodných se představil prohlášením, že "samozřejmě nacionální socialismus měl také dobré stránky, jen my je dneska nechceme vidět".

Britský vládní komisař pro informace varoval, že britská vláda připravuje přísné kroky proti firmám, které kradou a prodávají důvěrná osobní data o životech lidí. Jeden soudní případ totiž odhalil, že rychle roste objem kradených osobních dat.

Překvapení pro novináře nevídané nastalo, když jsem volal tiskového mluvčího České televize Martina Krafla, neboť jsem nedostal za celý den z ČT vyjádření k obviněním generálního ředitele Jiřího Janečka z cenzury, které zveřejnily Lidové noviny. S údivem jsem se dozvěděl, že ve 20:33 už tiskový mluvčí nepracuje. A prý mu ani nemám volat telefonem. Mám se na tiskové oddělení obrátit mailem, a ono odpoví. Nejdříve však Lidovým novinám, teprve až pak všem ostatním. Za celý boží den Česká televize neodpověděla - zaslala jen jednu tiskovou zprávu "ČT potěší všechny příznivce kopané". Důležitá informace. Bez ní by kupříkladu Britské listy nevyšly. Fakt, že "ředitel Janeček cenzuruje pořady ČT", nechává Martina Krafla klidným, i když právě večer mají všechna média uzávěrky...

Ve snaze udělat něco proti nedostatku lékařů ve venkovských obcích a ve východní části země chce německý spolkový sněm chce změnit smluvní právo pro lékaře. To přinese osobám, kterých se to týká, novou svobodu jednání, ale také možnost pozdějšího odchodu do důchodu.

Rozsudek na Saddámem Husajnem je hned mnohonásobně americký. V prvé řadě již proto, že mnoho zločinů, z nichž byl soudem obviněn, prováděl Husajn jako produkt, ba až spolupracovník politiky USA a především jejich CIA. Byl mimo jiné prakticky zneužit k sedmileté válce s Íránem, který jediné globální supervelmoci počechral tuto ješitnost.

Bushova zahraniční politika patřila minulý týden mezi příčiny prohry republikánů ve volbách. V Bílém domě lze očekávat změny, a to nejen nyní, ale i po prezidentských volbách za dva roky.

Porážka republikánů ve volbách je právem spojována se zahraniční politikou prezidenta George Bushe, zvláště pak s jeho válkou v Iráku. V této situaci se vynořila otázka, jak bude po zbývající dva roky Bush vládnout s Kongresem, který nesdílí jeho představy.

V předcházejícím volebním období amerického Kongresu jsme byli svědky neomezeného vlivu neokonzervativců na formování státní politiky. Jejich vliv se projevoval především silnou podporou intervenční zahraniční politiky. Ve vnitřní politice to byla podpora "protiteroristických" opatření, která vedla k postupné destrukci některých občanských svobod a omezení právního státu. Odposlouchávání bez povolení soudu, nerespektování ženevských konvencí, ignorace OSN, přelomení právní zásady habeas corpus -- to jsou velice nebezpečné výsledky vlády Republikánů. V arzenálu republikánské politiky nechybělo odmítání registrovaného partnerství homosexuálů, kotroly zbraní, potratů nebo experimentů s kmenovými buňkami. Neměli by jsme zapomínat na silný příklon k nábožensky motivované rétorice.

Poslal jsem Vám pětistovku za práci, kterou jste v tomto roce vykonali. Není to mnoho, ale za jiné přístupy na webovské stránky se neplatí. Na druhou stranu chápu, že nic není zadarmo.

Včera a dnes mne zaujaly příspěvky, které se týkaly penzí. Pročetl jsem si i Váš rozhovor s Ivanem Svítkem. Je zřejmé, že vše mohlo být jinak, než to ve skutečnosti dopadlo. Vždyť všichni ti žvanilové o svobodě, lidských právech a demokracii nás sprostě okradli.

Můj otec pracoval těžce manuálně. V padesátých létech se mnoho nevydělávalo. Já jsem byl placen totalitním režimem, mírně nadprůměrně, ale ve srovnání s Vaší novou domovinou skromně. Příjmy byly nivelizované. Nevzpíral jsem se, považoval jsem to za spravedlivé. Za to nám všem stát zaručoval důstojnou penzi a dožití. Také jsem měl pocit, že prostřednictvím státních investicí do národního majetku přispívám na zajištění svých dětí a že je nikdo neokrade.

Když srovnávám privatizační krádež po sametu s měnovou reformou z roku 1953, tak mohu tvrdit, zlatí komunisti, aspoň se o nás postarali a lidé si nemuseli začít spořit na svůj důchod znovu od nuly. Mezi lidmi se povídá, za kolik byly různé státní podniky prodány a kolik novým majitelům nyní nesou. Je to pro nás velmi smutné. Nikdo nám dosud nevysvětlil, proč nebyl novým režimem restituován majetek, který si dřívější režim vzal bez výslovného svolení formou sníženého platu?

Nový režim obratnou manipulací odpoutal pozornost od této krádeže. Zkuste problém důchodů udělat jako jedno z důležitých témat BL. Požádejte vybrané ekonomy, ať se k tomu vyjádří a nečekejte jen na nahodilé příspěvky.

Za ten text mohu být obviněn z levičáctví. Nestojím o to! píše čtenář, jehož totožnost je redakci známa.

Pokud jde o reálnost předčasných voleb, lze si představit jednoduchou komediální scénku, píše Martin Bečán:

Přijde manžel unavený domů a říká "Tak ten Mirek si s tím Jirkou do lavice společně nesednou. Sice nosím domů 50 - 100 tisíc měsíčně, ale rozhodli jsme se s nimi zůstat solidární a odhlasovali jsme si, že se rozpustíme a dáme tak šanci i jiným a schopnějším, aby zasedli na naše místa". Manželka zrudne, hodí po manželovi večeři a se slovy "Blbče" odjede k mamince.

Kolín bylo před rokem 1989 silně průmyslové město. Denně sem do zaměstnání dojíždělo přes šestnáct tisíc zaměstnanců. To je minulostí. Dnes dojíždí slabých sedm až osm tisíc. Jenom pro příklad, závod Tatra Kolín zaměstnával přes čtyři tisíce zaměstnanců. Vyráběly se zde vagony pro ČSD a další průmyslové výrobky. Dnes je areál , který má plochu více jak sto hektarů opuštěný. Zprivatizované, lépe řečeno rozkradené haly zejí prázdnotou, budovy se zvolna mění v ruiny a prorůstají plevelem, píše Josef Vlasák z Kolína.

V malé části administrativní budovy je prodejna koberců. Takových podniků s podobným osudem je ve městě několik. Ale jakou to má souvislost s bydlením?

Polemika s článkom Pavla Urbana "Světoobčan Chmelár versus xenofob Huntington"

Úprimne povedané, zo začiatku som váhal, či vôbec má zmysel reagovať na postoje, ktoré ich autor udrží len ignorovaním alebo zosmiešňovaním faktov. Ale keďže chcem veriť v úprimný záujem Pavla Urbana vyjasniť si niektoré otázky spojené s dnešným chápaním svetoobčianstva, rád pridávam niekoľko poznámok.

"Podzimní mračna nad Palestinou": znovu děkuji Danielovi Veselému za výborný a potřebný článek. Velmi mne mrzí, že články k tomuto velmi velmi bolavému tématu lze číst jen na BL, píše Zuzana Dáňová.

Mrzí mne to proto, že lidi, kteří BL čtou, situaci většinou znají, a tudíž o ní číst nepotřebují. Ti kteří o ní číst potřebují, bohužel o BL ani nevědí.

Zkuste prosím, někdo vymyslet, jak z tohoto začarovaného kruhu.

Jak do mainstreamových médií nacpat informaci, že Palestinci jsou lidé, kterým někdo sebral jejich vlastní zemi a nikdo na světě není schopen s tím nic udělat? A že to udělala "jediná fungující demokracie" na Blízkém východě.

Pak bychom se mohli zamyslet nad slovy demokracie, cože to vlastně znamená (m.j. ve vztahu k dalšímu výbornému článku Ladislava Žáka "Úspěch mladé demokracie", event.pak i nad významem slova fungující (zde též ve vztahu k "fungování" OSN).

Pak bychom se všichni mohli zamyslet, zda v situaci, kdy by nám cizí armáda povraždila rodinu, sebrala zemi, perspektiva na šťastnou budoucnost dětí by se rovnala nule, zda bychom opravdu nebyli schopni tu a tam položit někam nějakou tu bombu. Jsem velmi šťastná, že žiju zde a nemusím tuto otázku řešit. Vůbec totiž netuším, jak bych si odpověděla.

Jsem toho názoru, že stát potřebuje funkční politiku, která řeší veřejné problémy (a těch máme v ČR víc než dost). Je úplně jedno, zda se daná politika jeví navenek jako pravicová či jako levicová, důležité je, zda efektivně řeší problémy. K tomu je však zapotřebí vláda se silným mandátem a jasnou vizí, a pak také silná, vyhraněná opozice. Teprve v takovém prostoru může vzniknout smysluplná celospolečenská debata nad různými cestami spravování věcí veřejných, nad definováním prioritních problémů a účinností jejich řešení.

Bílý dům lobbuje u britských ministrů a požaduje od nich, aby hlavní světové farmaceutické společnosti získaly neomezený přístup k britskému státnímu zdravotnictví v rámci jeho volnotržních reforem. Americká vláda nyní podporuje obří farmaceutické firmy, které mají ústředí především v Americe, a které vyvíjejí nátlak na britskou instituci, která schvaluje léčiva pro užívání v nemocnicích a pro předpisy od lékařů.

Farmaceutické společnosti tvrdí, že jim "hází klacky pod nohy" britský inspekční orgán National Institute for Clinical Excellence (NICE), a požadují, aby byl "zreformován".

V březnu roku 1899 na Českomoravské vysočině byla nalezena zavražděná dívka jménem Anežka Hrůzová. Nikomu se nepodařilo někoho z toho činu usvědčit a tak se oživila nikdy nedokázaná a mnohokrát vyvrácená pověra o židovské rituální vraždě. Bylo nutné najít pachatele, podezření padlo na mladého muže s nevalnou pověstí, Leopolda Hilsnera. Bez důkazů, na základě svědectví "bujné fantazie" byl tento mladík zatčen. Při soudním přelíčení zaujatý soud nepřihlédl ku svědectvím, která Hilsnerovu účast na vraždě přímo vylučovala. Mladík byl odsouzen k trestu smrti provazem.

Otevřené čelisti se zežloutlými zuby vytržené ze zakrváceného rubáše. To, co zbylo z hlavy bylo zabaleno do plastické tašky umístěné nad čelistmi, naaranžováno tak, jakoby kdyby se nic nestalo. Taška byla celá rudá od zbytků hlavy. Pod čelistmi byl lidský krk, rozřízlý ze shora dolů, masitý; vlhká narůžovělá rána se drala z hnědé pokožky; krk byl ještě spojen s tělem. Nad tělem, v horním mrazícím boxu ležela mrtvá žena s rudými vlasy poprvé spatřenými cizími muži kolem ní. Rudý igelit byl omotán kolem místa, ve kterém byla dříve brada.

Zdroj: ZDE

Venkov býval idylický i krutý předevčírem, včera, dnes a zítra a pozítří snad nebude třeba povědět navždy: Adieu soleil! K hrubostem filozofických úvah současných myslitelských kádrů hodí se připomenout, že všechno je relativní, i ona úvaha ironika - zabij bobra, zachráníš strom.ozaj potřebné. Venkované svobodně rozhodovali o vlastních hubených letech v zapadlých krajinách. Mohli si vymodlit lepší zítří i nazítří, ovšem klekali ve špatných lavicích a modlili se v domech, které mezi námi pesimisty nikdy žádný Pán ani jeho Syn nenavštívili, aby se nenakazili virem tlachů z kazatelen.

Saddám dostal trest smrti. Prezident Bush to nazval úspěchem mladé demokracie. Rozpoutala se debata. Jedni souhlasí, druzí nesouhlasí. Vášně rostou a jak je zvykem, diskutuje se o obecných morálně právních otázkách než o konkrétní situaci a nebo naopak o konkrétní situaci bez jakéhokoliv kontextu.

Musím se přiznat, že mne na první pohled formulace amerického prezidenta zarazila.

1.

Umřít bylo za války logicky běžné a banální, šlo jen o to, jak.

První velký spojenecký nálet v noci 13. února 1945 změnil polovinu saského kurfiřtského města Drážďan, přeplněného milionem uprchlíků z Východu, totálně nasazených dělníků, vězňů a evakuovaných lidí, v trosky a v moře plamenů, ve kterém řádila ohnivá bouře vyrážející okna, vrata a přepážky ve sklepech, kde zabila víc než třicet tisíc lidí, kteří se udusili nebo uhořeli zaživa. Drážďany neměly téměř žádné protiletecké kryty. Když letadla zmizela, po městě pobíhali nešťastníci hledající svoje blízké a hasiči se marně snažili oheň aspoň omezit. Budova věznice se otřásla v základech, když několik půltunových bomb dopadlo hodně blízko. Když se po třech hodinách vrátilo 529 bombardérů Lancaster a začal druhý, ještě ničivější nálet, tlaková vlna skácela žulovou zeď dvora věznice, jako kdyby to byl papírový paraván. Vincenc byl mezi těmi, kdo uklízeli trosky na vězeňském dvoře. Někteří dozorci se okamžitě přestali zajímat o vězně a rozutekli se jako myši. Někdo z vězňů vzal Vincence za rameno a postrčil ho:

"Dorthin! Lauf, du Idiot!"

V září přispělo celkem 111 čtenářů Britských listů na provoz časopisu úhrnem částkou 19 516,00 Kč. Na kontě Britských listů v Raffaisenbance jsme měli 30. 9. 2006 částku 386 416.21 Kč. Využíváme ji v současnosti k modernizaci funkcí našeho serveru. Na internetovém účtu Paypal máme nyní 1,665.34 USD.

Příspěvky na provoz Britských listů je možno zaslat na účet v pražské Raiffeisen Bance, číslo účtu: 1001113917, kód banky 5500. Adresa banky je Karlovo nám. 10, Praha 2.

Čtenáři ze zahraničí a nyní i z České republiky mohou přispět na provoz Britských listů úvěrovou kartou na adrese www.paypal.com po jednoduché registraci odesláním částky na adresu redakce@blisty.cz.

Britským listům můžete psát na adresu redakce@blisty.cz, šéfredaktor Jan Čulík má adresu culik@blisty.cz a také J.Culik@slavonic.arts.gla.ac.uk , pražský redaktor Štěpán Kotrba má adresu stepan@kotrba.cz a skype stepan.kotrba, technickému správci Dominiku Joe Pantůčkovi pište na adresu joe@joe.cz.