Vážený pane Stehlíku,

dostala jsem Váš e-mail, v němž reagujete na poslední vývoj na politické scéně. Dovolte mi vysvětlení toho, co se stalo a zároveň popis možností. Ponechám na Vašem uvážení, ke kterému řešení se přikloníte. Nejprve chci říci, že Váš názor není ojedinělý, naopak. Strhla se pěkná bouře a hlasy o zradě jsou silné. Prohlášení M. Topolánka o tom, že se ODS vzdává možnosti předčasných voleb prý bylo novináři posunuto - tak jsem byla panem předsedou informována na dnešním pravidelném zasedání vedení ODS.

Z dnešního jednání vyplynulo :

1. Nebudeme vyjednávat s komunisty o vládě, jejím programu či personálním obsazení.

2. Nebudeme exkluzivně jednat s ČSSD o tzv. velké koalici či menšinové vládě ODS s podporou ČSSD

3. Nevzdáváme se možnosti předčasných voleb, diskuse je o jejich termínu

4. Případná vláda by měla být dohodou demokratických stran na nejnutnějším vládním programu , v podstatě jde o návrh pana prezidenta - vláda 4 stran s omezeným mandátem do voleb na jaře 2008

Nyní k možnému vývoji:

Nejčastěji si přejí voliči a příznivci ODS předčasné volby. Jak k nim lze dojít?

1) Podle Ústavy - tři vládní pokusy

Nyní jsme na prahu druhého pokusu o sestavení vlády, zbude již pouze jeden. Pokud nebude úspěšný, vyhlásí prezident republiky do 60ti dnů nové volby. Mohly by se konat někdy na jaře 2007.Rizikem je to, že ve třetím pokusu nepověřuje jmenováním premiéra prezident, ale předseda Sněmovny, nyní sociální demokrat. Nevíme, zda odstoupí, jak slíbil. Pokud ano, vznikne ústavní krize. Budeme mít vládu v demisi a není nikdo, kdo by mohl jmenovat novou. Předpokládám totiž, že nového předsedu Sněmovny se nepodaří zvolit. Je samozřejmě možné, že zvolen někdo bude. Potom jsou dvě možnosti: buď to bude někdo z ODS, KDU či Zelených nebo někdo z druhého bloku (ČSSD, KSČM). Bude-li to někdo zprava, je možné, že se přidá někdo z ČSSD a pravostředová vláda získá důvěru. Nebo to bude někdo zleva a pověří někoho z ČSSD či komunistů. Může se teoreticky přidat někdo k nim (mluví se o některých lidovcích i o některých Zelených) a vznikne vláda s komunisty a na celé volební období.

Závěr: v této variantě spějeme k předčasným volbám, ale je zde velké riziko, že na poslední chvíli někdo přeběhne a máme tu komunisty! Je to jako v pokeru. Vsázíme všechno, můžeme všechno vyhrát, ale i prohrát!

2) Přijetím zákona o zkrácení volebního období

Takto se postupovalo již v roce 1997, kdy padla vláda V. Klause a konaly se předčasné volby. Pro zákon však musí zvednout ruku ústavní většina - 120 poslanců. Kde je vzít? Socialisté, komunisti, ale ani lidovci nové volby nechtějí. Socialisté by nyní prohráli, komunisti by byli zhruba na svém, ale není v jejich zájmu vítězství ODS a lidovci mají obavu, že se po nových volbách nemusí do sněmovny dostat.

Závěr: Potřebný počet hlasů tedy není k dispozici.

3) Dohodou mezi stranami, že dají důvěru vládě na určitý čas a potom budou hlasovat o rozpuštění Sněmovny. Zákon , kterým by se to dalo učinit (tedy samorozpuštění Sněmovny) je připraven, byl projednáván v prvém čtení na plénu Sněmovny a byl odložen hlasy komunistů a socialistů.

Závěr: Tento nástroj tedy k dispozici zatím není a je to velmi obdobná situace jako u bodu předchozího.

Tím jsme u konce s možnostmi předčasných voleb. Znamená to, že s obrovským rizikem je možno jít pouze podle varianty č. 1. Obavy z nástupu komunistů jsou reálné a nelze je zlehčovat. Proto se část politiků takové cesty "vabank" bojí. Já jsem sice stoupencem tohoto obrovského rizika , ale odpovědnost je to k neunesení, to chci, abyste věděli. (Kdyby to nevyšlo a nám vládli Paroubek s Filipem, Rathem, budu v pozici demokratů z roku 1948)

Další možností, kterou je veřejnost ochotna akceptovat je nějaká vláda ODS, Zelených, KDU. O to jsme se již pokusili - viz 1. vláda Mirka Topolánka, ale nevyšlo to. Taková vláda je ve Sněmovně neprůchodná, pokud se nepřidá několik poslanců z ČSSD. Nezdá se, že by se k tomu chystali.

Proto se dostáváme k návrhu pana prezidenta. Duhová koalice bez komunistů, s omezeným programem i s omezením její existence - tedy předčasné volby někdy v roce 2008. O tomto řešení se nyní vyjednává.

Považuji oznámení, že ODS netrvá na předčasných volbách a dohodla se s Paroubkem za nešťastné, neodpovídající skutečnosti a už je úplně jedno, kde a kdo původní výroky zkreslil. Jediné o co stojím je to, abych uklidnila ty, kteří nás podporují a volí. Nechystáme podvod. Jsme jenom v zoufalé situaci, která se neúnosně vleče a navozuje stres a zkratové jednání.

Tyto mé názory doufám znáte, protože je neustále opakuji. Říkám je i na schůzkách vedení ODS a myslím, že všichni členové vedení jsou si přesně vědomi své odpovědnosti. Doufám, že budeme jednat tak, abychom své podporovatele neztratili. Udělám, co budu umět.

Děkuji Vám za e-mail a zdravím Vás.

Miroslava Němcová

1. místopředsedkyně Poslanecké sněmovny

místopředsedkyně ODS