25. 1. 2006
Začátkem osmdesátých let si američtí lékaři začali všímat podivného jevu. Vzácná forma rakoviny, která se dosud vyskytovala jen mezi starými židovskými muži v Evropě, se najednou začala objevovat mezi mladými homosexuály. Ti, když se nakazili virem HIV, dostali také rakovinu. Nyní jsou lékaři přesvědčeni, že i jiné infekce, i obyčejná rýma, mohou vyvolat nejrůznější rakoviny, od leukémie až po karcinom děložního krčku. Za několik let bude pro dívky k dispozici očkování proti rakovině. Zatím ne proti všem druhům rakoviny, ale očkování proti karcinomu děložního krčku se už připravuje. Je to možné, protože tento druh rakoviny se šíří prostřednictvím viru způsobujícího papilloma (benigní nádor) u lidí. Tím virem se nakazíte pohlavním stykem s někým, kdo je jím nakažen. Takže ženy, které mají více sexuálních partnerů, se tímto virem nakazí pravděpodobněji . Vakcína nebude chránit ženy přímo proti rakovině, ale proti viru, který ho způsobuje. Což znamená, že je karcinom děložního krčku vlastně nakažlivá choroba. |
Otvírám dveře
A temný zástup lesa
Ze všech stran se hrne do světnice
Nad smrky vychází měsíc
Můry
Šelestí okolo srdce
Ševel lip
Mi něco připomíná
Mráz vystřikuje z rosy
A cvrček
Křičí jako z jiného světa
z knihy Básnické dílo II., Host, Brno 1999 Štefan Švec
25. 1. 2006
Marocký občen, jehož vydání požaduje Španělsko v souvislosti s jeho údajným spojením s útoky na WTC dne 11. září 2001, uvedl během deportačního slyšení, že byl mučen na "přímý příkaz" britské výzvědné služby. |
25. 1. 2006
Britský konzervativní deník Daily Telegraph prohrál své odvolání proti rozhodnutí nižšího soudu, že musí zaplatit odškodné ve výši 150 000 liber (něco přes 3 miliony Kč) za zveřejnění pomluvy, že Galloway dosatával peníze od režimu bývalého diktátora Saddáma Husajna. List Telegraph se odvolal, poté, co mu bylo nařízeno, aby Gallowayovi zaplatil odškodné ve výši 150 000 liber a aby také uhradil náklady soudu ve výši 1,2 milionu liber. |
24. 1. 2006
Vyšetřovatel Evropské unie, který zkoumal obvinění, že CIA provozuje v Evropě svá vězení, konstatoval v úterý, že existuje "množství důkazů", že Spojené státy mají systém, v jehož rámci "vyvážejí" mučení. |
25. 1. 2006
Přední kanadský environmentalista Patrick Moore volá po masivní celosvětové expanzi jaderné energetiky. V prosinci 2005 řekl novinám Japan News, že jedinou šancí na splnění závazků z Kjóta je pro Japonsko "agresivní kombinace obnovitelných zdrojů a jaderné energie". V srpnu 2005 napsal, že jádro je jediný zdroj energie, který může v globálním měřítku efektivně nahradit fosilní paliva. Většina ekologických hnutí včetně Greenpeace se podle Moora v kritice jádra zcela mýlí, protože se nechala polapit ideologií politické korektnosti . |
25. 1. 2006
Když George Bush zařadil k demokracii se vyvíjející íránský fundamentalistický stát do "osy zla", rozhodl se Írán, podobně jako Severní Korea získat atomovou bombu. Ve vojenských dokumentech "Projektu nového amerického století" (organizace, která dodala řadu členů Bushovy vlády) si Írán mohl přečíst, že možnost, že by stát, napadený americkou armádou mohl zasáhnout americké území jadernou bombou, by USA od tohoto vojenského útoku odradila. |
25. 1. 2006
Ateisté celého světa byli odměněni. Naráz. Vatikánem. Zpoplatnění každého dokumentu římské kurie nebo slov papeže ve prospěch vydavatelství Libreria Editrice Vaticana znamená, že slova hlavy katolické církve bude slyšet a vidět v médiích stále méně. Nejméně jej budou slyšet a vidět ti, kteří mají nejméně peněz, nejméně vzdělání a tak jsou vůči dogmatům o neomylnosti muže s berlou z Andělského hradu nejméně odolní. Ekonomickou bariéru, kterou Jozef Ratzinger, toho času papež Benedikt XVI. nechal postavit mezi sebe, média a naivní věřící, uvítají všichni, kteří se domnívají, že demagogie a nabubřelosti církve, která pro prachy zapomněla na Krista, už bylo dost. Těch je zejména v rozvojových zemích, kam se napřela láska k bližním katolických misií, dost a dost. Nařízení Vatikánu se má vztahovat na všechny texty za posledních 50 let. Televizní stanice a vydavatelství by tak měly platit nejen za využití slov současného papeže Benedikta XVI., ale rovněž pěti jeho předchůdců - Jana Pavla II., Jana Pavla I., Pavla VI., Jana XXIII. a posledních dvou let pontifikátu Pia XII. Naštěstí pro všechna česká média neuznává české právo retroaktivitu, ani nemá podepsanou státní smlouvu s Vatikánem. Vatikánského velvyslance lze i vypovědět. Ekonomická výměna se Svatým stolcem je mizivá. Odpustky hříchů prozatím netisknou. Existuje zde tiskový zákon, který novinářům dává právo citovat kohokoliv - ve veřejném zájmu. Zadarmo. Vatikán navíc není členem Evropské unie. Takže klid. Stačí Ratzingera ignorovat a necitovat. V onom veřejném zájmu. Zadarmo. To není špatný výchozí stav do nového století - pro celou Evropu. |
25. 1. 2006
Musím se přiznat, že když jsem v pátek otevřel Právo, tak jsem si myslel, že se mi to jen zdá. Nebo se mi zdá, že ještě žijeme v demokracii. Protože to, co jsem četl, nemá s režimem, kterému jsme kdysi říkali demokracie, nic společného. Demokracie kdysi byla slušná vláda odpovědných politiků, kteří vládli lidem tak, aby lidé žili v míru se svými sousedy a aby na celém světě vládl mír. Po celou dobu studené války se politici zapřísahali, že se navzájem nenapadnou, že si nepřejí válku. |
24. 1. 2006
Bezprecedentní krok: Jaromír Nohavica zveřejnil na svém webu kompletní živé nahrávky ze svých pražských koncertů ve formátech MP3 a WMA, upozorňuje Filip Rožánek. Jaromír Nohavica ZDE |
25. 1. 2006
Někdy má člověk pocit, že se sice vyjádřil k problému a to nejlépe kriticky s trochou ironie, ale že tomu vyjádření něco chybí... Nejčastěji je to tím, že jaksi v rámci tohoto vyjádření nenavrhl žádné vlastní řešení a tak sice pohaněl konání či nekonání druhých, ale svou vlastní kůži na trh nedal. |
25. 1. 2006
Se zájmem jsem si přečetl článek Karla Sýkory "Zlaté pravidlo a křesťanská morálka". A pak jsem si vedle sebe postavil dvě zprávy, které se shodou okolností objevily ve stejný den:
"V současné době vzniká pod názvem Pražská pálená první internetové volně šiřitelné album. Na internetu je zájemcům k dispozici ke stažení, vypálení i šíření. Toto album označil Nohavica za svůj dárek posluchačům."
"Podle nařízení, které platí několik týdnů, má vydavatelství Libreria Editrice Vaticana pobírat poplatky za využití všech papežových proslovů a textů. Nařízení se navíc vztahuje na všechny texty za posledních 50 let...Vatikán tvrdí, že rozhodně nehodlá obchodovat s papežovými slovy, ale pouze ochránit jeho texty před pirátským komerčním využitím."
Hezky to píše pan Sýkora: "Jak byste chtěli, aby lidé jednali s vámi, tak vy jednejte s nimi. Pokud chci být milován, potom sám musím milovat jiné lidi. Pokud chci být pochopen, potom sám musím chápat jiné atd." |
25. 1. 2006
Polemika s článkem "Všechno, co vám zatajují o ropné krizi"
Litanie - která není vůbec nepravdivá -- je špikována výrazy typu "dovolili jsme...", "musíme...". Kdo to jsou ti "my" ? Jsou to ti, co "dovolili", nebo ti, co "by měli něco udělat" ? Je to autor textu, jsou to ony blíže nedefinované "elity", zvolení ve volbách, nebo jiní "nejlepší z nás", o kterých je nám dnes a denně sugerováno, že v "demokracii" něco řídí, nebo jsou to ti, kteří opravdu něco řídí, ale kteří necítí potřebu vystoupit z anonymity své moci? Chce nám autor ve skutečnosti říci, že popsaný stav je změnitelný, nebo, že vývoj události má svou dynamiku, která není ovlivnitelná z vnějšku? Jaký smysl dává poslední odstavec? |
25. 1. 2006
Zavretá mestská nemocnica v Želiezovcach je podľa jej terajšieho riaditeľa Ľudovíta Andrušku varovaním pre všetky malé nemocnice. Nový "zreformovaný" systém vytvára dostatočný priestor, aby boli zlikvidované špinavými praktikami, pri ktorých nejde o pacientov, ale o peniaze. Ukazuje sa, že neexistuje účinný systém verejnej kontroly, ktorý by zabránil tunelovaniu týchto zdravotníckych zariadení, a podľa našich zistení sa presne to isté stalo v Želiezovciach. Od prvého januára 2003 malo mesto prevziať nemocnicu od štátu. Podľa primátora Gejzu Nagya "boli problémy zo strany nemocnice i ministerstva. Z toho dôvodu som nechcel podpísať delimitačný protokol." Nagy aj pomenúva najzávažnejšie nedostatky. "V tom čase nebola uzavretá účtovná evidencia nemocnice. Po právnej stránke nebol v poriadku ani delimitačný protokol. Pán minister ho podpísal skôr ako ja. Nebolo to normálne." |
25. 1. 2006
Hoci je rozširovanie Európskej únie dôležitým strategickým krokom, má už svoje limity. Čoraz jasnejšie a nevyhnutnejšie predstavuje inkluzívny i exkluzívny aspekt: cieľom už nie je posúvať európsky priestor, ale vytvoriť hranicu. V súčasnosti môžeme vidieť, že na východe táto hranica zahŕňa aj priestor bývalého Sovietskeho zväzu -- nielen bývalé pobaltské štáty, ale ťahá sa aj cez Ukrajinu, s vylúčením Ruska. Pokiaľ ide o architektúru EÚ, dá sa to plne pochopiť. Rusko sa však potom stáva zásadným testom zahraničnej politiky EÚ -- omnoho zásadnejším, než by predpokladala "politika susedstva". |
25. 1. 2006
Moravané. Jednoduše, stručně, rázně. Jméno této strany, vzniklé koncem loňského roku, působí jako protiklad všech těch předešlých, nevydařených pokusů -- Hnutí samosprávné Moravy -- Společnosti pro Moravu a Slezsko, Českomoravské unie středu, Hnutí samosprávné Moravy a Slezska -- Moravského národní sjednocení a Moravské národní (demokratické) strany. Nová strana se však chce odlišit i od pojmu, s nímž byl "moravismus" uplynulých let stále spojován. A to od Ivana Dřímala. |
24. 1. 2006
Sexuální skandály jsou nástrojem pro lenochy mezi novináři, jak odsoudit osoby ve veřejné sféře. Vyhnou se tím totiž úkolu seriózně zhodnotit jejich práci.
Je něco skutečně šokujícím způsobem špatného na našem procesu demokratické odpovědnosti, když Tony Blair zůstává v Downing Street přesto, že zatáhl svou zemi do války na základě falešných předpokladů. Můžete si však být jisti, že kdyby Blair strávil noc s prostitutkou, bude kvůli tomu donucen odstoupit.
O víkendu v důsledku "sexuálního skandálu", který vyvolal jeden britský bulvární list, rezignoval čelný britský liberálnědemokratický politik Mark Oaten. Bývalý šéfredaktor konzervativního deníku Daily Telegraph Max Hastings o tom napsal v deníku Guardian, že je mu z celé věci trapně - nikoliv však z Oatena, ale z novinářů. |
24. 1. 2006
Přepsal jsem dva příspěvky, které se vysílají na rádiu Národní strany. První je přepis proslovu, který Edelmanová údajně pronesla v sobotu v Letech, druhý je krátký medailonek paní předsedkyně národních sil. Myslím si, že tahle nazi propaganda by se měla všemi silami šířit dál. Ignorovat nácky se nevyplácí. My vyklidíme pole a oni zatím budou pilně dělat svoji práci. Velice výhodná a pohodlná pozice pro ně. Projev paní Edelmanové je navíc tak blbý a nechutný, že si jen těžko dokážu představit člověka, který tomuhle podlehne. Navíc může posloužit i jako dodatečný argument proti skandálnímu postupu policie v sobotu v Letech i jako obhajoba lidského a samozřejmého konání Marcuse Papeho. |
24. 1. 2006
Nevím, zda je to středoevropskou, na Rakousko-Uhersko stále ještě orientovanou kulturou, ale Češi mají strašně rádi různé encyklopedické kvízy. Zjistíte to, když si skoro kdykoli v Čechách pustíte rozhlas či televizi. Soutěžící tam hrdě zápolí o to, kdo má lepší "všeobecné znalosti", a jsou nadšeni, když si jsou před mikrofonem schopni vybavit i ta nejodtažitější encyklopedická fakta. Přežívá představa, že moudrý je člověk, který má co nejširší věcné znalosti. Vyšlo v pondělí 23. 1. 2006 v deníku Metro |
24. 1. 2006
Several activists have published yet another open letter protesting what they call the "totalitarian tendencies" of the current Czech government. |
24. 1. 2006
Svoboda projevu v NěmeckuEncyclopedie uzavřena soudním příkazem, protože o Borisi Floricicovi píše, že je to Boris Floricic Ze stránek encyklopedie www.wikipedia.org: ,,Rodina [již zesnulého známého hackera a phreackera] Trona si nepřeje, aby bylo používáno jeho celé jméno ,Boris Floricic'. Mnoho německých novin používá pouze zkratku ,Boris F.' Dne 14. prosince 2005 dosáhli jeho rodiče toho, že berlínský soud vydal dočasný soudní příkaz zakazující Wikimedia Foundation Inc. provozující volně modifikovatelnou encyklopedii Wikipedia používat jeho plné jméno na jakékoliv ze stránek v doméně wikipedia.org. Dále přikazuje Wikimedia Foundation jmenovat svého zástupce v Německu do dvou týdnů od doručení tohoto rozhodnutí. Informoval o tom holandský a německý tisk. [...] Není zřejmé jak plánuje německý soud si vynutit tento příkaz v USA. |
24. 1. 2006
Jak jednat s lidmi od operátora Tele2Zákaznická zkušenost: podvodné převedeníMatčin podiv, pramenící z toho, že jsme s ničím nesouhlasili a nic nepodepsali, slečna odrazila s tím, že jsme podepsali doručenku k doporučenému dopisu a tím vyjádřili souhlas s převedením. Jak jsme mohli vyjádřit souhlas s něčím, co bylo v okamžiku podpisu logicky v zavřené obálce (a ostatně v ní zůstalo), už slečna vysvětlit nedokázala. Přesto jsme převedeni.
Přibližně před dvěma týdny, o víkendu, u nás doma zazvonil telefon. Mužský hlas mi v něm nabídl levnější volání z pevné linky a vemlouval se přesně tím vlezlým způsobem, který nejde slušně odmítnout. Abych se ho zbavil, žádal jsem ho o odkaz na internetové stránky, kde si sám najdu další informace. Odpověděl, že nám informace i s předpřipravenou smlouvou rád pošle poštou a vyžádal si číslo našeho účtu u Českého Telecomu, údajně aby nám nabídku smlouvy mohl připravit na míru. Tím jsme hovor zaplaťbůh ukončili. |
24. 1. 2006
Věž ze slonovinyZápisky od života odtrženého spisovateleJeden můj přítel lékař strávil víkend v lázeňském městě na příjemném semináři, spojeném s využitím lázeňské péče, dvěma večeřemi a rautem na závěr, hrazeném velkou farmaceutickou firmou. Nebylo to poprvé, ani naposled. Bylo to nejen příjemné, ale také užitečné a velmi přínosné z odborného hlediska. Nářek lékárníků a lékařů, jak ho sleduji v médiích, mi čím dál víc připomíná známou židovskou anekdotu: "Jak vám jde obchod, pane Kohn?" "Ani se, Roubíček, neptají, ty daně, ty poplatky, to snižování cen, já dneska doplácím na ten kšeft denně tisíc korun ze svýho..." "Tak proč to neprodají?" "Zbláznili se? Prodat kšeft? A z čeho bych žil?" |
24. 1. 2006
Z podvodu či zlodějny je prý život nadějnýPokouší --li se tě občane uchlácholit nehodný hráč či hráčka ve vysoké politice bojovým pokřikem: v tomto státě se krade! pamatuj, že hra začíná dětským zaříkáváním -- polívka se vaří maso na talíři, přijde na to, sežere to. Moudrost vyžaduje stavy ovládaného vědomí, moudrých je však nebezpečně málo. Samoregulace vědomí u nás většiny je nefunkční z důvodů pragmatické potřeby přežívaní v nadbytku a pohodlí. Nesnášíme větších psychických zátěží, ty jsme přece zanechali v realitě neznámého minulého světa. |
23. 1. 2006
Ministr zdravotnictví David Rath je velmi obratný politik. Při vší bídě a ubohosti pravidelných politických diskusí je někdy dokonce zábavné dívat se, jak jeho méně schopní nebo vůbec neschopní oponenti (nejčastěji z řad ODS) ztrácejí nervy, zbytky inteligence i svou důsledně budovanou mediální tvář a uchylují se k nesmyslným argumentům ve stylu dítěte zahnaného při hádce do kouta. Nejčastěji se jedná o narážky na "komunistické myšlení". Když takové argumenty používá třeba Vlastimil Tlustý, je to skutečně k popukání... :-) Zdá se ale, že ministr Rath považuje politiku za činnost, která se odehrává pouze a jen v médiích. Její skutečný význam mu pravděpodobně nedochází a Britské listy mají konkrétní důkaz o tom, že ministr zdravotnictví říká (a slibuje) pravý opak toho, co dělá jím řízené ministerstvo.... Na začátku ledna se obrátil šéfredaktor Britských listů Jan Čulík s dotazem jedné čtenářky na ministry Ratha a Škromacha. Čtenářka, která je v invalidním důchodu, se obává, že při svých velmi nízkých příjmech nebude schopna nadále platit za své životně důležité léky. Uvedené léky jsou v dotazu čtenářky předaném ministrům zdravotnictví a sociálních věcí vyjmenovány, včetně jejich současné ceny. |
6. 1. 2006
Obrátil jsem se na ministra zdravotnictví Davida Ratha a ministra práce a sociálních věcí Zdeňka Škromacha s níže uvedeným dotazem, ve věci jedné čtenářky Britských listů. Dosud nepřišla žádná reakce. Z ministerstva práce a sociálních věcí jsem obdržel automatický mail pod hlavičkou "Potvrzení o přijetí podání" (tj. nařízení vyřízení zařízení, zase! :) Dne 10. ledna přišlo vyrozumění, že můj dopis MPSV předává ministerstvu zdravotnictví. Dotaz, na který dosud od ministrů nepříšla odpověď, zněl: |
2. 1. 2006
V prosinci 2005 přispělo celkem 131 čtenářů Britských listů na provoz časopisu úhrnem částkou 34 359.00 Kč. Příjem z reklamy byl 1200 Kč. Na internetovém účtu Paypal máme nyní nadto 981.24 USD. Přispěl jen zlomek z celkového počtu více než devět tisíc čtenářů denně, děkujeme. Apelujeme i na ostatní, aby nám třeba i malým, pravidelným finančním příspěvkem pomohli rozšiřovat a profesionalizovat práci časopisu ve veřejném zájmu, kterou děláme zadarmo. Vybranou částkou financujeme postupné dopracování našeho redakčního systému a odstranění četných nefunkčností, financování systematické novinářské práce to však zatím neumožňuje. Právě pro nedostatek financí jsme dosud nebyli schopni zprovoznit celou řadu potřebných technických funkcí serveru (vyhledávání, statistiky, knihovnu, galerie, zasílání BL mailem, onlinové chaty, odstranit četné technické chyby). Finanční dary Občanskému sdružení Britské listy jsou v ČR odečitatelné ze základu daně z příjmu. Vydáváme k tomu na požádání písemné potvrzení.
Děkujeme všem, kteří podporují provoz Britských listů finančními dary i zadáváním reklamy. Jsme vám velmi vděčni za finanční záchranu našeho serveru, prosíme však: nepřestávejte přispívat, umožníte nám dělat naši práci lépe a efektivněji, budeme si moci například systematicky financovat právníka, což byl mělo být pro náš list nezbytné. Financujte si k vlastnímu prospěchu kritický a nezávislý deník.
Jsme vděčni za každý drobný příspěvek na provoz Britských listů, který je možno zaslat na účet v pražské Raiffeisen Bance, číslo účtu: 1001113917, kód banky 5500. Adresa banky je Karlovo nám. 10, Praha 2. Čtenáři ze zahraničí mohou přispět na provoz Britských listů úvěrovou kartou na adrese www.paypal.com po jednoduché registraci odesláním částky na adresu redakce@blisty.cz. |
22. 11. 2003
Britským listům můžete psát na adresu redakce@blisty.cz, šéfredaktor Jan Čulík má adresu culik@blisty.cz a také J.Culik@slavonic.arts.gla.ac.uk , pražský redaktor Štěpán Kotrba má adresu stepan@kotrba.cz a skype stepan.kotrba, technickému správci Dominiku Joe Pantůčkovi pište na adresu joe@joe.cz. |
Redakční výběr nejzajímavějších článků z poslední doby | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
24. 1. 2006 | Proč Tchaj-wan není Japonsko | Petr Fiala | |
23. 1. 2006 | Čierne humory | Irena Zítková | |
23. 1. 2006 | Všechno, co vám zatajují o ropné krizi | ||
21. 1. 2006 | Za poškození dobrého jména a demokratické pověsti si může ODS sama | Štěpán Kotrba | |
20. 1. 2006 | Obránci lidských práv nemohou spoléhat na pomoc západních vlád | Karel Dolejší | |
20. 1. 2006 | O české šlechtě mezi včerejškem a zítřkem | Josef Tomeš | |
20. 1. 2006 | Proč Anglosasové na světě vedou | ||
20. 1. 2006 | Skandál se špehováním na amerických universitách | ||
20. 1. 2006 | Bílý dům Googlu: předejte informace o tom, co kdo vyhledává | ||
20. 1. 2006 | Fabiano Golgo terčem útoků, že prý "prozrazuje důvěrnosti" | Jan Čulík |
Hon na svobodu slova | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
24. 1. 2006 | Wikipedia.de byla soudně zlikvidována | Hynek Hanke | |
23. 1. 2006 | Ještě k trestnému činu pomluvy | Stanislav Penc | |
18. 1. 2006 | Britští extremisté před soudem za šíření rasové nenávisti | ||
30. 12. 2005 | Ankara a svoboda projevu:počet obviněných narůstá | Simone Radačičová | |
27. 12. 2005 | Svoboda projevu v Evropě: Musí to být buď všechno, nebo to není nic | ||
21. 12. 2005 | Jak je tomu s verbálními trestnými činy | Jaroslav Štemberk | |
20. 12. 2005 | Čermákova vyváženost bez obalu a rakouský tiskový zákon | Štěpán Kotrba | |
20. 12. 2005 | Trestní stíhání za pomluvu je potřebný paragraf | ||
19. 12. 2005 | Zahájeno trestní stíhání proti Stanislavu Pencovi | ||
14. 12. 2005 | Nevinný člověk, jehož soudce Šídlo odsoudil do vězení za neprokázanou blbost | Jan Čulík |
Rasismus | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
21. 1. 2006 | Za poškození dobrého jména a demokratické pověsti si může ODS sama | Štěpán Kotrba | |
21. 1. 2006 | Server iDnes zrušil diskusi pod článkem o Romech | ||
18. 1. 2006 | Britští extremisté před soudem za šíření rasové nenávisti | ||
16. 1. 2006 | Tvrdě nacistické stránky v češtině | Jan Čulík | |
8. 1. 2006 | Sprostý rasismus na serveru Novinky.cz je dál šířen bez korekce | ||
30. 12. 2005 | "Neuvěřitelný hnůj" na serveru novinky.cz | ||
30. 12. 2005 | Lidská povaha a diskuse na internetových serverech | Aleš Uhlíř | |
27. 12. 2005 | Novinky.cz: "Chtěl bych mít od cikánské krve špičky bot" | ||
15. 12. 2005 | Primitivní rasismus v časopise Mladá fronta Plus | Jan Čulík | |
13. 11. 2005 | Rasismus v České televizi |
Český film | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
13. 1. 2006 | Ještě žiju s věšákem, plácačkou a čepicí -- úvaha nad banalitou jednoho filmu | Bohuslav Binka | |
13. 12. 2005 | Maria Procházková, Oldřich Kaiser a Žralok v hlavě | Jan Čulík | |
21. 11. 2005 | Filosofický horor o kultuře | Martin Ondreját | |
7. 11. 2005 | Sú Hrubeš a Mareš filmom do dažďa? | Juraj Korpa | |
27. 10. 2005 | Hrubeš a Mareš jsou naši souputníci | Tomáš Koloc | |
10. 10. 2005 | Štěstí: Ta schematičnost opravdu skřípe | Tomáš Koloc | |
29. 9. 2005 | Jak kritici ublížují filmu Štěstí | Ján Simkanič | |
26. 9. 2005 | Štěstí Bohdana Slámy dostalo cenu v San Sebastian | ||
15. 9. 2005 | Štěstí Bohdana Slámy | ||
9. 8. 2005 | Co se právě hraje v Athénách pod Akropolí? | Jan Čulík |
Demokratická revoluce? Utajená historie devadesátých let | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
13. 1. 2006 | Aero Vodochody: iks pokusů o záchranu leteckého průmyslu | Štěpán Kotrba | |
12. 1. 2006 | Nevím, jak zabránit létání třísek než použitím jiné sekery | Pavel Urban | |
6. 1. 2006 | Kdo jsou vítězové antikomunistické revoluce? | Jindřich Kalous | |
5. 1. 2006 | Rozdíl je jen domněnkou, je třeba jej prokázat | Miroslav Prokeš | |
4. 1. 2006 | Udělejte to profesionálně | ||
4. 1. 2006 | V této demokracii smějí užívat svobody jen ti, co souhlasí | ||
4. 1. 2006 | Vinu nesou ti, kdo narcistický habitus vytvářejí | Karel Dolejší | |
3. 1. 2006 | Perzekuce před listopadem a po něm: Jeden malý rozdíl | Pavel Urban | |
2. 1. 2006 | Pár sametových příběhů | Štěpán Kotrba | |
2. 1. 2006 | Time to examine the hidden history of 1989 | Jan Čulík |
Ropa - Peak oil a energetická bezpečnost | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
25. 1. 2006 | Mráz přichází z východu | Oskar Krejčí | |
25. 1. 2006 | Boj o ropu a íránská nezávislost | Mojmír Babáček | |
23. 1. 2006 | Mapa není území | Jindřich Kalous | |
23. 1. 2006 | Všechno, co vám zatajují o ropné krizi | ||
10. 1. 2006 | Ukrajinský parlament se rozhodl odvolat vládu | ||
4. 1. 2006 | Konec jednoho snu | Josef Vít | |
28. 11. 2005 | Ropný zlom: dojdeme k rozumným závěrům? | Jindřich Kalous | |
24. 11. 2005 | Ropný zlom: nejperspektivnější je jaderná energie | ||
23. 11. 2005 | Ropný zlom: Nebezpečné omyly Jindřicha Kalouse | Jiří Vačkář | |
22. 11. 2005 | Ropný zlom: co dělat v České republice | Jindřich Kalous |
Mají pětatřicátníci v Česku dnes zhoubný vliv? | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
24. 1. 2006 | Co dnes činí lidi lhostejnými k osudu druhých | Jan Bím | |
20. 1. 2006 | Pětatřicátníci, sociálně cítící a další... | Pavel Urban | |
6. 1. 2006 | Kdo jsou vítězové antikomunistické revoluce? | Jindřich Kalous | |
4. 1. 2006 | Vinu nesou ti, kdo narcistický habitus vytvářejí | Karel Dolejší | |
2. 1. 2006 | Pětatřicátníci, hoši jako květ, na vás bylo vždycky radost pohledět.... | Josef Vít | |
2. 1. 2006 | Vadí, nevadí | Luděk Rozehnal | |
31. 12. 2005 | Jak to bylo s tím západním rájem? | František Hájek | |
31. 12. 2005 | Zmačkané obaly | Tomáš Krček | |
30. 12. 2005 | Flexibilita potřetí | Jan Holík | |
30. 12. 2005 | Pohled (post)Husákova dítěte | Lubomír Novotný |
Báseň pro tento den | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
25. 1. 2006 | Večer | Ivan Slavík | |
24. 1. 2006 | * * * | Martin Švanda | |
20. 1. 2006 | Pojem čistý | Naděžda Plíšková | |
19. 1. 2006 | Temná noci! Jasná noci! | Karel Hynek Mácha | |
16. 1. 2006 | Starala sa mati má | ||
13. 1. 2006 | Vysoká smrková vazba | Bogdan Trojak | |
12. 1. 2006 | Výčitka | Štěpán Kotrba | |
11. 1. 2006 | Potmě | Viktor Dyk | |
10. 1. 2006 | Velký Adam | Petr Hruška | |
6. 1. 2006 | Poslání | Viktor Dyk |
Igor Chaun: "Proč věřit v Boha?" - názory a reakce | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
9. 1. 2006 | Mnohé nepravosti se děly jménem církve | ||
6. 1. 2006 | Indoktrinace? | Petr Hušek | |
6. 1. 2006 | Poznávání, věření, neporozumění | Bohumír Tichánek | |
5. 1. 2006 | Nedovolme pravici unést Boha | ||
5. 1. 2006 | Josef Vít je rozumbrada a v článcích má věcné chyby | Boris Cvek | |
5. 1. 2006 | Víra v Boha v nejateističtější zemi na světě - přijde nový Bůh? | Jiří Mašek | |
5. 1. 2006 | Chtěla bych se zastat Igora Chauna | Věra Říhová | |
4. 1. 2006 | Schopnost věřit je genetická záležitost | ||
4. 1. 2006 | Vadí mi, že nám Igor Chaun vnucuje víru | ||
4. 1. 2006 | Proč věřit v Boha -- opravdu, proč? | Josef Vít |
Ptačí chřipka | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
13. 1. 2006 | Britský plán proti ptačí chřipce | ||
5. 1. 2006 | V Turecku onemocněli lidé ptačí chřipkou | ||
1. 12. 2005 | Epidemie moru z roku 1665 versus epidemie hlouposti z roku 2005 | Aleš Uhlíř | |
1. 12. 2005 | O hromadných hrobech | ||
1. 12. 2005 | Rozumný požadavek slovenské hygieničky | ||
5. 11. 2005 | Jak to vypadá při chřipkové pandemii | ||
4. 11. 2005 | Někteří jsme si stále rovnější? | Zbyněk Šebor | |
4. 11. 2005 | Chřipka | Petr Wagner | |
24. 10. 2005 | Papoušek, dovezený do Británie "byl nakažen smrtelnou ptačí chřipkou" | ||
21. 10. 2005 | Voliéra trapnosti a trusu | Václav Dušek |
Czech Politics: Jan Čulík's comment in Czech Business Weekly | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
24. 1. 2006 | Intellectual populism in Czech politics | Jan Čulík | |
2. 1. 2006 | Time to examine the hidden history of 1989 | Jan Čulík | |
14. 12. 2005 | In reality TV, echoes of the plebeian past | Jan Čulík | |
15. 11. 2005 | Racism emerges as French suburbs burn | Jan Čulík | |
24. 10. 2005 | Now is the time for agents provocateurs | Jan Čulík | |
3. 10. 2005 | Czech judiciary seen as corrupt from abroad | Jan Čulík | |
12. 9. 2005 | No justification for soaring oil prices | Jan Čulík | |
22. 8. 2005 | Mapping the limits of democracy | Jan Čulík | |
1. 8. 2005 | Media must not give to stereotypes | Jan Čulík | |
18. 7. 2005 | Media mistakes may just be growing pains | Jan Čulík |
DIY, tekno a CzechTek | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
9. 1. 2006 | Ministr kultury Vítězslav Jandák: "Na CzechTek se přijedu podívat!" | Martin "Juki" Jyrkinen | |
13. 12. 2005 | Vyjadřuji hlubokou nespokojenost s tím, jak vyšetřujete zásah policistů na CzechTeku 2005 | ||
8. 12. 2005 | Jsme nespokojeni s tím, jak se vyšetřuje Czechtek 2005! | ||
14. 11. 2005 | Motejl: "Při Czechteku 2005 pochybila policie i účastníci" | Štěpán Kotrba | |
31. 10. 2005 | CzechTek 2005 v komentářích českého tisku | ||
16. 9. 2005 | Ti, jimž jde o lidská práva, by se měli o bezprávný policejní zásah proti Czechteku zajímat | Jan Rovenský | |
12. 9. 2005 | EuroTek aneb od teknohudby k technokracii? | Petr Schnur | |
9. 9. 2005 | CzechTek v rovině zneužití práva | Miroslav Polreich | |
8. 9. 2005 | Odpůrci zásahu: Vláda chybně interpretuje zásah policie na Tachovsku | ||
1. 9. 2005 | CzechTek po americku | Thomas Franke |
Kriminalizace fanoušků a Harry Potter | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
20. 12. 2005 | Policie vyšetřuje neoficiální překladatele Harryho Pottera i nadále jako zločince | Štěpán Kotrba | |
17. 12. 2005 | Harry Potter na netu: Jan Rychetský v Právu zbytečně kriminalizuje děti | Štěpán Kotrba | |
28. 7. 2005 | Harry Potter a Mýtus věčného návratu | Dominik Lukeš | |
27. 7. 2005 | Neoficiální překlad Harryho Pottera do češtiny už je na světě | Štěpán Kotrba | |
15. 9. 2004 | Literatura se stala terčem mediální manipulace | Petr Bílek | |
30. 6. 2003 | Nový Harry Potter -- postava plná angstu | Hannah Čulík | |
30. 6. 2003 | The angst-filled Harry Potter | Hannah Čulík | |
21. 6. 2003 | Šílenství ohledně nového Harryho Pottera je dobře organizováno | ||
19. 6. 2003 | Rowlingová žaluje americký deník | ||
18. 12. 2002 | O čo prišiel Harry Potter | Eva Michalková |
Co je podstatou uměleckého díla | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
14. 11. 2005 | Devadesáté páté výročí úmrtí L. N. Tolstého | Jiří Nezval | |
17. 10. 2005 | Brak | Filip Sklenář | |
13. 10. 2005 | Přátelé pokleslých forem | Milan Černý | |
26. 9. 2005 | Chvála braku | Milan Černý | |
7. 9. 2005 | Tunel umění | Alex Koenigsmark | |
5. 9. 2005 | Systém státních dotací je bojem o moc | Jan Samohýl | |
5. 9. 2005 | Vysvětlovat prospěch z umění je jako vysvětlovat zamilovanost | Jiří Holý | |
5. 9. 2005 | Umění je tyranií, překrucuje skutečnost a chová se k ní jako k děvce | Jan Paul | |
5. 9. 2005 | Státní dotace jsou pro umění zhoubné | Boris Cvek | |
5. 9. 2005 | Má stát dotovat umění? |
Měli by čtenáři finančně přispívat na Britské listy? | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
2. 1. 2006 | Hospodaření OSBL za prosinec 2005 | ||
24. 12. 2005 | Česká sekce BBC přece jen končí... | ||
30. 11. 2005 | Vděčnost, taková všednost... | Štěpán Kotrba | |
16. 11. 2005 | Zvyšte si sebevědomí pravidelnými finančními příspěvky pro Britské listy | ||
22. 6. 2005 | Britské listy: Průběžný stav financí | ||
10. 6. 2005 | Britské listy: Průběžný stav financí | ||
10. 6. 2005 | Britské listy jsou komunistické svinstvo | ||
8. 6. 2005 | Proč to nejde a proč by stálo za to zkusit | Martin Marek | |
8. 6. 2005 | Vydávat noviny za 8.600.- Kč měsíčně je výkon hodný Davida Copperfielda | ||
8. 6. 2005 | Britské listy: polovina špíny a polovina perel |
Případ Petra Partyka | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
18. 1. 2006 | Napište neprávem vězněnému Petru Partykovi | ||
5. 1. 2006 | Petra Partyka - kupodivu - za komunismu nezavřeli, to až teď! | ||
3. 1. 2006 | Napište do vězení Petru Partykovi! | Benny Rees | |
21. 12. 2005 | Jak je tomu s verbálními trestnými činy | Jaroslav Štemberk | |
16. 12. 2005 | Soudce: Co je to Seznam.cz? Můžete mi říct, kdo na něm je? | ||
14. 12. 2005 | Nevinný člověk, jehož soudce Šídlo odsoudil do vězení za neprokázanou blbost | Jan Čulík | |
14. 12. 2005 | Svoboda je nedělitelná? Máme se za co stydět? | Jan Čulík | |
13. 12. 2005 | Petr Partyk uvězněn | ||
21. 3. 2005 | Free speech is ours, but don't dare use it | Jan Čulík | |
17. 3. 2005 | Dura lex, sed lex | Jaroslav Štemberk |
Česká literatura | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
13. 1. 2006 | Jak Komenský zabloudil v Amsterodamu | Adam Samuel Hartmann | |
31. 12. 2005 | Jak tomu bylo ve vězení | Václav Vratislav z Mitrovic | |
24. 12. 2005 | O českých špionech v 16. století | Václav Vratislav z Mitrovic | |
13. 12. 2005 | Poetry Slam v Ústí nad Labem | ||
1. 12. 2005 | Pavel Janáček- Braková literatura | ||
24. 11. 2005 | Nepotřebnost literatury a bezprizornost spisovatele | Michal Černík | |
17. 10. 2005 | Brak | Filip Sklenář | |
17. 10. 2005 | Umění je paměť, stopa po živých... | Irena Zítková | |
13. 10. 2005 | Přátelé pokleslých forem | Milan Černý | |
6. 10. 2005 | Late towards the morning | Karel Hlaváček |