25. 1. 2006
Dovolili jsme... Musíme...Polemika s článkem "Všechno, co vám zatajují o ropné krizi"
Litanie - která není vůbec nepravdivá -- je špikována výrazy typu "dovolili jsme...", "musíme...". Kdo to jsou ti "my" ? Jsou to ti, co "dovolili", nebo ti, co "by měli něco udělat" ? Je to autor textu, jsou to ony blíže nedefinované "elity", zvolení ve volbách, nebo jiní "nejlepší z nás", o kterých je nám dnes a denně sugerováno, že v "demokracii" něco řídí, nebo jsou to ti, kteří opravdu něco řídí, ale kteří necítí potřebu vystoupit z anonymity své moci? Chce nám autor ve skutečnosti říci, že popsaný stav je změnitelný, nebo, že vývoj události má svou dynamiku, která není ovlivnitelná z vnějšku? Jaký smysl dává poslední odstavec? |
"Bude nutné přejít k ekonomice, založené v dlouhodobé prespektivě na nulové spotřebě uhlíkové energie, konstatuje i britský premiér Tony Blair. Britská vláda nyní zdůrazňuje, že je nutno rozvíjet obnovitelnou energii a vodíkovou, spíše než jadernou energetiku. Zpráva britské vlády z roku 2003 konstatuje, že by sama sluneční energie dokázala uspokojit světové energetické požadavky při využité méně než 1 procenta území, které se nyní používá pro zemědělství. Britská vláda však do těchto technologií neinvestuje." Byl kvůli němu napsán celý předcházející text, aby byla navozená patřičná atmosféra, při níž by vyděšený čtenář přijal bez zaváhání závěry britské vlády či samotného Tonyho Blaira ? Nebo se v posledním odstavci zrcadlí jen zmatený nesmysl naivního, technologického analfabeta ? Je zapotřebí padnou na zadek před tvrzením, že "...by sama sluneční energie dokázala uspokojit světové energetické požadavky při využití méně než jednoho procenta území, které se nyní používá pro zemědělství", které pro téma získávání energie je irelevantní ? I kdyby to konstatoval jakýkoliv ředitel zeměkoule, ať se zaštíťuje jakýmkoliv titulem či úřadem, je zapotřebí se jen konkrétně zeptat, jak onu sluneční energii opravdu využít - zda to jde prakticky realizovat ? Které technologie to opravdu dokáží v naznačeném rozsahu ? Proč nám je autor článku, případně sama britská vláda doposud utajili ? Nejdůležitější informací z článku "Všechno, co vám zatajují o ropné krizi" je však údaj, že náklady na těžbu barelu ropy "jsou asi 5 dolarů". Autora toto zjištění nechává sice naprosto klidným a nic jej zřetelně nenapadá -- nebo aspoň se o tom taktně nezmiňuje. Kdyby jej napadlo odečíst ony náklady na těžbu jednoho barelu od ceny barelu, jak je prodávána na světových trzích, možná by se pak zeptal sám sebe, když už ne názvem článku a následujícím burcujícím textem, co se děje s oním rozdílem, který dnes představuje bratru více než desetinásobek oněch nákladů. Tento gigantický zisk totiž způsobuje všechny důvody k litaniím ohledně spotřeby oleje. Smyslem, holoubku, je prodat co nejvíce ropy za co možná nejvyšší cenu, nikoliv s ní šetřit ! |