5. 1. 2006
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
5. 1. 2006

Blesk pro lidové mudrlanty

Josef Vít je rozumbrada a v článcích má věcné chyby

Ten pan Vít, to je takový rozumbrada :-) . Píše samé nesmysly... Víte, příklad: když někdo mluví v souvislosti s Francouzskou revolucí o pádu papežské moci (který se datuje od dob Filipa IV. a pak především od dob reformace a nástupu Anglie, pak s příchodem osvícenství a josefínství... ale s Francouzkou revoluci nemá nic společného, snad jedině s Napoleonem, který ale už revoluci není), pak o sobě říká všechno :-) . Je jen zvláštní, že mu ty články publikujete... děláte si tím podle mne u lidí, kteří daným problémům rozumí, velmi špatnou pověst. Vítovy Blisty jsou něco jako Blesk pro lidové mudrlanty :-) .

Já osobně panu Vítovi přeji, aby své názory mohl hlásat... ba ideální by bylo, kdyby měl své vlastní noviny, zcela v jeho stylu. Tam by značka uhlíku nebyla C, ale U, základem informací o liberalismu by byly nějaké příručky (aniž by se tušilo, kdo byl Dewey, Hayek či Popper), základem úvah o ekonomii by byly příručky podobného typu - no a o historii by se nevědělo vůbec nic, jen by se tak asociačně pláclo (ona ta Francouzská revoluce podle vzpomínek ze základní školy přece jen může mít souvislost s úpadkem papežské moci.... ale jen podle těch vzpomínek).

PS: Tohle opravdu není mail, který by na pana Víta byl naštvaný... každému, co jeho jest, a věřím, že pan Vít ve své absolutní nevědomosti je i spokojený s tím, co píše... já jen mám obavu o BL a o to, kdo přijde po panu Vítovi. Aby se člověk bál Bl otvírat :-)

Pan Vít dělá chybu, že píše o faktech a ne o svých názorech... Hází kolem sebe slova o věcech, které prostě jsou buď tak, nebo naopak - a lze je dohledat. O tom bych já osobně pouštěl články jen z rukou odborníků - nebo když laiků, tak články dokladované odkazy a odbornou literaturou.

Navíc třeba o tom hnědém uhlí by mohl člověk napsat zajímavý a provokativní článek, který by tento směr výroby obhájil, ale musel by se vyrovnat s námitkami, které by ho měly, jako člověka, jenž rozumí tomu, o čem píše, ihned napadnout, a to je jednak nízký obsah uhlíku v hnědém uhlí (a vysoký obsah jiného marastu, zejména síry), jednak značně vyšší spotřeba organických látek ve srovnání s dobami, kdy se benzín z uhlí dělal, jednak devastaci krajiny povrchovou těžbou, jednak technologické obtíže, jednak to, zda se takto opravdu nějaké závislosti zbavíme... Japonci jsou závislí po celou dobu své existence ve všem (nemají skoro žádné suroviny), a přesto stabilně prosperují... Naopak ČSSR nebylo soběstačné ani v dobách, kdy vyrábělo benzín z uhlí. Atd. atd.

                 
Obsah vydání       5. 1. 2006
5. 1. 2006 Co je nejnebezpečnější vědecká myšlenka?
5. 1. 2006 Petra Partyka - kupodivu - za komunismu nezavřeli, to až teď!
5. 1. 2006 "Nesdělitelná zkušenost o změně poměrů" Aleš  Uhlíř
5. 1. 2006 Vojenský jazyk: "Změnu designu tištěné verze týdeníku Respekt připravoval tým autorů..." Jan  Čulík
5. 1. 2006 * * *
5. 1. 2006 Úvahy českého voliče (voličky) Ivana  Štěpánková
4. 1. 2006 Zuzana Paroubková: "Nikdy jsem netvrdila, že ženy do politiky nepatří" Štěpán  Kotrba
5. 1. 2006 Stejně mizerní novináři jako fotbalisté Bohumil  Kartous
5. 1. 2006 Rozdíl je jen domněnkou, je třeba jej prokázat Miroslav  Prokeš
5. 1. 2006 Nový týdeník o češtině
5. 1. 2006 Izraelský premiér Šaron nyní utrpěl vážnou mrtvici
5. 1. 2006 Mládež jako naděje -- naděje pro koho a k čemu Petr  Sak
5. 1. 2006 V Turecku onemocněli lidé ptačí chřipkou
3. 1. 2006 Napište do vězení Petru Partykovi! Benny  Rees
4. 1. 2006 Vinu nesou ti, kdo narcistický habitus vytvářejí Karel  Dolejší
4. 1. 2006 Konec chirakismu: Pochybuje o tom ještě někdo? Josef  Brož
5. 1. 2006 Hnutí pro život: Za svět konzervativnější a méně svobodný! Linda  Sokačová
5. 1. 2006 Česká republika: něco málo z historie interrupcí Linda  Sokačová
4. 1. 2006 Cizinci: výpisy, zápisy, průpisy, nadpisy a podpisy Milan  Daniel
5. 1. 2006 Chtěla bych se zastat Igora Chauna Věra  Říhová
5. 1. 2006 Víra v Boha v nejateističtější zemi na světě - přijde nový Bůh? Jiří  Mašek
5. 1. 2006 Nedovolme pravici unést Boha
5. 1. 2006 Proč je ČR tak silně ateistická?
5. 1. 2006 Josef Vít je rozumbrada a v článcích má věcné chyby Boris  Cvek
3. 1. 2006 Žánrový hybrid na obrazovce Jan  Čulík
30. 12. 2005 Ohlédnutí za Johannem Sebastianem Bachem v BBC Jan  Čulík
3. 1. 2006 Všechno je relativní Alex  Koenigsmark
22. 11. 2003 Adresy redakce
2. 1. 2006 Hospodaření OSBL za prosinec 2005

Igor Chaun: "Proč věřit v Boha?" - názory a reakce RSS 2.0      Historie >
5. 1. 2006 Nedovolme pravici unést Boha   
5. 1. 2006 Josef Vít je rozumbrada a v článcích má věcné chyby Boris  Cvek
5. 1. 2006 Víra v Boha v nejateističtější zemi na světě - přijde nový Bůh? Jiří  Mašek
5. 1. 2006 Chtěla bych se zastat Igora Chauna Věra  Říhová
4. 1. 2006 Schopnost věřit je genetická záležitost   
4. 1. 2006 Vadí mi, že nám Igor Chaun vnucuje víru   
4. 1. 2006 Proč věřit v Boha -- opravdu, proč? Josef  Vít
3. 1. 2006 644 milionů Filip  Sklenář
3. 1. 2006 Proč věřit v Boha? Igor  Chaun