15. 2. 2005
Americký odvolací soud:""I nadále jsme přesvědčeni, že právo novinářů utajovat důvěrné zdroje je základním principem novinářské práce. Bez tohoto práva by se důležité informace, které musejí být k dispozici veřejnosti, nikdy nedostaly na světlo světa. V USA by neměl být posílán žádný novinář do vězení jen proto, že dělá svou práci." Dva reportéři, kteří odmítli prozradit své zdroje vysoké porotě, která vyšetřuje prozrazení totožnosti tajného agenta CIA , budou odsouzeni do vězení za pohrdání soudem, rozhodla v úterý jednohlasně komise tři soudců u federálního odvolacího soudu ve Washingtonu. |
Je velmi pravděpodobné, ba téměř jisté, že skandál kolem bytu Stanislava Grosse byl uměle vyvolán za určitým skrytým politickým účelem. Představa, že skandál objevili neúplatní, neohrožení a objektivní novináři jen proto, aby prospěli pravdě a lásce v boji se lží a nenávistí, je v českém prostředí tak nepravědpodobná, až je směšná. Na to je česká politika příliš blízko Balkánu. Mezi pražskými politiky se spekuluje o tom, kdo mohl mít zájem na tom oslabit či "zničit" Grosse.
Bez ohledu na to, co bylo původní motivací medializace tohoto "skandálu", je však nutno konstatovat, že se ho Stanislav Gross sám zmocnil, odebral ho z rukou novinářů a začal ho dál osobně pozoruhodným způsobem rozvíjet. Jak známo, zpočátku protigrossovskou mediální kampaň Mladé fronty Dnes ostatní sdělovací prostředky pomíjely. Začaly se Grossovým "skandálem" zabývat vlastně až tehdy, když sám Stanislav Gross vyvolal jejich pozornost pozoruhodně rozporuplnými, navzájem si protiřečícími a neuvěřitelnými výroky. Jestliže mladý premiér neumí přesvědčivě reagovat na mediální kampaň a rozptýlit vznesená obvinění rázným a transparentním vysvětlením, jakpak asi řídí český stát?
Možná se pletu, ale pořád mám dojem, že Stanislav Gross přece jen není nezkorumpovanějším politikem na české politické scéně. Jeho nekompetentní a naivní reakce však veřejnosti umožnily pozoruhodný a nebývalý vhled do kultury, která ovládá české politické kruhy. Velmi pochybuji, že by šlo jen o ojedinělé zvyklosti jednoho mladistvého premiéra. Daleko pravděpodobněji jde prostě o étos, rozšířený v určité společnosti.
Tam se zjevně předpokládá, že dochází k běžnému kontaktu mezi velkopodnikateli a politiky a - "ruka ruku myje".
Pochybuju, že si to Gross sám vymyslel a že vůbec žádní jiní čeští politici nic takového nepraktikují, že to jen on - avšak je skutečně pravda, že česká politická kultura považuje za normální, že si politik nakoupí pozemky v očekávání, že v důsledku jeho vlastních politických kroků (tj. vstupu ČR do EU) stoupne jejich cena?
V Británii je za insider trading (obchodování na základě interních, exkluzivních informací) trest vězení v délce sedmi let.
Jde o politickou kulturu, kde se považuje například za normální, že rodinným přítelem premiéra je osoba, která pronajímá jiné osobně nemovitost na nevěstinec.
Je vysoce pravděpodobné, že mediální kampaň proti Stanislavu Grossovi byla spuštěna účelově, ze skrytých důvodů. Přesto však buďme optimisty a doufejme, že by mohla vést k očištění českého politického prostoru. Jak?
Snad si na příkladu Grossova skandálu čeští politici uvědomí aspoň toto: Budu-li se chovat skandálním či korupčním způsobem, mohu si být jist, že se toho okamžitě a razantně pokusí využít k svým vlastním politickým cílům a k mému zničení mí političtí protivníci. Bude tedy pro mě daleko výhodnější dávat si pozor a být raději čistý.
Myslíte, že je takový předpoklad v českém prostředí naivní?
15. 2. 2005
Evropský soud pro lidská práva:Dva aktivisté, které žalovala multinacionální firma McDonalds za pomluvu, měli dostat od britské vlády bezplatnou státní finanční pomoc "Legal Aid" na financování právníků, kteří by vypracovali jejich obhajobu, rozhodl v úterý nejvyšší evropský soud, Evropský soud pro lidská práva. To, že se oba nemajetní aktivisté museli u soudu sami, bez právníka, na něhož neměli, hájit proti týmu dobře placených právníků od podniku McDonalds označil Evropský soud pro lidská práva za porušení jejich lidských práv a za odepření práva na spravedlivý soud. |
15. 2. 2005
Klimatologové odhalili ekonomy jako stoupence utopických fantazií, jako šílence, nebezpečnější než jakýkoliv náboženský fundamentalismus. Počasí je měsíc v předstihu. Léta v severní Evropě budou dlouhá a teplá. Zítra, po 13 letech vyjednávání, vstupuje v platnost protokol z Kjóta o podnebných změnách. Nikdo si nemyslí, že jen tato smlouva - v jejímž rámci se zavazuje 30 rozvinutých států, že sníží své emise skleníkových plynů o 4,8 procent - celý problém vyřeší. Smlouva z Kjóta vyprší v roce 2012 a v důsledku americké sabotáže dosud nedošlo k žádnému pokroku ve věci jejího nahrazení. Smlouva z Kjóta poskytuje výjimky největším znečišťovatelům, USA a Austrálii, a nijak neomezuje emise skleníkových plynů z rozvojových zemí. Snížení emisí, které vynucuje, jsou aspoň o jeden řád nižší, než aby dokázaly stabilizovat emise skleníkových plynů na bezpečné úrovni. Proč tomu tak je? Proč se děsíme terorismu, ale je nám úplně jedno, že dochází k rozkladu podmínek, které nám umožňují život? Problém je, že rozvinutý svět, který o všem rozhoduje, podnebné změny ještě po určitou dobu nezasáhnou dost drasticky. Zatím to bude především odnášet rozvojový svět, píše v deníku Guardian George Monbiot. O globálním stmívání ZDE |
15. 2. 2005
"Marx se podobá onomu zavražděnému králi, který obcházeje po hradbách Elsinoru, uvede ve zmatek Hamletův život: pro naši západní, depresivní společnost, jež neustále halasně vyhlašuje smrt revoluce, aniž by se jí podařilo -- naštěstí, podle mého názoru -- vymýtit ducha revoluce, pro tuto společnost se z něj stal přízrak. Duch revoluce dřímá v každém z nás a čím více vyhlašujeme jeho smrt, tím více se navrací, aby trápil své odpůrce (opěvatele liberalismu), posedlé ztrátou svého nepřítele. Můžeme nakrásně inscenovat smrt komunismu, můžeme se těšit z definitivní Marxovy smrti, ale tato mrtvola se stále hýbe a její přízrak vyvádí svět z míry." (Jacques Derrida v dialogu s Élisabeth Roudinesco Co přinese zítřek?, s. 113) Na snaze postavit slůvko komunistický mimo zákon mi vadí jedna věc. |
15. 2. 2005
Proč se bojí ČT Járy Cimrmana?
V globální debatě, vedené BBC o tom, "co si svět myslí o Americe", byl Největším Američanem nominován Homer Simpson ze známého kresleného seriálu. Získal 47,17 procent hlasů a zvítězil tak nad americkým prezidentem Abrahamem Lincolnem, který získal 9,67 procent hlasů, a nad bojovníkem za občanská práva Martinem Lutherem Kingem, pro něhož hlasovalo 8,54 procent účastníků. Hlasování se konalo jako součástí globální debaty o roli USA ve světě. Podrobnosti v angličtině ZDE |
15. 2. 2005
Když se Bushova vláda před dvěma lety rozhodla provést invazi do Iráku, domnívala se, že to povede k vzniku proamerické, světské vlády, která bude antitezí teokracie v Íránu a dokáže neutralizovat regionální ambice íránských náboženských činitelů. Jednou z největších ironií americké intervence v Iráku je, že Iráčané zvolili náboženskou vládu - která má velmi blízko k sousední islámské republice v Íránu. Je to to poslední, co americká vláda očekávala ze své nákladné akce v Iráku - která dosud stála 300 miliard dolarů a jejíž náklady se neustále zvyšují, cituje americký deník Washington Post americké a regionální analytiky. |
15. 2. 2005
Šéf zpravodajství televize CNN po 23 letech náhle rezignoval na svou funkci, poté, co obvinil americkou armádu, že v Iráku záměrně útočí na novináře. |
15. 2. 2005
V těchto dnech uplynulo 60 let od spojeneckého bombardování Drážďan. Nechci polemizovat o tom, jestli tento akt něco podstatného vyřešil vzhledem k ukončení druhé světové války, to bych přenechal historikům či pamětníkům. Co my všichni přenechat jen historikům bohužel nemůžeme, je fakt, že každoročních vzpomínkových pochodů se letos zúčastnilo nebývalé množství neonacistů,v jejichž čele stála extremně pravicová strana NPD, která se na podzim díky protivládně naladěným voličům (o nichž jsem mimochodem psal v článku "Trestají voliči extremistických stran opravdu jen vládní politiky?") dostala do saského parlamentu. |
15. 2. 2005
|
15. 2. 2005
Čtenáři právem upozorňují v souvislosti s článkem Oskara Krejčího , že cín je sice latinsky "stannum", ale jeho chemický symbol je Sn, nikoliv St. Nevíme, do jaké míry ta chyba vypovídá o (ne)znalostech chemických symbolů mezi českými politiky...:) |
15. 2. 2005
Váš článek Svět není jen arénou manipulátorů a podvodníků mi hovořil z duše, píše Jan Bárta. Nás, těch malých, jak se říká obyčejných, lidí je velká většina, máme své problémy, starosti, žijeme s lidmi stejného charakteru, stejné sociální úrovně, naše vzájemné vztahy jsou převážně velmi slušné, morální, jinak by se nám stejně žilo velmi špatně. |
15. 2. 2005
Ne, nemám v úmyslu být vulgární, tím méně někoho urážet. Tohle oslovení v závěru nadpisu je přece oním důvěrným a vřelým prostředkem, jímž se zhusta oslovují nejen puberťáci; a přitom tím nikoho neurážejí běžně ani další uživatelé tohoto intimního výrazu. To předchozí "Straně věřte" taky není pouze dnešní. S doprovodným "soudruzi" to říkali komunisté už před rokem 1948, ale pak i po něm, když inscenovali ty své krvavé procesy, s četnými oběťmi i ve vlastních řadách. A nám se to "věření" teď už pár let prezentuje jako snad občanská povinnost, bez dalšího oslovení, zleva zprava; anebo nejdřív to bylo víc zprava, a teď zase víc jakoby zleva. Bohužel se po nás "volech" chce, abychom byli skutečnými dvounohými voly, bez té vřelosti v oslovení, ale navíc s doprovodnýma oslovskýma ušima a přitakávajícím hýkáním. |
14. 2. 2005
ČT se v bezradnosti šla zeptat BBC, co dělatVelkým problémem pro Českou televizi se stalo u projektu Největší Čech, že zřejmě největším počtem hlasů podpořili hlasující fiktivní postavu Járy da Cimrmana - čímž samozřejmě projekt zironizovali. Česká televize se obrátila o pomoc na BBC, od níž projekt "Největší Čech" koupila na klíč o radu. V tiskové zprávě publikovala toto vysvětlení: |
15. 2. 2005
Volíme komunisty, i když už nemusíme. Čas je milostivý a při pohledu nazpět s podbízivým úsměvem nasazuje divákovi růžové brýle. Dává zapomenout na palčivé momenty někdejší každodennosti, jakoby skoro neexistovaly. Tak si dejme chvíli klidu a pojeďme spolu například na podnikovou rekreaci, zavzpomínejme si. Byla by vůbec škoda, aby fenomén podnikových rekreací jako historické specifikum zůstal zapomenut. |
15. 2. 2005
Autor článku , jehož jméno jsem použil v parafrázi výroku ze známé hry JC, se udatně posmívá řádu rekreačního střediska Dolu Paskov. Lze souhlasit s tím, že by byla škoda, aby "fenomén podnikových rekreací zůstal zapomenut", ale z jiného důvodu než k jakému se dopracoval náš student. |
15. 2. 2005
|
15. 2. 2005
Po prijatí zmluvy o katolíckej výchove a vzdelávaní a zmluvy o duchovnej službe v ozbrojených silách a zboroch sa v tichosti pripravuje podpis ďalšej zo série tzv. čiastkových zmlúv, ktoré sa odvíjajú od Základnej zmluvy medzi Slovenskou republikou a Svätou Stolicou (vatikánskej zmluvy). Zmluva o uplatňovaní výhrad svedomia pripravená pod gesciou ministerstva spravodlivosti zatiaľ čaká na požehnanie vlády, aby potom mohla byť veselo odsúhlasená parlamentom. Mnohí si zatiaľ ani neuvedomujú (a iní si to uvedomujú až veľmi dobre) ďalekosiahle dôsledky tejto zmluvy na fungovanie štátu, demokracie a dodržiavanie ľudských práv. Zmluva sa týka niekoľkých základných oblastí, v ktorej si fyzické i právnické osoby budú môcť uplatniť výhradu svedomia, teda "odmietnuť konať to, čo vo svojom svedomí pokladajú za nedovolené podľa vieroučných a mravoučných zásad" vyhlásených Magistériom Katolíckej cirkvi. |
15. 2. 2005
Záujmy karbónových dinosaurovRadovan Geist
Kjótsky protokol, stále nedostatočná, no jediná globálna iniciatíva na boj proti klimatickým zmenám, vstúpil do platnosti 14. februára 2005. Záujmové skupiny, ktorých zisky boj proti emisiám ohrozuje, sa aktivizujú. Klimatické zmeny už označilo niekoľko autoritatívnych štúdií za väčšie nebezpečenstvo ako terorizmus. Neboli to len analýzy environmentálnych organizácií, ktoré zástupcovia priemyslu radi diskreditujú ako "zelených fanatikov", ale minulý rok napríklad aj výskumné centrum Pentagónu. V súčasnosti sa už väčšina vedcov vie zhodnúť na tom, že klimatické zmeny sú priamo ovplyvňované karbónovými emisiami, za ktoré sú zodpovedné hlavne niektoré odvetvia ťažkého priemyslu, energetika a doprava. |
14. 2. 2005
Stanislav Gross propásl v nedělním pořadu ČT "Otázky Václava Moravce" skvělou příležitost potěšit značnou část národa oznámením o rozhodnutí odstoupit. Průzkumy veřejného mínění, narychlo provedené na objednávku různých médií, ukazují, že by jeho odchodu litovala jen menšina voličů. Jeho maléry se baví nejen naše veřejnost, ale vyhodnocují je se záporným znaménkem i zahraniční politické a podnikatelské kruhy, takže lze objektivně tvrdit, že premiér v současnosti setrváváním ve funkci poškozuje svou stranu před voliči a snižuje důvěryhodnost vlády doma i navenek. Odmítám tvrzení, že zemi poškozují novináři, kteří na něj útočí: poskytl jim totiž látku, na které se mohou ještě dlouho přiživovat. |
14. 1. 2005
Přemýšlel jsem po dnešním televizním pořadu Otázky Václava Moravce, co bych dělal, kdybych byl na místě českého premiéra a musel řešit situaci, v níž se ocitl. Vycházel jsem ze tří v současné době aktuálních kauz: Grossův byt, podnikání jeho manželky a nákup pozemků s nadějí, že po vstupu do EU stoupne jejich cena. Být politikem by nemělo znamenat, že stačí být trestně bezúhonný nebo že stačí dělat to, co většina občanů. Na to jsme si stále nezvykli a stále nedokážeme pochopit, že je-li někdo premiér, musí být čistý jako anděl... jakmile se ale své funkce vzdá, můžeme k němu přistupovat naprosto shovívavě jako k jiným lidem a mimo trestní bezúhonnost se o nic víc nezajímat. Na Grossově místě bych řekl: udělal jsem chybu a natolik si vážím svých voličů a občanů České republiky, že se necítím hoden nadále zastávat post premiéra. Udělal bych to také z prosté sebeúcty, nicméně byl by to i signál do budoucna. Dokud se nenajde někdo z nejvyšších míst, kdo ukáže takovou mravní odvahu, bude naše politika navždy prolezlá korupcí a hlubokým pohrdáním občany. |
14. 2. 2005
Potřeba ctnostných a mravných politiků v současné sekulární a hedonistické společnosti je směšná. Ze samé podstaty archetypálního hesla "Svůj k svému" vyplývá, že množství občanů, kteří nikdy v životě nezalhali, nesesmilnili či nepožádali majetku bližního svého se limitně blíží množství jinak sexuálně orientovaných občanů. Zrnka navzájem se přitahujících povah pak skládají hromadu, zvanou výsledky voleb. |
14. 2. 2005
Základní civilizační hodnoty nelze opustit"Potřeba ctnostných a mravných politiků v současné sekulární a hedonistické společnosti je směšná," argumentuje Štěpán Kotrba a dovozuje, že vzhledem k tomu, že občanstvo všeobecně lže, smilní a krade, je pošetilé, aby od svých politiků zároveň vyžadovali počestné a morální chování. Přijmeme-li tuto argumentaci, jakákoliv kritika politiků za korupci, lhaní či jinak nečestné chování, se musí nutně jevit jako pokrytecká manipulace, prováděná za určitým politickým cílem. Žádná morálka - rozhodnutím většiny - neexistuje a moralizující intelektuálové se mohou jít vycpat. Je tomu však skutečně tak? |
14. 2. 2005
Bývalý libanonský premiér Rafik Hariri byl v pondělí usmrcen v Bejrútu při atentátu na jeho automobil ve městě, o němž se usuzovalo, že se po kruté občanské válce navrací k normálu. Při velké explozi, k níž došlo ve 12.55 místního času (11.55 středoevropského času) zahynulo nejméně dalších 9 osob a asi 100 osob bylo zraněno. Miliardář Hariri (60) byl libanonským premiérem celkem po dobu 10 let po ukončení občanské války, zuřící v letech 1975 - 1990, avšak loni v říjnu odstoupil v důsledku vznikajícho napětí mezi opozicí a prosyrskou vládou. Pak se politicky přiblížil k opozici, hlavně v důsledku neshod ohledně kontroverzní role Sýrie v Libanonu. Prosyrští spojenci Haririho starého soupeře prezidenta Emila Lahouda Haririho obviňovali, že byl katalyzátorem rezoluce Rady bezpečnosti OSN z loňského září, kterou podpořily USA a Francie. Rezoluce požadoval, aby Sýrie stáhla svých 15 000 vojáků z Libanonu a přestala zasahovat do libanonské politiky. Z atentátu jsou podezřívány prosyrští aktivisté. Podrobnosti v angličtině ZDE |
14. 2. 2005
Článek z britského tisku otevřel v BL diskusi o "akci" spojenců v noci 13. února 1945 i pro české čtenáře. Celá hrůzná událost si zaslouží více konkrétních informací o jejím průběhu. |
14. 2. 2005
Stálá mise ČR, Ženeva
Pro Světovou obchodní organizaci a negociátory nastává nyní období intenzivních jednání, a to poté, co loňská druhá polovina roku byla věnována zejména běžné činnosti organizace a sbírání sil po sjednání červencového rámce negociací. Blíží se totiž VI. konference ministrů WTO, která proběhne v prosinci 2005 v Hongkongu. K ní jsou upřeny naděje na posun mnohostranných negociací k závěrečnému sjednání tzv. jednotného závazku, který bude znamenat další liberalizaci mezinárodního obchodu a upevnění jeho pravidel. Liberalizace světového obchodu a WTO TÉMA BL |
13. 2. 2005
"Mnozí lidé mají pocit, že musejí dnešní svobody v ČR využívat k tomu, aby se přiřadili k nějakému politickému houfu a bojovali za něco nebo proti něčemu."
V rukou mají talíř,
Jaroslav Hutka, Prázdná kapsa Je úžasné sledovat, že velice vnímaví lidé, se kterými se potkávám, mají často - vůči svému intelektu - velice omezené a ochuzené vnímání reality, ačkoli v jejich osobnostech lze často rozpoznat původně velice otevřeného ducha. Jenže on je blokován jakousi zvláštní zkušeností, která mu nedovoluje se vyjádřit, je to něco jako psí řetěz, který je nikdy dál nepustí. |
14. 2. 2005
V ČSSD se často diskutuje o tom, zda se má její program orientovat více na levicového či středového voliče, resp. jak široce se má tato strana rozkročit. Velmi často se objevuje tvrzení typu: "Levicový volič by nám neodpustil to a to." Ve skutečnost žádný "levicový volič", zejména ve smyslu výše uvedeného výroku, neexistuje. Přirozenou klientelou sociálně demokratické politiky je sociálně ustaraný volič - volič, který pociťuje určité sociální nejistoty a který preferuje sociální jistoty. Není to volič lpící na nějakých abstraktních levicových dogmatech. Posuzuje realitu a v rámci toho i programy, sliby a chování politických stran velmi pragmaticky. |
13. 2. 2005
V lednu 2005 přispěli čtenáři na provoz Britských listů částkou 11 000 Kč. Příspěvky stačí na běžný administrativní provoz listu, avšak neumožňují nám zatím financovat systematickou novinářskou práci ani systematickou technickou správu a technický rozvoj ani odbornou právní pomoc. Právě pro nedostatek financí nejsme schopni rychle zprovoznit celou řadu potřebných technických funkcí serveru (vyhledávání, statistiky, knihovnu, galerie, zasílání BL mailem, onlinové chaty, odstranit četné technické chyby). Finanční dary Občanskému sdružení Britské listy jsou v ČR odečitatelné ze základu daně z příjmu. Vydáváme k tomu na požádání písemné potvrzení. Za finanční pomoc od čtenářů, i za bezplatnou reinstalaci zařízení, kterou provedli Jan Panoch a Dominik Joe Pantůček, upřímně děkujeme. Hlavní potíží v současnosti je, že nemáme finanční prostředky na kompletní zprovoznění veškeré funkčnosti serveru Britských listů. Děkujeme všem, kteří podporují provoz Britských listů finančními dary i zadáváním reklamy. Jsme vám velmi vděčni za finanční záchranu našeho serveru, prosíme však: nepřestávejte přispívat, umožníte nám dělat naši práci lépe a efektivněji, budeme si moci například systematicky financovat právníka, což byl mělo být pro náš list nezbytné. Financujte si k vlastnímu prospěchu kritický a nezávislý deník.
Jsme vděčni za každý drobný příspěvek na provoz Britských listů, který je možno zaslat na účet v pražské Raiffeisen Bance, číslo účtu: 1001113917, kód banky 5500. Adresa banky je Karlovo nám. 10, Praha 2. Čtenáři ze zahraničí mohou přispět na provoz Britských listů úvěrovou kartou na adrese www.paypal.com po jednoduché registraci odesláním částky na adresu redakce@blisty.cz. |
22. 11. 2003
Britským listům můžete psát na adresu redakce@blisty.cz, šéfredaktor Jan Čulík má adresu culik@blisty.cz a také J.Culik@slavonic.arts.gla.ac.uk , pražský redaktor Štěpán Kotrba má adresu stepan@kotrba.cz a skype stepan.kotrba, technickému správci Dominiku Joe Pantůčkovi pište na adresu joe@joe.cz. |
Redakční výběr nejzajímavějších článků z poslední doby | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
15. 2. 2005 | Dnešní rolí komunismu je vyvádět svět z míry | Martin Škabraha | |
15. 2. 2005 | Nevolnost | Josef Provazník | |
15. 2. 2005 | Může skandál kolem Stanislava Grosse vést k něčemu dobrému? | Jan Čulík | |
15. 2. 2005 | I my jsme součástí hmotného světa | ||
14. 2. 2005 | Mýtus levicového voliče | Radim Valenčík | |
14. 2. 2005 | Svět není jen arénou manipulátorů a podvodníků | Jan Čulík | |
14. 2. 2005 | Po Praze se povídá... | Oskar Krejčí | |
13. 2. 2005 | Psí řetěz | Bohumil Kartous | |
12. 2. 2005 | Ačkoliv se na tiskovce rozhodli sociální demokraté mlžit, Emmerová zvítězila | Štěpán Kotrba | |
12. 2. 2005 | Proč novinář píše petici (a co z toho má) | Filip Rožánek |
Globální oteplování | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
15. 2. 2005 | I my jsme součástí hmotného světa | ||
8. 2. 2005 | Budou ohroženy vodní zdroje, výroba potravin i světové hospodářství | Bushka Bryndová | |
3. 2. 2005 | Ledový masív v Antarktidě taje - hrozí zvýšení mořské hladiny o 5 metrů | ||
1. 2. 2005 | Globální oteplování zřejmě "do 20 let povede k vyhynutí ledních medvědů" | ||
27. 1. 2005 | Ropné společnosti financují kampaň, popírající podnebné změny | ||
21. 1. 2005 | Nájemní smlouva se Zemí | Josef Šmajs | |
17. 1. 2005 | Globální stmívání | ||
10. 12. 2004 | Protokol z Kjóta je k ničemu | ||
12. 10. 2004 | Jezděte autem a zachraňte planetu | ||
11. 10. 2004 | Vědci zaznamenali drastický vzrůst CO2 |
Vláda Stanislava Grosse a politika ČSSD | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
14. 2. 2005 | Skandály Grossových: zrno a plevy | Zdeněk Jemelík | |
14. 2. 2005 | Výpovědní tadle smlouva | Bohumil Kartous | |
14. 2. 2005 | Mýtus levicového voliče | Radim Valenčík | |
14. 2. 2005 | Svět není jen arénou manipulátorů a podvodníků | Jan Čulík | |
14. 2. 2005 | Po Praze se povídá... | Oskar Krejčí | |
12. 2. 2005 | ČSSD dnes projednává Sobotkovu reformu | Štěpán Kotrba | |
12. 2. 2005 | Ačkoliv se na tiskovce rozhodli sociální demokraté mlžit, Emmerová zvítězila | Štěpán Kotrba | |
12. 2. 2005 | Bída | Bohumil Kartous | |
12. 2. 2005 | ČSSD hrozí nové kolo boje o Lidový dům | Štěpán Kotrba | |
12. 2. 2005 | Jahn nebo Emmerová? | Ivan David |
Knowledge society - znalostní společnost | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
7. 2. 2005 | Význam médií a nových informačních a komunikačních technologií při utváření znalostní a informační společnosti | Petr Sak | |
26. 1. 2005 | Evropa: Třetí cesta -- Nový střed po šesti letech | ||
25. 10. 2004 | Nečiň jiným, co nechceš, aby činili tobě | Štěpán Kotrba | |
5. 10. 2004 | Mysli globálně, jednej lokálně | Štěpán Kotrba | |
29. 9. 2004 | Bez veřejného prostoru budou lidé pouze otroci a nikoliv občané | Štěpán Kotrba | |
18. 8. 2004 | Výběr mezi CocaColou a PepsiColou není výběr - to není demokracie | Milan Rokytka | |
6. 8. 2004 | Hvězdné války a globální bezpečnostní prostředí | Miroslav Polreich | |
6. 8. 2004 | Global Trends 2015: A Dialogue About the Future With Nongovernment Experts | ||
27. 7. 2004 | Nookracia | Ladislav Kováč | |
26. 7. 2004 | Je nejsvobodnějším médiem Internet? Pro koho? | Štěpán Kotrba |
Jan Palach | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
7. 2. 2005 | Kultivujme tradici, nestavme pomníky | Karel Dolejší | |
7. 2. 2005 | K Janu Palachovi jsem kritický | Aleš Kozelský | |
4. 2. 2005 | Spor o Palacha: Výzva, nebo návod? | Karel Dolejší | |
4. 2. 2005 | Spor o Palacha: sebereflexe, nebo bagatelizace? | Vladimír Línek | |
2. 2. 2005 | Ideál neospravedlňuje, motiv ano | Vladimír Línek | |
31. 1. 2005 | Ideál neospravedlňuje nic | Filip Sklenář | |
28. 1. 2005 | Největšími Čechy jsou Jan Palach a Jan Zajíc | Petr Jánský | |
28. 1. 2005 | Dnes nepotřebujeme mučedníky, ale sebevědomé občany | Karel Dolejší | |
24. 1. 2005 | Jan Palach: Kam až lze zajít v úsilí o vlastní fyzické přežití? | Karel Dolejší | |
20. 1. 2005 | Palachova oběť byla velká a hrozná, dnes by možná stačilo jen trochu ochoty spálit si prsty | Jiří Škuba |
Ukrajina | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
28. 1. 2005 | Na Ukrajině to Západ udělal správně, v Iráku špatně. Jak to dopadne s Íránem? | ||
5. 1. 2005 | Ukrajinská politická šachovnice | Oskar Krejčí | |
4. 1. 2005 | BHHRG Watch: "Třetí kolo ukrajinských voleb bylo zmanipulované" | ||
31. 12. 2004 | Je nutno vznést vážné otázky týkající se amerického vlivu na Ukrajině | ||
30. 12. 2004 | Ukrajina: Premiér Janukovyč odchází z funkce | ||
27. 12. 2004 | UKRAJINA: Kdokoliv se nyní chopí moci, bude čelit jiným lidem | ||
27. 12. 2004 | Rusko nemá právo na impérium | ||
26. 12. 2004 | Ukrajina: Juščenko vítězem | ||
22. 12. 2004 | Kam kráčíš, Ukrajino? | Oskar Krejčí | |
14. 12. 2004 | Napomáhá či škodí silový postoj Washingtonu demokracii na Ukrajině? |
Dokumentární filmy Adama Curtise - hlubinné porozumění současnosti | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
26. 1. 2005 | Česká redakce BBC informuje o filmu Adama Curtise | Jan Čulík | |
19. 1. 2005 | Curtisova Moc nočních můr znovu v britské televizi | ||
18. 1. 2005 | Bez analýzy a syntézy se ve světě nezorientujete - musíte vytvářet teorie o tom, jak věci jsou | Irena Ryšánková | |
6. 1. 2005 | Jak Adam Curtis bourá mýty prostřednictvím šokujících vizuálních souvislostí | Marta Svobodová | |
6. 1. 2005 | Síla nočních můr v Nostickém paláci | ||
20. 12. 2004 | Je Adam Curtis Sergejem Ejzenštejnem digitální televizní éry? | Lucie Česálková | |
6. 11. 2004 | Adam Curtis - Vymítač duchů | ||
4. 11. 2004 | Al Kajdá neexistuje | ||
4. 11. 2004 | Jak si stáhnout z internetu film The Power of Nightmares | Tomáš Stýblo | |
28. 10. 2004 | Podivný svět fantazie, lhaní, násilí a strachu, v němž dnes žijeme |
Český film | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
13. 1. 2005 | Formanovo Taking Off je typické emigrantské dílo | Jan Čulík | |
9. 1. 2005 | Vcelku slušná televizní inscenace | Jan Čulík | |
8. 12. 2004 | Jak se v Jihlavě opět myslelo filmem | Petr Šafařík | |
29. 10. 2004 | Český sen: Podstatný film aneb Zklamání z kritiky Jana Čulíka | Petr Šafařík | |
10. 10. 2004 | Bezesné noci: Studium postojů, nikoliv fakta | Jan Čulík | |
22. 9. 2004 | Hřebejk filmy točit umí | Jaroslav Krupka | |
17. 9. 2004 | "Češi, uvolněte se a zbavte se defenzivních předsudků" | Jan Čulík | |
9. 8. 2004 | LFŠ: Skvělá akce, mizerné provedení | Ondřej Čapek | |
9. 8. 2004 | Co dluží česká kultura komunismu | Milan Černý | |
5. 8. 2004 | Několik poznámek na téma LÁSKA | Igor Chaun |
17. listopad | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
26. 1. 2005 | Oskar Krejčí: Komunisti museli disidentom moc doslova vnútiť | ||
26. 1. 2005 | Opozice nechtěla jít do vlády | ||
24. 1. 2005 | Šlo o lidskou důstojnost, i když to většina už zapomněla | Vilém Prečan | |
24. 1. 2005 | Filipov: Nic se nepohne do května 1990 | ||
24. 1. 2005 | Blacková: Nechte Fojtíka jet do USA | ||
24. 1. 2005 | Proč se v Praze pořád nic neděje | ||
24. 1. 2005 | Klaus: Z Občanského fóra se stává politická strana | ||
13. 12. 2004 | 17. listopad -- přestaňme se litovat | Milan Valach | |
10. 12. 2004 | Trojí ohlédnutí za "Listopady" | Petr Miller | |
8. 12. 2004 | 17. listopad trochu jinak | Miroslav Polreich |
Útok na USA, Afghánistán, Irák | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
15. 2. 2005 | V iráckých volbách zvítězili stoupenci Íránu | ||
13. 2. 2005 | Šíité vyhráli volby v Iráku | ||
11. 2. 2005 | Vězni z Guantánama obviňují vyšetřovatelky | ||
3. 2. 2005 | Volby: chabá útěcha za proměnu Iráku v naprostý chaos | ||
3. 2. 2005 | Vyřeší volby situaci v Iráku? | Václav Žák | |
2. 2. 2005 | Demokracie není zaklínadlo | Oskar Krejčí | |
2. 2. 2005 | Irák: Největší korupční skandál ve světové historii | ||
2. 2. 2005 | Účast ve vietnamských volbách byla také velká | ||
1. 2. 2005 | Zpráva o stavu Iráku | ||
1. 2. 2005 | Irák je stále místem strachu |
Zelení | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
7. 2. 2005 | Uhl Štětinovi: Vaše postoje nejsou postoji Strany zelených | Petr Uhl | |
27. 12. 2004 | Strana zelených podala trestní oznámení na dva členy bývalého vedení | Štěpán Kotrba | |
8. 12. 2004 | Čtyři tváře Strany Zelených a Strany pro otevřenou společnost | Pavel Pečínka | |
19. 10. 2004 | Zelená Evropa: tmavozelený západ, světlezelený jih, šedozelený východ | Pavel Pečínka | |
22. 9. 2004 | Nezralí zelení | Milan Hamerský | |
15. 9. 2004 | Strana zelených dospívá k vnitřnímu sjednocení | ||
9. 9. 2004 | Horáček není "česky" zelený | ||
27. 8. 2004 | Brezina (prý) strašidlem aneb Dokaž, co jsi nenapsal | Karel Dolejší | |
23. 8. 2004 | Jak se stát modrým ptákem | Ivan Brezina | |
20. 8. 2004 | Kdo si hraje, občas zazlobí aneb (nucený) výsek reality Ivanem Brezinou | Karel Dolejší |
Genderová nerovnost ve společnosti | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
10. 2. 2005 | Rekordní počet žen je obětí osahávání v tokijském metru | ||
28. 1. 2005 | Egypt otřesen sexuálním skandálem, svědčícím o tamějším postavení žen | ||
23. 12. 2004 | OSN: Sexuální skandál v Kongu novým Abu Ghraib? | ||
10. 12. 2004 | Soud zakázal násilníkovi vstup do bytu | ||
10. 12. 2004 | Ženy jsou ignorované oběti konfliktů po celém světě | ||
9. 12. 2004 | Nejhorší zločin na světě | ||
2. 12. 2004 | Žena roku 2004? | Jiří Kratochvíl | |
2. 12. 2004 | Diskriminuje islám ženy? | ||
26. 11. 2004 | Postavenie ženy v 19. storočí | Zuzana Pinčíková | |
26. 11. 2004 | Feminismus a bezpředsudkové myšlení?" táže se udiveně Petra Konrádová v Reflexu. "Žurnalismus a nepředsudečné myšlení?" nepodivuji se příliš... | Jan Matonoha |
Školství | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
9. 2. 2005 | S žaludeční sondou na mozek | Bohumil Kartous | |
7. 2. 2005 | Pak teče i krev a jsou mrtví; a není "v tom" jen škola... | Miloš Dokulil | |
7. 2. 2005 | Na české univerzitě v Brně se vyučuje rakouskému právu (a německy) | Zdeněk Moravčík | |
28. 1. 2005 | Vysokoškolské vzdělání -- bezplatně, či za školné? | Miroslav Václav Steiner | |
26. 1. 2005 | Petice | Jaroslav Hutka | |
25. 1. 2005 | Vláda občanovi omezuje svobodu volby | Miloš Dokulil | |
25. 1. 2005 | Nebylo to "politické rozhodnutí" | Miloš Dokulil | |
20. 1. 2005 | Je jediná alternativa vůbec alternativou? | Miloš Dokulil | |
18. 1. 2005 | Šéf britské školní inspekce kritizoval islámské školy | ||
17. 1. 2005 | Školné na vysokých školách: Drsná zkušenost z Kanady | Jiří Jírovec |
21. srpen 1968 | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
22. 11. 2004 | Udalosti, ktoré zmenili pohľad na svet | Michal Barnovský | |
13. 9. 2004 | Definitívny koniec československej jari | Peter Greguš | |
3. 9. 2004 | Třeba uprostřed noci na opačný straně Zeměkoule | Tomáš Koloc | |
1. 9. 2004 | 21. srpen: Trinásta komnata dejín | Pavol Janík | |
23. 8. 2004 | Chcete snad říci, že srpen 1968 nebyl událostí? | ||
23. 8. 2004 | K roku 1968: Psal jsem z pozice laika | Boris Cvek | |
21. 8. 2004 | Ukradená normalizace | Milan Krejčiřík | |
21. 8. 2004 | Českoamerická televize o invazi z roku 1968 | ||
21. 8. 2004 | Výstava o Pražském jaru 1968 a o srpnové invazi na Michigan University | ||
20. 8. 2004 | Zkreslený pohled Borise Cveka na osmašedesátý rok je alarmující | Jan Čulík |
Česká literatura | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
21. 1. 2005 | K čemu je podivné myšlení o takových věcech, jako je například literatura | Pavel Janoušek | |
19. 1. 2005 | Jana Černá neboli Honza Krejcarová, dcera Mileny Jesenské, milenka Egona Bondyho, černá lyra nebo bílá labuť s poraněnou perutí Bohumila Hrabala ... | Ludvík Hess | |
14. 12. 2004 | "Kolik budu muset studovat literatury?" | Rajendra A. Chitnis | |
14. 12. 2004 | `How much literature do I have to do?' | Rajendra A. Chitnis | |
6. 12. 2004 | Supermarket sovětských hrdinů v časopise Téma | ||
6. 12. 2004 | Na genologické vycházce | František Hrdlička | |
1. 12. 2004 | Autorské čtení "nezavedených" spisovatelů | ||
19. 11. 2004 | Divoké víno | Ludvík Hess | |
15. 11. 2004 | S Josefem Škvoreckým o pádu komunismu v Československu | ||
5. 11. 2004 | Slam poetry 2004 | Tomáš Krček |