3. 2. 2005
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
3. 2. 2005

Volby: chabá útěcha za proměnu Iráku v naprostý chaos

Potíž je, že my nejsme schopni uznat, že by západní přítomnost někde na světě mohla být negativní. Nechápeme, že cesta ke stabilitě v Iráku možná začne tehdy, až odejdeme domů

Volby v Iráku se měly konat do půl roku po invazi v roce 2003, než sunnity odcizilo americké bombardování a bití lidí, píše Simon Jenkins, komentátor deníku The Times. Každé volby jsou paprskem slunce. Stejným paprskem, řekli by jistě mnozí Iráčané, by byl vodovodní kohoutek, z něhož by tekla voda, světlo, které by svítilo, a nemocnice, jejíž zaměstnanci by se nestávali každodenně cestou do práce obětí únosů.

Volby, jsou nástrojem k určitému cíli, nikoliv cílem samotným. Historie je plná diktátorů, kteří se dostali k moci prostřednictvím voleb. Mnoho zemí svrhlo nedemokratické režimy bez americké invaze: od Íránu přes Rusko až po Jihoafrickou republiku a nejnověji po Ukrajinu.

Tam, kde Amerika zasahovala - v Libanonu, v Somálsku, na Haiti, v Kosovu a v Afghánistánu - důsledkem skoro nikdy nebyla demokracie.

Irácké volby - jediné zbývající ospravedlnění invaze do Iráku - jsou pozoruhodné hlavně pro to, kolik stály peněz a lidských životů. Británie iráckým volbám věnovala čtyřikrát více finančních prostředků, než kolik jich poskytuje ostatnímu světu formou pomoci.

To, jak se neokonzervativci holedbají, že pozvedají nad muslimským světem "pochodeň demokracie", je absurdní. Aktivní volby se konaly v roce 1996 v Palestině, v roce 2000 v Egyptě, v roce 2001 v Íránu a v roce 2002 v Pákistánu.

Přesně tak, jak Washington a Londýn podporovaly Saddáma (a prodávaly mu děsivé zbraně), když se jim to hodilo, podporují i volby jen tehdy, když se jim to hodí. Amerika odmítla potvrdit, že je Jásir Arafat demokrati či odsoudit generála Mušarafa jako diktátora. Amerika i nadále podporuje takové nedemokratické vládce, jako je plukovník Gaddáfí, Hosni Mubarak a Karimov v Uzbekistánu. Trumpeta demokracie hraje velmi nejistě, kdykoliv je nabídnuta na export.

Půda, v níž nyní musí zakořenit irácká demokracie, je velmi neúrodná. Ani volební monitoři v Zimbabwe nemuseli utéci do cizí země, aby si zachránili život.

Všechno prý dopadne dobře, "pod podmínkou" že Iráčané budou poslouchat, zřeknou se násilí a budou se navzájem milovat. To je holt stará historka. My máme právo napadnout suverénní stát, "jestliže" jeho obyvatelům dojde, jak dobře to míníme. Jestliže jim to nedojde, je to jejich vina, ne naše.

Realitou je, že se Irák po dvou letech angloamerické vlády stal nejanarchičtější a nejnebezpečnější zemí na světě. Proválečná lobby by to měla uznat, má-li být schopna vidět jasně, co dělat dál. Duchovní z Rady pro islámskou revoluci se musejí dohodnout s bunkerovou vládou Ijada Alávího v Bagdádu. Polovojenské jednotky musejí vytvořit řádnou interní bezpečnostní sílu. Miliardy iráckých ropných dolarů, které nyní rozkrádají americké firmy, viz pozoruhodný pořad rozhlasu BBC, musejí být dány k dispozici Iráčanům. Bagdád musí také dosáhnout dohody s šejky a válečnými magnáty v sunnitském trojúhelníku. Američané tohle prostě neumějí. Povstání musejí porazit Iráčané samotní, nejlépe prostřednictvím peněz.

Autoritu nového režimu by nesmírně posílilo, kdyby začal požadovat brzký odchod amerických a britských vojsk. Pokud budou Američané přítomni, režim bude považován za loutku okupační moci a bude terčem povstalců. Iráčané souhlasí, že přítomnost cizích vojsk vede k zvyšování násilí.

Američané stavějí v irácké poušti čtrnáct obřích vojenských základen, jako za Saddáma Husajna. To je pro Iráčany urážkou a pobídkou k povstaleckým útokům.

Problém Iráku není vojenský, je intelektuální nebo spíš vlastně rasový. Nikdo nepochybuje, že americké a britské jednotky mohou zůstat v Iráku, jak dloiuho chtějí, zabíjet a nechat se zabíjet. Potíž je, že my nejsme schopni uznat, že by západní přítomnost někde na světě mohla být negativní. Nechápeme, že cesta ke stabilitě v Iráku možná začne tehdy, až odejdeme domů (jako tomu bylo v Libanonu.

To, co Saddám dělal či nedělal - často s podporou Západu - nemůže ospravedlňovat to, co dělá Západ nyní, když má tutéž moc. Amerika a Británie proměnily Irák v chaos. Nyní zvolení Iráčané získají skutečnou autoritu pouze tehdy, pokud nebudou v podezření, že jsou loutkou cizích okupantů.

Kompletní článek v angličtině ZDE

                 
Obsah vydání       3. 2. 2005
3. 2. 2005 Bush užil osmadvacetkrát slovo "svoboda"
3. 2. 2005 Vrací se éra studené války? Martin  Škabraha
3. 2. 2005 Volby: chabá útěcha za proměnu Iráku v naprostý chaos
3. 2. 2005 Vyřeší volby situaci v Iráku? Václav  Žák
3. 2. 2005 Michael  Marčák
3. 2. 2005 Otevřenost novým výzvám -- věrnost tradici?
3. 2. 2005 Jsem hrdý, že se osmdesát procent Čechů hlásí k ateismu Filip  Sklenář
3. 2. 2005 I ateisté vyhlašují svůj monopol na pravdu
3. 2. 2005 Chci nového papeže, tenhle už je rozbitý Fabiano  Golgo
3. 2. 2005 Ledový masív v Antarktidě taje - hrozí zvýšení mořské hladiny o 5 metrů
3. 2. 2005 Lidovci, bakterie a ti druzí Jan  Žižka
3. 2. 2005 Michael  Marčák
3. 2. 2005 "Spartakiádní vrah" v České televizi Jaroslav  Zvěřina
3. 2. 2005 Holocaust nebyl!? Jan  Maršák
2. 2. 2005 Irák: Největší korupční skandál ve světové historii
2. 2. 2005 Účast ve vietnamských volbách byla také velká
2. 2. 2005 Ideál neospravedlňuje, motiv ano Vladimír  Línek
3. 2. 2005 Michael  Marčák
2. 2. 2005 Evropa: Diskriminace proti Romům
2. 2. 2005 Levičáctví je největší externalitou kapitalismu Martin  Škabraha
1. 2. 2005 Zpráva o stavu Iráku
1. 2. 2005 Antisemitismus: německý produkt nebo český problém? Zdeněk  Moravčík
7. 3. 2003 Zahraniční politika USA: Pokračování teologie jinými prostředky Tomáš  Linhart
30. 1. 2005 Gross "vysvětlil" a "doložil" své příjmy na nákup bytu Štěpán  Kotrba
30. 1. 2005 Jednání ÚVV bylo opět neveřejné...
22. 1. 2005 Hospodaření OSBL za prosinec 2004
22. 11. 2003 Adresy redakce

Redakční výběr nejzajímavějších článků z poslední doby RSS 2.0      Historie >
3. 2. 2005 Vrací se éra studené války? Martin  Škabraha
3. 2. 2005 Chci nového papeže, tenhle už je rozbitý Fabiano  Golgo
3. 2. 2005 Vyřeší volby situaci v Iráku? Václav  Žák
3. 2. 2005 Volby: chabá útěcha za proměnu Iráku v naprostý chaos   
2. 2. 2005 Irák: Největší korupční skandál ve světové historii   
1. 2. 2005 Jak vládnout neovladatelnému Oskar  Krejčí
1. 2. 2005 Důchodci se taky nestřílejí Václav  Dušek
1. 2. 2005 Zpráva o stavu Iráku   
1. 2. 2005 Chavez... Fabiano  Golgo
1. 2. 2005 Tenkrát v Iráku Martin  Škabraha
31. 1. 2005 Podpora plošným sankcím a izolace Kuby nevede k respektování lidských práv Jan  Kavan
31. 1. 2005 Nic nezajímá nikoho Stanislav  Holubec
31. 1. 2005 Projevme základní slušnost a podpořme touhu Iráčanů po svobodě   
30. 1. 2005 Jednání ÚVV bylo opět neveřejné...   
30. 1. 2005 Gross "vysvětlil" a "doložil" své příjmy na nákup bytu Štěpán  Kotrba

Útok na USA, Afghánistán, Irák RSS 2.0      Historie >
3. 2. 2005 Vyřeší volby situaci v Iráku? Václav  Žák
3. 2. 2005 Volby: chabá útěcha za proměnu Iráku v naprostý chaos   
2. 2. 2005 Účast ve vietnamských volbách byla také velká   
2. 2. 2005 Demokracie není zaklínadlo Oskar  Krejčí
2. 2. 2005 Irák: Největší korupční skandál ve světové historii   
1. 2. 2005 Zpráva o stavu Iráku   
1. 2. 2005 Irák je stále místem strachu   
31. 1. 2005 Projevme základní slušnost a podpořme touhu Iráčanů po svobodě   
30. 1. 2005 Britské vojenské letadlo havarovalo v Iráku   
30. 1. 2005 Volby v Iráku byly prohlášeny za "úspěšné"   
27. 1. 2005 Do Iráku přichází demokracie   
27. 1. 2005 Co si Iráčané myslí o volbách   
26. 1. 2005 Iráčané v zahraničí se jen málo registrují k volbám   
26. 1. 2005 Mnoho Iráčanů dostalo rakovinu od munice z ochuzeného uranu   
25. 1. 2005 Proč nepodporuje víc demokratů volby v Iráku?   

Uzbekistán RSS 2.0      Historie >
3. 2. 2005 Volby: chabá útěcha za proměnu Iráku v naprostý chaos   
25. 1. 2005 Boj za svobodu?   
14. 12. 2004 Kremeľ sa vracia -- bezbolestne a nadlho Peter  Stupavský
15. 11. 2004 Etická zahraniční politika "demokratických" zemí   
15. 4. 2004 Přátelství s ďáblem je někdy správné, jestliže účel světí prostředky Miloš  Kaláb
16. 2. 2004 Jak Západ vyzbrojuje brutálního tyrana v Uzbekistánu   
4. 12. 2001 Braňte demokracii, ne diktátory: Češi zatkli uzbeckého "demokrata"