14. 12. 2004
Napomáhá či škodí silový postoj Washingtonu demokracii na Ukrajině?Události na Ukrajině proti sobě postavily oba strategické partnery v boji proti terorismu. Normálně opatrný Colin Powell, odcházející americký ministr zahraničí, zintenzivnil minulý týden svou rétoriku a zaútočil na "vývoj v Rusku, které ovlivňuje svobodu tisku a zákonnost". Jiní nutí George Bushe, aby otevřeněji podpořil demokratické hodnoty v Rusku a v jeho blízkém zahraničí, což by byla politická změna vůči linii, kterou původně prosazovala Condoleezza Ricová, která má Powella ve funkci ministra zahraničí nahradit. Mezitím, konzervativní síly v Moskvě nutí prezidenta Putina, aby přehodnotil svou alianci s Bushem. Citujeme z redakčního komentáře listu Guardian. |
Dosud nikdy předtím neodsoudil Washington tak otevřeně volby na hranicích Ruska. Avšak s každým seismickým otřesem v postsovětském světě - s pádem Slobodana Miloševiče v Srbsku a Eduarda Ševarnadzeho v Gruzii, a nyní na Ukrajině - je přítomnost Washingtonu silně viditelná po celém ruském "blízkém zahraničí". Samozřejmě, Washington popírá, že by přímo financoval opoziční kandidáty. Avšak nepopírá, že financuje nevládní organizace, že financuje paralelní sčítání hlasů, že financuje "iniciativy pro vzdělávání voličů" a, jak se tvrdí i mládežnickou aktivistickou organizaci Pora, která vyvolala protesty během krize na Ukrajině. Metody Washingtonu jsou jemnější a elegantnější než hrubé pokusy Moskvy ovlivnit výsledky voleb na Ukrajině, avšak pokusy USA mají velmi daleko k neangažovaným snahám napomoci demokratickému procesu v daleké zemi. Washington by si měl položit otázku, zda jeho nová "silová demokracie" napomáhá dlouhodobým vyhlídkám demokratů ve východní Evropě. Do jaké míry si jen studenoválečníci kolem Bushe a veterání z KGB kolem Putina navzájem nahrávají? Kompletní článek v angličtině ZDE |
Ukrajina | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
14. 12. 2004 | Napomáhá či škodí silový postoj Washingtonu demokracii na Ukrajině? | ||
14. 12. 2004 | Vývoj na Ukrajině je podivný... | ||
14. 12. 2004 | Oranžová evolúcia | Juraj Marušiak | |
13. 12. 2004 | Jak Západ platí a organizuje "spontánní demokratické revoluce" | ||
13. 12. 2004 | Ukrajina: Složitá cesta s varováním | Miroslav Polreich | |
11. 12. 2004 | Juščenko "byl otráven" | ||
6. 12. 2004 | Hrozí na Ukrajině etnický konflikt? | ||
3. 12. 2004 | Proč se Západoevropané stavějí s takovým odporem vůči ukrajinské oranžové revoluci? | ||
3. 12. 2004 | Odpovědi na Ashovy otázky o Ukrajině | ||
2. 12. 2004 | "Komisař Aaronovich" | ||
2. 12. 2004 | Kučma je ochoten rozpustit vládu | ||
1. 12. 2004 | Skutečná vyjednávání o ceně Ukrajiny se dějí mezi Bushem a Putinem | ||
1. 12. 2004 | Ukrajina se nerozštěpí | ||
30. 11. 2004 | Česká vláda nemá Ukrajince ráda | Milan Daniel | |
30. 11. 2004 | Ukrajina: Mýty o Juščenkovi |