Všude se mluví o tom, jak je letošní předvolební kampaň věcná. Nevím, jestli tomu dobře rozumím, ale za věcnou kampaň se patrně považuje to, když někdo vyleze s marketingovými produkty, jako třeba T(t)lustá peněženka a legrační daňové kolečko, které způsobí její obezitu. Peněženka bude tlustá a proto budou lidé platit poctivěji daně a výdajovou složku rozpočtu tak nebude nutné příliš a zbytečně krátit. Jinými slovy -- daňový ráj v sociálním státě způsobený charakterním narovnáním českého občana nasycením jeho peněženky. Věcné, že.

Tisíce věřitelů odborářské banky BAWAG po odhalení miliardového skandálu v Karibiku a nyní i v její americké úvěrové společnosti Refco vzalo peněžní ústav útokem a vybíralo hromadně vklady. Před jejími odbočkami se tvořily fronty a u přepážek se vybíralo denně až 50 mil. euro.

Podle časopisu "Wirtschaftsblatt" situace začala ohrožovat bankovní stabilitu celého rakouského hospodářství. Vedení BAWAGu sice odmítalo oznámit veřejnosti, v jaké se nachází situaci, ale spolková vláda svolala minulý týden krizové zasedání a hodila hroutícímu se odborářskému peněžnímu ústavu záchrannou kotvu.

Poté, co jsem si v úterních LN přečetl článek jistého pana Palaty s názvem "Popírač", nemohl jsem věřit vlastním očím, píše Ondřej Šlechta. Dotyčný redaktor označil prezidenta republiky za popírače Evropské unie. To samotné by jistě moc divné nebylo, pan Palata je jistě patřičně proevropsky naladěn a tak je jasné, že některé postoje Václava Klause k EU mu nebudou příliš k chuti. Jenomže pan Palata zašel příliš daleko.

Názory Václava Klause srovnal s popíráním holocaustu. Podle výše zmíněného redaktora je "popírání EU" stejný zločin jako tzv. osvětimská lež. Nemyslí si pan Palata, že toto už je příliš silná káva? Označit obhajování nacistického režimu a popírání smrti milionů lidí za srovnatelné se skeptickým názorem na fungování jedné mezinárodní organizace? Zaráží také samo označení popírání EU za zločin. Za prvé nám nevysvětlil, co oním "popřením EU" myslel, ale měl by si uvědomit, že existuje něco, jako pluralita názorů. Panu Palatovi také nikdo nebere jeho proevropské postoje. Nechť tedy také on nestigmatizuje na tuto problematiku odlišné názory tím, že je bude srovnávat s popíráním holocaustu. To, že Palata de facto označil kritiku fungování a směřování současné EU za zločin, je na druhou stranu vlastně dobře. Ukázal nám, jak si mnozí správně pro-evropsky uvědomělí jedinci představují diskusi. Podle Palaty je zločinné mít na EU negativní názor. Pak je zločinec ale Palata!

Pozn. JČ: Takovéhle nesmysly vznikají, když se berou vážně verbální trestné činy. "Zločin" popírání holocaustu je kontroverzní a směšný, proč by si pan Palata nemohl k němu přičlenit stejně absurdní "zločin" popírání Evropské unie a zesměšnit se! :)

Těsně před poslední částí předvolebního víru se začne vždy hrát ona iracionální hra na předpovídání budoucnosti. Klíčem k ní je ale minulost.

V ní se skrývají mnohé souvislosti zdánlivě nesouvisejících jevů. Na začátek si připusťme, že předvolební průzkumy nejsou volby, rozdíly agentur na výzkum veřejného smýšlení o politických sympatiích budeme brát alespoň chvilku vážně, neb oni šarlatáni mohou být poctiví. Pravdu nezabiješ a i jakákoliv manipulace musí plynule přejít do reality, neb kdyby se tak nestalo, byla by ona agentura k smíchu. S ubývajícími týdny se tak veškeré průzkumy budou pomalu blížit realitě. Už je to vidět. Stal se zázrak. Jako už tolikát.

Pojďme si ukázat, jak se průzkumy jedné agentury měnily od počátku existence České republiky.

Peníze nesmrdí - řekl ve starověku římský císař, když zavedl poplatky na římských záchodcích. A tato slova platí dodnes. Naši politici, naše média už 15 let bojují proti korupci. Zvláště před volbami je to velmi vděčné téma.

Korupce je nový jev v našem prostoru a přišel k nám v masivním měřítku s kapitalismem. Někdo možná bude říkat, že korupce kvetla i před listopadem. Ale z dnešního pohledu považovat předání bonboniéry (ve které někdy bylo i pár stokorun) lékaři za korupci, je směšná demagogie. Stejně jako pár pytlů cementu na stavbu chaty. Po listopadu na naši hospodářskou scénu přišli lidé, pro které je jedinou prioritou zisk -- peníze -- velké peníze -- čím dál víc peněz. Peníze, které přinášejí moc.

Bylo mně nápadné, jak prudce začal Štěpán Kotrba útočit na Stranu zelených po vzestupu jejích preferencí. Současně s tím nápadně stranil ČSSD. V BL se začaly množit články funkcionářů ČSSD na stejné téma. Sympatické mně to zrovna nebylo, ale nereagoval jsem. Pan Kotrba o sobě dal výrazně vědět i v kauze "Cibulka a ČRo", píše čtenář, který se pod svůj vzkaz redakci opomněl podepsat. Za poslední dny takových bylo víc...

Uvnitř Strany zelených to doopravdy vře. Nejen že se fackují kandidáti a členové na schůzích, ale interní partajní mailinglisty se plní vzájemným obviňováním z poškozování dobrého jména strany, z manipulací a podvodů. Pravicoví Zelení obviňují levicové a naopak. Jedni jsou více zelení, druzí více modří, třetí zase hnědí či jiní černí. Strana Zelených je totiž stejně pestrá, jako byly všechny jednoagendové strany v minulosti - Moravany, razící heslo Morava Moravanům nevyjímaje. Od trockistů a extrémních aktivistů, přes ekology, přírodovědce, až po republikány a lidovce.

Pavel Pečínka: Zelení: Pro osvěžení paměti ZDE

Zelení si prošli minulostí, která integrovala zanícené ochránce přírody i bezohledné kariéristy. Přírodovědce i ukrývající se agenty I. a II. správy StB. Aktivisty i pracovníky BIS, sledující protijaderné extremisty. Bývalý předseda Zelených (1992 - 1996) Jaroslav Vlček, bývalý vedoucí prvního porevoučního úřadu vlády České republiky - Petra Pitharta, poslanec za Liberální blok, namočený o několik let později zcela nepochopitelně do Bamberské aféry Miloše Zemana je toho živým důkazem. Čechošvýcarský podnikatel Jan Vízek, hlavní postav Bambergu měl dříve pletky se Státní bezpečností a je předobrazem dnešního podnikatele Krejčíře, když tvrdil z beztrestného Švýcarska, že po tajném kurýrovi už poslal do Prahy osm milionů korun jako zálohu na dohodu z Bambergu. Zelení měli podle Vlčka dostat tři miliony z částky, kterou měla skupina podnikatelů poskytnout sociálním demokratům na volební kampaň v roce 1996 za příslib vysokých funkcí ve státní správě. Zelené si StB vyhlédla jako dobrou krycí legendu pro své špičkové lidi. Galerie předsedů této strany v 90. letech je dostatečným varováním mámení o vstupu nové síly do české politiky.

Pavel Pečínka: Jak se čistila strana aneb konec Pseudozelených v Čechách ZDE

Britským listům se nyní dostal do ruky interní dopis Karla Černíka zaslaný redakci Literárních novin Jakuba Patočky, Václavu Drbohlavovi či senátoru Štětinovi a Janu Beránkovi. Autor byl do 10. května 2006 členem Strany zelených a předsedou její ZO v Praze 13. Přečtěte si, jak vidí situaci ve straně člen, kterého Zelení "odešli" těsně před volbami.

[Některé repliky jsme z důvodu žalovatelnosti vypustili, stejně jako pojmenování předsedy jako Buršíka. Odpoledne se ozval autor s tím, že nebyl "odejit" ale "odešel se sám". Zdůvodnění je stejně pikantní, jako většina událostí kolem Zelených v poslední době: autor žádal o přerušení členství ve Straně zelených "na protest proti rozhodnutí Předsednictva Strany zelených ze dne 28. dubna 2006 - usnesení 10.20. o pozastavení členství Václavu Drbohlavovi a dalším praktikám PSZ a RKO Praha, které jsou namířeny proti základům Strany zelených a její činnosti a proti zneužívání pravomoci samozvaných stranických orgánů..." - pozn. red. ]

Těsně před hlasováním by strany neměly bojovat o nerozhodnuté voliče tím, že jim budou vnucovat témata. Naději, že získají jejich přízeň, mají pouze tehdy, když využijí emotivních kauz, jež hýbají médii.

Závěrečná fáze kampaně rozhodne, kdo vyhraje volby a sestaví vládu. Rozdíl mezi dvěma stranami na čele volebních preferencí, občanskými a sociálními demokraty, je tak malý, že o jejich pořadí budou více než kdy jindy rozhodovat voliči, kteří se rozhodují na poslední chvíli. Výzkumy agentury Factum Invenio pro týdeník Ekonom ukazují, že pro nerozhodné nejsou směrodatná čísla o stavu naší ekonomiky -- dílem je interpretují ideologicky, dílem pro ně zůstávají tajemstvím.

Více než polovina voličů alespoň jednou změnila svou preferovanou stranu či tak hodlá učinit v současných volbách. Jak budou lidé volit, ukazuje exkluzivní výzkum agentury Factum Invenio pro týdeník Ekonom a internetový portál iHned.

Politici v Česku znejistěli. Jejich budoucnost se zahalila do neurčitosti výsledku červnových voleb do Poslanecké sněmovny. Pochybnosti umocňuje to, co jindy do politiky vnáší jistotu -- čísla. Důvody jsou tři.

Českým médiím neunikla informace o vzniku (staro)nového orgánu OSN -- Rady pro lidská práva, která nahrazuje předchozí Komisi pro lidská práva. Není překvapivé, že hlubší analýze rozdílů postavení nového orgánu, jeho funkčnosti a pravomocí se nevěnoval prakticky nikdo. Nosnými informacemi byly názory newyorské organizace Human Rights Watch na to, kdo si členství v nové Radě "zaslouží", protože reprezentuje "demokracii" a "svobodu" a kdo ne.

V nové radě je zastoupeno 47 ze 191 členského státu OSN.

Ty také pro zastoupení v Radě hlasovaly. Mezi osmi zeměmi, které kandidovaly na členství v Radě za skupinu latinskoamerických a karibských zemí je i Kuba, zvolená 135 hlasy.

V Kremlu ve čtvrtek vysvětloval málo známý, ale mocný ruský činitel poprvé zahraničním novinářům nové informace o současném Rusku: "Rusko je stát obrovského významu a jeho význam každým týdnem roste."

Sergej Sobjanin, bývalý šéf Ťumenského regionu, bohatého na ropu, který je nyní šéfem štábu Vladimíra Putina, a je jedním z nejmocnějších lidí v dnešním Rusku, vysvětloval podrobnosti středečního projevu Vladimíra Putina. V něm Putin definoval budoucnost Ruska jako lidskou i vojenskou regeneraci.

When unknown assailants in late April beat Communist Party (KSČM) vice chairman Jiří Dolejš so severely that he nearly lost an eye, few politicians were at a loss to speculation as to who might be the perpetrators.

Surveillance cameras in the Prague metro recorded the event, but grainy images of young men wearing jeans and white shirts don't offer police much of a lead. Still came the theories: they were ordinary thugs, intoxicated, and the reformist Communist deputy was simply in the wrong place at the wrong time; they were Stalinists; they were rabid anti-Communists; they were paid muscle for hire.

Published in Czech Business Weekly HERE

Much has been written in the Czech media over the past weeks about the two recent instances of thuggery; communist MP Jiří Dolejš's beating in a metro station and the Green Party election candidate Kateřina Jacques's arrest and rough treatment by the Prague police while at a counter demonstration to a neo-Nazi march.

Often, commentators point to these two incidents as a sign of brutalization in contemporary Czech politics.

Published in Czech Business Weekly HERE

Polemika s textem Jiřího Kratochvíla "Parodie na maturitu IV"

Podle J. Kratochvíla se někteří žáci při psaní didaktického testu dostávají do situace, v níž "nemají možnost uplatnit celou šíři svých znalostí češtiny a literatury". Kdyby znal Katalog požadavků k maturitní zkoušce pro český jazyk, věděl by, že didaktický test nic takového ověřovat nemá, píše František Brož z Centra pro zjišťování výsledků vzdělávání - CERMAT. Britským listům jej Přemysl Rosůlek z oddělení Public Relations CERMAT zaslal - tímto uvedením na pravou míru napravujeme nedorozumění, které vzniklo při zadávání článku - pozn. red.

Ve všech oblastech života naší společnosti se, dnes, bojuje o zvýšení produktivity práce, bojuje se o čas. V této velmi náročné době často pracují učitelé za stejných podmínek, jako před stoletími a je třeba, aby změny zasáhly i do vyučování a učení. Vědecký i technický pokrok závisí u nás i na kvalitě a délce přípravy budoucích odborníků. Podle světového trendu vývoje vědy a techniky lze předpokládat, že počet poznatků, který lidstvo ovládá, se asi během deseti let zdvojnásobí a tento trend bude narůstat.

Se zájmem jsem si přečetl článek Ladislava Žáka "Čulíkova proč...", ale při nejlepší vůli jsem Žákovu podrážděnou reakci na článek Jana Čulíka "Českému Novákovi primitivní hospodské kecy v rádiu nevadí", zcela nepochopil.

V posledních týdnech a měsících slýcháváme z různých stran množství chvály na nový rychlovlak pendolino. Že prý přineslo velký kvalitativní skok v osobní železniční přepravě v Česku a reprezentativnější spojení severní Moravy se zbytkem země.

Ale přesto, bylo nasazení pendolin na české tratě opravdu již tak potřebné, jak je nám ze strany Českých drah vtloukáno do hlavy?

Na vlnách "rodinné" stanice Český rozhlas 2 - Praha se každý všední den hlásí Host do domu. Protikladem lehčích rozhovorů je úvodní hodinka s názvem Jak to vidí... Vyprofilovala se tak, že se zde o názor na svět dělí s posluchači Hana Illnerová, Cyril Höschl, Václav Malý, Jefim Fištejn a další. Vést s nimi dialog není jednoduché: moderátor musí být připraven, ale mít "vědomostní převis". Mít i to, co Kodex ČRo a programové zásady BBC charakterizují jednoduše. Cit pro uměřenost, slušnost, korektnost, neřku-li noblesu. Musí mimo jiné dbát pokynů svých nadřízených. Český rozhlas se nemůže, nechce a nebude měnit z média veřejné služby na bulvár.

vyšlo dnes v deníku Metro, str. 6 PDF

Chce-li být politologie považována za vědu, musí se držet metody kritického myšlení. Jednou z jeho zásad je ad fontes (k pramenům). Chce-li být Jiří Pehe politologem a ne pouhým ideologem, měl by si aspoň přečíst programy politických stran, které srovnává, ne jen to, co o nich píší média. Pokud si je přečetl, měl by brát v úvahu všechna fakta, ne jen ta, jež svědčí jeho hypotéze.

V souvislosti s článkem "Pentagon donucen zveřejnit videozáznam z 11. září" bych rád upozornil na skutečnost, že inkriminovaný videozáznam je možné nalézt v rámci dokumentu 911 In Plane Site, který je na Internetu volně ke stažení a odkazy na nějž, včetně českých titulků lze nalézt na internetu . Dokument také pojednává o řadě dalších nesrovnalostí v souvislosti s 11. zářím 2001, píše anonymní čtenář.

V Pardubicích se v kině Sirius uskuteční 24. května 2006 filmový diskusní večer na téma romsko-českého soužití. Jedná se o závěrečný večer ze tří filmových večerů, které Partners Czech uvádí v rámci čtyřletého Programu romské integrace realizovaného nezávislými centry mezinárodní neziskové organizace Partners for Democratic Change za finanční podpory Agentury Spojených států pro mezinárodní rozvoj (U.S. Agency for International Development - USAID).

V dubnu přispělo celkem 115 čtenářů Britských listů na provoz časopisu úhrnem částkou 25 812.00 Kč. Na internetovém účtu Paypal máme nyní nadto 1,321.99 USD. Přispěl jen zlomek z celkového počtu více než deset tisíc čtenářů denně, děkujeme. Apelujeme i na ostatní, aby nám třeba i malým, pravidelným finančním příspěvkem pomohli rozšiřovat a profesionalizovat práci časopisu ve veřejném zájmu, kterou děláme zadarmo. Vybranou částkou financujeme postupné dopracování našeho redakčního systému a odstranění četných nefunkčností, financování systematické novinářské práce to však zatím neumožňuje. Právě pro nedostatek financí jsme dosud nebyli schopni zprovoznit celou řadu potřebných technických funkcí serveru (vyhledávání, statistiky, knihovnu, galerie, zasílání BL mailem, onlinové chaty, odstranit četné technické chyby).

Finanční dary Občanskému sdružení Britské listy jsou v ČR odečitatelné ze základu daně z příjmu. Vydáváme k tomu na požádání písemné potvrzení.

Děkujeme všem, kteří podporují provoz Britských listů finančními dary i zadáváním reklamy.

Jsme vám velmi vděčni za finanční záchranu našeho serveru, prosíme však: nepřestávejte přispívat, umožníte nám dělat naši práci lépe a efektivněji, budeme si moci například systematicky financovat právníka, což byl mělo být pro náš list nezbytné. Financujte si k vlastnímu prospěchu kritický a nezávislý deník.

Jsme vděčni za každý drobný příspěvek na provoz Britských listů, který je možno zaslat na účet v pražské Raiffeisen Bance, číslo účtu: 1001113917, kód banky 5500. Adresa banky je Karlovo nám. 10, Praha 2.

Čtenáři ze zahraničí mohou přispět na provoz Britských listů úvěrovou kartou na adrese www.paypal.com po jednoduché registraci odesláním částky na adresu redakce@blisty.cz.

Britským listům můžete psát na adresu redakce@blisty.cz, šéfredaktor Jan Čulík má adresu culik@blisty.cz a také J.Culik@slavonic.arts.gla.ac.uk , pražský redaktor Štěpán Kotrba má adresu stepan@kotrba.cz a skype stepan.kotrba, technickému správci Dominiku Joe Pantůčkovi pište na adresu joe@joe.cz.