Že normální člověk měl stejnou šanci jako všelijací veksláci, řezníci a zelináři, kteří mohli lehko zaplatit 6 milionů za trafiku nebo 10 milionů za malý obchůdek? Nota bene - pokud se ještě pamatuji, tak to bylo za nájem na dva roky. Všichni jsme tenkrát říkali, že takové peníze nemůžou vydělat. O velké privatizaci nemá cenu vůbec mluvit v souvislosti rovných příležitostí. Tady totiž byly vidět první kroky kapitalismu, který nám ukázal rozdíl mezi těmi, co mají peníze a těmi, co je nemají. Ukázal nám, že jenom peníze dělají zase peníze.

Pokud se týká zásluh ODS za "rozvíjení schopností" tak myslím, že rozvíjení schopností je věcí každého člověka samotného. Společnost (vláda) mu jen dává nebo nedává příležitost. Pokud si pan Kalous myslí, že placení školného bude sloužit k rozvíjení schopností všech občanů, tak mu to nebudu brát.

Nakonec stejně jako pan Kalous nemohu posoudit podíl obou stran na "inkluzivitě". Hlavně proto, že nevím, co to je (asi nejsem sám). Ve slovníku cizích slov to není. Podobná slova mluví o "včetně", "zahrnujíc v to" nebo "počítaje v to". Slovo "inkluze" je vztah mezi třídami nebo uzávěr. Tak opravdu nevím.

Pozn. JČ: "Inkluzivita" znamená, že se nikdo apriorně nevylučuje z národa kvůli své třídní příslušnosti, rasovému původu či politickému přesvědčení. ("Jsi komunista, tak s tebou nemluvíme.")