Poté, co jsem si v úterních LN přečetl článek jistého pana Palaty s názvem "Popírač", nemohl jsem věřit vlastním očím, píše Ondřej Šlechta. Dotyčný redaktor označil prezidenta republiky za popírače Evropské unie. To samotné by jistě moc divné nebylo, pan Palata je jistě patřičně proevropsky naladěn a tak je jasné, že některé postoje Václava Klause k EU mu nebudou příliš k chuti. Jenomže pan Palata zašel příliš daleko.

Názory Václava Klause srovnal s popíráním holocaustu. Podle výše zmíněného redaktora je "popírání EU" stejný zločin jako tzv. osvětimská lež. Nemyslí si pan Palata, že toto už je příliš silná káva? Označit obhajování nacistického režimu a popírání smrti milionů lidí za srovnatelné se skeptickým názorem na fungování jedné mezinárodní organizace? Zaráží také samo označení popírání EU za zločin. Za prvé nám nevysvětlil, co oním "popřením EU" myslel, ale měl by si uvědomit, že existuje něco, jako pluralita názorů. Panu Palatovi také nikdo nebere jeho proevropské postoje. Nechť tedy také on nestigmatizuje na tuto problematiku odlišné názory tím, že je bude srovnávat s popíráním holocaustu. To, že Palata de facto označil kritiku fungování a směřování současné EU za zločin, je na druhou stranu vlastně dobře. Ukázal nám, jak si mnozí správně pro-evropsky uvědomělí jedinci představují diskusi. Podle Palaty je zločinné mít na EU negativní názor. Pak je zločinec ale Palata!

Pozn. JČ: Takovéhle nesmysly vznikají, když se berou vážně verbální trestné činy. "Zločin" popírání holocaustu je kontroverzní a směšný, proč by si pan Palata nemohl k němu přičlenit stejně absurdní "zločin" popírání Evropské unie a zesměšnit se! :)