12. 5. 2006
Marihuana, mozek novinářův a mozek neurologůvreplika na polemický příspěvek Vladimíra Línka Vliv tématu marihuany na mozek novinářův, ktreý reaguje na článek Nezávislá závislost na marihuaně Vladimír Línek, místopředseda Sekce pro kognitivní neurologii - Neurologické společnosti JEP, musel chodit v době svých studií i na přednášky z mediální manipulace, nejen ze statistiky. Reaguje totiž velmi efektním způsobem na něco, co nebylo řečeno. Dispozice jedinců k nadužívání, čili k onomu abusu psychoaktivních látek nerozporuji. Existuje. Jsou jen vrozené či předurčené, nebo i získané? Nevnímám tyto dispozice ale pouze jako určitý typ uspořádání centrálního nervového systému, ale i jako možnou psychosociální a psychosomatickou predestinaci. Která se významným způsobem podílí na tom, zda se z někoho stane "vyhulenec" nebo ne. Nerozporuji ani existenci nějakého vztahu mezi abusem a rozvinutím psychické poruchy. Ale nejen abusem THC. Než ho ale nazvu příčinným vztahem, chce to víc, než strašit lidi jako Komorous. Nebo jako Skála. Jakýkoliv doping příslušných oblastí mozku - abusem jiné psychoaktivní látky než THC může způsobit spuštění mechanismu rozvinutí různých poruch, nejen schizofrenie, ale i depresí či paranoidních bludů. Na to nepotřebuji volat do Bohnic... |
Co ovšem potřebuji vědět, a na to pan Línek opravdu nemyslel ve svém svatém rozhořčení, je mechnismus vztahu abuse <-> porucha. Protože na konci onoho "popularizačního"odkazu, který mi doktor Línek doporučil ke studiu, je konstatování, že stejný mechanismus působení, jako THC má i alkohol, nikotin, a amfetaminy. Hovoří někdo o prohibici? Nebo o radikálně zpřísněné preskripci léků ?Jen jeden lidovecký poslanec hovoří o drakonickém omezení kouření tabáku. Se svými návrhy, přes aktivistický křik nekouřícího a na kole jezdícího šéfredaktora Britských listů ale v Parlamentu neuspěl. Důležitý pro posouzení nebezpečnosti drogy je i potenciál závislosti a návykovosti. Odborníkem - adiktologem je Tomáš Zábranský. Ten je i autorem expertního stručného souhrnu pro podvýbor Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR, který zveřejnil 15. června 2001 - čili také dost dávno, aby si jej Vladimír Línek mohl prostudovat...: Tomáš Zábranský: Marihuana: epidemiologie, farmakodynamika, zdraví a závislost ZDE Kvantifikovatelná kritéria závislosti podle NIDA (americký National Institute On Drug Abuse), užívaná pro škálování "závislostního potenciálu" psychotropních látek škála: 1 (nejtěžší) 6 (nejméně
těžká)
Klasifikace obvyklých návykových látek (prof. dr. Jack E. Henningfield, NIDA, John Hopkins Medical School, Baltimore) Z uvedeného vyplývá stupeň nebezpečnosti nejznámějších drog. Pro Vladimíra Línka určitě důvod k velmi zasvěcené poznámce, kterou už použil: Ten kdo psychoaktivní látky zneužívá, by si měl být jednoznačně vědom škodlivosti takového počínání. Proto tvrdím všem škarohlídům včetně křesťanskodemokratických politiků a lékařů: nechlastejte tolik. Škodí to zdraví. KDU-ČSL si z chlastu udělala úplatek pro novináře. Nosí jim do parlamentu plechovky s pivem, které je zároveň předvolební křesťanskou reklamou. Klidná síla... Kdyby raději přinesli jointa. |