13. 4. 2006
Útok na svobodu projevu: Další oběťZrušte už konečně verbální trestné činy!Politický aktivista Petr Cibulka byl 5. dubna 2006 podle vysoce kontroverzního paragrafu 206 trestního zákona odsouzen k podmíněnému trestu šesti měsíců, s odkladem na osmnáct měsíců, za "trestný čin pomluvy". Cibulka podle informací z tzv. "Cibulkových seznamů", obsahujících jména údajných agentů Stb z doby totalitního komunismu, označil za agenta komunistické tajné policie svého bývalého spolupracovníka Huberta Rozmanitého (80). Ten však u soudu předložil dobrozdání bývalých pracovníků komunistické tajné policie, podle něhož byla jeho registrace jako tajného agenta v seznamech chybná. Ať už si kdokoliv myslí cokoliv o názorech či výrocích kohokoliv, třeba Petra Cibulky, kriminalizovat je v demokratickém státě nelze. Mezinárodní lidskoprávní organizace už dlouhodobě poukazují na to, že paragrafy českého trestního zákona, kriminalizující výroky, jsou zneužitelné k potlačování svobody projevu, jsou v demokratickém státě nepřípustné a měly by být zrušeny. Znovu a znovu se setkáváme v České republice s nesmyslnou kriminalizací výroků. Český tisk se nedávno posmíval muslimskému světu, že je šokován zveřejněním tabuizovaných karikatur proroka Mohameda, a poukazoval na to, že "na Západě" (k němuž se nyní ČR počítá) "je svoboda projevu". Zjevně není, jak znovu dokazuje skandální odsouzení Petra Cibulky, jehož se dokonce soudkyně Šárka Šantorová letos v lednu pokusila v této věci odsoudit trestním příkazem, jiným kontroverzním justičním nástrojem. V civilizovaných zemích musí stačit v případech, kdy se občan cítí jiným občanem pomluven, civilní soudní spor. Je skandální, aby stát potlačoval "nepohodlné" občany jejich trestním stíháním za výroky! Je příznačné, že českým médiím nestál tento šokující případ ani za zaznamenání. Ano, Cibulka se chová jako "výstředník" a "blázen", který neumí efektivně prezentovat veřejnosti svou věc a je diskreditací kauzy antikomunismu. Jenže o to nejde. Ať se kdokoliv chová jako excentrik, trestat ho za to odsuzováním za "trestný čin" nelze. Česká média nechápou, že jde znovu o závažný precedenční případ, že svoboda je nedělitelná, a že by se měla zastat práva na svobodu projevu i v případě kontroverzního Petra Cibulky. "Je to neuvěřitelná arogance moci, kterou si neumí představit ti, na které dosud nezaútočila," píše právem Cibulkova družka Míla Jebavá. Proč nepíší české noviny o těchto skutečně závažných věcech? K tomu: "Helsinský výbor amerického Kongresu kritizuje zákony o difamaci v ČR"ZDE |
Svatý živote
Vévodo naší země
Ochraňuj nás
Před námi samými
Svatá lásko
Královno našeho žití
Buď při nás
Abychom nevyprahli
Svatá prostoto
Maminko našeho dětství
Neubírej nám
Z našeho těšení z naší radosti
pro Britské listy od autora
13. 4. 2006
Írán, přesněji řečeno Islámská republika Írán. Název této země evokuje v současné době v povědomí většiny lidí množství zejména negativních asociací. Jejich nejčastějším jmenovatelem už není Chomejního islámská revoluce, ale pojmy jako válka, terorismus, atomové zbraně, osa zla, radikální prezident Ahmadinedžád nebo v lepším případě ropná krize. Asi málokoho, kdo jen letmo sleduje světové dění, napadne do této země vyrazit na letní dovolenou. Z turistického hlediska není zařazení do "osy zla" tím nejlepším doporučením. V představách většiny Evropanů, a v souladu se zahraniční politikou USA, chovají obyvatelé Íránu vůči lidem "ze Západu" silné antipatie, ne-li bytostnou nenávist. Média (česká zvláště) tuto atmosféru, vycházející z teze o střetu civilizací harvardského profesora Samuela Huntingtona, také horlivě podporují. Málokdo však ví, že tuto antipatii vůči nám chová pouze malá skupinka mocných politiků nebo duchovních. |
13. 4. 2006
Čím více bude Západ hrozit, tím více posílí argumentaci íránských jestřábů pro vývoj jaderných zbraní. Írán je na dostřel od pěti jaderných mocností, včetně USA. Která armáda by nechtěla prostředek odstrašení, když je svět plný šílenců?
Spojené státy a Velká Británie provokují Írán, aby začal vyrábět jaderné zbraně. Blairova džihádistická rétorika se snaží vyvolat čtvrtou křižáckou výpravu, varuje slavný britský komentátor Simon Jenkins: Nejděsivější výrok tohoto týdne pochází od britského ministra zahraničních věcí Jacka Strawa. Ten prohlásil, že jaderný útok proti Íránu by byl "naprosto šílený" a jakýkoliv útok proti této zemi "nepředstavitelný". Ve Strawově žargonu však "šílený" znamená, že se Straw právě dověděl, že se to stane, a "nepředstavitelný" znamená, že je to jisté. |
13. 4. 2006
11. září 2001Muselo to být pro postižené rodiny téměř nesnesitelné. U amerického soudu se Zachariasem Moussauim se přehrávala nahrávka z letu č. 93 -- poslední chvíle cestujících předtím, než dne 11. září 2001 toto letadlo v Pennsylvánii havarovalo. Porotci slyšeli hlasy cestujících, kteří se snažili přemoci únosce letadla. |
13. 4. 2006
Jak bojovat proti terorismu?Britská vláda používá proti osobám, o nichž si myslí, že jsou podezřelí z terorismu, tzv. "control orders" -- "mocenské příkazy", poté, co soudy vynesly rozhodnutí, že věznit cizince bez soudu je protizákonné. Ve středu však rozhodl britský soudce, že i tyto "mocenské příkazy" jsou porušením zákona -- protiřečí zákonům o lidských právech. Charakterizoval "mocenský příkaz", kterým je omezen život jednoho britského občana, jako "naprosto neférový". Britské ministerstvo vnitra se rozhodlo proti jeho rozhodnutí odvolat. |
13. 4. 2006
Kdo procházel zelené internetové stránky www.econnect.cz nebo www.ekolist.cz , těžko to jméno přehlédl: Jan Bouchal. Aktivista, který vystupoval proti nadměrné automobilové dopravě, staral se o cyklostezky a přechody pro chodce. Žádná další tisková zpráva podepsaná Janem Bouchalem už se na těchto stránkách neobjeví. V lednu 2006, když jel po Praze na kole, ho jedno z těch aut dostalo. Definitivně. Nejen při těch už dopředu rozhodnutých soubojích auto versus cyklista, ale celkově při všech druzích silničních nehod odchází u nás ze světa přibližně tři lidé denně. (Přitom je doprava v ČR podstatně méně intenzivní než v západní Evropě, pozn. JČ.) |
13. 4. 2006
Možná, že si myslíte, že česká plejáda velkých mimů: Fialka, Hybner, Turba, Polívka je uzavřená, zdá se však, že tomu tak ještě není. A velká mimohra žije v Čechách dál, a to v internacionální skupině Krepsko. Původně se před pěti lety spojili kvůli improvizacím, pak se poetika ubírala k fixovanějším tvarům. Byly to vlastně studenti a stážisté na AMU z oboru mimického a komediálního herectví. |
13. 4. 2006
Migranti z Latinské Ameriky a Karibiku zaslali v roce 2005 svým rodinám 53,6 miliardy dolarů. Je to o 17 procent více ve srovnání s rokem 2004. Tento nárůst, prezentovaný 31. 3. 2005 Americkou rozvojovou bankou, staví Latinskou Ameriku jako příjemce peněz od krajanů v zahraničí na první místo ve světě. Peníze emigrantů zasílané v letech 2003 až 2005 daleko převýšily součet všech zahraničních investic a zahraniční pomoci v regionu. |
13. 4. 2006
Británie:Britská firma pro mobilní telefony Carphone Warehouse investovala 110 milionů liber do pokusu přilákat k sobě od jiných firem zájemce o vysokorychlostní internet. Její nová nabídka ušetří britským spotřebitelům částku 250 liber (11 000 Kč) ročně. |
13. 4. 2006
Gates kontra Evropská unieRůzní lidé se pokusili obhajovat Billa Gatese před rozhodnutím komise Evropské unie, která má výhrady ke způsobu, jakým se prezentují Gatesovy Windows veřejnosti. Různí lidé obviňují Evropskou unii ze socialismu. S tím nemohu souhlasit. Obhajovat obchodní politiku Microsoftu potřebuje notnou dávku naivity nebo zaujatosti. Ono totiž jde o peníze a to je vždycky vážná věc. Windows jsou typickým představitelem arogantního dominantního výrobce, který diktuje spotřebitelům svoji neomezenou vůli. Bill Gates nám nedává na výběr. Ber nebo nech být. Jenže spotřebitel nemá na výběr. |
12. 4. 2006
POLEMIKA S MAGISTRÁTEMzděšení nad reakcí ,
vedoucího oddělení PR Magistrátu hl. m. Prahy Lukáše Herolda na článek "Veřejná služba v podání
pražského magistrátu" Pokud Lukáš Herold z titulu funkce "vedoucího PR Magistrátu" odpovídá takto, mám chuť sbalit si kufry a odjet někam hodně daleko. Protože tak drastické nepochopení rovnosti se rovná pohrdání volbami jako institutem, ve kterém musí mít rovnou šanci i ti, kteří
I tito politici platí daně, přispívají na správu věcí veřejných a mají PRÁVO požadovat rovný a nediskriminační přístup k obecním médiím. Stejně tak mají právo požadovat rovný přístup k médiím veřejné služby - České televizi či Českému rozhlasu - v rámci předvolebního vysílání. Připadlo by mi absurdní, žádat v Českém rozhlase za předvolební spoty od politických stran peníze, jestliže koncesionáři jsou všichni. Občané - voliči i politici. Ne každá strana si může dovolit zaplatit 100 miliónů, vzešlých z práce občanů, za volební kampaň. Tento ekonomický census ji tudíž diskriminuje. Média veřejné služby, mezi které patříte i to magistrátní, pane "vedoucí oddělení PR", nejsou součástí píáru vašeho primátora pana Béma, magistrátní koalice ani krotké magistrátní opozice, ale jsou informační službou občanům. Všem občanům. Těm patří peníze z městského rozpočtu. Laskavě to pochopte anebo dejte výpověď. Protože na svou práci nestačíte a platím vás i já. A svou drzostí, arogantní a neznalou základních principů veřejné služby, děláte radnici české metropole pouze ostudu. A nechci ani věřit tomu, že pro páně Heroldova pravidla hlasovali i ti, kteří rovné šance a sociální rovnost mají přímo v popisu práce - sociální demokraté. |
12. 4. 2006
Mediální konstrukce -- náhražka přirozeného světareferát přednesený na semináři sekce sociální patologie Masarykovy české sociologické společnosti,
Bystřice pod Hostýnem 5. - 7. 4. 2006
Téma "Mládež a revolta" pro mne bylo tak jako mnohokrát v minulosti výzvou a podnětem k zamyšlení a k novým analýzám. Téma revolta není v sociologické literatuře, na rozdíl od revoluce, příliš frekventované. Pojem revolta je i v odborném jazyce chápán poměrně vágně. Vyšel jsem proto z definice ve Velkém sociologickém slovníku (Praha: Karolinum. 1996. str.928), který říká o revoltě, že se jedná o: "Projev rozhodného odporu, popř. vzpouru, zpravidla však menšího rozsahu a intenzity. Pojem revolta lze užít v jakékoliv věcné souvislosti." |
12. 4. 2006
aneb Setkání divadel malých forem ve Valašském Meziříčí 2006Bude zde promluveno o představitelích tohoto kraje v minulých dvou stoletích a o hrdé současnosti s ohledem na účastníky a zakladatele této přehlídky. Snad zde potom vyvstane zajímavé srovnání a postižení plodného pnutí mezi malými a velkými centry naších životů. Začněme u Palackého. |
12. 4. 2006
V úterý 11. dubna zprostil Městský soud v Praze obžaloby z trestného činu podvodu advokáta JUDr. Věslava Nemetha. Trestní oznámení na něj podala ČSOB a.s. Tento rozsudek se dá komentovat také tak, že v České republice není trestné být věřitelem ČSOB. Zatím... V březnu tohoto roku jsem si uvědomil, že to budou záhy 4 roky, kdy jsem se k problematice Nemethovy pohledávky vyjadřoval v týdeníku Ekonom a pokusil jsem se o malou rekapitulaci těch 4 let. Následující text se tedy neváže nijak k zmíněnému výroku Městského soudu v Praze. Tady je. |
12. 4. 2006
Zdena Bratršovská, František Hrdlička
Příklady nefunkčních výrobků a necitlivých, někdy až protiprávních úředních opatření, které nám předkládají televizní pořady Černé ovce a nověji také Případ pro reportérku, jsou sice výsekem skutečného stavu, protože většina postižených na svou újmu neupozorňuje, ale i tak jsou některé příhody otřesné: Děti manipulují s hračkami, které jsou napuštěny jedovatými látkami, přetížená střecha sportovní haly málem pohřbí několik cvičenců, protože stavební podnik šetřil na materiálu, důchodci platí neúměrné částky za plechovou ozdobu, kterou vydával řemeslník za bezpečnostní zámek, ochrnuté ženě nepřizná sociální odbor invalidní výhody, protože si posudkový lékař neověřil skutečný stav pacientky, soud přiřkne při rozvodovém řízení dítě matce, závislé na drogách nebo na alkoholu. Také ombudsman musí řešit stovky úředních pochybení, které svědčí o neznalosti, nedbalosti a někdy i zlovůli příslušných činitelů a které by, nebýt napraveny, mohly postiženého trvale poznamenat. |
12. 4. 2006
Na celých dvou stranách kavárny v sobotní MF Dnes (8.4.2006) artikuluje Václav Klaus své chápání fenoménu, který nazývá "evropeismus". Text působí jako úpěnlivý pokus objasnit a zdůvodnit myšlenky, pro které nad míru zdvořilého poklepávání na rameno širší pochopení nenalézá. Nicméně mne zaujal Klausův ne právě triviální nástin evropského hodnotového systému. Dále, jeho způsob argumentace když ne obsahem, pak jistě formou i řadou postojů opakuje mnohá schémata obvyklá v českých diskusích. A konečně, mimo jakoukoli pochybnost nepatřím mezi "intelektuální fellow travellers", kteří v tomto světě " získávají tak velkou moc ho formovat, jakou by nikdy na domácí scéně získat nemohli". Zastávám-li tedy názory od něho odlišné, je to vysvětlitelné jedině mým "smutným intelektuálním defektem a charakterovou vadou". |
12. 4. 2006
K napsání těchto řádků mne vyprovokovala zpověď Roberta McNamary v jakémsi uměleckém dokumentu na HBO. Robert McNamara je pro mne spojen naprosto neodvolatelně s rozhlasovou stanicí PRAHA, ze které jsem jeho jméno v raném dětství slýchával. Líbilo se mi to "mek". Pak se mi líbilo, že je profesor, což pro mne jasně znamenalo, že to nemůže být takový "vrah z Wall Streetu", jak o něm tvrdila propaganda. |
12. 4. 2006
Předvolební boj přituhuje a trend posilování strany Zelených se zdá přetrvává i když se zřejmě strana nevyvarovala dílčích hrubých chyb jako obsazení některých vedoucích pozic v krajích kandidáty, kteří mají evidentně problém promluvit s potencionálním voličem i o základních principech jejich vlastního volebního programu - což je ovšem na české politické scéně poměrně běžný jev přes celé její spektrum. Co je ale podstatné je fakt, že i přes tyto problémy se podařilo zahrnout životní prostředí do celonárodní politické debaty ve víceméně věcné rovině a v podobném rozsahu možná poprvé. Určitá zdravá skepse a obezřetnost je však stále na místě, pravou tvář strana Zelených ukáže teprve až po volbách při případných koaličních jednáních o definitivní podobě Ekologické daňové reformy (EDR) a především míře kompromisu s vedoucím vládním partnerem. O to zajímavější jsou rostoucí diskreditační pokusy zavedených ekonomicko-politických struktur vykázat ekologické přístupy zpět do říše neziskového sektoru, kde si pár nadšenců s nimi může hrát hezky pod kontrolou a nezlobit. |
12. 4. 2006
Milan Krajča
Od schůzky zástupců Komunistického svazu mládeže (KSM) s náměstkem ministra vnitra Henychem uběhl již více než měsíc. Představitelé KSM na ní předali vyjádření k hrozbám Ministerstva vnitra případnou ilegalizací této organizace. V prohlášení se mimo jiné praví, že: "KSM hodlá i nadále působit jako občanské sdružení, legálně, v rámci zákonů a mezinárodních smluv. I nadále chce býti organizací, která zásadově hájí zájmy většiny mládeže - studentů, učňů, mladých pracujících a nezaměstnaných - a zároveň stojí na straně úsilí o revoluční překonání kapitalistického systému vykořisťování a útlaku." Ministerstvo vnitra doposud na toto vyjádření neodpovědělo. |
11. 4. 2006
Boston, Massachusetts
Druhý den si mě zavolala ředitelka školy do své kanceláře a zeptala se mě: Je pravda, Milane, že jsi včera řekl na přednášce "Fuck God and American soldiers" (Do prdele s bohem a americkými vojáky)? Odpověděl jsem, že nejspíše ano, ale jak o tom ví. Její odpověď mě šokovala. Dva z mých studentů si dělali poznámky během mé přednášky a hned druhý den mě šli udat se seznamem mých výroků ředitelce školy. Po přečtení článku o honu na čarodějnice na amerických univerzitách jsem se rozhodl, že zase po dlouhé době napíšu krátký příspěvek. Zanedlouho to bude už dvacet let, co žiji v Bostonu a v poslední době přemítám o tom, proč mé antitotalitní instinkty, vytvořené v bývalém Československu, ze kterého jsem byl vystěhován orgány "Státní bezpečnosti", se znova probouzejí a bouří. K tomu: Skandál se špehováním na amerických universitách ZDE |
12. 4. 2006
Země je kolébkou lidstva -- ale člověk přece nezůstává celý život v kolébce. K. E. Ciolkovskij 12. 4. 1961 odstartovalo z Bajkonuru z Kazachstánu v 06:07:00 GMT na historickou cestu do vesmíru první pilotované vesmírné těleso. Na palubě ruské kosmické lodi Vostok 1 - 8K72K, v modulu o průměru 2,3 m a objemu 5,2 m3 ležel v kosmickém skafandru Jurij Alexejevič Gagarin. Na kosmonauta v lodi zbýval prostor 1,6 m3. Let trval 1 h 48 min. Minimální vzdálenost od povrchu Země (v perigeu) činila 175 km a maximální vzdálenost (v apogeu) 302 km; rovina oběžné dráhy svírala s rovníkem úhel 65 stupňů 4 minuty. S kosmonautem bylo udržováno oboustranné radiové spojení. Palubní vysílače vysílaly na frekvenci 9,019 MHz, 20,006 MHz a VKV 143,625 MHz.Po jednom obletu Země přistál Vostok ještě tentýž den, v 7:55:00 GMT, 19 až 26 km jihozápadně od Engels, Smelovka v Saratovskaé oblasti. Kosmonaut se před dopadem ve výšce 7 km nad zemí katapultoval a přistál na padáku asi 2 km od kabiny (ta přistála v 7:47:00 GMT), v 8:05 GMT byl nalezen vyprošťovacím oddílem. Přistávací modul je dnes umístěn v RKK Energia Museum, v ruském Korolevu. Spolu s jinými úspěchy potvrdil tento první let tehdejší sovětské vedení ve vesmírných závodech s Američany. První americký kosmonaut byl vypuštěn až téměř o měsíc později na suborbitální let. Po přistání byl Gagarin povýšen na majora a jmenován velitelem výcviku kosmonautů. Gagarinova první cesta do zahraničí vedla do Československa a to 28. dubna 1961. Čechy navštívil ještě roce 1966. Už jako plukovník zahynul po pádu Migu při tréninkovém letu 27. března 1968. dobové fotografie z tisku ZDE Dobrý den majore Gagarine (Gustav Brom, Jaromír Hnilička / Pavel Pácl) MP3 |
8. 4. 2004
Pesach (anglicky Passover) se nazývá osm dní (v diaspoře, ale sedm dní v Erec Jisra'el) trvající židovský "svátek přejití", který odpovídá křesťanským velikonočním svátkům; dodnes se v židovství slaví na památku vysvobození z Egypta a přechod rozestoupivšího se Rudého moře. Název Pesach (překročení) připomíná i to, že Bůh obešel, minul, "překročil" domovy Izraelitů, které byly označeny krví baránka, kduž zahubil egyptské prvorozené poslední z deseti egyptských ran (Ex. 12:23.27). Nekvašené chleby, které se požívají v týdnu pesach, macesy, symbolizují chvat při útěku z Egypta. Letošní Pesach začal od večera 5. do večera 13. dubna 2004, čili 15. - 22. nisanu 5764 hebrejského kalendáře. Pesach:
Stvoření mých rukou se utopilo v moři a vy chcete zpívat píseň? BL Velikonoce jsou nejvýznamnějším svátkem křesťanské církve, je spojený s památkou umučení a vzkříšení Ježíše Krista. Ježíšovo vzkříšení je pro křesťany centrálním bodem jejich víry, smrt pro ně není konec, ale nový začátek nového života, a proto se o Velikonocích zvěstuje, že život zvítězil nad smrtí, pravda nad lží, spravedlnost nad nespravedlností a láska nad nenávistí. V rané církvi se Velikonoce slavily zprvu v den židovského svátku Pesach. Ještě dnes se považuje křesťanská slavnost velikonoční noci také za vzpomínku na "Starou" smlouvu. Velikonoce - po stopách Ježíšových BL |
16. 4. 2003
s využitím internetových pramenů a archivu autora V biblické době byl pesach první ze tří poutních slavností, konaných u příležitosti žní. Jiné označení, užívané pro slavnost, Chag HaMacot a pouť, spojená se zabíjením obětního zvířete ještě v nomádské době, ukazují na to, že oběť prvotin ze stáda byla spojována s obětí obilí v pozdější době usedlosti v jeden slavnostní rituál. Okolnost, že chléb je požíván nekvašený, by pak mohla souviset s tím, že obilní prvotiny byly obětovány bezprostředně v návaznosti na žně, takže ke zhotovení kvašeného těsta nezbýval čas. Protože usedlý způsob života a zemědělství předpokládají držení půdy, a získání půdy je v židovské tradici spojeno s koncem egyptského otroctví, byla obětní slavnost přeměněna ve slavnost osvobození. Pesach se nazývá osm dní (v diaspoře, ale sedm dní v Erec Jisra'el) trvající židovský "svátek přejití", který odpovídá křesťanským velikonočním svátkům; dodnes se v židovství slaví na památku vysvobození z Egypta a přechod rozestoupivšího se Rudého moře. Název Pesach (překročení) připomíná i to, že Bůh obešel, minul, "překročil" domovy Izraelitů, které byly označeny krví baránka, kduž zahubil egyptské prvorozené poslední z deseti egyptských ran (Ex. 12:23.27). Nekvašené chleby, které se požívají v týdnu pesach, macesy, symbolizují chvat při útěku z Egypta. |
22. 11. 2003
Britským listům můžete psát na adresu redakce@blisty.cz, šéfredaktor Jan Čulík má adresu culik@blisty.cz a také J.Culik@slavonic.arts.gla.ac.uk , pražský redaktor Štěpán Kotrba má adresu stepan@kotrba.cz a skype stepan.kotrba, technickému správci Dominiku Joe Pantůčkovi pište na adresu joe@joe.cz. |
12. 4. 2006
V únoru 2006 přispělo celkem 116 čtenářů Britských listů na provoz časopisu úhrnem částkou 16 861.00 Kč. V březnu 2006 přispělo celkem 129 dárců na provoz časopisu úhrnem částkou 20 381.00 Kč. Na internetovém účtu Paypal máme nyní nadto 1,297.24 USD. Přispěl jen zlomek z celkového počtu více než deset tisíc čtenářů denně, děkujeme. Apelujeme i na ostatní, aby nám třeba i malým, pravidelným finančním příspěvkem pomohli rozšiřovat a profesionalizovat práci časopisu ve veřejném zájmu, kterou děláme zadarmo. Vybranou částkou financujeme postupné dopracování našeho redakčního systému a odstranění četných nefunkčností, financování systematické novinářské práce to však zatím neumožňuje. Právě pro nedostatek financí jsme dosud nebyli schopni zprovoznit celou řadu potřebných technických funkcí serveru (vyhledávání, statistiky, knihovnu, galerie, zasílání BL mailem, onlinové chaty, odstranit četné technické chyby). Finanční dary Občanskému sdružení Britské listy jsou v ČR odečitatelné ze základu daně z příjmu. Vydáváme k tomu na požádání písemné potvrzení.
Děkujeme všem, kteří podporují provoz Britských listů finančními dary i zadáváním reklamy. Jsme vám velmi vděčni za finanční záchranu našeho serveru, prosíme však: nepřestávejte přispívat, umožníte nám dělat naši práci lépe a efektivněji, budeme si moci například systematicky financovat právníka, což byl mělo být pro náš list nezbytné. Financujte si k vlastnímu prospěchu kritický a nezávislý deník.
Jsme vděčni za každý drobný příspěvek na provoz Britských listů, který je možno zaslat na účet v pražské Raiffeisen Bance, číslo účtu: 1001113917, kód banky 5500. Adresa banky je Karlovo nám. 10, Praha 2. Čtenáři ze zahraničí mohou přispět na provoz Britských listů úvěrovou kartou na adrese www.paypal.com po jednoduché registraci odesláním částky na adresu redakce@blisty.cz. |
Redakční výběr nejzajímavějších článků z poslední doby | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
29. 3. 2006 | Znovu o tom, co česká média pomíjejí | Jan Čulík | |
11. 3. 2006 | Jak informovaly Britské listy o válce v Kosovu | ||
27. 2. 2006 | Vede masturbace k terorismu? | ||
27. 2. 2006 | Jací jsou ti "muslimové" věznění v Guantánamo? | ||
27. 2. 2006 | Podíl emocí na chodu demokracie | Zdena Bratršovská, František Hrdlička | |
27. 2. 2006 | Kdy už si český podnikatel, právník, soudce či jiný "mocný buran" konečně koupí obraz nebo sochu? | Jan Paul | |
27. 2. 2006 | Nechci být rukojmím lékařů | Věra Říhová | |
8. 2. 2006 | Výhrady politického svědomí | Oskar Krejčí | |
7. 2. 2006 | Je vůbec možný "židovský stát"? | Martin Škabraha |
Školství | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
7. 4. 2006 | Vyučování nebo učení? | František Augusta | |
17. 3. 2006 | Jak efektivně financovat české školství | František Augusta | |
16. 3. 2006 | K reformě českého školství | František Augusta | |
13. 3. 2006 | Petra Buzková a gymnázia -- slova versus činy | Radek Sárközi | |
6. 3. 2006 | Školství jako skanzen? | Milan Kulhánek | |
28. 2. 2006 | Dialog vědy s uměním v červenci v Nových Hradech | ||
25. 2. 2006 | Chcete studovat v Británii pro získání titulu PhD v oblasti středoevropských studií? | ||
25. 2. 2006 | Čeští studenti mohou studovat v Británii zadarmo | Jan Čulík | |
21. 2. 2006 | Will Czech grads be prepared to compete? | Jan Čulík | |
14. 2. 2006 | Učitelé, počítače a gramotnost | František Augusta |
Báseň pro tento den | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
13. 4. 2006 | Kdo má pravdu | Milan Ohnisko | |
12. 4. 2006 | Malé věci -- Psací stroj | Jan Nedvěd | |
11. 4. 2006 | Vzpomínka na mrtvou dívku | Jan Zábrana | |
10. 4. 2006 | Pro radu k básníkovi | Petr Fiala | |
7. 4. 2006 | Connecting People | Jiří Krombholz | |
6. 4. 2006 | ■ ■ ■ | Ivan Blatný | |
5. 4. 2006 | Toulám se | Josef Krutil | |
4. 4. 2006 | Tak nějak divně se mi ulevilo... | Radek Malý | |
3. 4. 2006 | Předehra | Štěpán Kotrba | |
30. 3. 2006 | Žádostivost | Štěpán Kotrba |
Ropa - Peak oil a energetická bezpečnost | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
10. 4. 2006 | Skutečná cena ropy - ČR jako věrný spojenec v pokračujících energetických konfliktech? | Michal Brož | |
4. 4. 2006 | Tři cesty | Milan Smrž | |
31. 3. 2006 | USA "v kostce" | Ladislav Žák | |
18. 3. 2006 | CNN o ropném zlomu | ||
7. 3. 2006 | Energie budúcnosti | Radovan Geist | |
9. 2. 2006 | Švédsko plánuje stát se první ekonomikou bez závislosti na ropě | ||
2. 2. 2006 | Bush: Amerika se zbaví závislosti na ropě | ||
2. 2. 2006 | Amerika: Je energetická změna reálná? | ||
25. 1. 2006 | Mráz přichází z východu | Oskar Krejčí | |
25. 1. 2006 | Boj o ropu a íránská nezávislost | Mojmír Babáček |
Globální oteplování | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
24. 3. 2006 | Záchrana klimatu, nebo protijaderný aktivismus? | Jan Hošek | |
10. 3. 2006 | Jaderná energetika | ||
6. 3. 2006 | Omlouváme se -- pomáhali jsme ničit tuto planetu... | ||
17. 2. 2006 | Led v Grónsku taje daleko rychleji, než se předpokládalo | ||
11. 2. 2006 | Globální oteplování překročilo bod, odkud už není návratu | ||
31. 1. 2006 | Vážné varování ohledně klimatických změn | ||
19. 1. 2006 | Skončí naše civilizace Lovelockovou apokalypsou? | Stanislav Mihulka | |
17. 1. 2006 | James Lovelock: Životní prostředí na Zemi je už zničené | ||
17. 1. 2006 | Jaderná energetika "nemůže být řešením pro klimatické změny" | ||
9. 12. 2005 | Jak se americká ropná společnost snaží zabránit, aby Evropa plnila smlouvu z Kjóta |
Dokumentární filmy Adama Curtise - hlubinné porozumění současnosti | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
11. 4. 2006 | Jaderný útok na Írán, raketová sila v Česku a logika Bílého domu | Štěpán Kotrba | |
4. 7. 2005 | Moc nočních můr v internetovém archivu | ||
13. 5. 2005 | Curtisova Moc nočních můr na filmovém festivalu v Cannes | ||
15. 4. 2005 | Význačný televizní dokumentarista obvinil BBC, že přehání hrozbu terorismu | ||
31. 3. 2005 | Moc nočních můr Adama Curtise v Bratislavě | ||
11. 3. 2005 | Neoliberální plíživý převrat a smrt demokracie podle Noreeny Hertzové | Stanislav Heczko | |
2. 3. 2005 | Moc nočních můr na Ostravské univerzitě | ||
26. 1. 2005 | Česká redakce BBC informuje o filmu Adama Curtise | Jan Čulík | |
19. 1. 2005 | Curtisova Moc nočních můr znovu v britské televizi | ||
18. 1. 2005 | Bez analýzy a syntézy se ve světě nezorientujete - musíte vytvářet teorie o tom, jak věci jsou | Irena Ryšánková |
Český film | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
9. 2. 2006 | Nebýt dnešní, aneb nemá tady někdo dvojníka | Patrik Hronek | |
13. 1. 2006 | Ještě žiju s věšákem, plácačkou a čepicí -- úvaha nad banalitou jednoho filmu | Bohuslav Binka | |
13. 12. 2005 | Maria Procházková, Oldřich Kaiser a Žralok v hlavě | Jan Čulík | |
21. 11. 2005 | Filosofický horor o kultuře | Martin Ondreját | |
7. 11. 2005 | Sú Hrubeš a Mareš filmom do dažďa? | Juraj Korpa | |
27. 10. 2005 | Hrubeš a Mareš jsou naši souputníci | Tomáš Koloc | |
10. 10. 2005 | Štěstí: Ta schematičnost opravdu skřípe | Tomáš Koloc | |
29. 9. 2005 | Jak kritici ublížují filmu Štěstí | Ján Simkanič | |
26. 9. 2005 | Štěstí Bohdana Slámy dostalo cenu v San Sebastian | ||
15. 9. 2005 | Štěstí Bohdana Slámy |
DIY, tekno a CzechTek | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
3. 3. 2006 | Stíhání klienta IuRe soud podmíněně zastavil | ||
21. 2. 2006 | Otakar Motejl: Kdyby tomu velel jiný policejní ředitel, vzal by to na bodáky | Dalibor "Exx" Záhora, Martin "Juki" Jyrkinen | |
1. 2. 2006 | Ombudsman: "Postup policie na CzechTeku byl nepřiměřený" | ||
1. 2. 2006 | Účelově obžalovaný účastník CzechTeku obhajovaný IuRe soudem zproštěn obžaloby | ||
9. 1. 2006 | Ministr kultury Vítězslav Jandák: "Na CzechTek se přijedu podívat!" | Martin "Juki" Jyrkinen | |
13. 12. 2005 | Vyjadřuji hlubokou nespokojenost s tím, jak vyšetřujete zásah policistů na CzechTeku 2005 | ||
8. 12. 2005 | Jsme nespokojeni s tím, jak se vyšetřuje Czechtek 2005! | ||
14. 11. 2005 | Motejl: "Při Czechteku 2005 pochybila policie i účastníci" | Štěpán Kotrba | |
31. 10. 2005 | CzechTek 2005 v komentářích českého tisku |
Czech Politics: Jan Čulík's comment in Czech Business Weekly | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
22. 3. 2006 | Misperceiving Blair as a Social Demokrat | Jan Čulík | |
21. 2. 2006 | Will Czech grads be prepared to compete? | Jan Čulík | |
24. 1. 2006 | Intellectual populism in Czech politics | Jan Čulík | |
2. 1. 2006 | Time to examine the hidden history of 1989 | Jan Čulík | |
14. 12. 2005 | In reality TV, echoes of the plebeian past | Jan Čulík | |
15. 11. 2005 | Racism emerges as French suburbs burn | Jan Čulík | |
24. 10. 2005 | Now is the time for agents provocateurs | Jan Čulík | |
3. 10. 2005 | Czech judiciary seen as corrupt from abroad | Jan Čulík | |
12. 9. 2005 | No justification for soaring oil prices | Jan Čulík | |
22. 8. 2005 | Mapping the limits of democracy | Jan Čulík |
Demokratická revoluce? Utajená historie devadesátých let | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
21. 2. 2006 | Utajené dějiny "permanentní kulturní revoluce" | Jaroslav Kuba | |
13. 1. 2006 | Aero Vodochody: iks pokusů o záchranu leteckého průmyslu | Štěpán Kotrba | |
12. 1. 2006 | Nevím, jak zabránit létání třísek než použitím jiné sekery | Pavel Urban | |
6. 1. 2006 | Kdo jsou vítězové antikomunistické revoluce? | Jindřich Kalous | |
5. 1. 2006 | Rozdíl je jen domněnkou, je třeba jej prokázat | Miroslav Prokeš | |
4. 1. 2006 | Udělejte to profesionálně | ||
4. 1. 2006 | V této demokracii smějí užívat svobody jen ti, co souhlasí | ||
4. 1. 2006 | Vinu nesou ti, kdo narcistický habitus vytvářejí | Karel Dolejší | |
3. 1. 2006 | Perzekuce před listopadem a po něm: Jeden malý rozdíl | Pavel Urban | |
2. 1. 2006 | Pár sametových příběhů | Štěpán Kotrba |
Mají pětatřicátníci v Česku dnes zhoubný vliv? | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
24. 1. 2006 | Co dnes činí lidi lhostejnými k osudu druhých | Jan Bím | |
20. 1. 2006 | Pětatřicátníci, sociálně cítící a další... | Pavel Urban | |
6. 1. 2006 | Kdo jsou vítězové antikomunistické revoluce? | Jindřich Kalous | |
4. 1. 2006 | Vinu nesou ti, kdo narcistický habitus vytvářejí | Karel Dolejší | |
2. 1. 2006 | Pětatřicátníci, hoši jako květ, na vás bylo vždycky radost pohledět.... | Josef Vít | |
2. 1. 2006 | Vadí, nevadí | Luděk Rozehnal | |
31. 12. 2005 | Jak to bylo s tím západním rájem? | František Hájek | |
31. 12. 2005 | Zmačkané obaly | Tomáš Krček | |
30. 12. 2005 | Flexibilita potřetí | Jan Holík | |
30. 12. 2005 | Pohled (post)Husákova dítěte | Lubomír Novotný |
Slobodan Miloševič, Srbsko a válka v Kosovu | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
3. 4. 2006 | Kosovo: Menšiny "většinové" společnosti | Miroslav Polreich | |
31. 3. 2006 | Vyvraždění Židů v Kosovu - "one is plenty" | Miroslav Polreich | |
21. 3. 2006 | Miloševič - válečný zločinec? | Jan Makovička | |
20. 3. 2006 | Moderní tragikomedie | Jiří Jírovec | |
11. 3. 2006 | Jak informovaly Britské listy o válce v Kosovu | ||
11. 3. 2006 | Slobodan Miloševič nalezen mrtev | ||
11. 3. 2006 | V Mladé frontě Dnes Miloševiče odsoudili i potrestali | Štěpán Kotrba | |
25. 2. 2006 | Na reakci není nikdy pozdě | Jan Kavan | |
24. 2. 2006 | Válka a mír v době boje proti globálnímu terorismu | Jan Eichler | |
15. 12. 2005 | Protnuté Kosovo aneb lesklá sečna pravděpodobným daňovým rájem | Jakub Tayari |
Financování "neziskových" struktur | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
19. 3. 2006 | Koheze, nebo kolize? Na co také jsou euromiliardy | ||
17. 3. 2006 | Hušák: Problémy Duhy nebo Martina Bursíka jsou nám jedno | ||
17. 3. 2006 | Duha: Rozplétání nespletených sítí | Vojtěch Kotecký | |
16. 3. 2006 | Spiklenecké teorie o financování NGO | Miroslav Šuta | |
16. 3. 2006 | Nic z toho, co píše Kotrba o Nadaci Charty 77, není pravda | František Janouch | |
16. 3. 2006 | Vznešený boj za křišťálové studánky | Ivan Brezina | |
16. 3. 2006 | Zelený kruh Duhy | Štěpán Kotrba | |
14. 3. 2006 | Dolary a nevládní organizace mezi Washingtonem a Moskvou | Stanislav Kliment | |
14. 3. 2006 | Duhové peníze | Štěpán Kotrba | |
10. 3. 2006 | Kdo financuje ekologické NGO? | Miroslav Šuta |
Česká literatura | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
12. 4. 2006 | Spisovatelé senioři v elektronickém médiu | Miroslav Vejlupek | |
11. 4. 2006 | Květnové ceny | Václav Dušek | |
14. 3. 2006 | Mami, já nechci umřít je vynikající literární čin | ||
2. 3. 2006 | Klára Hůrková - tvůrkyně Evropanka | Miroslav Vejlupek | |
28. 2. 2006 | Český Parnas a kyberkultura | Miroslav Vejlupek | |
23. 2. 2006 | Literatura na digitální scéně -- a co dál? | Miroslav Vejlupek | |
21. 2. 2006 | Literární server polemizující s uvyklostmi | Miroslav Vejlupek | |
20. 2. 2006 | Spisovatelé vyklidili veřejný prostor | Miroslav Vejlupek | |
5. 2. 2006 | Lidé čtěte ! | ||
13. 1. 2006 | Jak Komenský zabloudil v Amsterodamu | Adam Samuel Hartmann |