tisková zpráva MVČK

Ženeva/Jerusalem/Tel Aviv (MVČK) -- během úterní návštěvy Pásma Gazy prezident Mezinárodního výboru Červeného kříže (MVČK) Jakob Kellenberger důrazně požadoval po bojujících stranách šetření civilistů a umožnění práce humanitárním pracovníkům. "Obě strany musí zajistit, že všem obětem bude zdravotní pomoc poskytnuta rychle, v každou denní dobu. Zejména zranění musí být odsunuti a ošetřeni," řekl J. Kellenberger.

"Zranění nesmí čekat dny a dokonce ani hodiny, než budou ošetřeni. Práce zdravotnického personálu musí být respektována -- to není věc k jednání."

S českými titulky je ZDE

Upozorňujeme, že film vyrobila britská komerční televize ITV, tedy ekvivalent české televize Nova!

Izraelský premiér Ehud Olmert řekl v pondělí večer na setkání v Askhelonu v jižním Izraeli, že byl donucen osobně zatelefonovat Georgi Bushovi a požádat ho, aby zabránil Ricové hlasovat pro přijetí rezoluce vyžadující příměří v Gaze. Podle Olmerta Ricová plánovala rezoluci o příměří schválit spolu s ostatními členy Rady bezpečnosti. Nakonec byla rezoluce schválena 14 hlasy pro a Spojené státy se zdržely hlasování.

Olmert řekl ve svém projevu: "Když jsme viděli, že ministryně zahraničí, z důvodů, které jsme nepochopili, chce hlasovat pro rezoluci OSN, hledal jsem prezidenta Bushe a bylo mi řečeno, že je ve Filadelfii, kde má projev. Řekl jsem "To je mi jedno. Musím s ním mluvit teď." Zavolali ho z pódia, odvedli ho do jiné místnosti a já jsem s ním mluvil. Řekl jsem mu: "Vy nemůžete hlasovat pro tuto rezoluci." Odpověděl mi: "Poslouchejte, já o tom nic nevím. Nečetl jsem ji, její znění neznám. Tak Bush dal příkaz ministryni zahraničí a ona pro rezoluci nehlasovala, přestože ji připravila, zformulovala zorganizovala a zmanévrovala ostatní k podpisu. Bylo to pro ni pěkně trapné, musela se zdržet hlasování o rezoluci, kterou zorganizovala."

Mluvčí Bílého domu Gotrdon Johndroe konstatoval v úterý: "Tyto tiskové zprávy se nezakládají na pravdě."

Olmertova verze se shoduje se svědectvím ostatních členů Rady bezpečnosti OSN den po hlasování o rezoluci. Je tako známo, že před hlasování o rezoluci Ricová plánovala tiskovou konferenci, ale zrušila ji, protože ji naléhavě telefonoval Bush.

Podrobnosti v angličtině ZDE

Ruský plynárenský podnik Gazprom tvrdí, že Ukrajina zablokovala dodávky plynu do Evropy. Plynová kontroverze tedy není vyřešena a pokračuje.

Náměstek šéfa podniku Gazprom Alexander Medveděv řekl, že Ukrajina nezačala dodávat plyn dál do Evropy, poté, co ho Rusko začalo pouštět na ukrajinské území.

Izrael čelí sílícím požadavkům od vysokých činitelů OSN a od organizací, hájících lidská práva, aby bylo zahájeno mezinárodní vyšetřování válečných zločinů v Gaze v souvislosti s obviněními, že izraelská armáda "bezohledně a bez zaměřování" ostřelovala obytné oblasti v Gaze a izraelští vojáci používali palestinských rodin jako lidských štítů.

Je dobře, že Britské listy mladého četkařského eléva přinutily k přemýšlení. A je dobře, že zaregistroval jejich nevyváženost. Ale ve shodě s klasiky je nutno se zeptat, co bylo na druhé straně vah. S čím se tentokráte vážilo? Odpověď je nasnadě: autorova subjektivní zkušenost s prací v ČTK a český mediální mainstream. Obojí to jsou závaží poněkud "cinknutá".

Britské listy jsou především komentářový deník. Nikoliv zpravodajský. Zpravodajství přinášejí pouze ve chvíli, kdy ho ČTK a jiné zpravodajské instituce přinášejí:

• pozdě (stanoviska Ruska k válce v Gruzii, aktuální informace v případě krizí v zahraničí, které se nešíří anglicky ),
• bez objektivních souvislostí mezinárodních událostí (připomeňme si události v Tibetu, ale i Gruzii),
• se spinem ve prospěch jedné strany či informace pouze z jednoho zdroje (připomeňme si jakékoliv informace o dění na české levici, nebo začátek útoku na Irák, "embedded" novináře a četkařské pojmenování armády USA "spojenecká vojska" namísto "okupační armáda" či informování o zemích s levicovými vládami (Kuba)),
• v omezeném rozsahu (jakékoliv události v jižní Americe, Africe a Asii),
• vůbec ne (Šanghajská organizace spolupráce, ALBA).

V takovém případě se snaží BL přinést i primární informace, neboť nelze přinášet názory bez informací.

Britské listy nemají názor. Názor mají jednotliví autoři, kteří do nich přispívají. V tom se liší BL od jiných médií v Česku. Britské listy reflektují mezinárodní debatu o důležitých otázkách jak světa anglosaského, tak se snaží reflektovat mediální debatu v podstatných otázkách ruskojazyčnou, někdy i španělskou či francouzskou, pokud se od té anglosaské podstatně liší. Na rozdíl od ČTK jako veřejnoprávní instituce Britské listy nemají požadavek na vyváženost definovaný jako epiteton ornans v Kodexu. Jako motto mají naopak nevyváženost: o všem, o čem se v České republice příliš nemluví. Britské listy nahrazují neznalost anglického jazyka některých svých čtenářů. Britské listy budou klidně a s čistým svědomím mnohá témata ignorovat, pokud se o nich v mezinárodním kontextu mluví převážně stejně jako v Česku (volby v USA) či pokud se k událostem českým mohou vyjádřit bez diskriminace všichni relevantní řečníci (všechny názorové platformy, frakce či politické strany). Existuje jediná výjimka, a tou jsou zjevní i skrytí xenofobové, homofobové, neonacisté a extremní nacionalisté.

Britské listy jsou médiem suplementárním, řečeno mediálním žargonem. Jsou doplňkem k jiným médiím, řečeno česky. Až si články z Britských listů přečtete v Mladé frontě Dnes, Lidových novinách či Právu, budou Britské listy zbytečné. 30 000 čtenářů, kteří si přečetli včerejší vydání, si to nemyslí.

V dobách míru je Parash Hill centrem turistických výprav, kam chodí Izraelci z blízkého města Sderot na výlety. Jsou tu lavičky pro turisty, houpačka, socha muže na koni a ploty, aby děti nespadly z ostrých srázů kopce.

Dnes láká Parash Hill úplně jiné návštěvníky - upíry a vlkodlaky, mstivce, zvědavce a neurotiky, a taky televizní týmy. Nechodí sem poslouchat zpěv ptáků, ale sledovat spektakulární panoramatickou vyhlídku na nelítostné a systematické izraelské bombardování pásma Gazy. Je to divácký sport v tom nejextremnějším slova smyslu.

Izraelská ústřední volební komise v pondělí zakázala arabským politickým stranám, aby se účastnily na parlamentních volbách příští měsíc. Jeden arabský poslanec komisi obvinil z rasismu a konstatoval, že zpochybní toto rozhodnutí u izraelského Nejvyššího soudu.

1. Dobré úmysly tu nestačí

Britští čelní židé napsali (bylo to tlumočeno v nedělním Observeru, 11. 1.; zprávu uvedly i BL), že "věříme, že nyní pouze vyjednávání mohou zajistit dlouhodobou bezpečnost pro Izrael a tamní oblast". S pokusy o výchozí kontakty pro taková vyjednávání už třetí strany před týdnem začaly (včetně EU). Také OSN tlačí na uzavření příměří mezi Izraelem a Hamásem. A jako kdyby to zatím nemělo naprosto žádný ohlas. Bez ohledu na to, že samotné výstřely směřující proti sobě z obou stran řešení neposkytnou a daň krve se stále zvyšuje.

Dvaatřicet kilometrů od pláží v Gaze na dně Středozemního moře před sedmi lety nalezli prospektoři obrovská ložiska. Prozatím byl loni naplánován podmořský plynovod mezi Gazou a Egyptem . Výstavba těžních zařízení je prozatím blokována nepřátelstvím mezi Izraelem a Palestinou. Vyjednávací tým v čele s Nigel Shawem z British Gas už řádně koupil těžební práva.

To je ten pravý slogan, pod kterým se měla konat Topolánkova plynová mise. Mnozí komentátoři se pozastavovali nad tím, proč Topolánek připustil, aby ukrajinská strana podepsala text smlouvy s výhradami, zformulovanými v přiložené deklaraci, když přece i právnímu elévovi musí být jasné, že taková smlouva je právně irelevantní. Obviňují ho z toho, že tímto postupem oddálil příchod plynu do Evropy o celý den. Nabízím jinou verzi událostí, snad mám jako autor právo na spekulaci...

Česká republika v budoucnu nebude potřebovat k vytápění vůbec žádný plyn z Ruska ani odjinud. Shodují se na tom propočty Hnutí DUHA i takzvané Pačesovy komise.

Stačí, aby vláda využila příležitostí k zateplení domů a využití domácího vytápění, jako jsou solární kolektory a další zelená zařízení. Srazila by tak nejen dovoz z Ruska, ale i účty, které miliony českých rodin platí za energii, a také exhalace skleníkových plynů.

Na zajímavé pojetí otáčení zeměkoule v České televizi upozornil František Řezáč. Myslím, že ve 4. 58 ještě nebyla ČT dost probuzená. (JČ)

K tomu dodává Jan Chyský: To, že má Praha o 2 hodiny víc než Moskva, je podle logiky ČT v pořádku. Zeměkoule ve znělce zpráv na ČT se také otáčí obráceně než ve skutečnosti. Tak jsou autoři vlastně konzistentní.

Během své poslední tiskové konference předtím, než předá vládu Baracku Obamovi, řekl George Bush, že Spojené státy si zachovaly svou dobrou pověst navzdory kritice od evropských elit.

Uvedl, že jeho největším úspěchem bylo, že se mu podařilo zabránit dalšímu teroristickému útoku proti USA a zdůraznil, že je hrdý, že ve věci války v Iráku neopustil své zásady.

Přiznal některé své chyby: "Vyvěsit heslo 'Úkol splněn'na letadlovou loď, to byla chyba". "Abu Ghraib bylo velké zklamání. Nenalezení zbraní hromadného ničení bylo velké zklamání."

Prezidenta nejvíc rozčílilo, když se ho novináři zeptali, zda byla pověst USA poškozena tím, že Amerika zaútočila na Irák bez mandátu OSN, a tím, jak se zacházelo s osobami podezřívanými z terorismu v zálivu Guantánamo a s iráckými vězni v Abu Ghraib.

Bush odpověděl: "S takovým úsudkem silně nesouhlasím. Možná, že byla poškozena mezi některými elitami, ale lidé stále vědí, že Amerika znamená svobodu, že to je země, která poskytuje tolik naděje. Jen jeďte do Afriky, zeptejte se Afričanů na americkou velkodušnost a na americký soucit, jeďte do Indie, jeďte do Číny a ptejte se tam.

Je pravda, že části Evropy řekly, že jsme neměli vést válku v Iráku bez mandátu, ale to je jen pár zemí."

Za největší hrozbu považuje George Bush stále terorismus.

Podrobnosti v angličtině ZDE

Ředitel odboru azylové a migrační politiky MV Tomáš Haišman se vyjádřil v ČRo na téma řešení situace cizinců, kteří přišli o práci a stojí před nutností se vrátit, poněkud kostrbatě.

V pořadu Radiofórum, který vysílal 12. ledna 2008 Český rozhlas Radiožurnál, diskutovali o problematice cizinců, kteří v ČR ztrácejí práci, ředitel odboru azylové a migrační politiky MV Tomáš Haišman a právník MLP Pavel Čižinský.

Zhoršující se situaci cizinců na trhu práce sleduje MV podle Haišmana od poloviny října minulého roku ve spolupráci se sítí NNO na území republiky*. Na konci listopadu 2008 mělo na území ČR pracovní povolení cca 130 tisíc cizinců, dalších asi 17,5 tisíce cizinců pracovalo v ČR prostřednictvím agentur. Odhady MPSV signalizují, že propouštění se bude týkat tisíců z nich. Nejrizikovějšími etniky z hlediska dopadu na osobní situaci cizinců jsou Vietnamci a Mongolové.

Topolánkova východní anabáze se, doufejme, odrazí i v racionálním přístupu našich nezávislých médií k tamní realitě. Zatím nás novináři překvapují "věcným" tahem na branku. Redaktorka MfDNES Jana Klímová v rozhovoru s ministrem Martinem Římanem položila otázku: Zapůsobilo na Putina, když Topolánkovi zavolal při jednání americký prezident Bush? (Mf DNES, 12.9.) Jak víme, premiér přerušil jednání s Vladimírem Vladimírovičem a věnoval se hovoru s americkým prezidentem. Zřejmě si nevypnul mobil, nebo chtěl ukázat ruskému premiérovi, jakou vážnost přikládá své roli šéfa evropské unie.

Předem svého článku chci odkázat na dle mého čtenáři Britských listů neprávem opomenutý článek Tomáše Boňka "Izrael a právo národů na sebeurčení" z 2.1. 2009 (že byl opomenut, soudím podle relativně nízkého počtu čtenářů na automatickém počitadle). V tomto článku je celá problematika ve stručnosti tak shrnuta, že k ní v podstatě není co dodat.

Možná snad trochu osobního pohledu...

Motto:

Topolánek řekl, že stažení vojáků, jímž Paroubek pohrozil, by znamenalo pro stát mezinárodní ostudu. "Jednání předsedy ČSSD pokládám za velmi nezodpovědné," dodal premiér. (Tisk, web).

Pane premiére,

od ledna 2007 spolu prostřednictvím médií diskutujeme na téma umístění amerického radaru v brdských lesích. Vy byste zřejmě duši dal za to, aby se příští pátek začaly betonovat základy pro radar, já jsem proti.

Vy nám dva roky tvrdíte, že pro občany bude radar "oázou bezpečí." Já tvrdím, že nevíte, o čem mluvíte.

Dokonce tvrdím, že vědomě lžete, pokud se radaru a okolností okolo něj týká. Zveřejnil jsem to - a doložil fakty - za ony dva roky již mnohokrát.

Dobrý den,

omlouvám se že vstupuji do debaty, ale zase jsem si to nemohl odpustit, píše Richard Vaněk. Zásady rozumné debaty vyžadují takovou drobnost, jako jsou důkazy na podporu vlastních tvrzení. Když například tvrdím, že Hamas využívá civilisty a děti jako živé štíty, tak například přiložím důkaz:

Hammad Fathi při veřejném projevu vyzývá k používání žen a dětí jako štítů ZDE

Konkrétní záběry z bojů, jak CIVILNĚ oblečení ozbrojenci používají děti (proti jejich vůli) jako štíty. Jak poznat civilní oběť a mrtvého bojovníka Hamasu, když se převlékají za civilisty? ZDE

Hamas dokonce využívá SANITNÍ VOZY označené vlajkou OSN pro převoz ozbrojenců. Proč by se pak měl zdráhat využít i školy? ZDE

Kde bylo Vaše moralizování o civilních obětech, když začaly z Gazy létat rakety na Izrael? Přes 3000 jich dopadlo na školky, civilní domovy, nemocnice a zabily řadu civilních obětí. Izrael podle mne předvedl neuvěřitelnou trpělivost, že si to nechal tak dlouho líbit, zatímco jeho nevinní obyvatelé umírali.

Řekněte mi ještě jednu věc - jak byste postupovali Vy na místě Izraelců?

V zásadě je nutné reagovat na slova pana Richarda Vaňka a pokud hodlá prezentovat argumenty, tak nastavit těmto "argumentům" protiváhu. Není přitom zájmem vyvolat vášnivé prostředí, ale nastavit zrcadlo "informacím", které poskytuje jako důkaz a provést jistou hlubší analýzu toho, co na základě poskytnutých vidí prezentuje.

Za účelem zachování kontinuity je jistě vhodné dodržet členění předřečníka, proto budu navazovat tam, kde pan Vaněk skončil, píše Pavel Zoch.

Poslední animovaný šot z žabí dílny ". ..a toho by sis vzala?" právě začal svůj život na portále: you tube a lze se na něj podívat na této adrese. Vznikl za podpory nadace Open Society Fund a nadačního fondu Slovak-Czech Women's Fund, výtvarnicí je Bára Šalamounová. Tím se zároveň občanské sdružení Žába na prameni oficiálně loučí se svými příznivci a příznivkyněmi. V neposledně řadě děkuje všem za jejich podporu, ať již vyslovenou či smýšlenou.

Žába na prameni končí nerada, neboť dobře ví, že rovné příležitosti v české společnosti nastoleny nejsou a že ani situace se nevyvíjí nikterak příznivě. Momentálně však nemá jiné východisko, neboť se stejně jako celý neziskový sektor kvůli naprosté absenci politické vůle ocitla v neřešitelné finanční situaci a cítí se momentálně udolána byrokratickou mašinérií neustále se měnících předpisů a nařízení.

Je opravdu velice zajímavé, jak se usilovně hledá viník v zásadě libovolné krize a jak se nakonec dříve nebo později vždy zpětně najde nějaké uspokojivé logické vysvětlení. Vydá se řada vědeckých a populárně vědeckých statí, napíše se řada článků, přijdou i paměti a pak vyjde bestseller a nakonec přijde hollywoodský trhák a my si půjdeme zaplakat do kina. Je zcela lhostejné zda, jde o krizi plynovou, finanční nebo o tu v Gaze, či úplně jinde. Možná by bylo daleko prospěšnější, kdybychom si dokázali říci, co nám tyto krize přinesly za poznání a jak nás mohou posílit a nekopnout k nějaké rozumné součinnosti při řešení nějakého problému. A hlavně komu a co taková krize přinese.

Blahoprejeme vam k predsednictvi EU, stop.

Plyn, stop.

Ropa, stop.

Sranda, stop.

Hodne stesti v Novem roce, stop.

Kein Gas, kein Spass...

Termín: úterý 13.ledna 2009, 19:00
Místo: Retro Music Hall, Francouzská 4, Praha 2
Vystoupí: G Point Hunters (Roman Holý a Matěj Rupert), Midi Lidi, Please The Trees, Xindl X

Koncert na podporu Radia Wave proti mašinérii hlouposti Rady Českého rozhlasu, která vyhnala Radio Wave z FM vysílání a neustále se snaží stanici pro mladé zadupat do země (naposledy například hloupým obviněním Radia Wave z fašismu). Na podporu vystoupí kapely MIDI LIDI, Please The Trees, G-Point Hunters (Roman Holý a Matěj Rupert) nebo originální písničkář Xindl X. Datum koncertu je symbolické, 13. ledna 2006 totiž začalo oficiálně Radio Wave poprvé vysílat. Tento koncert tak bude jakýmisi třetími nedožitými FM narozeninami rádia. VSTUP ZDARMA!

Další podrobnosti na www.chciwavezpet.cz ZDE

Natalie Dylan, 22, z města San Diego v Kalifornii, tvrdí, že její nabídka, že stráví noc s mužem, který jí zaplatí nejvyšší finanční částku, a věnuje mu své panenství, přiměla 10 000 mužů, aby se zúčastnili aukce o tuto noc.

Dylanová zamýšlí ze získaných peněz financovat své postgraduální studium. Rozhodla se, že se oddá muži, který nabídne nejvíc, poté, co její sestra Avia, 23 financovala svá studia tím, že tři týdny pracovala jako prostitutka.

Dylanová vysvětlila, že vyvolala pozornost velké množství mužů, včetně podivínů, i těch, kteří jí "podrobně vysvětlovali, co s ní budou dělat", a "množství zdvořilých žádostí od bohatých podnikatelů". Uvedla, že někteří žadatelé s ní chtějí chodit, ale zdůraznila, že jde opravdu jen o jedinou noc. Dodala:"Je šokující, že muži jsou ochotni zaplatit tolik za panenství, které už málokdo považuje za takové terno."

Podrobnosti v angličtině ZDE

Prezident České republiky pobude ve stále osamělejším úřadu další čtyři léta, nicméně svou (oblíbenou) výlučnost prokáže nesporně ještě vícekrát. Pravděpodobný materiál ke školení lidstva mu poskytne semestr českého předsednictví Evropské unii; během něj se má mimochodem EU sblížovat s Izraelem. Naposledy však - na sklonku minulého roku - uděloval milosti páně profesorův mnohem mocnější kolega Bush, který za stávajícího vývoje na Blízkém východě snad ani nemohl zmírnit tradiční protiarabský proud -- odpustil zesnulému obchodníku zbraněmi, jenž roku 1948 nelegálně postoupil bombardery B-17 Židovskému státu. Zatímco ale odchod pána Hradu z čestného předsedání Jánskému vršku dokázal rozplakat i některé politické cyniky, po stávajícím nájemci Oválné pracovny "grandhotelu" Bílý dům zůstává stoprocentně rekordní znechucenost. Pocit škrpálů na vyhození.

Na statistickou kompresi budou od úterý 13. ledna do pátku 16. ledna 2009 postupně přepojeny všechny vysílače digitální sítě 1. Od 16. ledna 2009 bude multiplex veřejné služby se všemi čtyřmi programy ČT a stanicemi ČRo v digitální kvalitě vysílat v celé republice prostřednictvím nové kompresní technologie.

Rada OSN pre ľudské práva so sídlom v Ženeve dnes svojou rezolúciou odsúdila izraelskú vojenskú ofenzívu v pásme Gazy a je odhodlaná vyslať na okupované palestínske územie misiu, ktorá vyšetrí porušovania ľudských práv Palestínčanov.

Proti dokumentu hlasoval iba jeden zo 47 členov rady, Kanada. Rezolúcia označila izraelský zásah za "hrubé porušenie ľudských práv Palestínčanov s cieľom systematicky zlikvidovať palestínsku infraštruktúru". Za rezolúciu hlasovalo 33 afrických, ázijských, arabských a latinskoamerických krajín. Trinásť európskych štátov sa zdržalo hlasovania.

SME: Rada pre ľudské práva OSN odsúdila Izrael. Slovensko sa zdržalo ZDE

Izraelské arabské strany Ra'am Ta'al a Balad nebudou moci v nadcházejících volbách, které se uskuteční 10. února kandidovat do parlamentu. Rozhodla o tom na návrh dvou ultrapravicových parlamentních stran, podaných zástupcem strany "Izrael náš domov" Davidem Rotemem izraelská ústřední volební komise. "Je to politický proces pod vedením fašistů a rasistů, kteří chtějí mít Knesset i celou zemi bez Arabů," prohlásil předseda arabské nacionalistické strany v Izraeli Ta'al (Hnutí obnovy), Ahmad Tibi.

Hlasování bylo poměrně jednoznačné: Za vyloučení strany Balad hlasovalo 23 členů volební komise, 3 byli proti a 1 se zdržel. Za vyloučení strany Ra'am Ta'al hlasovalo 21 členů, 8 bylo proti a 3 se hlasování zdrželi. Předseda strany "Izrael náš domov" Avigdor Lieberman přivítal rozhodnutí a uvedl, že "dalším krokem bude BALAD postavit mimo zákon. Kdo bude reprezentovat Araby žijící v Izraeli jako jeho právoplatní občané, neuvedl.

SME: Izrael zakázal arabským stranám kandidovať vo voľbách ZDE

Agresivní izraelské vojenské akce v Gaze mají "nesmírně pronikavý a nezdravý" efekt na britské muslimské komunity. Začíná jim docházet trpělivost." Konstatoval to náměstek ministra spravedlnosti Shahid Malik. Podle něho je v britských muslimských komunitách "skutečný pocit bezmoci, beznaděje a bezmocnosti, ohledně situace v Gaze. Pocit křivdy a nespravednosti je nesmírně pronikavý a zjevně nezdravý." Malik je první muslim, který zastává místo v současné britské vládě.

Představa některých politiků Evropské unie a USA, že budou beztrestně rozvracet politický systém Ukrajiny "oranžovou revolucí", financovanou a řízenou ze Západu, se hroutí. Pokus ztroskotal na tom, že v Rusku nevládnou idioti a ekonomické vztahy zde mají jednoznačný politický rozměr. V tom měl Paroubek pravdu. Východiskem ovšem byla Topolánkova teze, převzatá od Brežněva, s níž přijel do Moskvy - Evropa se stará o Evropu, a zbytek éto váše děélo. A jedině na tomto půdorysu byla možná dohoda. Bod pro Topolánka, či spíše pro telefonickou diplomacii Václava Klause. K něčemu ty Puškinovy medaile mohou být užitečné... Energetické oligarchy, kteří měli Rusko srazit na kolena, Putin buď vyhnal do emigrace, nebo zavřel, anebo je bezpečnostní složky postřílely. O zbytek se postaral strach. Rusko obnovilo plnou kontrolu nad svými surovinami, vytvořilo rozvojový program energetické politiky a na Evropě a USA je, aby si to uvědomily a přestaly se vměšovat do vnitroruské politiky i bilaterálních vztahů Ruska k okolním zemím.

Pozn. JČ: Druhé mocnosti se samozřejmě budou vměšovat do bilaterálních vztahů Ruska k jiným zemím, stejně jako se - kdekoliv je toho Rusko schopné - snaží tato mocnost překazit strategické plány jiných mocností. Konkurence v zahraničních vztazích je přirozenou součástí úsilí o světovou rovnováhu moci. Argument, že nějaké země jsou něčí kolonií a tam si kolonizátor může dělat, co chce, není v dnešní době platný nikde. A už vůbec ne tam, (viz Gaza) kde v mocenském zájmu likviduje mašinerie jiného státu civilní obyvatelstvo. - Rád bych věděl, proč Štěpán Kotrba neustále tak nekriticky obhajuje mocenské zájmy Ruska. Proč neobhajuje i mocenské zájmy Spojených států?

Podle současné teorie komunikace a public relations (PR) využívá tzv. bílá propaganda standardní techniky a nástroje public relations. Typická je jednostranná prezentace názorů a faktů a distribuce poselství prostřednictvím tradičních a důvěryhodných masových médií hlavního proudu (tzv. mainstreamu). Téměř každý, i průměrný propagandista či píarista ví, že skutečně účinná propaganda, je taková, která jako propaganda vůbec nevypadá. PR aktuálně pracuje s heslem: "Nejlepší PR nezanechává žádnou stopu! Mnoho specialistů a teoretiků mediální komunikace a public relations odmítá přisoudit termínům PR a propaganda stejný význam a smysl. Propagandu vnímají a označují za nástroj hrubé manipulace, jenž se uplatňuje zejména v totalitních nebo autoritativních režimech. V podání těchto režimů má většinou jen malou účinnost, a to pro svou čitelnost, necitlivost a celkovou nedůvěryhodnost. PR agentury se termínu propaganda zásadně či pokud možno vyhýbají, a to proto, že nechtějí přijít o klienty.

Vzdělaní lidé nejsou čestnější než ti, kteří ve škole odseděli méně let, umějí ale lépe lhát. Vzdělanec se vyhýbá tomu, aby vyslovil jednoznačnou nepravdu, raději zamlčí nepohodlná fakta a to tak, aby si posluchač sám v hlavě vytvořil falešný obraz. Když oběť lest odhalí, může proklínat svoji důvěřivost, ale ,,akademika" jen těžko dostane na pranýř.

Aktuální Otázky Václava Moravce daly tentokrát slovo "izraelské straně" ohledně současného konfliktu v Gaze, konkrétně mluvčímu izraelského ministerstva zahraničí Jigal Palmorovi. Ten v živém vstupu z Jeruzalém předvedl, že umí lhát ještě důkladněji než jeho nadřízená, a potvrdil tak, že se oficiálním izraelským zdrojům nedá věřit ani nos mezi očima. Václav Moravec jeho několikaminutovou litanii nepřerušil na rozdíl od minulé relace, kdy přerušil vstup Pavlíny Reš, jež emotivně popisovala své zážitky z válečné Gazy.

Letošní rusko-ukrajinská plynová krize vyvolala v českých médiích záplavu reakcí psavců všech možných druhů a úrovní. Jako obvykle si však nikdo z nich nedal práci, aby se pokusil pochopit pozadí a příčiny krize, natož aby se dopracoval k nějakým aspoň trochu schůdným návrhům řešení. Pojďme se proto na problém podívat s pomocí těch (viz odkazy dole), kdo o něm a) vědí víc než čeští politici a novináři, b) snaha o osobní prospěch, ideologická omezenost ani myšlenková lenost jim nebrání rozumně se k němu vyjadřovat.

Boj proti recesi se stal jedním ze tří hlavních zpráv německých novin, vedle dodávky plynu a krize na Blízkém východě ZDE. A není divu, že ve volebním roce politikové zapomněli na to, že ještě nedávno říkali, že snížení daní by bylo jen neoptimálním způsobem anticyklického jednání, protože rychlého vzniku pracovních míst by se tím nedalo docílit. Že ale by dodatečné státní investice mohly mít jen těžko požadovaný efekt, o tom něco v mé dnešní poznámce...

Už nějakou dobu cítím nutkání vyjádřit se i já k tomu, zda jsou Britské listy komunistickým plátkem či nikoli či jaké vlastně jsou, píše student Ondřej Blažek, který zároveň pracuje v zahraničněpolitické redakci ČTK.

Upřímně řečeno, článek pana Blažka mne pěkně nadzvedl, píše Soňa Hromátková.

Emotivnost BL? Jistě. Válečné konflikty (=mrtví, ranění, mučení), sociální nespravedlnost (=snižování možností nejslabších), ohrožování bezpečnosti a zavlečení nejen našich občanů do válečných konfliktů (=účast našich armádních složek či podpora stávajících, budoucích - radar) jsou témata, která by měla rozpálit doběla každého, nejen autory a čtenáře BL.

Protože už trochu něco pamatuji, mohu porovnávat. Už poměrně dlouho si myslím, že dnešní tzv. mainstreamová média zaměnila rétoriku, kterou používali komunisté zejména v 50. letech, ale i dále. Ti dnešní "Jedině správní" ji pouze přepólovali, takže dřívější odsudek pod společným jmenovatelem -- imperialistický - dnes pouze nahradili vágním pojmem -- komunistický. Jedná se o báječně universální, vše jiné odsuzující a zostouzející nadávku, varování, hrozbu. Netřeba demokratické diskuse, argumentů, naslouchání jinému názoru. Báječně černobílá skutečnost (nebo lépe řečeno modro -- červená?), píše Jindřich Bešták.

Každý stát má povinnost se starat o své občany. Tečka. Humanitární či ekonomická imigrace je otázkou, do jaké míry si ji může stát, aniž by se přestal starat o své občany, dovolit. A jestli si ji i nadále chce dovolit. Druhá tečka. Potřeba pracovních sil v době růstu vyvolává snahy po vábení migrantů. V době krize pak společnost nechce nést sociální náklady. Ekonomové tomu říkají externalizace internalit a v krajním případě znamenají tyto praktiky toleranci dětské práce. Na druhé straně důvod k radikálním termínům jako je "vykořisťování" a "třídní nenávist" i k radikálním činům, jako jsou stávky, revoluce a státní pořevraty.

Lidskoprávní aktivisté se domnívají, že každý bohatý stát musí být schopen přijmout libovolné množství cizinců chudých a nechat je na svém území po libovolnou dobu. Prý je to právo. Ale tak tomu není.

Reakce na glosu Štěpána Kotrby "Neplést si prosím lidská práva s ekonomickou migrací"

Ne, šéfredaktor namítne, že jestliže nějaká země přijme v době konjunktury pracovní síly občanů jiných zemí pro vykonávání prací, které z Čechů nikdo nechce dělat, má povinnost se o ně postarat v době krize a alespoň jim zajistit cestu zpět. Je to rozumné opatření ve prospěch českého státu samotného, protože tím omezí kriminalitu zoufalých lidí bez prostředků. Poskytování práva pobytu v ČR výlučně na základě kontraktu cizince se zaměstnavatelem je zvlášť obscénní, fašistické opatření, které dává zaměstnavateli neomezené možnosti cizince vykořisťovat: "Nechceš tak nízký plat? Tak tě vyhodíme a pojedeš za své domů." To jsou podmínky z třetího světa, které by se neměly šířit v České republice.

Ve Velké Británii existuje přísně vynucovaný zákon, že za tutéž práci musejí dostávat tutéž mzdu místní lidé i cizinci. Kdyby tomu totiž bylo jinak, místní lidi by si oprávněně stěžovali, že levné zahraniční pracovní síly zvyšují domácí nezaměstnanost a jsou diskriminací domácích (nezaměstnanost) i cizích (šokujícím způsobem nízké platy).

Civilizovaný stát musí zajistit pro lidi, kteří na jeho území pracují, tytéž podmínky pro všechny. Jinak je to skutečně fašismus. Divím se, že s ním Štěpán Kotrba pořád flirtuje.

Dostávám tak stovku čtenářských reakcí z nejrůznějších částí české společnosti denně, z měst i vesnic, od podnikatelů i nezaměstnaných, důchodců i středoškoláků.

V těchto dnech mě opakovaně kritizuje za postoj Britských listů vůči izraelského vraždění civilistů a dětí v Gaze několik stoupenců státní izraelské vyhlazovací politiky.

"Pokud to přežijete, můžete mi napsat své dojmy - jaké to je, když na pokojného člověka terorističtí hajzli pálí rakety," píše mi Libor David. A Pavel Mareš dodává, že, hrůzo hrůz, Hamas si přeje likvidaci Izraele - a proto se s ním nedá vyjednávat.

Aniž bych obhajoval teroristické útoky Hamasu, jen tak mě napadlo, co by asi dělali Libor David a Pavel Mareš, kdyby mezinárodní společenství rozhodlo, že na území Čech vznikne samostatná Romská republika, kterou budou podporovat finančně Spojené státy zbraněmi a částkou 3 miliard dolarů ročně. Do oblasti bývalých Čech západní mocnosti nastěhují všechny Romy ze střední, východní i západní Evropy.

Češi budou deportováni na zbytkovou Moravu (oblast kolem Vsetína), kde jich 10 milionů bude žít natlačeno v táborech bez zaměstnání a na hermeticky uzavřeném prostoru bez povolení ho opustit. Češi budou mít barevně odlišené, "druhořadé" občanské průkazy; občany prvního řádu budou výlučně Romové. Propustky z "pásma Morava" budou vydávat romské správní orgány nové středoevropské Romské republiky. Mezinárodní společenství bude ostře kritizovat český vypjatý nacionalismus a xenofobii, jak se "už začátkem roku 2009 začaly projevovat v kritických postojích vůči Evropské unii," bude zdůrazňovat zejména francouzský tisk.

Pokud se pan Mareš a pan David pokusí proti tomu cokoliv udělat, budou označeni za teroristy - a dobře americkými zbraněmi vyzbrojená romská armáda si už zjistí, kde na Moravě bydlí, a usmrtí je profesionálně mířenými leteckými údery.

Opakovaně bude romská armáda provádět vražedné razie na území Moravy, případně do Německa a do Rakouska, kde se hrstky Čechů budou pokoušet organizovat proti nové středoevropské Romské republice odpor. Romská republika zahájí totální válku proti Rakousku, kde usmrtí tisíce civilistů ve snaze zlikvidovat tamější českou emigrantskou organizaci. Při jedné agresivní vojenské razii pozemními vojsky na zbytkovou Moravu se ženy a děti ukryjí v jakési škole. Pan Mareš a pan David se zoufale pokusí na postupující romské tanky z té školy vystřelit, a romská tanková brigáda školu s civilisty srovná se zemí.

Mezinárodní obhájci středoevropské Romské republiky budou zdůrazňovat, že Romská republika má právo hájit se proti českému terorismu. Činy pana Mareše a pana Davida emfaticky odsoudí mluvčí romského ministerstva obrany v Praze.

Apelujeme na čtenáře, aby třeba i minimální částkou přispěli na provoz Britských listů. Britské listy si každý měsíc otevře 200 000 individuálních IP adres. Finančně však na provoz listu přispívá jen kolem 200 osob. Děkujeme jim, ostatním čtenářům chceme sdělit, že by Britské listy mohly dělat daleko víc, kdyby měly možnost platit si stálé novináře.

V prosinci 2008 přispělo celkem 220 čtenářů Britských listů na provoz časopisu úhrnem částkou 75 226.75 Kč. Příjem z reklamy byl 2000 Kč. Na kontě Britských listů v Raffaisenbance jsme měli 31. 12. 2008 částku 81 886.01 Kč . Na internetovém účtu Paypal máme nyní 883.67 GBP a 1,725.65 EUR.

Příspěvky na provoz Britských listů je možno zaslat na účet v pražské Raiffeisenbance, číslo účtu: 1001113917, kód banky 5500. Adresa banky je 120 00 Karlovo nám. 10, Praha 2. Čtenáři mohou přispět na provoz Britských listů úvěrovou kartou na adrese www.paypal.com po jednoduché registraci odesláním částky na adresu redakce@blisty.cz. Prosíme, neposílejte příspěvky ze zahraničí na konto v pražské Raiffeisenbance, ale pošlete ho na paypal. Při poukazu příspěvku do Raiffeisenbanky ze zahraničí totiž zaplatíte za transakci bankovní poplatky ve výši více než 500 Kč. Děkujeme.

Jako v České republice oficiálně registrované občanské sdružení poskytujeme potvrzení o přijetí příspěvku pro daňové účely osobám, které v ČR platí daně.