Čtenáři by si měli dávat bedlivý pozor na západní novináře, kteří se nechávají hostit ruskou vládou a kteří pak nekriticky prosazují do západního tisku ruský pohled na srpnovou válku mezi Gruzií a Ruskem, zdůraznil na konferenci ve skotském Glasgowě, věnované rozhraní mezi kulturami, britský odborník na Rusko dr. John Dunn.

Do této kategorie patří podle Dunna i nedávno zveřejněný příspěvek Mary Dejevské v deníku Independent.

Skutečnost ohledně gruzínské války je podle Dunna taková, že obě strany se účastnily dlouhodobě dílčích konfliktů na obou stranách fronty a že Rusové zřejmě chtěli Saakašviliho válku vyprovokovat. Ještě před konfliktem, vzniklým 8.8. 2008, psal otevřeně ruský tisk, že k rusko-gruzínské válce nevyhnutelně dojde.

Američané udělali v konfliktu vážnou chybu, že poněkud šíleného Saakašviliho neudrželi na uzdě. Ano, je pravda, že Saakašvili není žádný demokrat, ale Putin a Medveděv mají ještě daleko menší demokratickou důvěryhodnost než Saakašvili. Rusové udělali v konfliktu vážnou chybu, že se snažili konflikt vyprovokovat ve snaze obě odbojné enklávy, Jižní Osetii i Abcházii, konečně získat, a neuvědomili si, že jejich brutální akce vážně poškodí jejich mezinárodní pověst.

Mezitím si obě strany, Rusko i Západ, uvědomily, kde v gruzínském konfliktu udělaly chyby. Obě strany vědí, že přestřelily, a snaží se celou trapnou záležitost ignorovat a vymazat z mysli.