Je v těch našich českých končinách možno nejednou pozorovat takovou zvláštní umanutost dívat se především výhradně z perspektivy špičky vlastního nosu. Jako kdyby nám ani dáno nebyl o věcech vzdálenějších jakkoliv usuzovat nebo si je připouštět. Je-li vidět za humna z vrcholku kopce, raději hned pod kopcem zalezeme do hospody a začneme nejednou suverénně vynášet nepochybné soudy o situaci tam dál za humny nad čepicí pěny z pivní sklenice. Pokud vůbec! Neboť blíže ke košili je třeba příslib erotického snění a nejen geometrickou hodnotou jsou třeba manželské (nebo "partnerské") trojúhelníky a jejich případná skandální destrukce (nejlépe s obrazovou "dokumentací"!). Aféra se vždycky dobře vychutnává, když se v ní zrovna člověk netopí sám. Může to být lepší než televize; protože to má šťávu přímo ze života. A může -- příznačně, byť obrazně -- třeba sám Řím hořet, hlavně že teď se mi to za pecí v teplíčku dobře vrní...

Samozřejmě že je nadmíru závažné, jak ta výchozí výhrůžná nadílka zjevných znaků světově závažné a nejdřív jen "americké" finanční (a nejdřív jen jakoby omezeně bankovní) krize zapůsobila nejen v USA nebo v EU, ale dokonce v ČR. Jenže my máme pořád své mnohem větší starosti kolem toho, co a jak se šustne na rozmanitých prknech té naší "specificky české" scény-obscény; bez ohledu na to, že hospodaření v Česku nemálo držela na víc než slušné úrovni ne zrovna zanedbatelná výroba automobilů (milion aut ročně!). Nedá nám už proklatě dlouho spát možná politicky (ne už technicky?) problematická výstavba radarové základny v ČR; aniž jsme možná s předstihem dostatečně zvážili nejen paušální vazby přímo primárně na USA (nebo sekundárně na NATO), nýbrž ty personálně určitě teď závažnější pohledy na tuto problematiku, které určí teprve příští prezident USA, který vzejde z voleb 4. listopadu (Obama?).

Nebudu už déle obcházet kolem jiné kaše, která je také docela horká. Navíc se vyvařuje v mnohem větším hrnci a ještě nějakou dobu potrvá, než vyvřou dramatičtější důsledky z té nové reformní várky. Okamžitě zítra to vliv ještě mít nebude. Ani na tu miliardu a dalších 330 milionů obyvatel kontinentální ("Lidové") Číny dneška. (K roku 1950 bylo občanů Číny 560 milionů.)

Oč jde? 19. října 2008 Ústřední výbor KS Číny vydal zcela zvláštní usnesení týkající se venkova a nových opatření ve vztahu k obhospodařované půdě. Asi bychom si měli nejdřív připomenout, že ještě před vznikem Čínské lidové republiky (ČLR; v roce 1949) hned první zemědělská reforma proklamovaná čínskými komunisty měla znaky toho, co bylo po obou světových válkách v krotší podobě realizováno také mj. v ČSR: půda velkých vlastníků byla rozdělována mezi příští drobné vlastníky. A jako u nás po 2. světové válce také v ČLR po dobytí moci komunisty se brzy rozvinula kampaň k organizačnímu a právnímu přechodu od malozemědělské výroby k zemědělským družstvům; v té čínské variantě spolu se zestátněním veškeré půdy. Takže když posléze zhruba před 30 lety (za Deng Tsiao-pinga) došlo k další zemědělské reformě, dramaticky přešla zodpovědnost za výnosy z půdy na jednotlivé domácnosti. Následně se zemědělská výroba v Číně nemálo zvýšila. Ale půda zůstávala nadále státní (což platí do dneška!). Životní úroveň venkova vůči městu nicméně je stále nejméně třikrát nižší. Podle nejnovějších směrnic citovaných úvodem tohoto odstavce bude teď konečně možné odprodávat do dlouhodobého pachtu aspoň právo k hospodářské činnosti na dříve jednotlivým domácnostem přidělených parcelách.

Podle některých zpráv již víc než sto milionů venkovanů v poslední době opustilo domov, aby se vydalo za výnosnější prací do měst. Takový pohyb uvolněné pracovní síly -- v té dnes nikoli optimálně příznivé době -- by se mohl přímo dotknout celkem nejméně sedmi set milionů obyvatel ČLR. Stěží si lze představit, jaké rozmanité účinky by to poměrně rychle navodilo nejen v Číně, ale také v širším okolním světě, těmi sociálně-ekonomickými a politickými nikoli konče...

Čína si může dovolit skoro všechno...(?)

Potěší Vás to?

Což takhle obchod se ženami?

Že bychom byli v žebříčku ekonomické kompetence před Čínou?

Když podnikat, tak lukrativně?