27. 11. 2003
Jedním z oblíbených témat novinářů je v posledních týdnech privatizace Severočeských dolů. Tisk píše, že veřejná soutěž byla zřejmě nastavena tak, aby v ní zvítězil jeden konkrétní uchazeč -- Appian Group Antonína Koláčka. Ta část médií, která neulpívá úplně na povrchu, se pozastavuje nad tím, že vlastně nevíme, kdo Appian Group vlastní, a poukazuje na podezřelé okolnosti kolem soutěže. Důvěryhodných a ověřených informací o skutečných nepravostech se ale nedostává a vše je vlastně jen v rovině podezření. Podívejme se ale na celou záležitost z jiného pohledu: v jakém prostředí se k nám dostávají informace, za jakých předpokladů fungují média, která nás informují. Jaké informace se k nám z médií dostanou a jaké ne? Jaké filtry mají média? Co můžeme očekávat v situaci, kdy jedno ze tří veřejnoprávních médií -- Česká tisková kancelář -- je ve své dceřiné společnosti Newton Information Technology, s.r.o. ekonomicky propojeno se společnostmi blízkými Antonínu Koláčkovi? V situaci, kdy prakticky všechna média kupují zpravodajství od ČTK, která má fakticky monopolní postavení, a v situaci, kdy Newton IT hlavním tištěným médiím poskytuje služby. Privatizace po česku TÉMA BL |
27. 11. 2003
Cenzuruje česká kancelář štrasburského soudu podání z ČR?Ve veřejném mínění zdomácněla představa, že Evropský soud pro lidská práva ve Štrasburku je nekonečně spravedlivý, svými výroky důsledně odhaluje pochybení českých soudů a je tak oprávněně jedinou nadějí těch, již se u naší justice nedomohli svého práva ani po vyčerpání všech dostupných opravných prostředků, které náš právní řád připouští. Počet občanů, nespokojených se způsobem vyřízení jejich věcí tuzemskými soudy a obracejících se proto do Strasburku, se proto zvyšuje. "Jít do Štrasburku" se stává módou. Naši stěžovatelé jsou ve sporech s českým státem u Evropského soudu pro lidská práva skutečně často úspěšní. Na tuto skutečnost opakovaně se znepokojením poukazoval bývalý ministr spravedlnosti, současný předseda Ústavního soudu ČR, JUDr. Pavel Rychetský, jenž si aspoň částečně uvědomoval neuspokojivý stav české justice.
|
26. 11. 2003
Existuje mnoho obdivuhodných výjimek, ale celkově lze říci, že českým vysokoškolským učitelům zabraňuje nutnost vydělávat a podílet se na podnikání v tom, aby se zabývali na plný úvazek vědeckou prací a vyučováním studentů. Většina vysokoškolských učitelů, kteří na univerzitách zůstali, se musela naučit "podnikatelským" způsobům, a začali si přivydělávat k svým příliš malým platům vysokoškolského učitele. Většinou to dělají tak, že přispívají k šedivé ekonomice, která zneužívá jejich pracovního času a hardwaru a softwaru jejich zaměstnavatelů. Přitom se nemohou soustřeďovat na to, co je hlavním úkolem dobře fungující vysoké školy: výzkum, vyučování studentů a poskytování služeb pro společnost. Jediné, co se dá říci ve prospěch těchto podnikatelských činností, je to, že se tak vysokoškolští učitelé do určité míry dostali do styku s "reálným světem" a nemusejí se úplně vzdát své akademické kariéry. Také to zabránilo úplnému rozkladu univerzit, anebo ho to alespoň oddálilo. Autor se zamýšlí nad nynějším stavem českých vysokých škol v mezinárodním kontextu. Anglická verze tohoto článku je ZDE |
27. 11. 2003
With many admirable exceptions, Czech academics have been blown by the tide of money making and entrepreneurial activities away from full-time science and teaching. Most of those remaining in the profession have had to learn 'entrepreneurial' ways of supplementing their inadequate basic incomes -- mainly by setting up a grey economy that misuses their working time and their employers' hardware and software, and has taken their eyes off the main tasks of a healthy university: research, teaching and providing services for society. All that can be said in favour of this entrepreneurial activity is that it has to some extent introduced academics to the `real world' and has enabled them to avoid abandoning the academic profession altogether. Arguably, it has prevented or delayed the complete collapse of the universities. The author analyses the situation of the Czech universities against the backdrop of international developments. A Czech version of this article is HERE |
27. 11. 2003
Aneb: Kde je ta země zaslíbená?Nejdřív ta špatná zpráva: O. Hausenblas (dále v textu "OH"; chci zůstat věcný, ne osobní) střílí ve svém obsáhlém příspěvku ZDE na celou řadu závažných terčů v našem školství (BL 25. 11.); leč na ten jediný terč, který svým případným čtenářům na nějakých 20 řádcích nastavil M. Dokulil (BL 21. 11.) jen obecně a bez žádoucí argumentace. Ta dobrá zpráva: Že snad díky oběma těmto příspěvkům konečně budeme snad --- aspoň na stránkách BL --- zase vážně a konkrétně uvažovat o našem školství. Nechť je také hned jasno v tom, co jsem ve svém příspěvku tvrdil. Nikoli, že se dva předměty slučovat BUDOU, nýbrž že se s tím (měl jsem určitě dodat, že SNAD) POČÍTÁ. Kupodivu z příspěvku OH ovšem opakovaně plyne, že on sám by to nadšeně uvítal! (MD podle OH naběhl --- či "naletěl" --- nějakým poťouchlíkům, z blíže neurčené "dějepisářské" lobby; pakliže jsem rozuměl správně.)
|
3. 12. 2003
Jak Češi bojujíNový knižní výbor z Britských listů Jak Češi bojují, který představuje to, co je podle našeho názoru na časopise nejzajímavější, je k dostání v internetovém knihkupectví Kosmas ZDE a v dobrých knihkupectvích - například v pražském knihkupectví Fišer v Kaprově ulici na Starém Městě (nedaleko stanice metra Staroměstská) a v knihkupectví Academia na Václavském náměstí. Kniha obsahuje informace, které jinde v České republice nenajdete. Ovšem POZOR! - o milostných aférách českých hereček se v ní nedočtete, a ani neobsahuje žádné kuchařské recepty! A není v knize ani zmínka o starém seriálu televize BBC Červený trpaslík!! Objednat si ji můžete i emailem na adresu libri@libri.cz. Kniha, kterou sestavil Jan Čulík, má 704 stran, její obsah je ZDE. Ve čtrnácti oddílech zahrnuje výbor texty sedmi autorů (Jana Čulíka, Fabiana Golga, Štěpána Kotrby, Radka Mokrého, Kathryn Murphy, Jana Paula a Jakuba Žytka) a desítky barevných i černobílých fotografií s mnohdy pikantním pohledem do zákulisí české politiky, všedního dne či událostí, které stály za zaznamenání. |
27. 11. 2003
Dobrý den. V dnešním pořadu se budeme zabývat argumentací pro pozdní potraty a proti nim. Mělo by být ženě dovoleno, aby potratila dítě kvůli tomu, že má rozštěp rtu?
V pondělí 1. prosince bude duchovní Joanna Jacksonová žádat u Nejvyššího soudu v Londýně o změnu zákona o pozdních potratech. V současnosti jsou v Británii potraty povoleny až do 24 týdnů těhotenství. Později se povolují jen za výjimečných okolností, kdy jde o vážnou abnormalitu plodu. Duchovní Jacksonová protestuje proti jednomu případu, kdy došlo k umělému ukončení těhotenství a důvodem, uvedeným v dokumentaci, byl rozštěp rtu. Sama Jacksonová se narodila se znetvořením tváře, což bylo posléze odstraněno plastickou chirurgií a její bratr trpí Downovým syndromem. Mělo by tedy být přesněji definováno, co znamená "vážná abnormalita plodu" a to, jak člověk vypadá, by nemělo být v tuto definici zařazeno? Rozhlas BBC (pořad Woman's Hour ZDE) se v úterý zabýval otázkou přípustnosti potratů za určitých podmínek. Přinášíme shrnutí této diskuse. |
27. 11. 2003
Nerad vidím spor mezi pány ČulíkemZDE a Karasem ZDE, jichž si obou velmi vážím, i když každého z trochu jiných důvodů. Je mi dobře srozumitelná Čulíkova snaha o vyváženost v informování veřejnosti, i Karasův étos nedotknutelnosti počatého života. Oběma jde v zásadě o lidskou důstojnost, k níž patří jak individuální svoboda rozhodování, tak právo na pravdivé informace.
|
27. 11. 2003
Jak už řekl klasik, demokracie m.j. spočívá v diskusi. Diskuse má sice, aby vůbec byla diskusí, jistá pravidla, ale protože jsme "v Čechách", nelze být v těchto otázkách příliš prudérní. Problém veřejnoprávního vysílání "opět" vyhřezl v tématickém listopadovém večeru na Novotného lávce, kde panelisty byli pánové Jakl, Jirák, Pícha, Kováčik a Sládeček. Jako osobu na diskusním večeru nezúčastněnou, mě bezesporu - jak v negativním tak i pozitivním slova smyslu - zaujal citovaný výrok (internet) rockera a vedoucího sekretariátu presidenta republiky Ladislava Jakla, výrok nastřelený pár měsíců před vstupem do Evropské unie. Zvukový záznam besedy [2 hod. MP3] ČM
Dvojjediná "osobnost" Ladislava Jakla totiž zásadně pravila: |
27. 11. 2003
Kalendářní inovaceMZ ČR testuje bdělost českých občanů (příznivců EU).Rád bych se s vámi podělil o pozoruhodný zážitek, který mi připravil pohled na anglickou verzi stránek Euroskopu. Musím přiznat, že mi skutečně imponuje odvaha a progresivnost EU (anebo že by to byla jen další smělá individuální iniciativa MZ ČR??), která se - alespoň dle těchto stránek soudě - hodlá vydat ve stopách papeže Řehoře a cara Petra Velikého a dalších světlých postav evropských dějin a změnit podobu našeho kalendářního roku. Anglická verze kapitoly o přechodných obdobích už zjevně počítá s tím, že nejpozději od roku 2007 bude mít měsíc únor 31 kalendářních dní. Tuto neotřelou myšlenku lze ověřit pohledem na zmíněnou web stránku. ZDE
Taxation
a transitional period for retaining the reduced rate of value added tax
applied on supply of heat energy (until 31 February [sic!] 2007). Accepted
by
the EU in November 2001
Pevně doufám v to, že EU, resp. přinejmenším MZ ČR, nezůstane pouze u tohoto počátečního kroku, a že udržujíce hezkou tradici Velké říjnové-listopadové socialistické revoluce, budeme do budoucna "slavit" vstup ČR do EU v dubnu. (Nebo že by rovnou už 31. února?) |
27. 11. 2003
Zcela souhlasím s kritikou, kterou proti na povrchnímu a v podstatě ideologickému (v tom nejhorším slova smyslu) pojetí komunismu vznesl Robin Ujfaluši v BL 26. 11. ZDE. Avšak není to jen zbytečná teoretická diskuse? Nestačí to, co my všichni, kteří jsme komunismus zažili, dobře víme? Hranice byli uzavřeny, toaletní papír se občas musel shánět, šikanování občanů ze strany každého úředníčka bylo běžné a kdo se ozval, toho zavřeli. O něco dříve, když byl režim ještě při síle, neváhal své odpůrce popravovat, a to masově. A máme to hotovo. Každý slušný člověk se pak musí při slově komunismus a jméně Marx otřást. Kdo se netřese, není slušný člověk. Slušný člověk pak také volí tak, aby nám zůstala zachována demokracie a kapitalismus, což jsou bezpečné záruky proti návratu totality.
|
27. 11. 2003
K diskusi o marxismu a komunismu
Pan Ujfaluši píše, že "Hledat v tom vývoji dějinnou nutnost je pohodlné, ale nepříliš objevné. " Já si myslím, že to bylo velmi objevné a pro mnoho lidí velmi nepřijatelné vysvětlení. Protože se ukázalo, že všemi vysněné ideály, které se objevily za komunismu, nacismu a i socialismu a které lze souhrnně pojmenovat jako "kolektivistické" ideály, NUTNĚ MUSEJÍ SKONČIT V TOTALITĚ a utrpení. |
27. 11. 2003
Dobrý den,
v nejnovějším vydání (20.-26. listopadu) bruselského týdeníku European Voice, který se věnuje dění v Evropské unii, je článek o dětské prostituci. Vrací se také k případů dětské prostituce v Čechách. Myslím, že by pro čtenáře Britských listu mohl být zajímavý - posílám proto jeho český překlad, píše Pavel Kelly-Tychtl: |
27. 11. 2003
Německý vojenský teoretik Karl von Clausewitz kdysi tvrdil, že zemi, jako je Rusko, vůbec nelze vojensky porazit. Ani obsazení hlavního města, ani porážka jeho armád nepředstavují cestu, jak zvítězit nad Ruskem, tvrdil. Jediný způsob, který vůbec připadá v úvahu, je vnitřní rozklad. Faktická porážka SSSR ve studené válce měla z pohledu ruského imperialisty právě tuto podobu: říše zašla na řadu dlouho neléčených a v daných podmínkách neléčitelných neduhů, díky nimž se stala nadále neudržitelnou. Pouhých dvanáct let po rozpadu SSSR však již pozorujeme dosti odlišný obraz.
|
27. 11. 2003
Jsem na rozpacích jak hodnotit snahu poslance Karla Šplíchala (ČSSD), který navrhl, aby sněmovna Den osvobození (8. květen, dříve 9. květen) přejmenovala na Den vítězství. Zahrál poslancům na vlasteneckou strunu a odůvodnil návrh tak, že osvobození vyjadřuje pasivitu a naše tradice si zaslouží změnu.
|
27. 11. 2003
tisková zpráva
V Kroměříži se koná výstava prací klientů Psychiatrické léčebny v Kroměříži: |
26. 11. 2003
Recenzovat skončenou výstavu není obvyklé, avšak pro ty, co ji viděli, budiž tento text její reflexí, a pro ty, co ji teprve mohou někde vidět, zajímavým tipem. V Mělníce se před více než rokem stalo něco, na co už jsme z období před rokem 1989 dávno zapomněli. Tehdy bylo normální, že se za kvalitním uměním jezdilo desítky kilometrů mimo hlavní město. Dnes v něm do galerie vstoupí jen málokdo, natož aby se obtěžoval mimo Prahu.
|
22. 11. 2003
Britským listům můžete psát na adresu redakce@blisty.cz, šéfredaktor Jan Čulík má adresu culik@blisty.cz a také J.Culik@slavonic.arts.gla.ac.uk , pražský redaktor Štěpán Kotrba má adresu stepan@kotrba.cz a skype stepan.kotrba, technickému správci Dominiku Joe Pantůčkovi pište na adresu joe@joe.cz. |
1. 11. 2003
Z přibližně 6000 čtenářů Britských listů přispělo v říjnu 2003 na jejich provoz celkovou částkou 4902,60 Kč 15 osob. Finanční příspěvek na provoz Britských listů vás nic nemusí stát - Finanční dary Občanskému sdružení Britské listy jsou odečitatelné ze základu daně z příjmu. Vydáváme k tomu na požádání písemné potvrzení. Děkujeme všem, kteří podporují provoz Britských listů finančními dary i zadáváním reklamy. Kdyby Britským listům věnoval každý čtenář pouhou korunu denně, mohl by si časopis např. financovat právníka a analyzovat kauzy, jimž se v současnosti nemůže věnovat. Apelujeme na všechny čtenáře, aby si na provoz BL finančně přispěli. S minimálním rozpočtem je velmi obtížné udržet veřejnoprávní službu Britských listů. Všichni spolupracovníci BL pracují pro časopis zadarmo, mnozí s podstatným nasazením, po své normální práci. Financujte si k vlastnímu prospěchu kritický a nezávislý deník. Veškeré informace o tom, jak jsou darované peníze využívány, pravidelně zveřejňujeme. V současnosti především postupně hradíme účetní firmě výdaje za vypracování finančních zpráv za léta 2001 a 2002. Jsme vděčni za každý drobný příspěvek na provoz Britských listů, který je možno zaslat na účet v pražské Raiffeisen Bance, číslo účtu: 1001113917, kód banky 5500. Adresa banky je Karlovo nám. 10, Praha 2. Finanční dary Občanskému sdružení jsou odečitatelné od základu daně z příjmu. |
18. 6. 2004
Ceník reklamy na BL |
Redakční výběr nejzajímavějších článků z poslední doby | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
27. 11. 2003 | Oč nám asi ve škole taky jde (i běží) | Miloš Dokulil | |
27. 11. 2003 | Kdo se bojí Karla Marxe? | Milan Valach | |
27. 11. 2003 | Svobodné názory + "svobodné názory" = podivné souvislosti | Jiří Koubek | |
27. 11. 2003 | Je přípustný potrat kvůli rozštěpu patra? | ||
27. 11. 2003 | Skandál u Evropského soudu pro lidská práva? | Zdeněk Jemelík | |
27. 11. 2003 | Nesnesitelná lehkost informování: ČTK a Appian | Ivan Feranec | |
27. 11. 2003 | Státní dluh, reforma a životní úroveň | Valtr Komárek | |
26. 11. 2003 | Žádám veřejnou omluvu od Pavla Pečínky | Darius Nosreti | |
26. 11. 2003 | Podnikatelská univerzita - po česku | Robin Healey | |
26. 11. 2003 | Kuba: Kriminálne embargo | Ivan Štefunko |
Privatizace po česku | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
27. 11. 2003 | Nesnesitelná lehkost informování: ČTK a Appian | Ivan Feranec | |
26. 11. 2003 | PPP - bratření veřejného a soukromého sektoru | Štěpán Kotrba | |
24. 11. 2003 | Prázdná skořápka, čekající na české uhlí? | Štěpán Kotrba | |
18. 11. 2003 | Žádost o případné restituce škod vzniklých po r. 1989 | František Nevařil | |
13. 11. 2003 | Deset bodů na obranu médií veřejné služby před Břéťou Rychlíkem a jeho přáteli... | Štěpán Kotrba | |
9. 10. 2003 | Vzestup a pád českého kapitalismu | Růžena Vintrová | |
1. 10. 2003 | Zeman na Žofíně | ||
18. 8. 2003 | V současné době peníze nejsou kryté zlatem, ale dluhy | Josef Hromádko | |
30. 7. 2003 | Malý černý pudlík: Je úpadek osudem podnikání? | Ladislav Žák | |
25. 7. 2003 | Tlustá modrá šance | Petr Baubín |
Genderová nerovnost ve společnosti | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
26. 11. 2003 | Jiříkovo vidění, zázrak, anebo konečně terapie na obzoru? | Miloš Dokulil | |
26. 11. 2003 | Netolerujme domácí násilí | ||
24. 11. 2003 | V Brně proti domácímu násilí | ||
20. 11. 2003 | Indie: skrytá epidemie AIDS: do roku 2010 bude nakaženo 10 milionů lidí | ||
13. 11. 2003 | Jessica Lynch a mýtus americké vojákyně | ||
7. 11. 2003 | Ženská práva jsou lidská práva | ||
26. 9. 2003 | Nigerijka nebude ukamenována | ||
5. 9. 2003 | Pavel Mareš a potraty -- méně argumentů je někdy více | Pavel Urban | |
3. 9. 2003 | Náboženství je duševní choroba | ||
15. 8. 2003 | Odmítání interrupcí - žádný pokrok od roku 1588 | Anna Čurdová |
Interrupce: ženino právo či vražda? | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
27. 11. 2003 | S úctou veškerou... | Pavel Mareš | |
27. 11. 2003 | Je přípustný potrat kvůli rozštěpu patra? | ||
26. 11. 2003 | Pravda není krajnost | Jiří Karas | |
26. 11. 2003 | Křikem o cenzuře šíří Jiří Karas jen cílenou demagogii | Jan Čulík | |
14. 11. 2003 | Každá krajnost škodí | Jan Čulík | |
9. 9. 2003 | Homosexualita a potraty: Objektivní fakta versus subjektivní interpretace | Pavel Mareš | |
9. 9. 2003 | Případ Hill | Darius Nosreti | |
5. 9. 2003 | Pavel Mareš a potraty -- méně argumentů je někdy více | Pavel Urban | |
15. 8. 2003 | Odmítání interrupcí - žádný pokrok od roku 1588 | Anna Čurdová | |
1. 8. 2003 | "Umělé přerušení těhotenství" je termín klamavý | Pavel Mareš |
Školství | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
27. 11. 2003 | Oč nám asi ve škole taky jde (i běží) | Miloš Dokulil | |
27. 11. 2003 | The Enterpreneurial University - Czech Style | Robin Healey | |
26. 11. 2003 | Podnikatelská univerzita - po česku | Robin Healey | |
25. 11. 2003 | Tisková zpráva: Vznikla Asociace školských odborů | ||
24. 11. 2003 | Co s čerstvými absolventy? | Pavel Mareš | |
24. 11. 2003 | Vezměte rozum do hrsti, než vstoupíte do diskuse o škole a dějepise! | Ondřej Hausenblas | |
21. 11. 2003 | Uděláme ze dvou předmětů jeden? Co třetího nabídne chystaný koktejl? | Miloš Dokulil | |
20. 11. 2003 | Británie: Chudí studenti propadají silné zadluženosti | ||
5. 11. 2003 | Držet hubu a krok | Hynek Hanke | |
29. 9. 2003 | Rušení malých škol z finančních důvodů je velmi krátkozraké | Michal Rusek |
Česká literatura | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
20. 11. 2003 | O zdřevěnělé řeči: důležitá příručka pro novináře | Jan Čulík | |
20. 11. 2003 | Neptejme se zásadně "do kdy?" | Vladimír Just | |
20. 11. 2003 | Zařízení k zabránění opuštění místa nedovoleného parkování | Vladimír Just | |
20. 11. 2003 | Třešnička na dortu | Vladimír Just | |
20. 11. 2003 | Smysluplný | Vladimír Just | |
3. 11. 2003 | Kouř | Jaroslav Hutka | |
2. 10. 2003 | Eliška | Jaroslav Hutka | |
23. 9. 2003 | Smrt sbližuje, v lidském popelu není rozdíl 80 let od narození Ladislava Fukse |
Štěpán Kotrba | |
19. 9. 2003 | Česká próza za poslední rok: Zklamání, frustrace a marketingová manipulace | Viktor Šťástka | |
17. 9. 2003 | Vynikající Hrabal v Českých Budějovicích - lidi z Prahy to neznali | Jan Čulík |
Útok na USA, Afghánistán, Irák | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
26. 11. 2003 | Vysoký britský soudce odsoudil "protizákonné" zadržování vězňů v zálivu Guantánamo | ||
24. 11. 2003 | Ještě stále hledají v Iráku zbraně hromadného ničení | Jan Čulík | |
21. 11. 2003 | Americký psychiatr: Procesy se zadržovanými z Guantánama nemohou být spravedlivé | ||
20. 11. 2003 | Promyšlená manipulace se sentimentem Američanů -- i to je válka v Iráku | Robin Ujfaluši | |
13. 11. 2003 | Jessica Lynch a mýtus americké vojákyně | ||
7. 11. 2003 | Mohl by být Tony Blair kvůli válce Iráku pohnán před soud? | ||
3. 11. 2003 | Američané brzy spustí svou vlastní televizi pro Blízký a Střední východ | Martin Kloubek | |
3. 11. 2003 | Patnáct Američanů zahynulo v Iráku při sestřelení vrtulníku | ||
3. 11. 2003 | Iráčané mají dobrý důvod k povstání | ||
22. 10. 2003 | Human Rights Watch: Američané od května zabili v Iráku 20 nevinných civilistů |
Americká strategie národní bezpečnosti | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
18. 11. 2003 | Brzeziński: Amerika se musí vzdát paranoidní politiky | ||
16. 10. 2003 | "George W. Bush je omezenec a podvodník" | ||
8. 10. 2003 | Veľká hra pokračuje | Peter Stupavský | |
25. 9. 2003 | Európska škodoradosť? | Martin Muránsky | |
17. 9. 2003 | Jsou Spojené státy v úpadku? | ||
9. 9. 2003 | Nový pohled na americkou zahraniční politiku | Veronika Valachová | |
6. 9. 2003 | Michael Meacher: "Americká vláda předem věděla o útoku z 11. září" | ||
6. 9. 2003 | Meacher: "USA zneužily 11. září k prosazování politiky světové nadvlády" | ||
26. 8. 2003 | Je možné ztratit lásku k Americe? | ||
22. 8. 2003 | Co je americký neokonzervatismus? |
Práva homosexuálů | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
5. 11. 2003 | Festival MEZIPATRA 2003 | ||
2. 10. 2003 | Nepovedená koláž ČT: Homosexuální karneval-heterosexistický parlament | Věra Sokolová | |
9. 9. 2003 | Ještě jednou o "léčbě homosexuality" | Vojtěch Polák | |
9. 9. 2003 | Homosexualita a potraty: Objektivní fakta versus subjektivní interpretace | Pavel Mareš | |
5. 9. 2003 | O možnosti "léčit" homosexualitu: mýlí se pan Mareš | Vojtěch Polák | |
4. 9. 2003 | "Někomu pomůže, nikomu neublíží" | Josef Veger | |
3. 9. 2003 | O homosexualitě: Omyly pana Žaloudka | Pavel Mareš | |
28. 8. 2003 | Gayové nepotřebují registrované partnerství | ||
27. 8. 2003 | Jak se pletou odpůrci leseb a gayů | Petr Žaloudek / Fid | |
18. 8. 2003 | Malá provokativní poznámka nejen k homosexualitě | Aleš Kubeczka |
Sdělovací prostředky | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
27. 11. 2003 | Svobodné názory + "svobodné názory" = podivné souvislosti | Jiří Koubek | |
27. 11. 2003 | Nesnesitelná lehkost informování: ČTK a Appian | Ivan Feranec | |
26. 11. 2003 | Vysílání ČT "bude i nadále zajímavé" | ||
15. 11. 2003 | Digitalizace na rozcestí - vidět dopředu znamená i vědět | Štěpán Kotrba | |
15. 11. 2003 | Sporné rozhodnutí parlamentní komise o budoucnosti veřejného rozhlasu a televize | Jan Čulík | |
15. 11. 2003 | BBCi: internetové stránky společnosti BBC | Jan Čulík | |
13. 11. 2003 | Deset bodů na obranu médií veřejné služby před Břéťou Rychlíkem a jeho přáteli... | Štěpán Kotrba | |
8. 11. 2003 | Ústup televizních revolucionářů bez boje | Štěpán Kotrba | |
30. 10. 2003 | ČT nebude ve svém přímém přenosu nijak komentovat vlastní obsah soudního jednání | ||
30. 10. 2003 | Navzdory vzniklé kontroverzi trvá Šámal na soudním mediálním představení | Jan Čulík |
Karl Marx | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
27. 11. 2003 | Kdo se bojí Karla Marxe? | Milan Valach | |
27. 11. 2003 | Kolektivistické ideály vedou nevyhnutelně k totalitě | Jan Holeček | |
26. 11. 2003 | Marx, marxismus, my a ... např. Václav Klaus | Robin Ujfaluši | |
25. 11. 2003 | Futurologie centrálně celosvětově plánovitého komunismu jako protipól k Fukuyamovi | Stanislav Heczko | |
24. 11. 2003 | Komunismus: Idealismus či zvěrstvo? | David Janus | |
3. 11. 2003 | Diskutujme skôr, ako bude neskoro | Andrej Sablič | |
30. 10. 2003 | Karel Marx: Amerika je typicky dělnická země | ||
1. 10. 2003 | Bondy: Sme opäť na samotnom začiatku | Miroslav Brada | |
29. 9. 2003 | "Kubánský socialismus přežil, protože je nezávislý" | Zdeněk Jemelík | |
1. 9. 2003 | Dnešní kapitalismus se vyvinul tak, jak přepověděl Marx |