"Myslel jsem si, že podobné metody (tedy snaha o rekonstrukci; DN) by měly pokračovat v těch regionech, kde zelené nadále ovládají a diskreditují lidé spojení s mafiánskými praktikami (např. ve středočeské obci Zdice, kde funkcionář SZ Jaroslav Červenka figuruje v aféře firmy Fytoz, spojené s výhrůžkami redaktorovi ČT Jiřímu Hynkovi) či v Ostravě (kde nově působí ve funkci předsedy revizní komise Krajské organizace SZ Moravskoslezského kraje stoupenec korporativismu Darius Nosreti, v roce 2000 kandidát ultrapravicové Národně demokratické strany do krajského zastupitelstva)."

Za 14 let nezištného investování času, peněz a nervů do budování občanské společnosti si něco takového jistě nezasloužím. Ve straně Zelených jsem teprve od Brněnského sjezdu v tomto roce a vstoupil jsem tam právě pro to, abych zde proti mafiánům bojoval, tak jak jsem se o to snažil v ODU-VPN (slovenská verze OF; 4 roky), jako předseda ostravské pobočky ČS Mostů, pořádající mj. setkání ČS duchovního parlamentu (4 roky), jako člen YMCA, kr. koordinátor Děkujeme, odejděte!, zakladatel ostravské linie hnutí Impuls99 a mnohde jinde.

Předsedou revizní komise jsem se stal až nedávno, a to ne proto, že bych o tuto funkci usiloval, ale protože jsem byl požádán, abych ji přijal.

Pravděpodobně mi byla nabídnuta jen proto, protože se nečekaně můj hlas stal rozhodujícím na poslední krajské konferenci a někdo se naivně domníval, že taková nabídka může ovlivnit mou vrozenou touhu obhajovat pravdu a hlasovat za to, co má smysl.

Funkce mi byla nabídnuta až po prvním hlasování v den kdy jsem byl zvolen (!). Dostal jsem se na funkci jen díky tomu, že jsem se dostal mezi soukolí klanů paní Holubové a pana Vyhňáka spíše jako překážka, a ne jako nějaký starý spojenec. Díky tomuto souboji mi funkci nabízely dokonce obě strany. Já jsem funkci přijal ne pro to, že bych toužil k nějakému klanu patřit, ale protože jsem se naivně domníval , že budu moci z této pozice něco změnit k lepšímu. V nové funkci jsem dosud neměl možnost jakokoliv moc projevit a první mé vystoupení bude při přejímání účetnictví po starém výboru tento týden.

Slibuji, že účetnictví nepřevezmu, pokud nebude vše v naprostém pořádku a nemíním kamuflovat ničí hříchy a nedostatky. Nyní mám ovšem pocit, že jsem byl na funkci dosazen i pro to, abych se stal symbolem starého vedení, které je třeba vyměnit (a dělal mu tak zástěrku), což je zcela absurdní, ale, jak vidím, zatím úspěšný trik.

S NDS jsem byl ve spojení velmi krátce a v té době u ní žádné ultrapravicové projevy nebyly patrné, a v tomto smyslu se vyjadřují i různé oficiální analýzy ultrapravicové scény. NDS nepatřila (a možná dodnes nepatří) mezi jednoznačně zařaditelné ultraparavicové subjekty. Navíc jsem byl s nimi v kontaktu se stejným motivem jako u SZ, tedy, že menší subjekt bude možné snáze přetvořit v lepší stranu podle svých představ, tedy hlavně odstranit v něm manipulaci. Propracoval jsem se až k této straničce (NDS) jen proto, že ve všech stranách a hnutích, ve kterých jsem až do té doby byl, jsem narazil na neprostupnou hradbu estébácké, klientelistické a mafiánské manipulace.

Musím říci, že po vstupu do SZ jsem značně dezorientován, protože zjišťuji, že zde manipulují i lidé, od kterých jsem to nečekal, a právě a nejvíce ti. Ale, jak říkám, proto jsem tu, abych to změnil, a proto budu usilovat i nadále o příliv nových členů, jejichž jméno bude stejně neposkvrněné jako mé vlastní. Kdo mne podpoří, možná se nedostane ke korytu, ale může si být jist, že nepůjde špatným směrem. A ještě jedna poznámka: Neokorporativismus není nemoc, ale způsob realizace ideálu demokratické občanské společnosti.

Na Pečínku se nezlobím, dobře vím, že KDYŽ SE KÁCÍ LES, LÍTAJÍ TŘÍSKY; a navíc mnohé jeho postřehy jsou užitečné. Na omluvě a zveřejnění svého dopisu však trvám.

Darius Nosreti, Ostrava