Je deprimující, že navzdory vzniklé kontroverzi se Zdeněk Šámal, šéf zpravodajství ČT, nevzdal neblahého nápadu vysílat ve čtvrtek přímým přenosem průběh odvolacího soudního řízení s Karlem Srbou a dalšími obžalovanými. Výmluvně vypovídá o úrovni českého soudnictví i to, že se čeští soudci a právníci energičtěji nepostavili proti bulvarizaci soudního jednání prostřednictvím televizního vysílání.

Česká televize musí vědět, jak bylo nesčetněkrát prokázáno v soudní i v mediální historii, že přítomnost televizních kamer v soudní síni mění jednání i vystupování všech přítomných osob. Defenzivní prohlášení ČT o tom, že komentátoři ČT nebudou do průběhu soudního procesu zasahovat ZDE, je tedy farizejské. Česká televize ovlivní průběh soudního procesu už samotnou přítomností svých televizních kamer. Nadále zůstává nevyřešená otázka, co by se stalo, pokud by odvolací soud vrátil případ k první instanci, kde by měli snad znovu vystoupit svědci. Ti před svým vystoupením nemají být seznámeni s předchozím průběhem soudního jednání.

Zkusmo jsem informoval o tom, že se Česká televize rozhodla vysílat jeden nadcházející soudní proces, své kolegy ve Velké Británii. Zůstali na mě dost civět.