|
8. 11. 2003
Ústup televizních revolucionářů bez boje
|
Petr Hanousek, autor reportáže, která přirovnávala politiky k termitům, je na odchodu z České televize. "Nechci pracovat v instituci, kterou budou nepřímo řídit politici," vysvětloval v Mladé frontě Dnes. Přitom je to jinak, což všichni cítí. Janeček prohlásil, že Hanouskova reportáž "dramaturgicky" do reportážního pořadu Fakta nepatřila... Poté, co na Hanouska nepřímo zaútočili členové kulturního výboru Parlamentu - při projednávání návrhu na zvýšení koncesionářských poplatků trvali zástupci opozice na předložení plánu restrukturalizace a pak teprve o navýšení poplatku ze současných 75 na 95 Kč, věděl ředitel České televize Janeček, že svému osudu neuteče.
Termín restrukturalizace se ale musí chápat v kontextu současné situace. Fakticky jde o požadavek vyhození všech "spacákových revolucionářů", kteří se dostali během roku 2003 zpět a za peníze ČT se stále pokoušejí pod praporem ochrany svobody slova zvyšovat svůj vliv a "své" vidění veřejnoprávnosti jako kladiva na čarodějnice. Janeček kontroval, že nebude schopen bez peněz udržet rozsah a obsah vysílání tak, jak mu ukládá zákon. Diváci by při seškrtaném rozpočtu příští rok neuviděli minimálně deset pořadů či seriálů, na které byli zvyklí. Patří mezi ně soutěž O poklad Anežky České a pořady Sama doma, Šumná města, Předčasná úmrtí či Osudové okamžiky. Nejvíce "škrtů" by čekalo dokumentární tvorbu, publicistiku a zábavu, dechovku a folklór. Debatu nad vládní novelou zákona o rozhlasových a televizních poplatcích, která leží ve sněmovně již od března, odstartoval ve středu 5. 11. 2003 ministr kultury Pavel Dostál. Na výbor doslova doběhl z jednání vlády. Jeho vstřícná ochota k opozičním návrhům byla ale jen pastí na emocionalitu následné debaty. Přesto, že označil "lidské" odůvodnění pravicové opozice jako jeden z důvodů odporu vůči zvýšení koncesionářského poplatku, poslanci zvýšení poplatků za televizi zamítli, jakoukoli souvislost s reportáží o termitech však odmítli. Své rozhodnutí odůvodnili přezaměstnaností v ČT (rozuměj: zaměstnáváním redaktorů typu Hanouska či Vítka). Hanousek se už předtím vzepjal k husovskému výkonu, když minulý týden v tisku Janečka kritizoval za politikaření, kterým nutí k vazalskému postoji i své novináře. "Pochopil jsem, že ČT je nenormální instituce... půlka lidí mě tu plácala po rameni, druhá vyčítala, že jsem televizi připravil o vyšší poplatky. Vzhledem k nervům nadřízených jsem se radši rozhodl odejít," vysvětlil v MfD Petr Hanousek. Nepochopil nic. "Skočil na špek" daleko větším intrikánům, než je on sám. Z hrdiny se tak vlastní hloupostí a dětinstvím rázem stal nezaměstnaný hrdina. Za týden už bude pouze nezaměstnaný... Zvyšme televizi koncesionářské poplatky, tvrdila na kulturním výboru poslankyně Kateřina Dostálová z ODS, přesvědčí-li nás, že už není bumbrlíčkem a molochem... Z odmítnutí návrhu na kulturním výboru se prozatím nemusí dělat žádné drama. 16 přítomných poslanců není určující pro názor celé sněmovny, i když neujasněností koncepce v řadách středního managementu, kamarádíčkovstvím, přezaměstnaností a neekonomickým chováním Česká televize trpí. Trpí i diletantskou a bulvarizující komunikací směrem k médiím a posluchačům. Trpí zpožděním v komunikaci a propagaci digitalizace. Trpí i neujasněností obsahu a možností digitálního vysílání, absencí orientace na nové technologie broadbandového internetu jako základu informační gramotnosti, zanedbáváním a prázdností svých internetových stránek. Trpí zmatky, které rozleptávají jakékoliv koncepční konstrukce a zaplétají televizi a její vedení do zástupných žabomyších sporů. Trpí závistí a intrikami části zaměstanců. Trpí. A někomu v pravé části politického spektra to zatraceně moc vyhovuje. Počet přítomných poslanců koalice byl na kulturním výboru jednoznačně menší a tak bylo jasné předem, jak dopadne hlasování, neb pravolevá opozice s Grebeníčkem v čele musela ukázat svou nerozbornou jednotu. Grebeníček musel svým straníkům ukázat svou moc v rámci předvolebního klání. A poslanci ODS mu to "sežrali i s navijákem". Na plénu může hlasování dopadnout úplně jinak. Nebo nemusí. Na tahu je Janeček a ten musí dnes ukázat vůli k nastolení elementární korektnosti chování instituce veřejné služby vůči systému. Nerespektování výsledků politické vůle občanů - koncesionářů, ignorování či neustálé dehonestování levice, ignorování politického rozložení sil, které (tak jako tak) o České televizi i České republice rozhodují - to je problém Jiřího Janečka. Trockismus části redakce publicistiky a zpravodajství vede Českou televizi k emocím, zmatkům, agónii a následné privatizaci v pravicové režii. Což je základní cíl režisérů této frašky už od podzimu 2000. Václav Marhoul věděl, proč on a jeho přátelé řídí spacákovou revoluci na Kavčích horách s vysílačkami v rukou. Přes obtížné podmínky Janeček udržel debatu před poslanci ve věcném rámci a s vědomím možné nápravy. Nehájil nehajitelné. Začal dobře. Otázkou je, jak bude pokračovat. |
