Český rozhlas 6, pohrobka Pecháčkovy "Svobodné Evropy", poslouchá stále méně lidí. Oproti stejnému období minulého roku klesla týdenní poslechovost (WR) z 120 000 posluchačů na 39 000. Údaje, které Britské listy očekávaly už před rokem, definitivně potvrdil průzkum Mediaprojekt, sestavovaný s pomocí 15 000 respondentů. Podle Mediaprojektu byla poslechovost celoplošné středovlnné stanice ČRo 6 v prvním a druhém čtvrtletí 2003 pouhých 39 000 posluchačů týdně, ačkoliv před rokem to bylo ještě 129 000 posluchačů týdně (to je ovšem tzv. týdenní "reach" - dosah čili počet posluchačů, kteří si někdy během daného internvalu (den, týden) na nějakou dobu stanici pustí; vyplývá z toho, že poslech jednotlivých pořadů je ještě daleko menší, odhadem zřejmě jen několik tisíc posluchačů. Roční náklady na provoz ČRo 6 jsou přitom obrovské - 60 milionů.

Toto je reakce na tento článek. Ivan Štern je ředitelem stanice ČRo 6.

Vážený pane Čulíku,

to, co pan Kotrba naší stanici radí, se už děje. Těžko však polemizovat s článkem, který hodnotí program stanice prismatem jednoho pořadu, byť se jedná o pořád z hlediska politické publicistiky klíčový. O šíří názoru, které z naší stanice zaznívá, jsme již mluvili. Zaměřit program na občanskou společnost, jak radí pan Kotrba, je věcí, kterou jsme vyřešili již více než před rokem, a značná část našeho programu je právě věnována občanské společnosti (každý všední den se ji prvoplánově zabýváme v rámci magazínu Je to na vás..). Kdyby si býval pozorně alespoň pročetl, co o našem programu píšeme na naší webové stránce, nemohl by ve svém článku, promiňte mi ten výraz, být tak "mimo mísu".

S přátelským pozdravem

Ivan Štern

O uplynulém víkendu široce hodnotila britská média první ukončený týden vyšetřování okolností kolem jeho smrti. Shodla se na tom, že vyšetřování přineslo celou řadu překvapivých informací o vnitřním fungování britské vládní mašinérie i veřejnoprávní instituce BBC. Nikdo nevyvázl pod ostrým světlem soudního vyšetřování zcela bez poskvrny: BBC -- až na drobné chyby novinářů či některá strategicky pochybná rozhodnutí vrcholného managementu, učiněná pod obrovským tlakem, dopadla relativně velmi dobře. Naopak vyšetřování odhalilo krutý, až nelidský tlak britských držitelů moci, zaměřený proti BBC, která se odvážila vládní propagandu zpochybnit, a také proti vědeckému odborníku dr. Davidu Kellymu, jemuž jeho vládní nadřízení doporučovali, aby hovořil s představiteli médií -- pouze však, pokud přitom měl šířit vládní propagandu.

Argumentace britské vlády, proč jít do války proti Iráku, byla založena hned na dvou pochybných analýzách o Iráku, jedné ze září 2002 a jedné z února 2003. A vzhledem k tomu, že tyto analýzy zveřejnila britská vláda v době, kdy národ - i řadoví labourističtí poslanci v Dolní sněmovně - nebyli toho názoru, že je nutno svrhnout Saddáma Husajna, jde o velmi vážné obvinění, pokračuje komentátor:

Pravomocí komory není zakazovat či trestat, ale dbát na kvalitu práce svých členů, ve všech ostatních případech vydávat stanoviska a doporučovat. Ve výkonu kompetencí přenesené působnosti státu prostřednictvím zákona se musí řídit zákonem. Ničím jiným. A postih ukládat pouze a jedině v mezích zákona. Takže je nadále jen a pouze na jednotlivých architektech, zda se se stanoviskem své profesní komory ztotožní, či ne. Ale meta-pseudo-informace obsažená v původním stanovisku předsedy ČKA už je vypuštěna ("architekty, kteří by se takové soutěže zúčastnili, jsme nuceni disciplinárně potrestat, a to peněžitou pokutou až do výše 50.000,- Kč, popřípadě pozastavením nebo až odebráním autorizace") a nejspíše začne žít svým vlastním mediálním životem bez návaznosti nejen na realitu, ale i na platnou legislativu. Bůh ochraňuj předsedu ČKA, který se unáhlil za rámec oprávnění, které mu kdysi zákonodárce zákonem přisoudil...

Dnes se hodně mluví o reformě veřejných financí, o deficitech státního či veřejných rozpočtů, ale již méně nebo skoro vůbec ne o celkové hospodářské politice a o jejím výsledku - hospodářském růstu. Nanejvýš si občas přečteme nějakou sentenci, že ekonomika poroste rychleji či pomaleji. Celkově to však vypadá tak, že všichni jsou spokojeni a na tomto tématu vlastně není nic, čím se zabývat.

Před časem Jan Čulík citoval svůj rozhovor s Ivanem Svítkem, poradcem Václava Klause, v Svobodné Evropě v lednu 1991. Doporučuji vrátit se v BL k problémům privatizace, zestátnění národního majetku bez referenda, k tvorbě penzijních fondů v souvislosti s reformou veřejných financí. Členství v EU snad skýtá i naději na nápravu křivd, které vznikly po "sametové" revoluci.

Ponosy na bruselský moloch počúvame s rôznych strán a s rôznou intenzitou už dlhý čas. Niekomu sa nepozdáva liberálnosť Európskej únie, ktorá by mohla ohroziť tradičné domáce "hodnoty", druhí v nej zasa vidia v súčasnosti najväčšieho vývozcu socializmu a tretí staršia prebujnenou a ambicióznou byrokraciou, ktorá strká prsty všade, kde sa len dá.

Reprezentatívna vláda, spolu s vládou zákona, je základným politickým právom občanov v moderných demokraciách. Hoci Európska únia nesie zodpovednosť za podstatnú časť zákonov, podľa ktorých majú ľudia žiť, a míňa minimálne časť daní, ktoré oni platia ( a občanov členských štátov nazvala občanmi únie), nie je zvykom pýtať sa, predovšetkým v Spojenom kráľovstve, do akej miery únia tieto základné politické práva rešpektuje.

To, jestli okolní státy podlehnou německému lobbingu nebo ne, zůstává ještě ve hvězdách. Ministr Stolpe se raduje předčasně. Protože systém elektronického mýtného, který měl v Německu fungovat od konce srpna, bude - možná - fungovat v listopadu. Možná. Technicky překombinovaný systém se svými OBU (on board unit) za 500 EUR, mající dát práci potápějícímu se a neschopnému Grundigu, možná ani fungovat nezačne. A nebo se Evropa vzepře německé nadvládě.

Přinášíme překlad článku Warten auf die Wunderbox z Die Zeit, popisující hlavní německé argumenty, ale i pochyby. Německému dopravně telematickému systému hrozí fiasko, poněvadž potřebná technika není v pohotovosti a zůstává oprávněná obava odborníků, zda bude...

Citujeme z recenze amerického listu Washington Post, týkající se nové historické studie 'The Oster Conspiracy of 1938: The Unknown Story of the Military Plot to Kill Hitler and Avert World War II' (Osterovo spiknutí z roku 1938: neznámý příběh o plánech vojáků usmrtit Hitlera a zabránit druhé světové válce) od Terry Parssinena:

Ochránci přírody, milovníci Šumavy, odborníci a další přátelé největšího českého národního parku zahájili dnes brzy ráno blokádu, která má zachránit unikátní smrkový les kolem pramene Vltavy.

Národní park Šumava uchoval ve svém nitru zbytky unikátních pralesovitých porostů a přirozených lesů. Leží zde Trojmezenský prales a Smrčina -- největší komplex horského smrkového lesa v České republice --, lesy nad jezerem Laka, Modravské slatě či zbytek pralesa na Pramenech Vltavy.

"Imagine: představ si, že všichni lidé mohou žít ve světě, kde je mír, spravedlnost, svoboda a důstojnost." Takto - částečně slovy Johna Lennona - provází svou stodenní cestu po Evropě za lidská práva modrý autobus Amnesty International, který po zastávce v Brně a Plzni v pondělí 18. srpna dorazí do Prahy, kde bude po dva dny stát na náměstí Jiřího z Poděbrad (Praha 3). Setkání s novináři na tomto místě je připraveno na pondělní dopoledne od 11.00 (pozn. - akce bude zajímavá pro fotografy a kamery).

Finanční příspěvek na provoz Britských listů vás nic nemusí stát - Finanční dary Občanskému sdružení Britské listy jsou odečitatelné ze základu daně z příjmu. Vydáváme k tomu na požádání písemné potvrzení.

V červenci 2003 obdrželo Občanské sdružení Britské listy od čtenářských sponzorů celkem 7260,00 Kč. Děkujeme všem, kteří podporují provoz Britských listů finančními dary.

Apelujeme na všechny čtenáře, aby si na provoz BL finančně přispěli. S minimálním rozpočtem je velmi obtížné udržet veřejnoprávní službu Britských listů. Všichni spolupracovníci BL pracují pro časopis zadarmo, mnozí s podstatným nasazením, po své normální práci.

Financujte si k vlastnímu prospěchu kritický a nezávislý deník.