Nyní dokonce i George Bush přiznal, v pátek večer, že zřejmě existuje problém ohledně iráckých zbraní hromadného ničení, které se nenašly. Konstatoval, že chce vědět, proč se navzdory výzvědným informacím, které před útokem na Irák svědčily o existenci iráckých zbraní hromadného ničení, po pádu Saddámova režimu žádné zbraně nenašly. Bush řekl, že "chce znát fakta" ohledně případného selhání výzvědných služeb, avšak odmítl volání po nezávislém vyšetřování. Podle pátečního pořadu Newsnight televize BBC si Bush nemůže moc dovolit rozezlít si CIA, protože ředitel CIA George Tenet se už jednou omlouval za faux pas - za falešnou informaci, že se prý snažil Irák koupit uran v Nigeru - a kdyby Bush začal svádět odpovědnost za "výzvědné selhání" na CIA, Tenet by zřejmě začal mluvit. Je nebezpečný soupeř - byl přítomen před útokem na Iráku u všech důležitých vládních jednání, a pokud rozezlen, by mohl prozradit mnoho. Bush proto nemá - podle televize BBC - příliš velký prostor pro manévrování.

Tisíce zaměstnanců BBC sebraly mezi sebou peníze na celostránkový inzerát na podporu Grega Dyka, generálního ředitele BBC, který ve čtvrtek odstoupil v reakci na zprávu lorda Huttona, ostře kritickou vůči BBC. V inzerátu, který vyšel v konzervativním deníku Daily Telegraph, se praví: "Greg Dyke hájil odvážnou, nezávislou a nekompromisní novinářskou práci BBC, která nebojácně hledala pravdu."

pátek 23.30: Reportér BBC Andrew Gilligan, který se stal terčem ostré kritiky Huttonovy zprávy o smrti dr. Davida Kellyho, se v pátek večer vzdal svého zaměstnání v BBC. Uznal, že část jeho reportáže byla věcně nesprávná a omluvil se za to. Konstatoval, že z BBC odchází z vlastní iniciativy, ale charakterizoval celou BBC jako oběť "vážné nespravedlnosti."

Úřad britského premiéra Tonyho Blaira uvedl, že k Gilliganově rezignaci nemá co dodat.

Odcházím dnes z BBC. Já a všichni ostatní, kterých se to zde týká, už pět měsíců přiznáváme chyby, které jsme udělali. Zasloužili jsme si kritiku. Má reportáž byla částečně věcně nesprávná, jak jsem přiznal při [Huttonově] vyšetřování, a znovu se za to omlouvám. Odcházím z vlastní iniciativy. Avšak BBC jako celek se stala obětí vážné nespravedlnosti.

Kdyby býval lord Hutton spravedlivě zvážil důkazy, které vyslechl, byl byl dospěl k názoru, že většina mé reportáže byla věcně správná. Vláda zdramatizovala zprávu o Iráku, proměnila možnosti a pravděpodobnosti v jistoty, odstranila životně důležité námitky a varování, tvrzení o útoku do 45 minutu bylo toho "klasickým příkladem"; a mnoho lidí ve výzvědných službách, včetně čelného experta na zbraně hromadného ničení, s tím bylo nespokojeno.

Toto je rezignační dopis Andrewa Gilligana, reportéra BBC, ostře kritizovaného v Huttonově zprávě.

Pozoruhodný rozhovor s britskou ministryní kultury Tessou Jowellovou. Vysílal se v rozhlase BBC nedlouho po rezignaci jejího generálního ředitele, ve večerním zpravodajském vysílání ve čtvrtek v podvečer kolem 17.45.

pátek 12.00: Greg Dyke, generální ředitel BBC, který ve čtvrtek odstoupil ze své funkce poté, co byla zveřejněna zpráva soudce Huttona o okolnostech smrti dr. Davida Kellyho, která ostře zkritizovala BBC, konstatoval v pátek ráno v televizním rozhovoru, že Huttonova zpráva "je z právního hlediska chybná". Uvedl: "Zastáváme názor, že v té zprávě je celá řada právní argumentace, kde se ]lord Hutton] zjevně mýlí. Byli jsme šokováni, že ta zpráva byla tak černobílá. Věděli jsme, že jsme udělali chyby, avšak nemysleli jsme si, že jsme je udělali jen my," řekl Greg Dyke v pátečním ranním vysílání komerční televize GMTV.

Rozhovor Channel Four News s Alastairem Campbellem, bývalým šéfem pro komunikace v úřadu premiéra Tonyho Blaira. Vysílal se ve čtvrtek v 19 hodin.

Lord Hutton zklamal očekávání komentátorů, že bude nestranný. Namísto toho se postavil na stranu Blairovy vlády a ostře proti BBC. Udělal to celou řadou způsobů.

Premiér Tony Blair, jeho ministři a čelní poradci se museli celé léto podrobovat někdy velmi nepříjemným výslechům u Nejvyššího soudu. Úřad britského premiéra a ministerstvo obrany musely zveřejnit svou soukromou korespondenci, jejíž velké části byly silně ztrapňují. Zveřejněny byly i deníky Blairova tiskového poradce, Alastaira Campbella, kronika agrese a frustrace. Koncem léta si mnoho lidí učinilo své vlastní závěry, konstatovalo v úvodu o zprávě lorda Huttona zpravodajství Channel Four News. Při rozsáhlých citacích ze zprávy lorda Huttona však Channel Four News konfrontovalo jeho závěry s pochybnostmi, které vznikly v britské veřejnosti během letních slyšení:

Blairova vláda možná vyhrála v bitvě nad BBC, ale zcela, jak se zdá, prohrála válku s médii, která se ve čtvrtek instinktivně postavila skoro jako jeden muž na obranu BBC. Britský tisk téměř všeobecně považuje zprávu lorda Huttona o aféře kolem Davida Kellyho za "whitewash", tedy za kamufláž a něco, co bylo zameteno pod koberec. Potíž totiž je, že Huttonovo vyšetřování bylo veřejné, a tak si novináři mohli velmi rychle ověřit, že mnohé Huttonovy závěry prostě celou řadu velmi sporných skutečností, které během slyšení vyšly najevo, ignorovaly.

Nejvýrazněji reagoval britský list Independent, který ve čtvrtek otiskl celou prázdnou titulní stranu a na ní jen velký červený nápis: WHITEWASH? - ZAMETENO POD KOBEREC?

Independent vznesl otázku: "Je tohle celé kamufláž vládního establishmentu?"

Channel Four News obdržely od chvíle, kdy byla zveřejněna Huttonova zpráva, více než 2000 emailů a textových zpráv od diváků. Drtivá většina z nich kritizovala lorda Huttona, že zametl důležité věci pod koberec. "Kdybych si já vybral vlastního soudce a porotu, jsem si jist, že bych byl také z čehokoliv plně osvobozen," konstatoval jeden divák. Jiní se obávají, že Huttonova zpráva omezí svobodu médií v Británii. Jak ale pohlížejí na tuto mediálněpolitickou krizi v zahraničí? Ve Spojených státech hlavní média s uspokojením kvitovala, že Blair zvítězil nad svými kritiky. Ale jak je tomu jinde ve světě? Byla pověst BBC poškozena ostrou kritikou od lorda Huttona, ptal se Channel Four News?

Dobrý večer. Pravděpodobně jedna z nejuznávanějších a nejautoritativnějších značek na světě přišla o své dva čelné představitele. V historii se dosud nepodařilo žádnému britskému premiéru připravit BBC o předsedu Rady BBC i o jejího generálního ředitele. Dověděli jsme se, že generální ředitel Greg Dyke odešel pouze s největší neochotou poté, co ho Rada BBC v podstatě donutila k rezignaci. Dnes se Tony Blair pokusil zastavit proces poprav, ale není vyloučeno, že se bude pokračovat.

Těmito slovy začaly ve čtvrtek v 19 hodin hlavní večerní zprávy Channel Four News - na komerční kulturní televizní stanici.

čtvrtek 19.45: Generální ředitel BBC Greg Dyke rezignoval ve čtvrtek odpoledne v souvislosti s Huttonovou zprávou týkající se okolností smrti dr. Davida Kellyho na svou funkci. Krize v BBC se prohlubuje. Greg Dyke byl velmi schopný a populární ředitel. Zaměstnanci BBC litují jeho odchodu, stejně jako odchodu předsedy Rady BBC Gavyna Daviese, někteří měli slzy v očích. Pro BBC je Dykova rezignace velmi špatná zpráva, protože potřebuje silného ředitele pro nadcházející vyjednávání s vládou o nové formě Charty BBC.

Jak uvedl rozhlas BBC v 19 hodin českého času, zaměstnanci BBC ve čtvrtek v podvečer demonstrovali na protest proti rezignaci Grega Dyka, kterého považují za inspirujícího vedoucího představitele své organizace, před kancelářemi BBC v Londýně, v Yorku, v Glasgow, v Londonderry, v Guernsey, v Birminghamu, v Middlesborough, v Newcastlu, v Belfastu, ve Swindonu, v Cardiffu a v Manchesteru.

Zpráva lorda Huttona o okolnostech smrti dr. Davida Kellyho se během čtvrtka setkala v Británii s četnou kritikou, vláda Tonyho Blaira je s ní však velmi spokojena a je údajně ochotna nyní po dvou čelných rezignacích v BBC "udělat za věcí tlustou čáru". Novináři však přesto mají obavy, že je budoucnost BBC ohrožena.

Prezidentské volby v USA v roce 2004 budou podle George Sorose referendem o Bushově doktríně preventivních vojenských zásahů. Vyjádřil se tak tento týden v Londýně. Nestačí však zbavit se Bushe, argumentuje Soros. Spojené státy potřebují alternativní vizi. Muž, který vydělal obrovské jmění, když v osmdesátých letech investoval proti britské fiskální politice a donutil ji, aby se zhroutila a aby devalvovala libru, argumentuje, že se Amerika po 11. září "zbláznila" a že je zapotřebí "propíchnout bublinu americké nadřazenosti".

Soros konstatuje, že jeho Open Society, kterou vytvořil na podporu demokracie po celém světě, má kapitál ve výši 450 milionů dolarů. Soros dodal, že je připraven investovat asi 12,5 milionu dolarů na "politické akce" vedoucí k nezvolení George Bushe. V lednu řekl George Bush listu Washington Post, že už věnoval 15,5 milionu dolarů organizacím, jejichž cílem je dostat Bushe z Bílého domu.

Americká armáda propustila tři děti, které byly zadržovány v táboře Guantánamo, informoval ve čtvrtek večer rozhlas BBC. Informace o tom se objevily ve čtvrtek odpoledne na internetových stránkách amerického ministerstva obrany. Děti byly vráceny do Afghánistánu.

Ať žije minimalizace administrativy... Je vidět, že jsem iniciativu poslance Plevy chválil předčasně. Kateřina Dostálová nemá odvahu, kterou bych čekal od členky strany, odvolávající se na odkaz Margaret Thatcherové. Nemá odvahu minimalizovat úsilí státu vybrat poplatek za službu veřejnosti a říci: Ano , i konzervativní strana si dovoluje po vás chtít DAŇ. A to daň z hlavy. Daň z vašeho občanství.

Autor pobýval na podzim tři měsíce na studijním pobytu na Glasgow University. Toto je první část jeho sedmidílného seriálu o tom, co ve Skotsku viděl a zažil.

Evropská unie se v březnu 2004 bude znovu zabývat schvalováním ústavy. Ta má umožňovat, aby s ní mohla procházet ve vnitřní a zahraniční politice, v hospodářství, v zahraničním obchodě, ve vojenství, v postavení občanů a v dalších oblastech po dlouhá desetiletí . Znamená to tedy, že Ústava EU musí odpovídat cílům a podmínkám, ve kterých bude dlouhodobě působit a nikoliv obrazu dneška. To však většinou v úvahách, které se tomuto tématu věnují, chybí.

Výzvědné informace týkající se ZHN v Iráku měly být kvalitnější. Špioni se mýlili. To, jak uvedly ve středu večer televizní zprávy Channel Four News, v žádném případě nebylo závěrem Huttonovy analýzy, ale takto svědčil bývalý šéf americké Iraq Survey Group, jehož úkolem mělo být nalézt v Iráku zbraně hromadného ničení.

David Kay svědčil ve středu večer ve Washingtonu v senátním výboru pro armádu, který vyšetřuje, jakým způsobem se Spojené státy dostaly do války.

Svědectví o tom, jak se učitelé na jedné české střední škole snaží zlikvidovat studentskou výměnu se školami v zahraničí.

Toto je kompletní český překlad rezignačního prohlášení Gavyna Daviese, předsedy Rady BBC, který ve středu v podvečer složil svou funkci po ostré kritice BBC od lorda Huttona.

Názor britské vlády zastupovala ve středečních Channel Four News ministryně životního prostředí Margaret Beckettová. Televizi poskytla tento pozoruhodně iritovaný rozhovor:

Moderátor: Margaret Beckettová, pokusme se objasnit, kde vlastně nyní stojíme. Souhlasíte, že ten soudce rozhodl, že David Kelly neměl mluvit s reportérem Gilliganem.

Margaret Beckettová: Konstatuje, že tím porušil předpisy, ano.

Moderátor: Takže, vlastně, veřejnost neměla právo vědět, že mají výzvědné služby pochybnosti o vládní zprávě o Iráku?

Co si myslí o odchodu Gavyna Daviese, zeptal se rozhlas BBC Johna Tusy, generálního ředitele zahraničního vysílání BBC v letech 1986 - 1992 a předtím moderátora pořadu Newsnight. (John Tusa je původem Čech.) Odpověděl:

"Myslím, že je to nevyhnutelné, že je to odvážné, že je to nesmírně smutné, smutné pro BBC a celkově byl dnešek nesmírně špatným dnem pro celou britskou žurnalistiku. Nikoliv proto, že by se bývaly nestaly chyby, ale proto, že vláda nyní dospěje k určitým závěrům a bude se podle toho v budoucnosti chovat.

Tato zpráva nyní dává možnost každému člověku, který bude stát v čele tiskové mašinérie úřadu britského premiéra zastrašovat a šikanovat BBC tak, jak se to vždycky úřad premiéra snažil dělat a jak to vždycky dělal, s různou intenzitou v různých dobách, když jsem pracoval v BBC. Bylo to hodně špatné během války o Falklandské ostrovy, bylo to daleko horší během první války v Perském zálivu a ještě nekonečně horší během druhé války v Perském zálivu. A teď si vláda bude moci dělat, co se jí zachce. Ví, že budou moci neustále udržovat kampaň kritiky proti BBC a BBC si bude muset založit celé oddělení na dementi a odpovědi na tuto vládní kritiku, aby mohli novináři v BBC dělat svou práci.

Odstupující šéf Rady BBC vypálil na lorda Huttona několik výstřelů na rozloučenou; obvinil ho, že ignoroval většinu důkazů, které vyšly najevo během vyšetřování, na jehož základě byla vypracována jeho zpráva, konstatovaly středeční Channel Four News. Gavyn Davies odmítl to, že soudce Hutton ignoroval většinu důkazů o tom, jak byla vypracovávána vládní zpráva o iráckých zbraních hromadného ničení. A když soudce Hutton konstatoval, že dr. David Kelly neměl hovořit s novinářem o svém znepokojení, tím lord Hutton ignoroval právo veřejnosti na informace. Jsou Huttonovy závěry, že je nutno vyloučit v britské novinářské práci užívání neověřitelných zdrojů založeny na řádném právním úsudku, ptá se Gavyn Davies, a kdyby byly realizováno, znamenalo by to hrozbu svobodě tisku v této zemi? Velmi závažné, konstatoval Channel Four, ale v jaké situaci nyní tedy se ocitá BBC, její Rada a její Charta? Channel Four News k tomu vysílal rozhovor s bývalým šéfredaktorem týdeníku Sunday Times Andrewem Neilem, který je nyní moderátorem BBC, a Stewartem Purvisem, bývalým ředitelem komerčního televizního Independent Television News:

středa 15.15: Britský lord Hutton právě zveřejnil svou zprávu o okolnostech smrti vládního experta dr. Davida Kellyho. Tvrzení v reportážích BBC, že britská vláda "zdramatizovala" svou oficiální zprávu o iráckých zbraních hromadného ničení ze září 2002 bylo "neopodstatněné", konstatuje více než tří set stránková zpráva lorda Huttona.

Hutton kritizoval BBC za to, že si řádně neověřila před odvysíláním svých reportáží informace v nich obsažené. Kritizoval ji i za to, jak reagovala na stížnosti z Downing Street. Hutton nevyloučil, že britská vláda mohla podvědomě "posílit" některé formulace ve své oficiální zprávě o Iráku. Dodal, že je přesvědčen, že dr. Kelly spáchal sebevraždu. Hlavní příčinou smrti bylo krvácení z levého zápěstí, které si dr. Kelly podřezal. K jeho smrti zřejmě přispěla i velká dávka tablet Coproxamolu a srdeční choroba. Nikdo jiný se na Kellyho smrti nepodílel.

Britská vláda však podle jeho zprávy neměla žádnou nepoctivou či podvodnou strategii, jejímž účelem by bylo prozradit v jejím boji s BBC jméno dr. Kellyho novinářům. Britské ministerstvo obrany však "nese vinu a musí být kritizováno" za to, že nesdělilo dr. Kellymu, že hodlá novinářům potvrdit jeho totožnost jako podezřívaného zdroje výroků, sdělených reportéru BBC Andrewu Gilliganovi. Vzhledem k tomu, že reportáže Andrewa Gilligana byly "nepořádné", nedá se zpětně určit, co dr. Kelly Gilliganovi řekl či neřekl. Lord Hutton ve své zprávě plně podpořil britskou vládu.

Rezolucí OSN z 29.11.1947 bylo rozhodnuto, že po skončení britského mandátu, budou vytvořeny dva státy, izraelský a palestinský. Vznikl však jen Izrael. Palestinský stát ani po 55 letech nejenže nevznikl, ale stavbou izraelské bezpečnostní zdi je jeho vznik víceméně vyloučen. Protože tato zeď se staví na palestinském území a nikoli na linii příměří, rolníci přišli o svou zemědělskou půdu, vodní zdroje a olivové háje, které jsou kvůli ní káceny. Palestinci budou vzájemně od sebe odděleni v několika enklávách a omezeni ve volném pohybu, odříznuti i od svých příbuzných. To je ovšem bezohledná politika, která ignoruje mezinárodní zákony, pošlapává ta nejzákladnější lidská práva palestinského národa a likviduje všechny podmínky nutné k jejich přežití.

Z přibližně 6000 čtenářů Britských listů přispělo v prosinci 2003 na jejich provoz celkovou částkou 7274 Kč 20 osob. Příspěvky tří čtenářů ze zahraničí prostřednictvím konta www.paypal.com dosáhly kromě toho částky 282.61 amerických dolarů.

Dokončili jsme placení finanční firmě za vypracování účetních zpráv za léta 2001 a 2002, nyní částečně hradíme výrobu knihy Jak Češi bojují.

Čtenáři z celého světa mohou nyní přispět na provoz Britských listů úvěrovou kartou na adrese www.paypal.com po jednoduché registraci odesláním částky na adresu redakce@blisty.cz.

Finanční příspěvek na provoz Britských listů vás nic nemusí stát - Finanční dary Občanskému sdružení Britské listy jsou v ČR odečitatelné ze základu daně z příjmu. Vydáváme k tomu na požádání písemné potvrzení.

Děkujeme všem, kteří podporují provoz Britských listů finančními dary i zadáváním reklamy.

Kdyby Britským listům věnoval každý čtenář pouhou korunu denně, mohl by si časopis např. financovat právníka a analyzovat kauzy, jimž se v současnosti nemůže věnovat.

Apelujeme na všechny čtenáře, aby si na provoz BL finančně přispěli. S minimálním rozpočtem je velmi obtížné udržet veřejnoprávní službu Britských listů. Všichni spolupracovníci BL pracují pro časopis zadarmo, mnozí s podstatným nasazením, po své normální práci.

Financujte si k vlastnímu prospěchu kritický a nezávislý deník.

Veškeré informace o tom, jak jsou darované peníze využívány, pravidelně zveřejňujeme.

Jsme vděčni za každý drobný příspěvek na provoz Britských listů, který je možno zaslat na účet v pražské Raiffeisen Bance, číslo účtu: 1001113917, kód banky 5500. Adresa banky je Karlovo nám. 10, Praha 2. Finanční dary Občanskému sdružení jsou odečitatelné od základu daně z příjmu.

Britským listům můžete psát na adresu redakce@blisty.cz, šéfredaktor Jan Čulík má adresu culik@blisty.cz a také J.Culik@slavonic.arts.gla.ac.uk , pražský redaktor Štěpán Kotrba má adresu stepan@kotrba.cz a skype stepan.kotrba, technickému správci Dominiku Joe Pantůčkovi pište na adresu joe@joe.cz.