13. 1. 2004
O jakém míru to Ahmed Qurei mluví?polemika s článkem Zeď ničí mír - bude nakonec Izrael etnicky vyčištěn? Cožpak OOP, Hamás, Hizballáh a další militantní islámské organizace otevřeně nevyhlásily program likvidace Izraele? Nepodpořily tento program na bagdádské islámské konferenci prakticky všechny arabské státy? Cožpak dosud trvající intifáda a pokračující teroristické útoky neznamenají zcela prostě pokračování válečného stavu, který trvá už od založení Izraele v r. 1948? Kde je tedy ten údajný mír, který má být izraelskou bezpečnostní bariérou zničen? |
Není naopak největší překážkou míru arabská doktrina, že "Izrael musí být zničen"? Není jí naprostá neschopnost či spíš neochota Palestinské vlády (čti Arafata) odzbrojit teroristy a rozpustit jejich organizace, přestože se k tomu zavázala v tzv. "cestovní mapě"? Protože ani tento první krok z palestinské strany nebyl učiněn, ba ani sebemeší pokus o něj, a teror díky tomu nerušeně pokračuje, co jiného zbývalo Izraeli než se proti teroristům oplotit? Podstatný pokles počtu atentátů a jejich obětí dokazuje, že to opatření bylo správné. To, že na ně doplácejí i prostí zemědělci, není o nic větší křivda, než že obětí arabských atentátů jsou rovněž nevinní civilisté. Ti ovšem doplácejí svými životy. Píšete, že "mírový program, známý jako cestovní mapa, byl na celé měsíce zastaven". Nepíšete už, kdo a proč jej od samého začátku sabotuje, stejně jako dohody z Oslo. Naopak, následující větou strkáte toho černého Petra izraelské vládě. Snad proto, že konečně našla účinný prostředek proti průniku teroristů ze Západního břehu a nebude tudíž už tak snadno vydíratelná? Je zvláštní, že úplně stejná "železná opona" mezi Spojenými státy a Mexikem nikoho nevzrušuje, ačkoli překáží jen ilegálním imigrantům. Jakmile začne překážet hromadným vrahům, je to najednou opatření antihumánní a protimírové? Kéž by nás Pán Bůh při zdravém rozumu zachovati ráčil. |