30. 1. 2004
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
31. 1. 2004

Gilligan: "Velkou část v krizi BBC sehrály nevyvážené úsudky lorda Huttona"

Odcházím dnes z BBC. Já a všichni ostatní, kterých se to zde týká, už pět měsíců přiznáváme chyby, které jsme udělali. Zasloužili jsme si kritiku. Má reportáž byla částečně věcně nesprávná, jak jsem přiznal při [Huttonově] vyšetřování, a znovu se za to omlouvám. Odcházím z vlastní iniciativy. Avšak BBC jako celek se stala obětí vážné nespravedlnosti.

Kdyby býval lord Hutton spravedlivě zvážil důkazy, které vyslechl, byl byl dospěl k názoru, že většina mé reportáže byla věcně správná. Vláda zdramatizovala zprávu o Iráku, proměnila možnosti a pravděpodobnosti v jistoty, odstranila životně důležité námitky a varování, tvrzení o útoku do 45 minutu bylo toho "klasickým příkladem"; a mnoho lidí ve výzvědných službách, včetně čelného experta na zbraně hromadného ničení, s tím bylo nespokojeno.

Toto je rezignační dopis Andrewa Gilligana, reportéra BBC, ostře kritizovaného v Huttonově zprávě.

Díky tomu, co David Kelly řekl mně a ostatním novinářům v BBC velmi obdobně, víme nyní to, co jsme nevěděli předtím. Vzdávám poctu Davidu Kellymu.

Tato zpráva je mrazem, který postihuje veškerou novinářskou práci, nejen práci BBC. Požaduje od reportérů, se všemi komplikacemi své práce, jimž čelí, aby dodržovali standard, který, jak se zdá, už nepožaduje například od oficiálních vládních zpráv. Je pro mě povzbuzením, že, jak se zdá, veřejné mínění nesouhlasí s lordem Huttonem a doufám, že to posílí rozhodnost BBC.

[Huttonova] zpráva vnutila BBC trest, který je daleko větší než bylo třeba a naprosto neodpovídá chybám BBC ani mým chybám, které byly poctivé. Je velmi obtížné nyní uvěřit, že toto všechno pochází ze dvou špatně formulovaných vět, vyslovených v jednom rozhovoru, vysílaném bez písemného scénáře brzo ráno, který se nikdy ve vysílání neopakoval, v němž jsem řekl, že vláda "pravděpodobně věděla", že údaj o 45 minutách je nesprávný.

Připsal jsem tento výrok Davidu Kellymu, ve skutečnosti to byl můj logický závěr. Tvrdí se, že toto bylo obvinění, které obletělo svět, avšak zkontrolujeme-li si archív, uvidíme, že se nedostalo ani do jediných londýnských novin. Vláda se o něm ani nezmínila ve svých prvních třech písemných stížnostech [na BBC].

Z mého hlediska to pomáhá vysvětlit, proč jsem se ani já a proč se ani BBC nezaměřila na tento výrok tak, jak jsme měli. Explicitně jsem uvedl ve svých reportážích, že tvrzení o 45 minutách je založeno na skutečných výzvědných informacích. Opakovaně jsem také řekl, že neobviňuju vládu z toho, že si něco vymyslela, ale z toho, že přeháněla. Za tímto obviněním stojím a toto obvinění nezmizí ze scény.

V Gregu Gykovi přišla BBC o svého nejlepšího generálního ředitele za celou jednu generaci. Neměl odstoupit a je mi nesmírně líto, že to učinil.

Rád bych chtěl poděkovat BBC za její podporu během této neobyčejné a strašlivé zkoušky, kterou bylo posledních sedm měsíců. BBC obhajovala právo vyšetřovat záležitosti, o nichž má veřejnost právo vědět, a přesně o nich informovat. S výjimkou přiznání, které jsem učinil já i BBC, mé reportáže o tom, jak byla připravována vládní zpráva o Iráku, tento princip splňovaly.

Mám velmi rád BBC a odcházím, protože ji chci ochránit. Přijímám svou roli v této krizi, která postihla tuto organizaci. Avšak větší roli [v této krizi] sehrály nevyvážené úsudky lorda Huttona.

Text v angličtině ZDE

                 
Obsah vydání       30. 1. 2004
31. 1. 2004 Kam se poděla krev dr. Kellyho?
31. 1. 2004 Bush přiznal pochybnosti o existenci iráckých ZHN
31. 1. 2004 "Zdrcení" pracovníci BBC podpořili inzerátem odstoupivšího generálního ředitele a jeho principy
30. 1. 2004 Reportér BBC Andrew Gilligan rezignoval
31. 1. 2004 Gilligan: "Velkou část v krizi BBC sehrály nevyvážené úsudky lorda Huttona"
31. 1. 2004 Týden mediálních ohlasů Huttonovy zprávy
30. 1. 2004 Nebudeme zkoumat, proč jsme šli z falešných důvodů do války, bylo by to rozptylování pozornosti
30. 1. 2004 Bývalý šéf BBC: Hutton nemá pravdu
29. 1. 2004 Channel Four News: Proč nerezignovali žádní politici?
30. 1. 2004 Nepříjemné otázky, jimž se lord Hutton záměrně vyhnul
29. 1. 2004 Co lord Hutton ve zprávě pominul
29. 1. 2004 Britský tisk se energicky postavil na obranu BBC
30. 1. 2004 Al Džazíra: I v případě Huttonovy zprávy jde o neexistující zbraně hromadného ničení
30. 1. 2004 Jak rezignoval Greg Dyke
29. 1. 2004 Zaměstnanci BBC demonstrovali za odstoupivšího ředitele
30. 1. 2004 Martin Bell: Andrew Gilligan nám všem udělal dobrou službu
30. 1. 2004 Soros bude investovat velké peníze proti Bushově znovuzvolení
29. 1. 2004 Američané propustili děti, zadržované v Guantánamu
30. 1. 2004 Omyly společné domácnosti a co je trvalé bydliště Štěpán  Kotrba
30. 1. 2004 O portrétech Štefan  Švec
30. 1. 2004 Jak si políčit na Nobelovu cenu Miroslav Václav Steiner
30. 1. 2004 Jakou unii bude Evropa potřebovat? Alexej  Bálek
29. 1. 2004 David Kay: Američtí špioni se mýlili
29. 1. 2004 O tragické situaci českého školství Jan  Baláč
28. 1. 2004 Reakce: Je zpráva lorda Huttona "útokem na nejnezávislejší média v Evropě"? Jan  Čulík
29. 1. 2004 Odstupující šéf Rady BBC zpochybnil Huttonovu zprávu
29. 1. 2004 Byla rázem zavedena v Británii omezení investigativní novinářské práce?
29. 1. 2004 Britská vláda bude nyní moci BBC svobodně zastrašovat
29. 1. 2004 Hutton je protinovinářský soudce!
28. 1. 2004 Smrt dr. Kellyho: Huttonova zpráva kritizuje BBC
29. 1. 2004 Izrael ignoruje mezinárodní zákony a základní lidská práva Palestinců Jana  Malá
31. 12. 2003 Hospodaření OSBL za prosinec 2003
22. 11. 2003 Adresy redakce
18. 6. 2004 Inzerujte v Britských listech

Sdělovací prostředky RSS 2.0      Historie >
1. 2. 2004 Čelní reportéři televize BBC hrozí, že rezignují   
1. 2. 2004 Byford: Podívejte se, jak kvalitně BBC informuje o nynější krizi   
1. 2. 2004 Greg Dyke: Závěry lorda Huttona jsou právně chybné   
1. 2. 2004 Rozzuřená BBC se dává do boje proti Huttonovi, nikoliv však ve vysílání   
1. 2. 2004 BBC nebo "naše stanice"? Jan  Čulík
1. 2. 2004 Dyke: britská vláda BBC "systematicky zastrašovala"   
1. 2. 2004 Independent: generální ředitel BBC "rezignoval proti své vůli"   
1. 2. 2004 "BBC udělala chyby, ale vládní činitelé lžou"   
31. 1. 2004 Týden mediálních ohlasů Huttonovy zprávy   
31. 1. 2004 Gilligan: "Velkou část v krizi BBC sehrály nevyvážené úsudky lorda Huttona"   
31. 1. 2004 "Zdrcení" pracovníci BBC podpořili inzerátem odstoupivšího generálního ředitele a jeho principy   
30. 1. 2004 Omyly společné domácnosti a co je trvalé bydliště Štěpán  Kotrba
30. 1. 2004 Jak rezignoval Greg Dyke   
30. 1. 2004 Nebudeme zkoumat, proč jsme šli z falešných důvodů do války, bylo by to rozptylování pozornosti   
30. 1. 2004 Al Džazíra: I v případě Huttonovy zprávy jde o neexistující zbraně hromadného ničení   

BBC, Alastair Campbell, Saddám Husajn a "45 minutová hrozba" z Iráku RSS 2.0      Historie >
1. 2. 2004 Dyke: britská vláda BBC "systematicky zastrašovala"   
1. 2. 2004 Independent: generální ředitel BBC "rezignoval proti své vůli"   
1. 2. 2004 "BBC udělala chyby, ale vládní činitelé lžou"   
1. 2. 2004 Byford: Podívejte se, jak kvalitně BBC informuje o nynější krizi   
1. 2. 2004 Greg Dyke: Závěry lorda Huttona jsou právně chybné   
1. 2. 2004 Rozzuřená BBC se dává do boje proti Huttonovi, nikoliv však ve vysílání   
1. 2. 2004 BBC nebo "naše stanice"? Jan  Čulík
31. 1. 2004 Týden mediálních ohlasů Huttonovy zprávy   
31. 1. 2004 Gilligan: "Velkou část v krizi BBC sehrály nevyvážené úsudky lorda Huttona"   
31. 1. 2004 "Zdrcení" pracovníci BBC podpořili inzerátem odstoupivšího generálního ředitele a jeho principy   
31. 1. 2004 Kam se poděla krev dr. Kellyho?   
30. 1. 2004 Jak rezignoval Greg Dyke   
30. 1. 2004 Nebudeme zkoumat, proč jsme šli z falešných důvodů do války, bylo by to rozptylování pozornosti   
30. 1. 2004 Al Džazíra: I v případě Huttonovy zprávy jde o neexistující zbraně hromadného ničení   
30. 1. 2004 Nepříjemné otázky, jimž se lord Hutton záměrně vyhnul