1. 2. 2004
Byford: Podívejte se, jak kvalitně BBC informuje o nynější krizi
"Jen se prosím podívejte na to, jak BBC informuje celý týden o této krizi. Začátkem týdne mě požádal Greg Dyke proto, protože se ho závěry Huttonovy zprávy týkaly, abych já místo něho dohlížel na nestrannost BBC při informování o této aféře. A já jsem skutečně hrdý na to, jak BBC o celé věci po celý týden informovala. Protože tato novinářská práce byla po celý týden - při této neuvěřitelně těžké zkoušce - nestranná, odvážná, a byla také nesmírně vysoké kvality." Mark Byford byl minulý týden jmenován zastupujícím generálním ředitelem BBC. Konstatoval, že chce do BBC přivést klid, stabilitu a dobré vedení. Televize BBC vysílala v neděli dopoledne rozhovor s Byfordem ve svém pořadu Breakfast with Frost. Přinášíme z něho vybrané úryvky: |
(...) Moderátor: Pro vás by snad mělo být dobrou zprávou, že ze všech průzkumů veřejného mínění vyplývá, že trojnásobné množství občanů po těchto událostech minulého týdne důvěřuje BBC, než kolik lidí důvěřuje vládě. To by snad znamenalo, že pověst BBC nebyla poškozena? Byford: Dobrou zprávou pro BBC je, že jí lidé důvěřují. Na to musím já myslet, ne na vládu, musím myslet na BBC. (...) Důvěra je základem BBC. Byla nám nyní uštědřena rána, museli jsme právem přiznat, že jsme udělali chyby při své novinářské práci, ale to v žádném případě neznamená, že lidé nedůvěřují celé naší novinářské práci. Moderátor: Dost lidí je zmateno, že jste vydali dvě omluvy, Marku. Jedna omluva byla od Grega Dyka, že Huttonova zpráva kritizovala chyby BBC, které BBC už v minulosti přiznala a BBC se za ně znovu omlouvá. A pak jsme se dočetli, že oficiální mluvčí v Downing Street konstatoval, že taková omluva nestačí, a tak se musela ještě omluvit Rada BBC. Vláda si tedy určila cenu příměří. Požadovali důraznější - někteří lidé říkají - servilní, patolízalskou - omluvu. To byl vládní nátlak od vládního mluvčího. Byford: Po vydání Huttonovy zprávy rezignoval předseda Rady BBC Gavyn Davies, neobyčejně čestný člověk, Greg Dyke nabídl svou omluvu. Pak taky rezignoval. A řekl jasně to, s čím souhlasím i já. Že BBC udělala chyby ve své novinářské práci ve vztahu k aféře Davida Kellyho a že se chceme za tyto chyby omluvit. A že se za ně omluvíme bezpodmínečně. Ale v kontextu, kdy novinářská práce BBC dosahuje velmi vysoké kvality musíme nyní pohlížet do budoucnosti a pěstovat to, co jasně existuje v BBC jako kvalita - přesnost, férovost, objektivita, odvaha. Moderátor: Ale důležité je, to, co jste řekl: že Richard Ryder se jen omluvil za ty chyby, nikoliv za to, že se ta reportáž vůbec odvysílala. A že se BBC neomlouvala za to, že existuje. Omluva byla konkrétně za chyby, nikoliv za to, že se ta reportáž vůbec neměla vysílat. Byford: Předseda Rady BBC uznal, že se musíme jasně omluvit za chyby, které jsme udělali. Za to se omlouvám i já. Ale to neznamená, že si myslíme, že novinářská práce BBC celkově není nejvyšší kvality. Jen se prosím podívejte na to, jak BBC informuje celý týden o této krizi. Začátkem týdne mě požádal Greg Dyke proto, protože se ho závěry Huttonovy zprávy týkaly, abych já místo něho dohlížel na nestrannost BBC při informování o této aféře. A já jsem skutečně hrdý na to, jak BBC o celé věci po celý týden informovala. Protože tato novinářská práce byla po celý týden - při této neuvěřitelně těžké zkoušce - nestranná, odvážná, a byla také nesmírně vysoké kvality. Moderátor: Takže nelitujete toho, že BBC o názorech Davida Kellyho informovala, litujete, že při tom došlo k chybám. Bylo správné to vysílat, nebylo správné udělat chyby. Byford: Je správné informovat o jakékoliv záležitosti, pokud jste plně přesvědčen, že máte pravdu. Pokud ale reportáž odvysíláte a byly v ní chyby, a uznáte, že v ní byly chyby, ať už věcné nebo že reportáž byla třeba zaujatá, podle mého názoru se za to musíte omluvit. BBC je organizace, kterou vlastní veřejnost a BBC se musí zodpovídat veřejnosti. Každoročně vysílá statisíce hodin pořadů. Představa, že BBC nikdy nedělá chyby, je nesmysl. Když udělá BBC chybu, musí to přiznat. A je tím o to silnější. Upřímně řečeno, naši diváci a posluchači v Británii i po celém světě budou naší organizaci proto důvěřovat ještě víc. Moderátor: Když Gilligan z BBC odcházel, napsal: Má reportáž byla v podstatě bezchybná. Myslíte si, že byla v podstatě bezchybná? Byford: "V podstatě bezchybná" - to pro BBC není dost dobré, to nestačí. Lidé právem od BBC očekávají velmi vysokou úroveň. Přesnost - takže když vysíláme něco nepřesného, poškozujeme pověst BBC. Férovost - to znamená, že všechny strany musejí v reportáži dostat férově slovo a pokud to neuděláme, poškozujeme pověst BBC. A pokud budeme zaujatí, lidé nám přestanou důvěřovat. To je celá podstata BBC. "V podstatě přesné" - to nestačí. Vy musíme být přesní. Někdo mi včera řekl: "Ale vždyť se do vysílalo v 6.07 ráno." BBC si musí absolutně ujasnit své hodnoty a dodržovat je 24 hodin denně ve veškerém svém vysílání. (...) Moderátor: Greg Dyke považoval za jeden ze svých nejdůležitějších úkolů odolávat nátlaku od vlády. Pro něho jako generálního ředitele bylo nejdůležitější, aby se nenechal zastrašit vládou. Je to pro vás také důležité? Byford: Nezávislost BBC je absolutně kritickým základním kamenem nejen zde v Británii, ale po celém světě. Takže je nutno ji chránit před všemi tlaky, vládními, komerčními, ostatními. Na BBC nevyvíjí tlak jen vláda, která chce, aby BBC vysílala její verzi událostí. Ředitel, lidé nahoře, šéfredaktor i samotní novináři musejí být skálou, musejí ochraňovat nezávislost BBC. Je jasné, že nezávislost je naprosto životně důležitou vlastností BBC, kvůli ní jí lidé důvěřují. To budu ochraňovat. |