2. 12. 2003
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
2. 12. 2003

Než zemřete, proměníte se v klišé

Tak varuje svým literárním dílem spisovatel Milan Kundera, který protestuje proti zjednodušujícímu zkreslování celkově nesmírně složité, a tedy nepoznatelné skutečnosti. Své knihy píše schválně tak, aby se v žádném případě nedaly shrnout v krátkém článku. Nenávidí novináře a "imagology", tvůrce líbivých a falešných nálepek, popisujících realitu a předpovídá, že se každý známější člověk se ke konci života, a zejména po své smrti, když už do věci nebude moci nijak zasahovat, stane v důsledku novinářského zjednodušování klišovitou, černobílou parodií sama sebe.

Jenže ono na to papírové zjednodušení zřejmě není zapotřebí novinářů. Proces je to samovolný. Psal jsem tu včera ZDE, jak se z historickým odstupem stává z disidentské hry Václava Havla Vernisáž (1975) hra s anarchokomunistickým antiestablishmentovým obsahem, jak v ní zazobaný středostavovský manželský pár kritizuje mladého spisovatele-levičáka-bouřliváka za to, že se stýká "s těmi komunisty, vždyť to nemáš zapotřebí".

Včera jsem v rozhovoru s kolegy z Prahy, kteří v sobotu byli přítomni na studentském představení Havlovy Vernisáže na Glasgow University, s překvapením zjistil, že oni nevěděli, že tato pasáž o komunistech je už v původním Havlově textu z roku 1975, ovšem má daleko složitější význam než jakého nabývá dnes. Mysleli si, že glasgowští studenti tu větu o komunistech do Havlovy hry sami včlenili, aby jí dali aktuálnější, antiglobalizační význam. Vůbec tomu tak není. Skutečnost je zajímavější a složitější. Havlova hra nabyla levicového významu zcela samovolně, aniž by kdokoliv na ní změnil jediné slovo.

Je to zajímavé svědectví o tom, jak literární texty potřebují k své interpretaci podrobnou znalost kontextu a tam, kde není k dispozici, anebo kde k dispozici sice je, ale recipienta už prostě ten kontext nezajímá (kdo chce přece ještě dnes vědět, kudy probíhaly fronty za první světové války či v bitvě na Piavě) složitost původního významu se vytrácí a všechno se s historickým míjením času proměňuje v klišé. A pak umřeš...

A ještě k tomu, kdo vyhrál: zda zazobaná, konzumeristicky fetišistická kolaborantská dvojice Michala a Evy, podporující svým jednáním Husákův normalizační komunismus, anebo "obránce svobodných a nekompromisních postojů", disident-spisovatel Ferdinand Vaněk. Znovu si připomeňme, jak Vaňka kárají "úspěšní" kolaboranti Michal a Věra, že se není schopen "pořádně se zařadit":

"Takhle se ubíjet - zahrabat se někde v pivovaře - huntovat si jen zdraví -"

"Taková gesta přece nemají žádný smysl!"

"Neříkej mi, že by se nedalo vymyslet něco lepšího - jen kdybys chtěl a trochu se snažil!"

"Jsi přece v podstatě chytrý, pracovitý člověk - proč se tedy najednou bojíš utkat se se životem?"

"Nechápu, jak ses mohl zaplést s těmi komunisty - No ten Kohout a takoví - co ty máš, prosím tě, s nimi společného!"

Mou tezi, že vyhráli normalizační kolaboranti Michal a Věra a disident Ferdinand prohrál (je to - právě svým disidentstvím - pošuk, podivín a outsider a kromě toho si zadal s komunisty :) ) potvrdil v MFD před čtrnácti dny přece i pan prezident Václav Klaus:

"Nesouhlasím s těmi, kteří vytýkají obyčejným lidem, že s totalitním režimem kolaborovali, že se nebouřili, že nedemonstrovali, že nezakládali různé opoziční skupiny, jako to udělala skupina intelektuálů -- z větší části bývalých straníků -- v několika seskupeních v letech sedmdesátých a osmdesátých. Reakcí oné masy 'obyčejných občanů' na nesvobodné poměry byla rezistence, nevýkonnost, náhradní indviduální aktivity (kupování zpovědnic do obýváku a pečení groombles, viz Havlova hra, pozn. JČ), atomizace společnosti, pouhé pasivní žití v kulisách propagandy, které už nikdo nevěřil. Byli to však právě oni, kdo svým chováním vytvořili předpoklady pro 17. listopad roku 1989."

To jsou paradoxy.

                
 
Obsah vydání       2. 12. 2003
2. 12. 2003 Chování politiků konec konců odráží myšlení voličů Josef  Trnka
2. 12. 2003 Odborníci doporučili vládě stíhačky Jas-39 Gripen Štěpán  Kotrba
2. 12. 2003 Rumsfeld odmítl pochválit novou obrannou iniciativu EU
2. 12. 2003 Donald Rumsfeld obdržel britskou cenu za "nesrozumitelné kecy"
2. 12. 2003 Než zemřete, proměníte se v klišé Jan  Čulík
2. 12. 2003 EÚ-USA: "Úspechy a výzvy" transatlantického partnerstva
3. 12. 2003 Pozor! Nekupujte to! Nový knižní výbor z BL neobsahuje žádné informace o milostných aférách českých hereček!
3. 12. 2003 Psychiatr: Tony Blair zřejmě není šílený
2. 12. 2003 Měly by se děti očkovat proti chřipce?
2. 12. 2003 Britská soda: Jak vládne Tony Blair?
2. 12. 2003 Vedou česká média v otázce Tibetu protičínskou kampaň?
2. 12. 2003 Hybáškové poslání a vyšší princip reálné politiky Štěpán  Kotrba
2. 12. 2003 Teleinformatika I. -- také o digitálním vysílání Zdeněk  Duspiva
2. 12. 2003 Teleinformatika II. -- zákon o elektronických komunikacích Zdeněk  Duspiva
1. 12. 2003 Kolumbie a lidská práva
1. 12. 2003 Má nyní Havlova hra Vernisáž levicově anarchistický význam? Jan  Čulík
1. 12. 2003 Chagalle, ozvi se! Jan  Paul
1. 12. 2003 S komunisty se nemluví? A odkdy? Michal  Jurza
1. 12. 2003 Ministr zahraničí Cyril Svoboda nezastupuje zájmy ČR Michal  Rusek
1. 12. 2003 Černobílá reakce pana Ruska
1. 12. 2003 Smí si stát despoticky vybírat svůj desátek? Alexandr  Vojta
1. 12. 2003 Američané pustí domů Brity, vězněné v zálivu Guantánamo
30. 11. 2003 Hospodaření OSBL za listopad 2003
18. 6. 2004 Inzerujte v Britských listech

Redakční výběr nejzajímavějších článků z poslední doby RSS 2.0      Historie >
2. 12. 2003 Než zemřete, proměníte se v klišé Jan  Čulík
2. 12. 2003 Donald Rumsfeld obdržel britskou cenu za "nesrozumitelné kecy"   
2. 12. 2003 Rumsfeld odmítl pochválit novou obrannou iniciativu EU   
1. 12. 2003 Boj o 17. november Ivan  Štulajter
1. 12. 2003 Jsem plastickým chirurgem mnoha tváří... Filip  Rožánek
1. 12. 2003 Má nyní Havlova hra Vernisáž levicově anarchistický význam? Jan  Čulík
1. 12. 2003 Chagalle, ozvi se! Jan  Paul
1. 12. 2003 Český rozhlas vyprodukoval jiné nesmysly než ČRo 6 David  Hertl
1. 12. 2003 S komunisty se nemluví? A odkdy? Michal  Jurza
28. 11. 2003 Čí je IPB?! Naše.....!!! Ladislav  Žák
28. 11. 2003 Cenzura v Itálii: zakázána televizní satira   
28. 11. 2003 Velké zvíře, Miloš Forman, Milan Kundera, Jerzy Stuhr a současné Polsko Jan  Čulík
28. 11. 2003 Není dostatek lidí? Michal  Giboda
28. 11. 2003 K volbám v Ulsteru: Rozvět či rozklad? Jan  Čulík
27. 11. 2003 Oč nám asi ve škole taky jde (i běží) Miloš  Dokulil

Česká literatura RSS 2.0      Historie >
2. 12. 2003 Než zemřete, proměníte se v klišé Jan  Čulík
1. 12. 2003 Má nyní Havlova hra Vernisáž levicově anarchistický význam? Jan  Čulík
20. 11. 2003 O zdřevěnělé řeči: důležitá příručka pro novináře Jan  Čulík
20. 11. 2003 Neptejme se zásadně "do kdy?" Vladimír  Just
20. 11. 2003 Zařízení k zabránění opuštění místa nedovoleného parkování Vladimír  Just
20. 11. 2003 Třešnička na dortu Vladimír  Just
20. 11. 2003 Smysluplný Vladimír  Just
3. 11. 2003 Kouř Jaroslav  Hutka
2. 10. 2003 Eliška Jaroslav  Hutka
23. 9. 2003 Smrt sbližuje, v lidském popelu není rozdíl
80 let od narození Ladislava Fukse
Štěpán  Kotrba
19. 9. 2003 Česká próza za poslední rok: Zklamání, frustrace a marketingová manipulace Viktor  Šťástka
17. 9. 2003 Vynikající Hrabal v Českých Budějovicích - lidi z Prahy to neznali Jan  Čulík
17. 9. 2003 Hrabal je v Budějovicích dobrý, ale město chce omezovat divadlům dotace   
17. 9. 2003 Veb Járy Cimrmana na doméně AT   
28. 8. 2003 Nové číslo Textů