28. 8. 2003
Na úvod musím říci, že jsem v otázce dálnice D47 nebyl donedávna nějak zvlášť dobře informovaný. Lépe řečeno, něco jsem si přečetl, ale jen z toho, co napsal náš zmanipulovaný a PR agenturami vydatně kojený tisk. S určitou sebemrskačskou (coby moravský rodák) škodolibostí jsem pak po internetu sám rozšiřoval balíky této špíny, v bláhové naději, že se mi tím třeba podaří pomoci společensky odepsat nějakého údajně zkorumpovaného politika.
|
28. 8. 2003
čtvrtek 14.00: Britský premiér Tony Blair svědčil před soudním vyšetřováním smrti dr. Davida Kellyho ve čtvrtek od 11.30 do 13.50 středoevropského času. Zde je shrnutí jeho výpovědi:
|
28. 8. 2003
Pohled ruských expertů na aktuální otázky mezinárodně politických vztahůV červenci 2003 se v Moskvě konala mezinárodní konference, uspořádaná Asociací "Rusko - USA" na téma "Rusko - USA: hledání vzorce pro partnerství".
Hovořilo se převážně o vztazích Ruska nejen ke Spojeným státům, ale i Evropě. Čtenáři Britských listů tak dostávají - exkluzivně - autentický pohled na problematické oblasti mezinárodně politických vztahů -- pohled odjinud. Určitě je zajímavé srovnat stručnou zprávu z jednání s tím, co o vztazích dvou supervelmocí pronikne od "českých" diplomatů, "českých" politiků a "českých" masmédií k občanům České republiky - "normálně".
|
28. 8. 2003
Britský ministr obrany Geoff Hoon se ve středu před soudním vyšetřováním smrti Davida Kellyho energicky obhajoval a tvrdil, že s dr. Kellym zacházel férově a že se nepodílel na rozhodnutí prozradit jeho jméno sdělovacím prostředkům ani BBC, to prý učinil vysoký pracovník úřadu Tonyho Blaira.
|
28. 8. 2003
Čestmír Kopecký, Vladimír Morávek, Jan Budař
Tvůrci filmu očekávají v pražském kině Světozor dne 2. září 2003 ve 20 hodin stotisícího diváka. Nuda v Brně je vynikající film. Recenze Britských listů je ZDE. Líbila se nám i pozvánka na tuto akci:
|
28. 8. 2003
Toto je reakce na tento článek.
Proč byla zrušena vlaková pošta v Německu, nevím, ale vím, proč byla zrušena v České republice, napsala nám jedna čtenářka, jejíž jméno je redakci známo. Vagony, ve kterých se vozila pošta, vlastnila a udržovala Česká pošta. Českým drahám platila jen za odtažení těchto vagonů. České dráhy začaly za tuto službu vyžadovat takové peníze, že pro Českou poštu bylo levnější nakoupit nákladní auta a platit jejich provoz i zaměstnat řidiče, kteří by s nimi jezdili, než platit Českým drahám. Podobný přístup mají České dráhy k nákladní dopravě obecně a podniků, které přestaly z tohoto důvodu používat služeb Českých drah, je celá řada. Napsal jsem: "Je to zajímavé, mám-li to publikovat, potřebuju vědět, kdo jste a jak to víte," a přišla tato podrobná odpověď: (JČ) |
28. 8. 2003
Opět jeden článek na (makro)ekonomické téma, a tak mi to nedá, abych se neozval. Nejsem žádným naivním obdivovatelem MMF, ani jméno Pongrac Nagy jsem v životě neslyšel a tudíž proti němu nic osobního nemám. Nebudu rozebírat konkrétní politiku MMF, to je téma minimálně na disertační práci a navíc, ať by tato práce došla k jakémukoliv závěru, stejně by polovina ekonomů souhlasila a polovina by byla proti. Zastavím se však u několika tvrzení, která jsou zjevně nesmyslná (i když pro komentátora deníku Guardian možná ne).
Polemika s tímto článkem. |
28. 8. 2003
Mám podezření, že Petr Žaloudek ve svém článku Jak se pletou odpůrci leseb a gayů bezostyšně manipuluje, míní Aleš Václav Kratochvíl. Nevyznám se v otázkách ostatních, můj pocit však pramení z toho, co tvrdí o Omylu devátém. Žaloudek naznačuje, že homosexuální pár potřebuje zapsané partnerství kvůli vztahu "například ke státu (přiznání sociálních dávek při ošetřování nemohoucího partnera), zaměstnavateli (odškodné při úrazu či úmrtí partnera), policii a soudům (možnost odmítnutí výpovědi, spoluodpovědnost), bankám (získávání hypoték)".
Polemika s tímto článkem. |
28. 8. 2003
Pošta mi ztratila cenné psaní (!), a když chci reklamovat toto ztracení, musím platit reklamační poplatek 50,- Kč... Přestože v ceně CENNÉHO psaní je právě pojistka proti ztracení... :-), poznamenává Daniela Pilařová. Ano, je to známo, že pokud provede Česká pošta nějakou službu špatně, nebo vám ztratí či nedoručí dopis, pokud si chcete stěžovat, musíte jí předem (za tu špatnou službu?) zaplatit. Je to Kapitalismus, který zešílel. Psali jsme o tom už ZDE. |
28. 8. 2003
Vyšlo nové číslo literárního čtvrtletníku Texty. Kompletní archiv časopisu, včetně aktuálního čísla, naleznete na adrese http://www.inext.cz/texty Krátce z obsahu 30. čísla:
|
28. 8. 2003
Je zcela zřejmé, že termín 31.8.2003, stanovený vládou ministrovi informací V. Mlynářovi pro předložení aktualizované Koncepce přechodu na digitální vysílání, nebude splněn. Dojde tedy k dalšímu odkladu dokumentu, který by měl zahájit zásadní změnu systému rozhlasového a televizního vysílání v České republice.
|
28. 8. 2003
Maurice Lemoine, Maniére de Voir Mezi 3. až 7. dubnem tohoto roku bylo v Havaně odsouzeno ve zkráceném řízení 75 disidentů k mimořádně dlouhým trestům (až k 28 letům vězení) "z důvodu porušení zákona o ochraně národní nezávislosti a kubánského hospodářství". Několik dní poté, 11. dubna, byl vykonán trest smrti nad třemi Kubánci, kteří vyzbrojeni pistolemi a noži unesli výletní jachtu a její osazenstvo vzali za rukojmí (pár dní před tím byla unesena dvě letadla). Jejich odvolání k Nejvyššímu soudu a Státní radě byla projednána "povrchním a nepřiměřeným způsobem". (ze zprávy Amnesty International s názvem "Obnovení trestu smrti. Porušení lidských práv, které nelze ospravedlnit." ze dne 14. dubna 2003)... Každý, kdo se považuje za stoupence demokratických zásad, nemůže zůstat netečný k přísnosti trestů, které byly vyneseny proti kubánským disidentům. |
28. 8. 2003
Je mnoho věcí, kterým já ve spojení s Vladimírem Železným nevěřím. Například, že neměl miliardu na zaplacení Lauderovi a že pak byl odstaven od vlivu na televizi, kterou vybudoval. Protože jsem o tom nepsal pro Britské listy, ale pro jiné noviny, zopakuji zde stručně svoje argumenty (kdo jste můj minulý článek o Vladimíru Železném četli, přeskočte několik následujících odstavců).
|
28. 8. 2003
V reakci na text pana Kahouna shrnuji pár poznámek o Vladimíru Železném, většinu z nichž opakuji už někdy od roku 1994. Jejich mottem je: Synonymem podnikatelství není podvádění a to, že někdo je - či byl - úspěšný podnikatel, neznamená, že účel světí prostředky a že je možno zapomenout na to, jakými prostředky bylo jeho případného podnikatelského úspěchu dosaženo.
|
28. 8. 2003
Myslíme, že je načase znovu publikovat několik článků z více než šest let staré kontroverze o televizi Nova. Britské listy, tehdejší příloha Neviditelného psa, v prosinci 1996 exkluzivně publikovaly zjištění Milana Šmída, že podnik CME začal - aniž by o tom informoval RRTV - za pomoci tehdejšího ředitele televize Nova Vladimíra Železného výrazně posilovat svou majetkovou pozici v této české komerční televizi. Zároveň však tím společnost CME zahájila proces, který nakonec vedl k tomu, že ji Vladimír Železný z vlastnictví televize Nova vyšachoval - umožnila mu totiž touto transakcí zvýšit svůj tehdejší podíl v držiteli licence, společnosti CET 21, na šedesát procent. Oplátkou se ve smlouvě, o niž si Železný zřejmě myslel, že je tajná, a tak o ní mlčel (avšak byla zveřejněná na stránkách amerického kapitálového dohledu) Železný zavázal, že bude vždy hlasovat ve společnosti CET 21 na podporu zájmů firmy CME. Toto byly kořeny problémů, které pak vedly k rozkolu mezi Železným a CME a nakonec k prohrané arbitráži. Britské listy upozorňovaly na nekontrolovatelnost a nezvládnutelnost obou protagonistů už od roku 1996. Níže publikujeme také pro kontrast dva příspěvky o tom, jak je regulována komerční televize ve Velké Británii - a rozhovor s Tomášem Ježkem, tehdy ředitelem pražské burzy, který v něm vyjadřuje názor, že komerční televize přece smí manipulovat zpravodajství ve svém podnikatelském zájmu, protože je komerční...:) (Všechny tyto - a další - materiály k televizi Nova vyšly v prvním knižním výboru z Britských listů ...jak Češi myslí, Chomutov, 1999, ISBN 80-86201-14-7) |
28. 8. 2003
Už před vánocemi [1996] jsme upozornili na to, že podle na Internetu zveřejněné čtvrtletní zprávy podniku Central European Media Enterprises
(a) prodala 1. srpna 1996 Česká spořitelna 22 procent svých akcií v televizi NOVA podniku CME (ponechala si přitom pro dvě procenta akcií hlasovací práva), čímž se zvýšil akciový podíl podniku CME, jemuž dominuje dědic amerického kosmetického impéria Estée Lauder, na 88, respektive 86 procent. Článek vyšel původně v BL dne 8. ledna 1997, ZDE |
28. 8. 2003
"Komerční televize musí dodržovat zásady nestrannosti", řekla Britským listům Virginie Leeová, tisková mluvčí britské Rady pro komerční rozhlasové a televizní vysílání.
Rozhovor původně vyšel v BL dne 20. října 1996, ZDE |
28. 8. 2003
Snad největší mediální obchodní transakce minulého roku proběhla zcela mimo povědomí české veřejnostiJak uvádí čtvrtletní finanční a podnikatelská zpráva firmy Central European Media Enterprises k 30. září 1996 na straně 18, 1. srpna 1996 odkoupil podnik CME od České spořitelny jejích 22 procent akcií ČNTS NOVA za jednu miliardu Kč (37,1 miliónů dolarů), to jest v ceně 45 miliónů korun za jedno procento akcií.
Původně vyšlo v Britských listech dne 13. 1. 1997, ZDE |
28. 8. 2003
Čulík: Televize NOVA vysílala koncem týdne v souvislosti s majetkovými přesuny v CET 21 a CME reportáž, kriticky zaměřenou proti České televizi. V ní byly záběry vás, jak říkáte, že americký kapitál je pro ČR důležitý. Chci se vás zeptat. Hovořilo se v natáčeném rozhovoru o majetkových přesunech v TV NOVA? Ptal se vás reportér přímo na toto?
Ježek: A co -co - co vy jste zač? Co se do toho pletete? Nevím. Kdo vám dal moje telefonní číslo? Zatelefonoval jsem v neděli dopoledne Tomáši Ježkovi, řediteli pražské burzy, abych zjistil, zda skutečně televize NOVA ve svém útoku na Českou televizi ve věci zveřejnění majetkových přesunů v ČNTS NOVA vytrhla jeho výroky z kontextu. To jsem se předtím dověděl z druhé ruky. Nova totiž vysílala koncem minulého týdne zpravodajský šot, v němž obvinila Českou televizi, že nyní znovu "brojí proti přílivu amerického kapitálu", tak, jak za komunismu "bojovala proti americkému imperialismu". Tento rozhovor vyšel v Britských listech 20. ledna 1997, ZDE |
28. 8. 2003
Tento rozhovor s mluvčí britské Rady pro komerční televizní vysílání Susan Prancovou vyšel v Neviditelném psu dne 3.února 1997.
|
27. 8. 2003
Dojíždím autem do práce, z Polné do Jihlavy, píše Dušan Mrázek. Jezdím po docela slušných okreskách a cestou do Jihlavy mám asi 6 km dlouhý úsek silnice 1.třídy. Platí zde omezení 90km/hod, které ale skoro nikdo nedodržuje. Jezdím takto tři roky a policistu jsme zde potkal asi třikrát - schovaného na stále stejném místě. Na to, že se zde nejezdí 90 km/hod, ale podstatně víc, je to dost bída. Poslední havárku si zde pamatuji, když zhruba ve 170km/hod smetl Opel Omega Avii - zvláště večer je svíčka hezky vidět. O kousek dál je přehledná křižovatka, kde je co měsíc havárka. Někdy plechy, někdy velmi těžká zranění. To vše se stává, jenže vidět na tomto úseku policistu je téměř zázrak.
|
27. 8. 2003
Šéfové britských výzvědných služeb, pod tlakem z Downing Street, prosili na poslední chvíli pracovníky svých rozvědek, aby našli nějaké nové důkazy, které by bylo možno včlenit do oficiální britské zprávy o iráckých ZHN, vyšlo včera najevo u soudního vyšetřování, zabývajícího se okolnostmi smrti dr. Davida Kellyho.
|
27. 8. 2003
John Scarlett, šéf spojeného výboru britské vlády pro otázky rozvědky a přítel premiéra Tonyho Blaira ZDE svědčil v úterý před soudním vyšetřováním smrti vědce dr. Davida Kellyho, že vládní zpráva o Iráku ze září 2002 nebyla zdramatizována a že reportáž Andrewa Gilligana v rozhlase BBC z 29. května byla "naprosto nepravdivá".
středa dopoledne: Guardian k tomu ve středu publikoval drzou karikaturu známého kreslíře Steva Bella, "filmový plakát", na němž "Ali Campbellman" a "Albert R. Blairoli" (zjevný mafiánský podtext) "uvádějí velkofilm Licence na šíření lží ("pork pies", "vepřové koláče" je dětský eufemismus pro "lhaní", a "Scarlett" drží v rukou vepřový koláč s nápisem "45 mins.") V tomto "velkofilmu" hraje herec jménem "Baldy Lickspittle" (Plešatec Patolízal) Johna Scarletta ZDE. (To by byla v ČR zase žaloba jak vyšitá... nebo ne? JČ) |
27. 8. 2003
Myslíte si, že jen blázen by si objednal v reakci na neodbytnou spamovou reklamu pilulky na "zvětšení penisu"? Tak to se tedy hodně pletete, zjistil - v depresi - časopis Wired:
|
27. 8. 2003
Většina válek končí, ale irácká válka číslo dvě jaksi neskončila - ochromuje politiku obou agresorských zemí, napsal včera v listě Guardian jeho komentátor Hugo Young:
|
4. 8. 2003
Finanční příspěvek na provoz Britských listů vás nic nemusí stát - Finanční dary Občanskému sdružení Britské listy jsou odečitatelné ze základu daně z příjmu. Vydáváme k tomu na požádání písemné potvrzení. V červenci 2003 obdrželo Občanské sdružení Britské listy od čtenářských sponzorů celkem 7260,00 Kč. Děkujeme všem, kteří podporují provoz Britských listů finančními dary. Apelujeme na všechny čtenáře, aby si na provoz BL finančně přispěli. S minimálním rozpočtem je velmi obtížné udržet veřejnoprávní službu Britských listů. Všichni spolupracovníci BL pracují pro časopis zadarmo, mnozí s podstatným nasazením, po své normální práci. Financujte si k vlastnímu prospěchu kritický a nezávislý deník. |
18. 6. 2004
Ceník reklamy na BL |
Redakční výběr nejzajímavějších článků z poslední doby | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
28. 8. 2003 | Nuda v Brně | Čestmír Kopecký, Jan Budař, Vladimír Morávek | |
28. 8. 2003 | Signály z Moskvy I. | Ladislav Žák | |
28. 8. 2003 | Je Železný opravdu mimo hru o Novu, čemu nevěřím kolem arbitráží a co s tím mají společného koně? | Ladislav Kahoun | |
28. 8. 2003 | Proč už nikdo nikdy nemůže brát Vladimíra Železného vážně | Jan Čulík | |
28. 8. 2003 | Leden 1997: Ještě jednou k případu CET 21, CME a televize NOVA: | Jan Čulík | |
28. 8. 2003 | Říjen 1996: Kontrast - Komerční televize v ČR a v Británii | Jan Čulík | |
28. 8. 2003 | Leden 1997: Rozhovor s Tomášem Ježkem, ředitelem pražské burzy | ||
28. 8. 2003 | Únor 1997: Komerční televize musí splňovat podmínky kvality | Jan Čulík |
21. srpen 1968 | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
22. 8. 2003 | O mentalitě svlačce a mentalitě bolševníku | Jaroslav Pour | |
21. 8. 2003 | Poučení z krizového vývoje - dvacáté první srpny a přítomnost | Michal Jurza | |
21. 8. 2003 | O mentalitě svlačce | Jan Čulík | |
21. 8. 2003 | Proč se mlčí o občanském odporu ze srpna 1969? | Karel Mašita | |
20. 8. 2003 | Okupácia 1968: KSS je hlboko zakotvená vo svojej minulosti | Juraj Marušiak | |
11. 8. 2003 | Nedožitých 55 let Jana Palacha | Jaroslava Čajová | |
14. 7. 2003 | 1968 | Přemysl Janýr | |
4. 6. 2003 | Konec českých dějin? | Mojmír Babáček | |
24. 4. 2003 | Lidství na skřipci | Jan Čulík | |
2. 4. 2003 | Rytí záhonu | Jaroslav Hutka |
Automobilismus | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
27. 8. 2003 | Nehodovost: Policie proti sobeckému a nebezpečnému ježdění nezasahuje | ||
26. 8. 2003 | Čím jsem "úspěšnější", tím víc mrtvých | Jan Čulík | |
26. 8. 2003 | O nehodovosti na českých silnicích | Vojtěch Polák, Jan Čulík | |
26. 8. 2003 | Nehodovost: statistické údaje se dají interpretovat různě | ||
26. 8. 2003 | Nehodovost ještě jinak | ||
8. 8. 2003 | Zlikvidují zautomatizované automobily veřejnou dopravu? | ||
8. 8. 2003 | Jak platit za užívání silnic | ||
8. 8. 2003 | Systémy pro automatickou jízdu automobilů už existují | ||
8. 8. 2003 | Radost bourat |
Česká pošta | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
28. 8. 2003 | Proč byla v ČR zrušena vlaková pošta II. | ||
28. 8. 2003 | Ztratí-li vám Česká pošta cenné psaní, budete jí (za to) muset zaplatit | ||
21. 8. 2003 | Jenom dvě stě kilometrů, nebo ještě blíže... | Filip Rožánek | |
20. 8. 2003 | Česká pošta: "Z Králíků jděte do Jindřišské" | ||
15. 8. 2003 | Proč byla zlikvidována vlaková pošta | Tomáš Krček | |
11. 8. 2003 | Česká pošta: Pracuje méně, kasíruje více | Štěpán Kotrba | |
11. 8. 2003 | Česká pošta, kapitalismus, který zešílel za další | Eduard Vacek | |
11. 8. 2003 | Česká pošta má své předpisy, vyplývající ze zákona, a ty musí dodržovat | Štěpán Kotrba | |
11. 8. 2003 | Ještě jednou o České poště | Jan Čulík | |
10. 8. 2003 | Předpisy České pošty pro doručování zásilek |
ČRo 6 a někdejší Svobodná Evropa | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
25. 8. 2003 | Zpráva CEMESu o ČRo 6 pro Radu Českého rozhlasu | Jan Čulík | |
21. 8. 2003 | Facka zprava aneb štěkání podle Jemelky | Štěpán Kotrba | |
20. 8. 2003 | Proč nepíše Jan Urban jako američtí novináři | Jan Čulík | |
18. 8. 2003 | Kolik peněz si může ještě dovolit Český rozhlas vyhodit "do éteru" | Štěpán Kotrba | |
18. 8. 2003 | ČRo 6 - tažný kůň s klapkami na očích, který zatáčí pouze vpravo | Štěpán Kotrba | |
28. 7. 2003 | O cestě Jana Urbana do Iráku | Jan Čulík | |
18. 7. 2003 | Komentář kontra zpravodajství | Jan Maršák | |
18. 7. 2003 | RFE/RL: Stěhovat se nebudeme, nebudeme a nebudeme | Štěpán Kotrba | |
16. 7. 2003 | Jak Jan Urban ve veřejnoprávním rozhlase šíří propagandu ve prospěch Bushovy vlády | Jan Čulík | |
16. 7. 2003 | Stane se ČRo 6 stejně promarněnou šancí, jakou bylo "Rádio Svobodná Evropa"? | Jan Čulík |
Práva homosexuálů | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
28. 8. 2003 | Gayové nepotřebují registrované partnerství | ||
27. 8. 2003 | Jak se pletou odpůrci leseb a gayů | Petr Žaloudek / Fid | |
18. 8. 2003 | Malá provokativní poznámka nejen k homosexualitě | Aleš Kubeczka | |
14. 8. 2003 | Gayové chtějí jen normálně žít | ||
13. 8. 2003 | Homosexuálové "by neměli mít právo vychovávat děti", není radno se odlišovat | ||
12. 8. 2003 | Dokument úzkoprsého fanatizmu | Radovan Geist | |
12. 8. 2003 | Proč BL publikují bláboly o homosexualitě | Vojtěch Polák | |
11. 8. 2003 | Co homosexuali vlastne chcu? | ||
7. 8. 2003 | "Poučení z krizového vývoje" bylo demokratickým čajíčkem | Pavel Mareš | |
5. 8. 2003 | Kladivo na ...?! | Ladislav Žák |
Genderová nerovnost ve společnosti | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
15. 8. 2003 | Odmítání interrupcí - žádný pokrok od roku 1588 | Anna Čurdová | |
30. 7. 2003 | Interrupce - odrhovačka o vraždě neviňátek | Anna Čurdová | |
10. 7. 2003 | Plávajúca potratová klinika | Sylvia Porubänová | |
4. 7. 2003 | Ústav pro čistotu rasy | Robert Pokorný | |
2. 7. 2003 | Interrupce ano, nebo ne? | Josef Veger | |
23. 6. 2003 | Designer babies: Potřebujeme nový morální kompas | ||
6. 6. 2003 | Stoupenci potratů zaznamenali v USA porážku | ||
4. 6. 2003 | Milujte se a nemnožte se | Dominik Lukeš | |
26. 5. 2003 | V Kolíně nad Rýnem se konala feministická konference | ||
15. 5. 2003 | Očakávané rozhodnutie slovenského Ústavného súdu o umelom prerušení tehotenstva a jeho možné dôsledky | Ladislav Orosz |
Česká literatura | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
28. 8. 2003 | Nové číslo Textů | ||
11. 7. 2003 | Jungmannovy Hudlice 230 let od narození slavného rodáka | Jaroslava Čajová | |
7. 7. 2003 | Prague Spring - Kunderova Nesnesitelná lehkost bytí | Petr Fiala | |
27. 6. 2003 | Wow, Viewegh! | Petr Fiala | |
18. 6. 2003 | Dousková je červená knihovna | Jiří Škuba | |
17. 6. 2003 | Maminka | Irena Dousková | |
17. 6. 2003 | Mother | Irena Dousková | |
17. 6. 2003 | Ještě jednou Irena Dousková | Jan Čulík | |
16. 6. 2003 | O tom, jak život uplývá mezi prsty | Jan Čulík | |
16. 6. 2003 | Doktor Kott přemítá | Irena Dousková |