28. 8. 2003
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
28. 8. 2003

Říjen 1996: Kontrast - Komerční televize v ČR a v Británii

"Komerční televize musí dodržovat zásady nestrannosti", řekla Britským listům Virginie Leeová, tisková mluvčí britské Rady pro komerční rozhlasové a televizní vysílání.

Rozhovor původně vyšel v BL dne 20. října 1996, ZDE

  • Dovoluje vaše Rada ředitelům britských komerčních televizních stanic vystupovat na obrazovce ve vlastních pořadech a vyjadřovat se v nich k ideovým, morálním a ekonomickým otázkám?
  • Programové zásady, které vydává britská Rada pro nezávislé (tj. komerční) rozhlasové a televizní vysílání (Independent Television Commission), obsahují podrobná ustanovení, podle něhož musejí televizní stanice přísně dodržovat zásadu redakční objektivnosti a nezávislosti. Pokud by tedy například byl ve zpravodajském pořadu interviewován někdo, kdo by vyjadařoval neobjektivní, politicky zaujaté názory, a nositeli opačných názorů by nebylo okamžitě dáno právo na odpověď, nebo kdyby mluvil do kamery někdo, jehož názory by nebyly objektivní, a stanice by přitom nedala jasně najevo, že jde o subjektivní názor, bylo by to porušením programových zásad Rady. Tyto zásady musejí dodržovat všechy komerční televizní stanice, které od nás dostaly licenci.

  • Co kdyby řekněme generální ředitel londýnské komerční Carlton TV začal vysílat pravidelný týdenní program, v němž by mimo jiné osobně kritizoval vysílací podmínky konkurenčních televizních stanic nebo činnost vaší Rady?
  • To by bylo porušením Programových zásad ITC. Takový pořad by nesplňoval základní požadavek objektivity a nestrannosti. Ta musí být dodržována ve všech pořadech komerční televize. Není přípustné vyrobit pořad, který by prosazoval určité politické nebo hospodářské cíle a přitom se tvářil, že je objektivní a vyvážený. Lidé jistě mají právo vyjadřovat v televizi jakékoliv názory, musí ale být jasné, že je to v rámci vyvážené debaty, do níž jsou připuštěny i opačné názory. Pokud by někdo na obrazovce předstíral, že je objektivní a že mu diváci mohou důvěřovat a přitom by tomu tak nebylo, něco takového by bylo hrubým porušením našich předpisů o nestrannosti televizního vysílání.

  • Prosazuje-li vaše Rada tato přísná pravidla, stalo se někdy, že by ji ředitel některé britské komerční televizní stanice obvinil, že se chová jako totalitní cenzurní úřad a že omezuje svobodu projevu?
  • Britské komerční televizní stanice smějí v této zemi vysílat, protože jim naše Rada udělila vysílací licence. Podmínkou udělení licence bylo, že se stanice zavázaly dodržovat naše předpisy. Jsou součástí platné smlouvy. Tyto předpisy byly vypracováy tak, aby ochraňovaly práva diváka. Důležitou roli v nich také hraje ochrana spotřebitelských zájmů diváka, to se týká zejména oblasti reklamy. Také chráníme dětské televizní publikum. Účelem našich předpisů je i zajistit, aby komerční stanice vysílaly tematicky i žánrově širokou škálu pořadů, aby si divák mohl řádně vybrat. V zemi totiž není neomezené množství televizních okruhů. a tržní princip nemůže v oblasti pozemního televizního vysílání tedy volně fungovat. Udělení televizní licence je výsadou. Proto musejí komerční držitelé televizních licencí dodržovat naše pravidla. Tato pravidla platí pro všechny. Máme celou řadu trestů: formální varování, můžeme žádat zveřejnění omluvy ve vysílání a můžeme požadovat, aby bylo staženo vysílání nepřípustných reklam. Za vážné a opakované přestupky můžeme stanice pokutovat, a také to činíme. V nejhorším případech můžeme platnost vysílací licence zkrátit anebo jí stanici úplně odebrat.

  • Stalo se někdy, že byste nějakou komerční televizní stanici kritizovali a její ředitel by pak vaši kritiku zpochybňoval na veřejnosti?
  • Naše rozhodnutí jsou občas televizními stanicemi předkládána k posouzení soudu. To je vhodnější způsob, než se o věci hádat na veřejnosti. Musím říci, že se ale dosud nikdy nestalo, aby rozhodnutí naší Rady nezávislý soud nepotvrdil.

  • Vaše Rada se skládá ze osobností z mnoha sfér života. Jak zajišťujete, že jsou tyto osobnosti neúplatné?
  • Členy Rady jmenuje ministerstvo kultury, takže to je otázka pro ně. Britský parlament má zvláštní komisi pro otázky morálky. Nikdy se však nevyskytl ani minimální stín pochybnosti, že by členové naší Rady mohli být úplatní. Jsou to vysoce respektované veřejné osobnosti.

                     
    Obsah vydání       28. 8. 2003
    28. 8. 2003 Dálnice D47 se nesmí stát obětí pomluv a váhání Darius  Nosreti
    28. 8. 2003 Blair: Rezignoval bych, kdyby byla Kellyho obvinění pravdivá
    28. 8. 2003 Signály z Moskvy I. Ladislav  Žák
    28. 8. 2003 Britský ministr obrany: "Zacházel jsem s Kellym férově"
    28. 8. 2003 Nuda v Brně Čestmír  Kopecký, Jan  Budař, Vladimír  Morávek
    28. 8. 2003 Proč byla v ČR zrušena vlaková pošta II.
    28. 8. 2003 Nesmyslná tvrzení o roli MMF Jan  Hošek
    28. 8. 2003 Gayové nepotřebují registrované partnerství
    28. 8. 2003 Ztratí-li vám Česká pošta cenné psaní, budete jí (za to) muset zaplatit
    28. 8. 2003 Nové číslo Textů
    28. 8. 2003 Česká digitální média IX.
    Další odklad digitální koncepce
    Zdeněk  Duspiva
    28. 8. 2003 Latinská Amerika, Kuba a demokracie
    28. 8. 2003 Je Železný opravdu mimo hru o Novu, čemu nevěřím kolem arbitráží a co s tím mají společného koně? Ladislav  Kahoun
    28. 8. 2003 Proč už nikdo nikdy nemůže brát Vladimíra Železného vážně Jan  Čulík
    28. 8. 2003 Z historie kontroverzí ohledně televize Nova
    28. 8. 2003 Leden 1997: "Jak prostřednictvím Železného sílí vliv CME v televizi Nova" Jan  Čulík
    28. 8. 2003 Říjen 1996: Kontrast - Komerční televize v ČR a v Británii Jan  Čulík
    28. 8. 2003 Leden 1997: Ještě jednou k případu CET 21, CME a televize NOVA: Jan  Čulík
    28. 8. 2003 Leden 1997: Rozhovor s Tomášem Ježkem, ředitelem pražské burzy
    28. 8. 2003 Únor 1997: Komerční televize musí splňovat podmínky kvality Jan  Čulík
    27. 8. 2003 Nehodovost: Policie proti sobeckému a nebezpečnému ježdění nezasahuje
    27. 8. 2003 Pod tlakem britské vlády hledala rozvědka zoufale důkazy pro zprávu o Iráku
    27. 8. 2003 Britský vládní šéf výzvědného výboru: "Zpráva o Iráku nebyla zdramatizována"
    27. 8. 2003 Magická moc spamů a pilulky "na zvětšení penisu"
    27. 8. 2003 Bush má potíže
    4. 8. 2003 Hospodaření OSBL za červenec 2003
    18. 6. 2004 Inzerujte v Britských listech

    Redakční výběr nejzajímavějších článků z poslední doby RSS 2.0      Historie >
    28. 8. 2003 Nuda v Brně Čestmír  Kopecký, Jan Budař, Vladimír Morávek
    28. 8. 2003 Signály z Moskvy I. Ladislav  Žák
    28. 8. 2003 Je Železný opravdu mimo hru o Novu, čemu nevěřím kolem arbitráží a co s tím mají společného koně? Ladislav  Kahoun
    28. 8. 2003 Proč už nikdo nikdy nemůže brát Vladimíra Železného vážně Jan  Čulík
    28. 8. 2003 Leden 1997: Ještě jednou k případu CET 21, CME a televize NOVA: Jan  Čulík
    28. 8. 2003 Říjen 1996: Kontrast - Komerční televize v ČR a v Británii Jan  Čulík
    28. 8. 2003 Leden 1997: Rozhovor s Tomášem Ježkem, ředitelem pražské burzy   
    28. 8. 2003 Únor 1997: Komerční televize musí splňovat podmínky kvality Jan  Čulík
    28. 8. 2003 Dálnice D47 se nesmí stát obětí pomluv a váhání Darius  Nosreti
    26. 8. 2003 Čím jsem "úspěšnější", tím víc mrtvých Jan  Čulík
    26. 8. 2003 ČR v OSN: Do knihoven byly rozdány knihy proti rasismu   
    26. 8. 2003 Je možné ztratit lásku k Americe?   
    26. 8. 2003 O svobodě projevu v Německu: Já přece nejsem antisemita Markéta  Brousková

    Televize Nova RSS 2.0      Historie >
    28. 8. 2003 Je Železný opravdu mimo hru o Novu, čemu nevěřím kolem arbitráží a co s tím mají společného koně? Ladislav  Kahoun
    28. 8. 2003 Proč už nikdo nikdy nemůže brát Vladimíra Železného vážně Jan  Čulík
    28. 8. 2003 Leden 1997: Ještě jednou k případu CET 21, CME a televize NOVA: Jan  Čulík
    28. 8. 2003 Říjen 1996: Kontrast - Komerční televize v ČR a v Británii Jan  Čulík
    28. 8. 2003 Leden 1997: "Jak prostřednictvím Železného sílí vliv CME v televizi Nova" Jan  Čulík
    28. 8. 2003 Leden 1997: Rozhovor s Tomášem Ježkem, ředitelem pražské burzy   
    29. 7. 2003 Memento 18
    O čem to svědčí?
    Miloš  Dokulil
    16. 6. 2003 Hájím se proti nepravdivým nařčením Helena  Havlíková
    12. 6. 2003 Konec legrace i demokracie:
    policie Bobošíkovou vyšetřuje stále!
    Štěpán  Kotrba
    6. 6. 2003 BHHRG: Czech media representatives harassed as EU referendum draws near   
    6. 6. 2003 Málo známá oxfordská lidskoprávní skupina hájí Bobošíkovou, Železného a TV Nova jako "hlas nezávislosti"   
    5. 6. 2003 Dokumenty k případu Bobošíková: "Trestní oznámení podávám proto, že už toho mám dost" Štěpán  Kotrba
    5. 6. 2003 Petr Uhl se domnívá, že o Bobošíkovou vůbec nejde Štěpán  Kotrba
    4. 6. 2003 Poznámky vyvolané případem Bobošíková Juraj  Pesko
    4. 6. 2003 Případ Bobošíková: shrnutí pro Český rozhlas Jan  Čulík