Ve svém novém svědectví soudnímu vyšetřování se reportér Gilligan snaží toto tvrzení odvolat.

Gilliganova pověst jako reportéra obdržela od doby, kdy soudní vyšetřování smrti dr. Kellyho bylo před čtrnácti dny zahájeno, několik ran.

Soudnímu vyšetřování byly sice předloženy důkazy, které potvrdily Gilliganovu reportáž, že totiž Downing Street zveličila hrozbu, jakou zosobňoval Saddám Husajn. Jenže minulé úterý Gilliganova pověst dostala těžkou ránu, když byl zveřejněn email, který Gilligan odeslal dvěma poslancům, zasedajícím v parlamentním výboru pro zahraniční záležitosti.

V tomto emailu liberálnědemokratickému poslanci Davidu Chidgeymu a a konzervativci Richardu Ottawayovi doporučil Gilligan, jaké otázky by výbor pro zahraniční záležitosti měl předložit dr. Kellymu. Avšak Gilligan poslancům také prozradil, že dr. Kelly hovořil s reportérkou Wattsovou z televizního pořadu Newsnight. Dr. Kelly byl skutečně zdrojem reportáže Wattsové, avšak v době, kdy Gilligan tento email odeslal, to nebylo známo.

Vedení BBC zuří, že je Gilligan neinformoval o tomto emailu před zahájením soudního vyšetřování. BBC v této věci zahájila vlastní vyšetřování.

Ve svém novém podání soudnímu vyšetřování smrti dr. Kellyho konstatuje Gilligan, že pak poslal oběma poslancům ještě další email, v němž napsal, že si není jist, že dr. Kelly byl skutečně zdrojem reportáže Wattsové.

Asi ho to nezachrání. Na otázku, zda bude za tuto indiskreci Gilligan propuštěn, odpověděl jeden z šéfů BBC o víkendu: "No comment."