(b) také jsme už 19. prosince upozornili, že česká Rada pro rozhlasové a televizní vysílání zrušila podmínku 17 licence pro provozování televize NOVA, podle níž musely být majetkové změny v TV NOVA předkládány ke schválení Radě, tj. vlastně českému parlamentu. Zrušením této podmínky mohla být realizována smlouva o půjčce 4,7 miliónů dolarů kter0 dostane Železný od CME, aby vykoupil akcie od členů konsorcia CET 21.

Rada pro rozhlasové a televizní vysílání toto nevěděla, když podmínku 17 rušila. Zrušením této podmínky se česká vláda a český parlament vzdaly jakékoliv kontroly nad vlastnictvím TV NOVA, kterou sleduje v ČR asi sedmdesát procent obyvatelstva. Jak uvedl místopředseda Rady Petr Štěpánek tento týden, majitelé TV NOVA mohou své podíly prodat "třeba na Madagaskar". Televizi NOVA tedy může nyní vlastnit kdokoliv na světě, i firmy či jednotlivci ze zemí, kde podnikání nepodléhá žádné demokratické kontrole.

(c) 19. prosince jsme také informovali, že už 1. srpna 1996 uzavřel podnik CME s "jednotlivcem" Vladimírem Železným, ředitelem NOVY, smlouvu, v jejímž rámci mu půjčí 4,7 miliónů dolarů na pět let a za tyto peníze Železný získá šedesátiprocentní podíl v konsorciu CET 21, držiteli vysílací licence NOVY. Ovšem za podmínek, že bude Železný na valných hromadách CET 21 hlasovat tak, jak si bude přát společnost CET 21.

Je pozoruhodné, že české sdělovací prostředky většinou tyto informace pomíjejí, ač jsou volně přístupné na Internetu. ( ZDE.)

Např. Mladá fronta Dnes napsala 7.ledna,

(a) že podíl České spořitelny bude společnost CME teprve kupovat - přestože čtvrtletní zpráva CME na Internetu uvádí, že transakce nabyla platnosti už 1.8.96

(b) MFD také citovala Vladimíra Železného, že prý "plánovaný převod akcií" (konsorcia CET 21 na Vladimíra Železného) neznamená v žádném případě převedení rozhodujících pravomocí do rukou amerického investora. Jak je to možné, když se smlouvou o půjčce Vladimír Železný zavázal, že bude v CET 21 hlasovat tak, jak si přeje CME?

Možná nám to Vladimír Železný vysvětlí.