Dnes v neděli v 18.10 (repríza v pondělí ráno v 7.10) se vysílá v pořadu Názory a argumenty rozhlasové stanice ČRo 6 (viz zde ) několik rozhovorů o tom, jak to snad dopadne s nadcházející volbou českého prezidenta. Mezi interviewovanými si můžete poslechnout i názor šéfredaktora Britských listů Jana Čulíka.

Neonacisté chtějí tuto sobotu, na závěr šabatu, pochodovat kolem pražských synagog s hořícími pochodněmi v rukou. "Stejně jako to dělali za Hitlera...", komentují jejich počínání deníky.

Tato neuvěřitelná slova padla na závěr neonacistické demonstrace z úst velitele pořádkové jednotky. Ten se celou cestu z nám. Franze Kafky k Palackého náměstí snažil z demonstrantů vyzvědět cíl cesty: "Prosím vás, můžete mi alespoň říci, kam jdete?" "Až do Polska..." zněla na půl úst odpověď, se kterou se ten ubohý policista musel spokojit. Spokojil se s ní a alespoň se snažil buzerovat novináře, aby nevbíhali do vozovky.

Po bezproblémovém ukončení nepovoleného pochodu (nepovoleného proto, protože nová trasa průvodu nebyla zcela určitě oznámena řádným způsobem) promluvil neonacistům "otcovsky do duše" bělovlasý policista v civilu. "Příště nám musíte dopředu oznámit, že půjdete s pochodněmi, jinak vám je sebereme. Tentokrát jsme byli benevolentní, protože ..."

Zbytek věty zanikl v rachotu blížící se tramvaje.

Přiznám se, že jsem jen údivem otevřel pusu a nezmohl se na nic. Zjevná neonacistická provokace se zcela zjevným úmyslem, odkazujícím do nejtemnějších dob dvacátého století; neoznámená finální trasa pochodu hloučku lidí rázujících nakonec výhrůžně s hořícími pochodněmi městem, a policejní důstojník přizná veřejně před kamerami a mikrofony novinářů "benevolenci".

Ten člověk se jmenuje plukovník Karel Žák a je (dodnes alespoň ještě byl) velitelem Stálé pořádkové jednotky Správy policie hlavního města Prahy.

Musím bohužel konstatovat, že redaktor Mladé fronty Dnes Radek Kedroň, který je pod článkem podepsán, byl buď hluchý, nebo záměrně lže. Hned na náměstí Franze Kafky zazněly výkřiky o židovských sviních, zaznělo i volání AFA, ha ha. Zaznělo i tradiční Čechy Čechům nebo Nic než národ. Zazněly i nadávky vůči novinářům. Tvrdit, že "...Je to tichý pochod se zvláštní atmosférou..." je od zpravodaje deníku MfD opravdu zvláštní básnická nadsázka.

Plný text petice Jiřího Vaňka viz níže.

Devítiměsíční práce 105 členů evropského Konventu, jemuž předsedá bývalý francouzský prezident Valéry Giscard d'Estaing, se zvolna blíží ke svému prvnímu závěru. Ačkoliv si budeme muset ještě pár měsíců počkat, zdá se, že signály, které z Konventu nyní přicházejí, jsou lepší, než všichni doufali.

Nepoužívejte v úterý 28. 1. 2003 svůj mobilní telefon se službou T-mobile.

Připojte se k bojkotu!

Společnost T-Mobile šokovala svým rozhodnutím zrušit svou GSM bránu zdarma (tzn. posílání textových zpráv z internetu), zdražovat posílání textových zpráv a zpoplatnit přeposílání e-mailu na váš mobilní telefon.

Pokud jako klienti budeme služby firmy T-Mobile 24 hodin bojkotovat, tuto ztrátu výrazně pocítí. Dejme T-Mobile signál, že je pro nás jako pro zákazníky zhoršování a bezdůvodné zdražování služeb naprosto nepřípustné. Upozorněme společnost T-Mobile na to, že pokud budeme s jejími službami nespokojeni, přejdeme ke konkurenci.

Vypněte proto 28. 1. 2003 od 00.00 do 24.00 svůj mobilní telefon se službou T-Mobile!

Pošlete tento email všem klientům T-Mobile, známým a přátelům. Šiřte, prosím, informaci o bojkotu dále. (Například i přes bránu T-Mobile, dokud ještě existuje.)

Pokud nevyhnutelně musíte 28. 1. svůj mobil použít, omezte telefonování, posílání zpráv na minimum.

Pozor! I když se to nezdá, tato věc se týká i vlastníků mobilů v síti Eurotel a Oskar. Osvědčí-li se totiž zpoplatnění SMS zpráv zasílaných z webu, zcela jistě zavedou tuto antislužbu i zbývající operátoři. Proto šiřte tento email na co nejvíce adres.

Pošlete tuto zprávu také v jedné kopii na adresu: info@t-mobile.cz

(Tato výzva koluje emailem po internetu.)

Absurdní drama

Média se rozsáhle připravují na významnou událost v historii české ústavnosti - hledání následníka trůnu po prvním českém (a posledním federálním) prezidentovi, spisovateli absurdních dramat Václavu Havlovi. Jeho posledním absurdním dramatem se pravděpodobně stane obřad, ze kterého by měl vzejít jeho nástupce...

O akreditaci na první kolo této taškařice se novináři perou, nicméně událost roku to s největší pravděpodobností nebude. Sice si všichni "zástupci lidu" pro tuto příležitost obléknou tmavé obleky, ale výsledek počítání do 141 se zdá býti předem znám. Pokud český prezident bude zvolen, zdá se, že to nebude to v prvním kole voleb a možná ani ve třetím kole první volby. Reálnou šanci za stávajícího rozložení politických sil má až třetí kolo druhé volby. O přímé volbě mimo ODS a US-DEU neuvažuje vážně žádná jiná politická strana. Riziko volby "reklamní agenturou", která by zmanipulovala voliče pro své účely, je prý podle politiků příliš vysoké... Politické strany také mimo jiné děsí finanční a organizační náročnost kampaně k přímé volbě prezidenta.

Volba prezidenta má tři kola. Pokud během nich není hlava státu zvolena, konají se nové volby. V prvním kole volby je zvolen kandidát, který získal nadpoloviční většinu hlasů všech poslanců (101/200) a všech senátorů (41/81). Nestane-li se tak, koná se do čtrnácti dnů druhé kolo. Do něj postupuje kandidát, kterého podpořilo nejvíce poslanců a kandidát s největší podporou senátorů. Pokud v něm nezíská nikdo nadpoloviční většinu hlasů senátorů (41/81) i poslanců (101/200), koná se kolo třetí. V něm stačí uchazeči získat nadpoloviční většinu hlasů všech přítomných zákonodárců (max. 141/281, pravděpodobně vzhledem k reálné možnosti dohod však méně). Při nezvolení začne zcela nová volba, opět maximálně tříkolová. Volby jsou tajné.

Analýza šancí

Do prvního kola první volby, které se uskuteční ve středu 15. 1. 2003, jsou nominováni Václav Klaus (ODS), Miroslav Kříženecký (KSČM), Jaroslav Bureš (ČSSD) a Petr Pithart (Koalice).

Komentátor deníku Právo a obhájce lidských práv Petr Uhl má na funkci prezidenta poměrně specifický názor. Už v dobách Charty 77, jejímž byl spolu se současnou hlavou státu významným představitelem, navrhoval zrušení tohoto postu spolu s dalšími tehdejšími instituty moci: vedoucí úlohou KSČ, Státní bezpečností a Lidovými milicemi. Asi už tehdy věděl proč...

Motto:

Co k tomu dodat? Aby lidi nepropadali sugesci českých bulvárních novin jako MFD tak rychle. Loni v létě, v okurkové sezóně, kdy tato "aféra" prostřednictvím MDF "vypukla", musel každý soudný člověk uznat, že případ vypadá nepravděpodobně. Na místě bylo vyčkat řádného výsledku vyšetřování a do té doby o záležitosti referovat zdrženlivě. Jinak totiž vypadají nakonec novináři jen jako pitomci.

Tak argumentoval v hospodářském deníku Wall Street Journal bývalý profesor na UCLA James Q. Wilson. Nejzajímavější na jeho článku jsou tato slova:

Důkazy, že rodiny, kde děti vychovává jen jediný rodič, totiž matka, přispívají k zločinnosti, jsou nesmírně přesvědčivé.Když dva vědci studovali data z (americké) statistiky National Longitudinal Study of Youth, zjistili, že při konstatním příjmu je u mladých lidí, pocházejících z rodin s jediným rodičem, dvakrát tak pravděpodobné, že skončí ve vězení, ve srovnání s mladými lidmi pocházejícími z rodin s dvěma rodiči. A jejich život se nezlepšil, přivedla-li si matka nevlastního otce. Náhradní otcové nevedou k zlepšení, stejně jako k němu nevede výraznější sociální pomoc vlády.

Rozpad rodiny je závažnějším faktorem jako důvod násilné zločinnosti než rasa či příjem. Je sice pravda, že chudí lidé a Afroameričané páchají více zločinů než bohatší lidé a běloši, avšak sociolog Robert Sampson dokázal, že v chudých čtvrtích je množství násilných zločinů v daleko těsnějším vztahu s rozpadem rodiny než s rasovým původem. William Galston, někdejší asistent prezidenta Clintona, to řekl jasně: Chcete-li se vyhnout chudobě, učiňte tři věci: dokončete střední školu, vstupte do manželského svazku, než budete mít děti a mějte děti až po dosažení věku 20 let. Jen osm procent lidí, kteří splní všechny tyto tři požadavky, skončí jako chudí; z těch, kteří všechny tyto požadavky nesplní, jich skončí jako chudí 79 procent.

Liberální izraelský deník Ha'aretz zveřejnil informace, že izraelský premiér a jeho synové obdrželi z Jihoafrické republiky neregulérní "měkkou" půjčku (s velmi nízkými úroky) ve výši 1,5 milionu dolarů na uhrazení Šaronových dluhů z předvolební kampaně v roce 1999. Případ vyšetřuje policie.

Toto obvinění bylo publikováno jen několik dní před izraelskými všeobecnými volbami, způsobenými odchodem izraelské Labouristické strany z vlády národní jednoty.

Šaron ve vysílání ostře zaútočil na Labouristickou stranu, tvrdil, že nemá co skrývat a že bylo obvinění, vznesené vůči němu, ryze účelové.

(Podrobnosti v angličtině jsou např. zde a zde.)

Je to zapomenutý národ, pronásledovaný během historie, vražděný po stotisících nacisty, považovaný za druhořadé občany skoro po celé středovýchodní Evropě. A brzo budou země, které s nimi zacházejí nejhůře, našimi partnery v Evropské unii.

V rozsáhlém článku Garyho Younga se ve středu 8.1. zabýval britský list Guardian osudem Romů ve středovýchodní Evropě, která se chystá ke vstupu do Evropské unie. Ovlivní tento vstup nějak osud Romů?

Vážená redakce,

tak jak popisujete (viz zde), funguje Česká pošta zcela běžně.

Tam kde bydlím mi nedoručila např.:

Nepochybně toho ve skutečnosti bylo víc. Ani v jednom případě mne pošta nekontaktovala, a to ani dodatečně. O nějaké omluvě ani nemluvě. Tato situace trvá již nejméně jeden a půl roku.

Tak co se divíte, že zrovna Železný nedostal nějakou zásilku. Takových lidí jsou jen v Praze stovky a tisíce.

:-)

Až doposud jsem se domníval, že tzv. listovní tajemství se týká obsahu zásilky. Ing. Vančura mě z omylu vyvedl a svou interpretací zajímavě listovní tajemství rozšířil - nejen obsah, ale jakákoliv informace o zásilce tomuto tajemství podléhá. Je-li pravda, co tvrdí ing. Vančura, pak každý občan ví, že Česká pošta porušuje listovní tajemství dnes a denně.

Týmito slovami sa začína kniha Ekológia peňazí od britského ekonóma Richarda Douthwaita. V slovenčine vyšla vďaka skupinke nadšencov, ktorí sa v rámci projektu Udržateľná ekonomika, udržateľný svet usilujú propagovať myšlienky ekonomických alternatív a zároveň ich uvádzať do praxe.

Ako je to však s ľudskou podstatou? Čo sa zmenilo na konečnosti individuálneho života, na jeho opakujúcej sa cyklickosti, na legitímnosti otázok o jeho zmysle, o vlastnom smerovaní, o šťastí, užitočnosti, spravodlivosti?

Během projevu při zahájení mezinárodního veletrhu spotřební elektroniky v Las Vegas konstatoval ve středu Bill Gates, šéf firmy Microsoft, že se chystá proměnit náramkové hodinky v centrum digitalizovaných informací. Jeho technologie jménem Smart Personal Object Technology (SPOT) bude včleněna do hodinek, které nebudou jen udávat čas, ale přinášet i zpravodajství a aktuální informace podle osobních preferencí uživatele a přijímat osobní textové zprávy. Data přicházejí do hodinek systému Spot prostřednictvím nosné vlny v pásmu FM a hodinky tedy budou fungovat všude tam, kde je zachytitelný signál v pásmu FM. První modely těchto hodinek mají být na trhu na podzim 2003. Microsoft tyvrdí, že investuje do této technologie 5 miliard dolarů.

(Podrobnosti v angličtině jsou např. zde.)

Britský konzervativní deník Daily Telegraph jásá nad soudním rozhodnutím, podle něhož získal patnáctiletý Nor Jon Lech Johansen plné právo kopírovat si už zakoupené disky DVD pro vlastní potřebu. Je to fantastická zpráva pro všechny z nás, píše list. Soudní rozhodnutí se sice týká jen Norska, jenže americký filmový průmysl se neodváží pohnat věc znovu k soudu v žádné jiné zemi poté, co dostal v Oslu pěstí do obličeje, míní list a dodává, že tak vznikl důležitý precedens pro celý svět:

V důsledku tohoto soudního rozhodnutí si nyní smíte kopírovat doma disky jen potud, pokud to už samy nejsou pirátské kopie, a nesmíte je prodávat dál. To je naprosto spravedlivé. Proč, jakmile jednou zaplatíte za svou kopii disku, byste si ho nesměli kopírovat pro vlastní potřebu, případně si z něho pro vlastní potřebu dělat kompilace?

Toto soudní rozhodnutí přivádí technologii DVD do souladu už s existujícími zákony. Například britský zákon o autorských právech, konstatuje deník, vždycky dovoloval určité kopírování, které je životně důležité pro výměnu informací - například právo kopírovat články z tisku pro vzdělávací účely, právo nahrávat si televizní pořady na video či citovat za účelem recenzí.

Po deseti letech je jistě užitečné znovu rozebírat, které okolnosti, které společenské síly a dokonce které osoby rozdělení Československa způsobily či k němu přispěly, znovu vážit nutnost tehdejších kroků a prokazovat naopak jejich svévoli. Ještě užitečnější je ale kritická revize sebereflexe, odstraňování omylů vážících se k zániku federace, které si česká společnost až do dnešních dnů umíněně pěstuje. Podobně jako převládající představy o českých dějinách od národního obrození, zvláště o vztazích německo-českých a poválečné etnické čistce, je i obraz o rozbití československé federace v roce 1992 do značné míry falešný. Brání proto napravení vztahů ke slovenské společnosti. Je i brzdou české integrace do Evropské unie. Pokusme se tedy nahlédnout, v čem jednotlivé omyly a předsudky spočívají, čím jsou podmíněny.

"New ideas and trends in the study of Czech culture, language, and literature", to je název celodenní konference, která se bude konat v sobotu 11. ledna 2003 na velvyslanectví České republiky v Londýně, 25 Kensington Palace Gardens. Konferenci zahájí v 10 hodin odstupující velvyslanec ČR Pavel Seifter, vystoupí na ni britský bohemista Robert Pynsent z Londýna, který bude hovořit na téma "Národní obrození dnes", Robert Porter z Glasgow promluví o Vladislavu Vančurovi a Rusech, Petr Bílek z pražské FF UK o roli literatury v postkoministické éře, Neil Bermel z Sheffieldu bude mluvit na jazykové téma, Jiřina Šmejkalová z Durhamu o vydávání knih v češtině kdysi a dnes a Jan Čulík o nejnovějších českých filmech.

Financujte si k vlastnímu prospěchu kritický a nezávislý deník. Veškeré informace o tom, jak jsou darované peníze využívány, pravidelně zveřejňujeme. Jsme vděčni za každý drobný příspěvek na provoz Britských listů, který je možno zaslat na účet č.: 431349001/2400 (2400 je kód banky), eBanka, a. s. Ovocný trh 8, 117 19 Praha 1. Variabilní symbol pro příspěvky 2002 (ti, po nichž chce banka konstantní symbol, mohou použít 0558).Finanční dary Občanskému sdružení jsou odečitatelné od základu daně z příjmu.