29. 8. 2003
2,5 % osob obsadilo v uplynulém půlroce 35 % citací ve veřejnoprávním, tedy vyváženém pořadu ... Radou ČRo objednaná a posléze po půlročním odkladu zveřejněná analýza ČRo 6 neposkytuje kompletní pohled na podobu vysílání ve vztahu k jeho politické vyváženosti. Jedním z nástrojů, kterým se dá na základě jdnoduché teze zjistit "vyváženost" jakéhokoliv textu, je frekvenční analýza výskytu klíčových slov. V tomto případě jmen politiků. Britské listy se pokusily se o takovouto, "letmou" analýzu samy. Na základě primárních dat o jednom pořadu - Názory a argumenty, který se vysílá na ČRo 6 každý den v 18:10. Data jsme měli k dispozici za dostatečně dlouhé období - 1 rok. |
29. 8. 2003
Obecně se opakuje omyl, že sudetští Němci byli odsunuti z Československa na základě tzv. "Benešových dekretů". Tak tomu vůbec nebylo. Domácí československá legislativa neměla totiž pravomoci odsunovat osoby na území okupovaného Německa. Určité Benešovy dekrety vedly ke konfiskaci německého majetku a retroaktivně odebraly Němcům jejich občanství. Německé obyvatelstvo však mohlo být odsunuto pouze s explicitním souhlasem válečných mocností, které ho poskytly na konferenci v Postupimi. Schválila je Komise spojenecké kontroly (Allied Control Commission) na svém dvanáctém zasedání 20. listopadu 1945. Shrnujeme článek historika Martina D. Browna, který právě vyšel v srpnovém čísle časopisu Královského vojenského institutu v Londýně, viz ZDE |
29. 8. 2003
Věra Olivová
Od okamžiku svého nástupu do prezidentského úřadu v prosinci 1935
udržoval Edvard Beneš intenzivní kontakty s nejširšími vrstvami občanů
celého státu. Při svých zájezdech po republice informoval ve svých
projevech, jejichž počet dosáhl několika set, o aktuálním vnitropolitickém i
mezinárodním vývoji, vyzýval k obraně demokracie a míru,upozorňoval na
sílící nebezpečí války.
V roce 1938 se jeho projevy staly významným svědectvím úporného zápasu na obranu Československa, v jehož čele stál. V oné dramatické době vedl prezident Beneš bezpočet politických a diplomatických jednání, instruoval československé vyslance, politiky i vojáky, psal dopisy a memoranda předním představitelům evropských a světových velmocí a od poloviny srpna byl nucen osobně převzít i jednání s nacistickou sudetoněmeckou stranou. A právě z tohoto období přetiskujeme pět projevů, které podávají významné a bezprostřední svědectví o jeho stanoviscích ve dnech vrcholící evropské politické krize. |
29. 8. 2003
polemika s článkem O Češích, jejich sousedech a odsunu Článek je vskutku dobře stylizován, ale je to pohled z prostředí, které není příliš obeznámeno se současnou mentalitou obyvatelstva naši zemí, míní čtenář David Hibsch z Ostravy. |
29. 8. 2003
Ti, kteří hodlají letošního léta jet do Spojených států, by měli vědět, že na základě dohody mezi Evropskou komisí a federálními úřady budou jejich osobní informace poskytnuty i bez jejich souhlasu americkým celním úřadům leteckou společností, s níž se chystají cestovat, píše se v úvodníku aktuálního čísla časopisu Le Monde Diplomatique:
|
29. 8. 2003
Iain Duncan Smith, šéf britské opoziční Konzervativní strany, obvinil ve čtvrtek premiéra Tonyho Blaira, že se vůči zbrojnímu odborníku dr. Davidu Kellymu choval "pokoutně, lstivě a ostudně" - a to před jeho smrtí i po ní.
|
28. 8. 2003
čtvrtek 14.00: Britský premiér Tony Blair svědčil před soudním vyšetřováním smrti dr. Davida Kellyho ve čtvrtek od 11.30 do 13.50 středoevropského času. Zde je shrnutí jeho výpovědi:
|
29. 8. 2003
Gavyn Davies, předseda Rady BBC, uvedl ve čtvrtek před soudním vyšetřováním okolností smrti dr. Davida Kellyho, že se mu zdá divné, že by reportér BBC Andrew Gilligan, mohl emailem jmenovat dvěma poslancům Dolní sněmovny Davida Kellyho jako zdroj televizní reportáže své kolegyně Susan Wattsové, vzhledem k tomu, že to tehdy Gilligan nemohl vědět.
|
29. 8. 2003
1. září 2003 bude část učitelů stávkovat za odpovídající platové ohodnocení jejich práce.
Je stávka oprávněná či nikoliv? ptá se čtenář Jan Burian. |
29. 8. 2003
Pohled ruských expertů na aktuální otázky mezinárodně politických vztahů10. června 2003 začala v Moskvě konference, jejíž konání se nevyhlašovalo barnumskou reklamou přes světové agentury. Téma mezinárodního setkání totiž znělo: Irák po válce: situace a perspektivy
Konference se konala za podpory řady vědeckých center v Rusku a za podpory německého fondu Nadace Friedricha Eberta, Komise pro mezinárodní záležitosti Bundestagu SRN a ve spolupráci s Mezinárodním centrem pro spravedlivou politiku. |
28. 8. 2003
Čestmír Kopecký, Vladimír Morávek, Jan Budař
Tvůrci filmu očekávají v pražském kině Světozor dne 2. září 2003 ve 20 hodin stotisícího diváka. Nuda v Brně je vynikající film. Recenze Britských listů je ZDE. Líbila se nám i pozvánka na tuto akci:
|
29. 8. 2003
Není tajemstvím, že muži jsou v podstatě geneticky modifikovanými ženami. Jsou však v současnosti potřební vůbec k něčemu, kromě rozmnožování lidské rasy, ptá se Bryan Sykes, autor knihy Adam's Curse (Adamova kletba), Bantam Press, 2003.
|
28. 8. 2003
Je mnoho věcí, kterým já ve spojení s Vladimírem Železným nevěřím. Například, že neměl miliardu na zaplacení Lauderovi a že pak byl odstaven od vlivu na televizi, kterou vybudoval. Protože jsem o tom nepsal pro Britské listy, ale pro jiné noviny, zopakuji zde stručně svoje argumenty (kdo jste můj minulý článek o Vladimíru Železném četli, přeskočte několik následujících odstavců).
|
28. 8. 2003
V reakci na text pana Kahouna shrnuji pár poznámek o Vladimíru Železném, většinu z nichž opakuji už někdy od roku 1994. Jejich mottem je: Synonymem podnikatelství není podvádění a to, že někdo je - či byl - úspěšný podnikatel, neznamená, že účel světí prostředky a že je možno zapomenout na to, jakými prostředky bylo jeho případného podnikatelského úspěchu dosaženo.
|
28. 8. 2003
Myslíme, že je načase znovu publikovat několik článků z více než šest let staré kontroverze o televizi Nova. Britské listy, tehdejší příloha Neviditelného psa, v prosinci 1996 exkluzivně publikovaly zjištění Milana Šmída, že podnik CME začal - aniž by o tom informoval RRTV - za pomoci tehdejšího ředitele televize Nova Vladimíra Železného výrazně posilovat svou majetkovou pozici v této české komerční televizi. Zároveň však tím společnost CME zahájila proces, který nakonec vedl k tomu, že ji Vladimír Železný z vlastnictví televize Nova vyšachoval - umožnila mu totiž touto transakcí zvýšit svůj tehdejší podíl v držiteli licence, společnosti CET 21, na šedesát procent. Oplátkou se ve smlouvě, o niž si Železný zřejmě myslel, že je tajná, a tak o ní mlčel (avšak byla zveřejněná na stránkách amerického kapitálového dohledu) Železný zavázal, že bude vždy hlasovat ve společnosti CET 21 na podporu zájmů firmy CME. Toto byly kořeny problémů, které pak vedly k rozkolu mezi Železným a CME a nakonec k prohrané arbitráži. Britské listy upozorňovaly na nekontrolovatelnost a nezvládnutelnost obou protagonistů už od roku 1996. Níže publikujeme také pro kontrast dva příspěvky o tom, jak je regulována komerční televize ve Velké Británii - a rozhovor s Tomášem Ježkem, tehdy ředitelem pražské burzy, který v něm vyjadřuje názor, že komerční televize přece smí manipulovat zpravodajství ve svém podnikatelském zájmu, protože je komerční...:) (Všechny tyto - a další - materiály k televizi Nova vyšly v prvním knižním výboru z Britských listů ...jak Češi myslí, Chomutov, 1999, ISBN 80-86201-14-7) |
28. 8. 2003
"Komerční televize musí dodržovat zásady nestrannosti", řekla Britským listům Virginie Leeová, tisková mluvčí britské Rady pro komerční rozhlasové a televizní vysílání.
Rozhovor původně vyšel v BL dne 20. října 1996, ZDE |
28. 8. 2003
Už před vánocemi [1996] jsme upozornili na to, že podle na Internetu zveřejněné čtvrtletní zprávy podniku Central European Media Enterprises
(a) prodala 1. srpna 1996 Česká spořitelna 22 procent svých akcií v televizi NOVA podniku CME (ponechala si přitom pro dvě procenta akcií hlasovací práva), čímž se zvýšil akciový podíl podniku CME, jemuž dominuje dědic amerického kosmetického impéria Estée Lauder, na 88, respektive 86 procent. Článek vyšel původně v BL dne 8. ledna 1997, ZDE |
28. 8. 2003
Čulík: Televize NOVA vysílala koncem týdne v souvislosti s majetkovými přesuny v CET 21 a CME reportáž, kriticky zaměřenou proti České televizi. V ní byly záběry vás, jak říkáte, že americký kapitál je pro ČR důležitý. Chci se vás zeptat. Hovořilo se v natáčeném rozhovoru o majetkových přesunech v TV NOVA? Ptal se vás reportér přímo na toto?
Ježek: A co -co - co vy jste zač? Co se do toho pletete? Nevím. Kdo vám dal moje telefonní číslo? Zatelefonoval jsem v neděli dopoledne Tomáši Ježkovi, řediteli pražské burzy, abych zjistil, zda skutečně televize NOVA ve svém útoku na Českou televizi ve věci zveřejnění majetkových přesunů v ČNTS NOVA vytrhla jeho výroky z kontextu. To jsem se předtím dověděl z druhé ruky. Nova totiž vysílala koncem minulého týdne zpravodajský šot, v němž obvinila Českou televizi, že nyní znovu "brojí proti přílivu amerického kapitálu", tak, jak za komunismu "bojovala proti americkému imperialismu". Tento rozhovor vyšel v Britských listech 20. ledna 1997, ZDE |
28. 8. 2003
Snad největší mediální obchodní transakce minulého roku proběhla zcela mimo povědomí české veřejnostiJak uvádí čtvrtletní finanční a podnikatelská zpráva firmy Central European Media Enterprises k 30. září 1996 na straně 18, 1. srpna 1996 odkoupil podnik CME od České spořitelny jejích 22 procent akcií ČNTS NOVA za jednu miliardu Kč (37,1 miliónů dolarů), to jest v ceně 45 miliónů korun za jedno procento akcií.
Původně vyšlo v Britských listech dne 13. 1. 1997, ZDE |
28. 8. 2003
Tento rozhovor s mluvčí britské Rady pro komerční televizní vysílání Susan Prancovou vyšel v Neviditelném psu dne 3.února 1997.
|
4. 8. 2003
Finanční příspěvek na provoz Britských listů vás nic nemusí stát - Finanční dary Občanskému sdružení Britské listy jsou odečitatelné ze základu daně z příjmu. Vydáváme k tomu na požádání písemné potvrzení. V červenci 2003 obdrželo Občanské sdružení Britské listy od čtenářských sponzorů celkem 7260,00 Kč. Děkujeme všem, kteří podporují provoz Britských listů finančními dary. Apelujeme na všechny čtenáře, aby si na provoz BL finančně přispěli. S minimálním rozpočtem je velmi obtížné udržet veřejnoprávní službu Britských listů. Všichni spolupracovníci BL pracují pro časopis zadarmo, mnozí s podstatným nasazením, po své normální práci. Financujte si k vlastnímu prospěchu kritický a nezávislý deník. |
18. 6. 2004
Ceník reklamy na BL |
Redakční výběr nejzajímavějších článků z poslední doby | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
31. 8. 2003 | ČTK: "Gilligan nebo Mulligan, dyť je to jedno" | Jan Čulík | |
29. 8. 2003 | Vyváženost ČRo 6? aneb frekvenční analýza jednoho pořadu |
Štěpán Kotrba | |
29. 8. 2003 | Propadne mužské pohlaví genetické zkáze? | ||
29. 8. 2003 | Martin D. Brown: Sudetští Němci nebyli odsunuti na základě Benešových dekretů | ||
29. 8. 2003 | 65. výročí mnichovského diktátu: Na řadě bylo Československo | Věra Olivová | |
29. 8. 2003 | Signály z Moskvy II. | Ladislav Žák | |
28. 8. 2003 | Nuda v Brně | Čestmír Kopecký, Jan Budař, Vladimír Morávek | |
28. 8. 2003 | Signály z Moskvy I. | Ladislav Žák |
Hon na svobodu slova | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
13. 8. 2003 | Kauzu Mein Kampf byl měl rozhodnout český ústavní soud | Karel Mašita | |
12. 8. 2003 | Pan Hitler by z nás měl radost | Ladislav Kahoun | |
7. 8. 2003 | O svobodu slova česká média už zřejmě nemají zájem | Karel Mašita | |
9. 7. 2003 | České soudy kriminalizují i názory vyslovené na internetových diskusních fórech | ||
5. 7. 2003 | Pomluva už nemá být trestným činem | Karel Mašita | |
26. 6. 2003 | PNS ovládá distribuci tisku ze 75 procent. Je to už monopol ? | ||
20. 6. 2003 | Ďábelská iridologie | Štěpán Kotrba | |
19. 6. 2003 | Monopol je nebo není monopolem? | ||
13. 6. 2003 | Další hrátky v ČR s verbálními trestnými činy | Jan Čulík | |
12. 6. 2003 | Konec legrace i demokracie: policie Bobošíkovou vyšetřuje stále! |
Štěpán Kotrba |
Česká literatura | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
28. 8. 2003 | Nové číslo Textů | ||
11. 7. 2003 | Jungmannovy Hudlice 230 let od narození slavného rodáka | Jaroslava Čajová | |
7. 7. 2003 | Prague Spring - Kunderova Nesnesitelná lehkost bytí | Petr Fiala | |
27. 6. 2003 | Wow, Viewegh! | Petr Fiala | |
18. 6. 2003 | Dousková je červená knihovna | Jiří Škuba | |
17. 6. 2003 | Maminka | Irena Dousková | |
17. 6. 2003 | Mother | Irena Dousková | |
17. 6. 2003 | Ještě jednou Irena Dousková | Jan Čulík | |
16. 6. 2003 | O tom, jak život uplývá mezi prsty | Jan Čulík | |
16. 6. 2003 | Doktor Kott přemítá | Irena Dousková |
Genderová nerovnost ve společnosti | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
15. 8. 2003 | Odmítání interrupcí - žádný pokrok od roku 1588 | Anna Čurdová | |
30. 7. 2003 | Interrupce - odrhovačka o vraždě neviňátek | Anna Čurdová | |
10. 7. 2003 | Plávajúca potratová klinika | Sylvia Porubänová | |
4. 7. 2003 | Ústav pro čistotu rasy | Robert Pokorný | |
2. 7. 2003 | Interrupce ano, nebo ne? | Josef Veger | |
23. 6. 2003 | Designer babies: Potřebujeme nový morální kompas | ||
6. 6. 2003 | Stoupenci potratů zaznamenali v USA porážku | ||
4. 6. 2003 | Milujte se a nemnožte se | Dominik Lukeš | |
26. 5. 2003 | V Kolíně nad Rýnem se konala feministická konference | ||
15. 5. 2003 | Očakávané rozhodnutie slovenského Ústavného súdu o umelom prerušení tehotenstva a jeho možné dôsledky | Ladislav Orosz |
21. srpen 1968 | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
22. 8. 2003 | O mentalitě svlačce a mentalitě bolševníku | Jaroslav Pour | |
21. 8. 2003 | Poučení z krizového vývoje - dvacáté první srpny a přítomnost | Michal Jurza | |
21. 8. 2003 | O mentalitě svlačce | Jan Čulík | |
21. 8. 2003 | Proč se mlčí o občanském odporu ze srpna 1969? | Karel Mašita | |
20. 8. 2003 | Okupácia 1968: KSS je hlboko zakotvená vo svojej minulosti | Juraj Marušiak | |
11. 8. 2003 | Nedožitých 55 let Jana Palacha | Jaroslava Čajová | |
14. 7. 2003 | 1968 | Přemysl Janýr | |
4. 6. 2003 | Konec českých dějin? | Mojmír Babáček | |
24. 4. 2003 | Lidství na skřipci | Jan Čulík | |
2. 4. 2003 | Rytí záhonu | Jaroslav Hutka |
ČRo 6 a někdejší Svobodná Evropa | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
29. 8. 2003 | Vyváženost ČRo 6? aneb frekvenční analýza jednoho pořadu |
Štěpán Kotrba | |
25. 8. 2003 | Zpráva CEMESu o ČRo 6 pro Radu Českého rozhlasu | Jan Čulík | |
21. 8. 2003 | Facka zprava aneb štěkání podle Jemelky | Štěpán Kotrba | |
20. 8. 2003 | Proč nepíše Jan Urban jako američtí novináři | Jan Čulík | |
18. 8. 2003 | Kolik peněz si může ještě dovolit Český rozhlas vyhodit "do éteru" | Štěpán Kotrba | |
18. 8. 2003 | ČRo 6 - tažný kůň s klapkami na očích, který zatáčí pouze vpravo | Štěpán Kotrba | |
28. 7. 2003 | O cestě Jana Urbana do Iráku | Jan Čulík | |
18. 7. 2003 | Komentář kontra zpravodajství | Jan Maršák | |
18. 7. 2003 | RFE/RL: Stěhovat se nebudeme, nebudeme a nebudeme | Štěpán Kotrba | |
16. 7. 2003 | Jak Jan Urban ve veřejnoprávním rozhlase šíří propagandu ve prospěch Bushovy vlády | Jan Čulík |
Práva homosexuálů | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
28. 8. 2003 | Gayové nepotřebují registrované partnerství | ||
27. 8. 2003 | Jak se pletou odpůrci leseb a gayů | Petr Žaloudek / Fid | |
18. 8. 2003 | Malá provokativní poznámka nejen k homosexualitě | Aleš Kubeczka | |
14. 8. 2003 | Gayové chtějí jen normálně žít | ||
13. 8. 2003 | Homosexuálové "by neměli mít právo vychovávat děti", není radno se odlišovat | ||
12. 8. 2003 | Dokument úzkoprsého fanatizmu | Radovan Geist | |
12. 8. 2003 | Proč BL publikují bláboly o homosexualitě | Vojtěch Polák | |
11. 8. 2003 | Co homosexuali vlastne chcu? | ||
7. 8. 2003 | "Poučení z krizového vývoje" bylo demokratickým čajíčkem | Pavel Mareš | |
5. 8. 2003 | Kladivo na ...?! | Ladislav Žák |