29. 8. 2003
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
29. 8. 2003

České postoje k odsunu sudetských Němců jsou motivovány ideologicky

Článek je vskutku dobře stylizován, ale je to pohled z prostředí, které není příliš obeznámeno se současnou mentalitou obyvatelstva naši zemí, míní čtenář David Hibsch z Ostravy.

Pokud však se manželé Hahnovi skutečně částo pohybují v běžném českém prostředí a vnímají naši vzdělanost a morálku, tak se obávám, že podlehli sebeklamu, když za postoji naše obyvatelstva k odsunu tyto roviny vidí.

Je rovněž mylné se domnívat, že postoje českých politických "elit" k otázkám odsunu jsou fundované, prosté nevzdělanosti a nacionalismu který pramení z historických klišé (A. Jirásek) pečlivě vyrobených a rozvíjených již od I. republiky.

Domnívám se, že veškerá argumentace nás Čechů, Moravanů a Slezanů v sobě nese ideologické prvky z dob českého nacionálního hnutí, které se již za T.G.Masaryka a E. Beneše stalo součástí onoho "správného" státního pohledu na vztah Čechů a Němců jako dvou nesmiřitelných rivalů.

Stačí se skutečně začíst do současných i starších učebnic dějepisu pro naše děti a velmi rychle rozeznáme "našeho" nepřítele, tedy Habsburky a ti jež mimo jiné jazyky hovořili i německy a hlásili se k tomu.

Je přitom zajímavé a zárověň komické, jak jsme hrdi například na stavovské povstání. Bedřich Falcký (zimní král) hovořil výhradně německy, český jazyk neovládal, vůdce stavovských vojsk hrabě Thün rovněž a většina aristokracie, která se postavila proti legálně zvolenému českému králi Ferdinandu II. byla říšského původu a získala zde inkoláty před rokem 1620 (tedy v době ultra české a posthusitské).

Možná bychom mohli taky vzpomenouti na likvidaci interiéru svatovítské katedrály královým osobním kalvínským pastorem Schultzem s dalšími stavovskými Čechy a "demokraty" před Vánoci 1619.

Přes všechny tyto historické skutečnosti je tato událost vnímána jako projev ryzího češství, svobodného ducha a demokratičnosti myšlení našeho národa. Potom již následuje jen habsburské germanizační temno jako z románu Aloise Jiráska. My totiž vždy trpěli od svého okolí a naše svědomí bylo vždy jako studánka. Toto je vlastnost pyšných, sebestředných a plytkých bytostí a to je rys, který v nás převládá a pro který nejsme ani schopni vést s někým dialog, protože bychom museli přijmout i něco o čem vlastně nechceme slyšet.

Článek je tedy dobrý, ale paní a pane Hahnovi, vraťte se na zem. My, co zde žijeme, skutečně musíme dozrát v poznání, že naše dějiny se mnohdy odehrávaly jinak, než se píše v učebnicích a nalézt v sobě touhu čestně se postavit k minulosti pro svou vlastní budoucnost.

                 
Obsah vydání       29. 8. 2003
29. 8. 2003 Vyváženost ČRo 6?
aneb frekvenční analýza jednoho pořadu
Štěpán  Kotrba
29. 8. 2003 Martin D. Brown: Sudetští Němci nebyli odsunuti na základě Benešových dekretů
29. 8. 2003 65. výročí mnichovského diktátu: Na řadě bylo Československo Věra  Olivová
29. 8. 2003 České postoje k odsunu sudetských Němců jsou motivovány ideologicky
29. 8. 2003 Le Monde Diplomatique: Totální dohled USA nad světem
29. 8. 2003 Šéf britských konzervativců zaútočil na Blaira kvůli Kellymu
28. 8. 2003 Blair: Rezignoval bych, kdyby byla Kellyho obvinění pravdivá
29. 8. 2003 Předseda Rady BBC: S Gilliganovými maily je to podivné
29. 8. 2003 K pondělní stávce učitelů: Věnujeme dostatečnou pozornost vzdělání?
29. 8. 2003 Signály z Moskvy II. Ladislav  Žák
28. 8. 2003 Nuda v Brně Čestmír  Kopecký, Jan  Budař, Vladimír  Morávek
29. 8. 2003 Propadne mužské pohlaví genetické zkáze?
28. 8. 2003 Je Železný opravdu mimo hru o Novu, čemu nevěřím kolem arbitráží a co s tím mají společného koně? Ladislav  Kahoun
28. 8. 2003 Proč už nikdo nikdy nemůže brát Vladimíra Železného vážně Jan  Čulík
28. 8. 2003 Z historie kontroverzí ohledně televize Nova
28. 8. 2003 Říjen 1996: Kontrast - Komerční televize v ČR a v Británii Jan  Čulík
28. 8. 2003 Leden 1997: "Jak prostřednictvím Železného sílí vliv CME v televizi Nova" Jan  Čulík
28. 8. 2003 Leden 1997: Rozhovor s Tomášem Ježkem, ředitelem pražské burzy
28. 8. 2003 Leden 1997: Ještě jednou k případu CET 21, CME a televize NOVA: Jan  Čulík
28. 8. 2003 Únor 1997: Komerční televize musí splňovat podmínky kvality Jan  Čulík
4. 8. 2003 Hospodaření OSBL za červenec 2003
18. 6. 2004 Inzerujte v Britských listech

Odsun sudetských Němců a Benešovy dekrety RSS 2.0      Historie >
29. 8. 2003 65. výročí mnichovského diktátu: Na řadě bylo Československo Věra  Olivová
29. 8. 2003 České postoje k odsunu sudetských Němců jsou motivovány ideologicky   
3. 7. 2003 Miliardové restituce možná i na základě falešných razítek národních výborů František  Hanzlík
1. 7. 2003 Podle Petra Uhla za vše může Edvard Beneš - skutečnost však byla jiná František  Hanzlík
16. 1. 2003 Jak to bylo opravdu s odsunem Němců z Československa Martin D. Brown
14. 1. 2003 PODIVEN: Manipulace s dějinami první republiky Věra  Olivová
3. 12. 2002 BBC: Vyhnání Němců je tématem minulosti   
22. 7. 2002 Dekrety a EU Bořivoj  Čelovský
15. 7. 2002 Benešovy dekrety: podivná diskuse Jaroslav  Valenta
11. 7. 2002 Edvard Beneš a jeho dekrety - (sudeto)německý problém Hans Henning Hahn, Eva Hahnová
21. 6. 2002 Karma a komunismus Michal  Rusek
13. 6. 2002 Onlinová diskuse BL s historiky ohledně Benešových dekretů   
11. 6. 2002 O vyrovnání s minulostí, pro změnu protektorátní: Rukojmí nelze vraždit Václav  Žák
6. 6. 2002 Předvolební pohled Petra Cibulky: Šibenice pro komunisty Štěpán  Kotrba