Pozoruhodnou zprávu o vyšetřování případu Davida Kellyho v Británii vydala Česká tisková kancelář a její transkript zveřejnila Česká média. Kromě toho, že obsahuje nepřesnosti, je zajímavá postojem, který seriózní novinář nikdy nepřijme - lísáním se k mocným a vlivným. Ale z celkového kontextu zprávy, která obsahuje i kritické informace, zdá se, vyplývá, že příčinou její pochybenosti je spíše neprofesionalita než úmyslná manipulace. Hlavním problémem je soudnost: schopnost rozhodnout, co je ve změti přicházejících faktů důležitá informace. Zajímavé na této velmi nedokonalé zprávě ČTK je právě to, že konkrétně dokazuje, že když ze změti faktů, které máte k dispozici, vyberete jen nevhodné útržky či podružnosti, můžete vytvořit dojem, který je v naprostém konfliktu s tím, co se opravdu stalo.

Kellyho článek listu Observer poskytla novinářka a odbornice na Blízký východ Julie Flintová, která konstatuje, že byl dr. Kelly "neuvěřitelně diskrétní" a že je nepravděpodobné, že by řekl reportéru Andrewu Gilliganovi z BBC cokoliv významného. "Získávat tajemství od Davida bylo nesmírně obtížné," uvedla. "Ale měl encyklopedické znalosti. V pohyblivých píscích zpravodajství o Iráku byl naprosto bezpečným bunkrem." Ve čtvrtek svědčil před vyšetřováním smrti dr. Kellyho britský premiér Tony Blaira přiznal, že je "plně odpovědný" za kroky, jejichž cílem bylo veřejně jmenovat Kellyho. Zastával názor, že je nevyhnutelné, že bude tento zbrojní expert nakonec prozrazen.

Příští týden bude u soudního vyšetřování svědčit vdova po zemřelém dr. Kellym a, jak napsal v neděli týdeník Observer, "její důkazy mají potenciál fatálním způsobem znemožnit výpovědi vlády i BBC".

Zde je shrnutí Kellyho dosud nepublikovaného článku:

Radou ČRo objednaná a posléze po půlročním odkladu zveřejněná analýza ČRo 6 neposkytuje kompletní pohled na podobu vysílání ve vztahu k jeho politické vyváženosti. Jedním z nástrojů, kterým se dá na základě jdnoduché teze zjistit "vyváženost" jakéhokoliv textu, je frekvenční analýza výskytu klíčových slov. V tomto případě jmen politiků. Britské listy se pokusily se o takovouto, "letmou" analýzu samy. Na základě primárních dat o jednom pořadu - Názory a argumenty, který se vysílá na ČRo 6 každý den v 18:10. Data jsme měli k dispozici za dostatečně dlouhé období - 1 rok.

Pátek podvečer: Alastair Campbell, šéf kanceláře v úřadu britského premiéra Tonyho Blaira pro styky se sdělovacími prostředky náhle - uprostřed soudního vyšetřování okolností smrti vládního vědeckého poradce pro irácké zbraně hromadného ničení dr. Davida Kellyho - rezignoval v pátek na svou funkci. Kancelář úřady britského premiéra pro sdělovací prostředky bude zreorganizována a Campbellův nástupce David Hill bude mít daleko menší funkci. Campbell prohlásil, že se chce více věnovat rodině a svým třem dětem.

Campbell se stal v posledních měsících v ostré kontroverzi mezi britskou vládou a veřejnoprávní stanicí BBC pro Tonyho Blaira značným břemenem. Porušil totiž svou vlastní zásadu, že nevolený tiskový mluvčí - "propagandista" musí zůstat vždy za scénou a nemůže se sám stát hlavní zprávou na politické scéně. Tony Blair chtěl dávno rezignovat na vynucování omluvy od BBC za údajně "nepravdivou" reportáž Andrewa Gilligana, že britská vláda nepřípustně zdramatizovala svou oficiální zprávu o Iráku, ale právě Campbell se rozhodl, že se v této věci prostě nevzdá. Pozorovatelé považují za velkou jeho chybu, když se vnutil v červnu do živého vysílání autoritativních hodinových televizních zpráv komerční kulturní televize Channel Four News, český překlad ZDE - prý tím projevil značnou zbrklost a - jak se ho už tehdy zeptal moderátor - bylo na místě, aby rezignoval. Podle neformálního a nevědeckého průzkumu pátečních Channel Four News, založeném na odpovědích 30 000 diváků, si 90 procent Britů myslí, že Blairova vláda skutečně neseriózně zdramatizovala svou zprávu o Iráku.

Je několik znaků, jak spolehlivě poznáte zmrda. Zde jsem definoval znaky, kterými se vyznačuje chování každého z nich.

1. Zmrd rád tlachá. Určitě se vám stalo, že vám někdo půl hodiny povídal o nějakém problému a když jste potom odcházeli, zjistili jste, že víte to samé, co předtím. Právě jste hovořili se zmrdem. Zmrd nahrazuje absenci vlastních konkrétních poznatků tím, že hodně žvaní.

2. Zmrd vysává. Když se s vámi dá zmrd do hovoru o nějakém problému, nedělá to proto, že by chtěl obohatit vaše obzory, ale proto, že potřebuje od vás vyzvědět poznatky, které jste vy sami museli vydřít. je to pro zmrda jediná cesta, jak se dostat k dobrým informacím, protože sám je v podstatě neschopný.

3. Zmrd líže kliky. Zmrda spolehlivě poznáte podle toho, že se jeho jednání s podřízenými rapidně odlišuje od jednání s nadřízenými.

4. Zmrd je nekonzistentní. Většině zmrdů je vlastní vnitřní nejistota. Na dvě stejné situace, které se za stejných okolností po určité době opakují, reaguje zmrd pokaždé jinak. Zmrd nemá žádný styl, pouze svoje priority, kterých dosahuje neustále se měnícími metodami.

5. Zmrd neumí zacházet s lidmi. Protože je zmrd vychován v tom, že on je nejlepší, brání mu takto vytvořená bariéra snížit se k podlidem okolo sebe. I když se někdy pokusí se s někým sblížit (například za účelem vysávání), většinou to shoří na zmrdově kurevském vystupování.

Teď mi volal spolužák (V.P). Při IQ testech měl 140... Skvělý chlap opravdu.

Učí na ZŠ Komenského v Olomouci:

Tarifní plat: 13090 Kč

Osobní ohodnocení: 1000 Kč

Příplatek za třídnictví: 600 Kč

Celkem: 14690 Kč.

Pane šéfredaktore, nyní měl právě 15 let praxe.

A to je HRUBÉHO !!!

To je naprostá GENOCIDA. míní Michal Rusek.

Dozvěděli jsme se, že na některých úřadech se menšina militantních odborů rozhodla během stávky zamknout vchodové dveře do úřadu - a znemožnit tak většině zaměstnanců, kteří stávkovat nechtějí a nebudou, řádně pracovat.

Žádný z poptaných ochránců lidských práv neshledal toto právo nestávkovat za natolik závažné, aby jim nějak pomohl.

Prosíme proto, aby toto pondělí, případní zklamaní a naštavní, neobsloužení zákaznící na úřadech - neobraceli svůj pochopitelný hněv paušálně proti všem úředníkům za zamčenými dveřmi. Mnoho jich stávkovat nechce, ale nemají přístup ani ke klíčům, ani k příkazům ochrance, napsal nám Martin Šorm.

Je stávka oprávněná či nikoliv? ptá se čtenář Jan Burian.

Celospoločenská spravodlivosť nie je každodennou témou našich masmedii, a preto si tento člámok zasluži našu osobitnú pozornosť. Zvlášť je potrebné upozorniť na vetu "Spravodlivosť hrá v našich úvahách často dôležitejšiu úlohu, ako si to cez náš každodenný skepticizmus uvedomujeme". Za toto slovo sa dnes skrýva a obhajuje svoje konanie kde kto, Bush i Usama bin Ladin, Šaron i Hamas, Sadam Husajn i Tony Blair. Kvôli tomuto slovu sa vedu nielen súdne spory, čo by nebolo to najhoršie, ale aj vojny a teroristické počiny. To, že každý z jeho "obhajcov" ho balí do iného šatu (ideologického, náboženského, ekonomického záujmu či ohrozenia a pod.) nič nemení na jeho centrálnom postavení v dnešnom ubolenom svete.

Shrnujeme článek historika Martina D. Browna, který právě vyšel v srpnovém čísle časopisu Královského vojenského institutu v Londýně, viz ZDE

V roce 1938 se jeho projevy staly významným svědectvím úporného zápasu na obranu Československa, v jehož čele stál. V oné dramatické době vedl prezident Beneš bezpočet politických a diplomatických jednání, instruoval československé vyslance, politiky i vojáky, psal dopisy a memoranda předním představitelům evropských a světových velmocí a od poloviny srpna byl nucen osobně převzít i jednání s nacistickou sudetoněmeckou stranou. A právě z tohoto období přetiskujeme pět projevů, které podávají významné a bezprostřední svědectví o jeho stanoviscích ve dnech vrcholící evropské politické krize.

Finanční příspěvek na provoz Britských listů vás nic nemusí stát - Finanční dary Občanskému sdružení Britské listy jsou odečitatelné ze základu daně z příjmu. Vydáváme k tomu na požádání písemné potvrzení.

V srpnu 2003 obdrželo Občanské sdružení Britské listy od čtenářských sponzorů celkem 6100.00 Kč a za reklamu 8000.00 Kč. Děkujeme všem, kteří podporují provoz Britských listů finančními dary i zadáváním reklamy.

Apelujeme na všechny čtenáře, aby si na provoz BL finančně přispěli. S minimálním rozpočtem je velmi obtížné udržet veřejnoprávní službu Britských listů. Všichni spolupracovníci BL pracují pro časopis zadarmo, mnozí s podstatným nasazením, po své normální práci.

Financujte si k vlastnímu prospěchu kritický a nezávislý deník.

Veškeré informace o tom, jak jsou darované peníze využívány, pravidelně zveřejňujeme. V současnosti především postupně hradíme účetní firmě výdaje za vypracování finančních zpráv za léta 2001 a 2002.

Jsme vděčni za každý drobný příspěvek na provoz Britských listů, který je možno zaslat na účet v pražské Raiffeisen Bance, číslo účtu: 1001113917, kód banky 5500. Adresa banky je Karlovo nám. 10, Praha 2. Finanční dary Občanskému sdružení jsou odečitatelné od základu daně z příjmu.