21. 7. 2003
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
21. 7. 2003

Vysoká škola, anebo dlouhý tunel?

Neuplyne prakticky týden, aby se na stránkách místního tisku nereferovalo o třebíčské Západomoravské vysoké škole (ZMVŠ). Připomeňme, že tato škola je soukromá, založena byla letos na jaře a prozatím dostala akreditaci pro jediný obor bakalářského studia zaměřený na výpočetní techniku. Je pochopitelné, že takový kolos - jakým každá vysoká škola bezesporu je - spolkne nemálo finančních prostředků. Dalo by se očekávat, že subjekt s přídomkem "soukromý" bude pracovat na základě tržních mechanismů a jen mizivou část jeho rozpočtu bude tvořit přísun z veřejných rozpočtů (tj. daní všech občanů).

Takže zatímco se jedny místní tendenční noviny, jejichž "majitel" je zároveň i jedním ze zakladatelů školy, vyjadřují v superlativech o tomto riskantním podniku, největším "sponzorem" celé akce je město Třebíč.

Už několikrát byla veřejnost uklidňována ve smyslu: "tento příspěvek je jediný a poslední". Mezitím bylo z daní občanů nastrkáno do rozjezdu školy bezmála tři milióny korun (aniž byla výuka vůbec zahájena), na obzoru je otevření dalšího "kohoutku" v podobě tzv. nadačního stipendijního fondu, do něhož chudí soukromníci (tj. soukromá škola a zakladatelská akciovka) vložili po dvou tisícovkách, zatímco veřejný rozpočet velkoryse rovnou sto tisíc, aniž by byla známa pevná pravidla, na jejichž základě budou studentům z movitých rodin rozdělovány příspěvky na studium.

Prázdniny vesele utíkají, do výběrové školy se přihlásili pouze tři studenti, a ačkoliv pan rektor prohlašoval, že škola si mezi uchazeči bude vybírat, přijímacím sítem prošlo sto procent z nich. Někdo další zase prohlašoval, že investice do vzdělání je individuální záležitostí každého, a byť v tomto případě sice vysoká (v podobě 67 tisíc korun ročně), ale vyplatí se na celý život - nyní se dozvídáme, že kolektivními sponzory studentů soukromé školy budou daňoví poplatníci. Jiná proklamace zase zněla v tom smyslu, že škola bude produkovat kvalitní odborníky a tudíž se tak pozvedne vzdělanost v regionu a sníží nezaměstnanost ve městě. Je však otázkou, zda si občané regionu s relativně nejnižšími příjmy v republice mohou dovolit platit za svoje děti tak nehorázné školné, byť by bylo o pár tisícovek odlehčené o již zmíněný "kolektivní příspěvek" daňových poplatníků. Další věcí je, zda tito nově vystudovaní odborníci najdou uplatnění na Třebíčsku - kde je renomovaných počítačových firem jako šafránu, a pokud ano, svá místa již mají plně obsazena současnými třicátníky či čtyřicátníky s dlouholetou praxí, kteří ještě na dlouhou dobu představují pro tyto firmy vysoce ceněnou devizu. Jestliže se někdo na ZMVŠ přece jen rozhodne studovat, bude to člověk přespolní a z dobře situované rodiny, který ihned po stoprocentně úspěšném studiu Třebíči zamává a své znalosti bude uplatňovat tam, kde pro něj bude lukrativní a relativně méně rizikové, že za nějaký čas přijde o práci. Leda by se zase ozval nějaký snílek, který nám před časem Třebíč vymaloval jako budoucí "univerzitní město" - tentokrát by pro nás mohl vykouzlit nějaké západomoravské Silicon Valley, aby budoucí úspěšní bakaláři z Třebíče neutíkali. Zatímco samospráva zavírá mateřské školky a slučuje základní školy z důvodu nedostatku financí a dětí, bohorovně podporuje soukromý Titanik s dvěma desítkami kapitánů a třemi plavčíky na palubě.

Na začátku byla snad hezká myšlenka, ovšem praxe ukazuje, že vysoká škola v Třebíči je podnik značně nejistý. Na onom začátku nepadlo ani slovo o nadačním stipendijním fondu. Někteří veřejní činitelé zuby-nehty tento riskantní a finančně bezedný podnik preferují kde se dá, téměř bez ohledu na veřejné rozpočty a potřeby ostatních občanů města. Skoro by se mohlo zdát, že jsou skrytě či otevřeně propojení se soukromou školou a lidmi stojícími za ní... V opačném případě hrozí rozpadem radniční koalice. Naopak jiný veřejný činitel, který si dovolí reálně hodnotit neúměrnou finanční náročnost soukromého subjektu, víceméně odkázaného na velkorysost města, či se dovolí zeptat na podmínky financování, je veřejně pranýřován v již zmíněném místním tisku a bezmála označován za hlupáka a nepřítele vzdělání.

Soukromé školství - ano, spoluúčast veřejných financí - ano, ale v míře nezbytně nutné! Když už se vedení města rozhodlo sponzorovat výběrové vysokoškoláky, jejichž pozdější uplatnění v Třebíči je značně diskutabilní, proč takto nevyjít vstříc i třebíčským studentům, kteří se na své budoucí povolání připravují na zavedených univerzitách po celé republice, a po ukončení studia se chtějí do svého rodného města vrátit?

Převzato z časopisu Třebíčský objektiv ZDE

                 
Obsah vydání       21. 7. 2003
21. 7. 2003 Mediální válka o BBC: Lhal Kelly anebo Gilligan?
21. 7. 2003 Pověst BBC zpochybněna: Přiznala, že zdrojem reportáže byl dr. Kelly
21. 7. 2003 Britský tisk zvyšuje tlak na BBC
21. 7. 2003 Gilligan popřel, že by zkreslil výroky dr. Kellyho
21. 7. 2003 Další pochybnosti o zprávě britské vlády o iráckých ZHN
21. 7. 2003 Jak došlo k tomu, že David Kelly musel zemřít
21. 7. 2003 Smrt Davida Kellyho: Otázky
21. 7. 2003 Smrt Davida Kellyho: "BBC se neměla nechat vyprovokovat k útočné reakci"
20. 7. 2003 Blairův spojenec Mandelson se pokusil britského premiéra podpořit v krizi
21. 7. 2003 BBC dává přednost samolibosti před pravdou
19. 7. 2003 Británie šokována smrtí, kterou způsobila politická mstivost
19. 7. 2003 Smrt dr. Kellyho: tragická cena pohrdání svobodou tisku
21. 7. 2003 Jak se státi pro některé novináře "renomovaným" "expertem" Štěpán  Kotrba
21. 7. 2003 Návraty v ČT: dočasným ředitelem zpravodajství ČT Ota Černý
21. 7. 2003 Vysoká škola, anebo dlouhý tunel? Ivo  Krčmář
21. 7. 2003 Komunální příběh opravdového člověka
aneb cílené kálení do kukaččích hnízd
Štěpán  Kotrba
21. 7. 2003 MIKROPOVÍDKA
V jistém smyslu cítím beznaděj
Hynek  Hanke
21. 7. 2003 Sympozium v Řehlovicích Jan  Paul
21. 7. 2003 STUDIE: Vnímání místa Jaroslav  Vávra
21. 7. 2003 Podpora ve věci svobody pro Bělorusko Josef  Brož
18. 7. 2003 Jan Urban: Neschopný Jan Čulík opět udavačem!
17. 7. 2003 Jan Urban "nebude vysvětlovat, za čí peníze jel do Iráku" Jan  Čulík
1. 7. 2003 Hospodaření OSBL za červen 2003
18. 6. 2004 Inzerujte v Britských listech

Školství RSS 2.0      Historie >
21. 7. 2003 Vysoká škola, anebo dlouhý tunel? Ivo  Krčmář
7. 7. 2003 Školští bossové, bosorky, kantorské prázdninové osudy a marné volání ... Ivo V. Fencl
20. 6. 2003 Je české školství v krizi? Radek  Sárközi
12. 6. 2003 Školství: Chceme stávkovat co nejdříve!   
11. 6. 2003 Učitelský odborový klub podporuje vstup do EU   
4. 6. 2003 Iniciativa Počítejte s námi! nyní podporuje MŠMT   
28. 5. 2003 Dosud si žádná vláda neuvědomila, že vzdělání je investice Radek  Sárközi
23. 5. 2003 Filozofická fakulta Univerzity Palackého bude stávkovat   
14. 5. 2003 Svět naruby: Jsou britští konzervativci marxisté?   
12. 5. 2003 FREINET 2003 - soutěž o nejlepší školní časopis   
12. 5. 2003 Iniciativa "Počítejte s námi" - druhá fáze boje o peníze   
7. 4. 2003 Zákon o učitelích je naprostý paskvil Radek  Sárközi
2. 4. 2003 Petra Buzková o problémech ve školství Radek  Sárközi
2. 4. 2003 Jak Petra Buzková reaguje na petici "Počítejte s námi"   
12. 3. 2003 Počítejte s námi! Petr  Bilík