21. 8. 2003
"Druhým poselstvím pro tuto a budoucí generace tedy je, už nikdy nedopustit, aby ze zoufalých občanů, bránících vlastními těly poslední zbytky ideálů, tekla na pražskou dlažbu krev pod ranami obušků jejich spoluobčanů - kolaborantů, cynických pragmatiků a oportunistických architektů svých kariér," píše Michal Jurza ve svém dnešním sloupku, ZDE. Ale jak toho docílit? Je to vůbec možné? |
Vítězné zesametizované pravici se hned na počátku devadesátých let podařilo většině veřejnosti naočkovat boží postuláty o nereformovatelnosti socialismu. V té době podstatné politické otázky byly seškrtány a zbyla populární hra na "soud s vlastizrádci." Po pětatřiceti letech není důležité snažit se již učiněný morální i historický odsudek vtěsnat do sametové judikatury paragrafů a hnát hrstku vysmátých penzistů před trestní soud.
Poučme se ze srpna 1968 i 69. Invaze protřela zrak mnoha rusofilům, Sovětský svaz tehdy ztratil poslední zbytky upřímných sympatizantů. Ruské tanky nepřivezly před budovu ÚV KSČ jen Brežněvovu doktrinu omezené suverenity, zmar a slzy Pražanů. Měly dlouhodobě předat Čechům především historické vystřízlivění z kocoviny velmocí. Do české krve měl tento přelom vejít jako injekce proti objetí kteréhokoliv bratra s imperiální náručí.
Uvědomme si, že velmocím nikdy nebude ztěžovat spánek osud či ideály malého státu "pro jeho modré oči." Fungující imperiální politika sleduje svoje vlastní zájmy a profit. A takto nahlíží inteligentní pragmatik i na politické dění regionálního rázu. Ve střední Evropě dnes není důvod hnát se z někdejšího ocelového objetí SSSR slepě do náruče další velmoci, USA.
Výmluvná jsou stanoviska amerického presidenta Johnsona a jeho vicepresidenta bezprostředně po invazi: "Nesmíme dát najevo, co pociťujeme. ... Neučiníme prohlášení. ... Vše, co můžeme dělat, je bručet a vést rozhovory. ... Jsme v delikátnější situaci než v době maďarských událostí, protože došlo k rozvoji vztahů se SSSR...." Proti každé nasládlé větě o svobodě a demokracii z úst představitelů USA může každý kritický Čech hrdě postavit výrok tehdejšího amerického ministra zahraničí Deana Ruska o "rodinné záležitosti Sovětů..."
Je naivní ten malý národ, jenž by spojoval svou existenci, zájmy a naděje se sebesilnější velmocí.
Jedenadvacátý srpen však nese dějinami dvojí stigma a dvojí odkaz pro budoucnost českého národa. Neméně smutnou tragédií bylo i první výročí agrese. V krvavé bitvě v ulicích československých měst se střetli už ne hrdinní Češi a Slováci s desorientovanými okupanty, nýbrž Češi a Slováci s Čechy a Slováky. Civilní téměř válka milicí a armády proti vlastním lidem, demonstrujícím odpor proti okupaci je považována za konec idejí Akčního programu, porážku Pražského jara a tvrdou ránu holí do páteře národů Československa. Rekonvalescence neskončila s převratem po dvaceti letech - potrvá věky.
Druhým poselstvím pro tuto a budoucí generace tedy je, už nikdy nedopustit, aby ze zoufalých občanů, bránících vlastními těly poslední zbytky ideálů, tekla na pražskou dlažbu krev pod ranami obušků jejich spoluobčanů - kolaborantů, cynických pragmatiků a oportunistických architektů svých kariér.
21. 8. 2003
Dr. David Kelly řekl letos v únoru, že jestliže dojde k útoku na Irák, bude on sám "pravděpodobně nalezen mrtvý v lese", dovědělo se ve čtvrtek soudní vyšetřování okolností jeho smrti.
|
21. 8. 2003
V Iráku probíhá lidová válka, podobná válce ve Vietnamu.
Organizují ji kmenoví náčelníci, financují ji podnikatelé z Bagdádu a z Mosulu, ochraňují ji průměrní tatínkové a maminky ze sousedství. Je to složité partyzánské hnutí odporu, řídí ho vskrytu vojenský štáb, motivovaný vlastenectvím -- tak, jak tomu bylo ve Vietnamu -- a iráckým nacionalismem. Rozdíl spočívá v tom, že namísto komunistické strany vedou tento odpor šejkové v mešitách. Disciplína nepochází od učení Vladimíra Iljiče Lenina -- pochází od Alláha. A zakázaná strana Baath tvoří jen menšinu v této rovnici -- iráčtí vlastenci jí prostě nedůvěřují."
Asia Times, Hongkong Další citace níže: |
21. 8. 2003
Tak zareagoval komentátor jinak profesionálního serveru Česká média Ivan Jemelka v článku Fackování ČRo 6 na sérii článků, kritických vůči ČRo 6 v Britských listech >. Nezbývá, než si Jemelkovu argumentaci tak trochu rozebrat na prvočinitele. |
21. 8. 2003
Dvě stě kilometrů z Králíků do Prahy není pro Českou poštu žádná vzdálenost, ZDE. Moloch si zkrátka vykládá termín "nejbližší pošta" jinak než běžný občan. Bylo by jistě chvályhodné, kdyby tato organizace měla nějakou celodenně otevřenou pobočku například v každém krajském městě, ale to po České poště nejspíš nemůžeme chtít. Pro ni je středem republiky Praha. Lhostejno, kde bydlíte, když vaše pošta zavře, jeďte do hlavního města. Je to jenom 200 kilometrů, takže to do půlnoci stihnete. |
21. 8. 2003
Na podzim jsem posílala text stížnosti na jednání policistů, kteří se dopustili vůči studentovi V. Plzákovi několika porušení zákona, píše Helena Svatošová z Ligy lidských práv. Teď přišlo vyřízení - ve všem dali za pravdu, omluvili se a policisté prý byli disciplinárně pokáráni - tedy, je to reakce až na opakovanou druhou stížnost. Posílám, ať je v Britských listech i nějaký pozitivní příklad. Právní pomoc poskytl V. Plzákovi (tehdejší dobrovolník LLP) Michal Bernard.
|
21. 8. 2003
Žijeme v divné době. Po pádu východního bloku si všichni mysleli, že nastává nová doba. Zmizel nepřítel a budeme pracovat a žít v míru. Jenže nám to vydrželo jen dva roky. Irák přepadl Kuwait. A Američané se rozhodli agresora potrestat. První válka v Perském zálivu Bushovi ještě prošla. Jenže situace se začala přiostřovat. Politika se začala pragmatizovat. Politici začali studovat zákony vládnutí. A nejlepší učitel byl a je Machiavelli. Má ještě co říci tento učitel dnešním politikům? Jak si má počínat vladař, aby si ho poddaní vážili? - "Nic nevzbudí větší úctu k vladaři, než když podnikne slavná tažení a podá důkaz o své zdatnosti."
|
21. 8. 2003
Vážený pane šéfredaktore,
byl jsem svými kolegy ze zoo upozorněn na Váš příkrý článek o naší zoo, kde se rozčilujete téměř nad vším, co zde potkalo skupinu Vašich známých. Líčíte nás jako podnik plný sprosťáků vymýšlejících na návštěvníky nejrůznější pasti na peněženky a jiné nehoráznosti, mající jeden základní cíl -- za každou cenu z lidí vytřískat peníze, a to jakýmkoli způsobem. K tomuto článku proběhla korespondence mezi BL a ředitelem pražské zoo Petrem Fejkem, kterou zveřejňujeme |
21. 8. 2003
Petici za vydání společné česko-izraelské známky s námětem kresby 14letého pražského chlapce Petra Ginze "Pohled z Měsíce na planetu Zemi" lze podepsat na filatelistickém deníku Japhila ZDE poznamenává Břetislav Janík. Ginz ji nakreslil v terezínském ghettu, o dva roky později zahynul v Osvětimi. Jeho kresbu vzal do kosmu první izraelský astronaut Ilan Ramon. Raketoplán Columbia však shořel několik minut před přistáním, Ginz by v den tragické havárie Columbie slavil 75. narozeniny. |
21. 8. 2003
Dovolte, abych dementoval zprávu ČTK o mém odchodu z Učitelského odborového klubu, kterou možná převzaly i některé noviny. Jelikož se mnou nikdo nemluvil, jednalo se o neověřenou zprávu založenou pouze na útržcích mého soukromého e-mailu a částečně posunutých informací z ústředí ASO.
|
21. 8. 2003
Milý pane Šolere,
nedá mi to, abych neodpověděl na Váš článek o Šumavě. Zkraje poznamenávám, že stejně jako Vy nejsem vystudovaný biolog a ačkoliv se ochraně přírody a krajiny aktivně věnuji již přes deset let, situaci v NP Šumava podrobněji neznám a stejně jako Vy se v této otázce považuji za laika. |
20. 8. 2003
Od publikovania článku venovaného problematike vojenskej operácie v Iraku (.....) uplynulo už niekoľko mesiacov. Medzitým sa uskutočnili aj oficiálne skončili (1. 5. 2003) hlavné vojenské operácie USA a Veľkej Británie v tejto krajine. Potvrdili a vyjasnili sa viaceré odhady príčin a motívov tejto akcie, ktoré bolo možné pred jej vypuknutím analyzovať iba na základe aplikovania starej rímskej právnickej zásady: qui bono či qui prodest.
|
20. 8. 2003
Po kritice Britských listů, že Jan Urban z Českého rozhlasu 6 zkresluje fakta týkající se kontroverze ohledně britsko-amerického útoku na Irák, ZDE, pokračuje tento komentátor ve svém zaujatém zpravodajství, i když v poslední době opatrněji. Přesto však Jan Urban zamlčel podstatné mezinárodní rozhořčení, zejména v novinářských kruzích, nad tím, že v neděli Američané v Bagdádu nesmyslně usmrtili kameramana tiskové kanceláře Reuters. Srovnejte, jak se tématem zabýval tento komentátor ČRo 6 a jak o něm píše americký tisk. Nemají čeští posluchači nárok na serióznější informace? |
20. 8. 2003
Občan v Česku si pomalu zvykl na to, že všechno je stejné. Politické strany jej potřebují jen k tomu, aby jim odevzdal svůj mandát, brzy poté opustí svůj volební program a věnují se pragmatickým postojům a skutkům. Občan ví, že stejně by jednala i politická strana na opačné straně politického spektra.
Autor, jehož jméno je redakci známo, publikuje tento text, založený na zkušenostech ze svého zaměstnání, z existenčních důvodů pod pseudonymem. |
20. 8. 2003
Najnovšie vyhlásenie predsedu KSS Jozefa Ševca, v ktorom sa ospravedlnil všetkým, čo boli postihnutí po vpáde vojsk Varšavskej zmluvy 21. augusta 1968, vyvolalo menší rozruch. Pre mnohých to bolo prekvapenie. Veď ešte donedávna KSS, ako azda jediný politický subjekt, sovietsku okupáciu Československa bezvýhradne obhajovala.
|
18. 8. 2003
Uprostřed toho všeho se najednou Václav Fischer podíval na jednu ze svých spolupracovnic - dlouhonohou, dokonale opálenou blondýnku v pískových šatech. Setkali se pohledem, dívka se opřela o desku stolu a podívala se na svého šéfa. "Jdeme?" "Jdeme," kývl hlavou šéf. Oba věděli přesně, co mají na mysli. Domácí český čtenář je zjevně téměř čtrnáct let od pádu komunismu od českých "novin" zvyklý na ledacos: zahraničnímu čtenáři, nezvyklému na domácí žumpu, přece jen přece jenom míra bezostyšné manipulativnosti od "novinářů" prostitutů občas vyrazí dech. To se mi stalo nad článkem Lídy Holmerové "Krize usměvavého elegána", který vyšel v sobotní Mladé frontě Dnes. Uznávám, že cestovní kancelář Fischer poskytuje zjevně Mladé frontě Dnes velké množství inzerce, ale ať už jsou ty peníze jakkoliv velké, takto hluboce, byste se, Lído Holmerová, cílenou manipulací a la ženské románky z edice Harlekýn přece jen osobně ponižovat a profesi novináře diskreditovat nemusela. Nebo v dnešní České republice už skutečně nejsou hranice, jak se člověk dokáže sám osobně zostudit, musejí "novináři" skutečně nadšeně a dobrovolně mezi sebou soutěžit o to, kdo je horší? Připomíná mi to soutěžení o standartu "Se Sovětským svazem na věčné časy". Absolutně otrocká podřízenost vládnoucímu principu, ať je to sovětský imperialismus anebo bezostyšná komerční manipulace, je totiž stejná. Prozradím vám jedno profesní tajemství, Lído Holmerová: slušný člověk - a natož novinář, hodný toho jména - nelže a nemanipuluje. Nejobscénnější věcí, kterou můžete v životě dělat, je proměňovat své bližní v nástroje svých osobních či podnikových ambicí. Člověk nikdy nesmí učinit lidi kolem sebe nástrojem svých cílů - to je to nejpodlejší, čím se můžete v životě provinit. |
4. 8. 2003
Finanční příspěvek na provoz Britských listů vás nic nemusí stát - Finanční dary Občanskému sdružení Britské listy jsou odečitatelné ze základu daně z příjmu. Vydáváme k tomu na požádání písemné potvrzení. V červenci 2003 obdrželo Občanské sdružení Britské listy od čtenářských sponzorů celkem 7260,00 Kč. Děkujeme všem, kteří podporují provoz Britských listů finančními dary. Apelujeme na všechny čtenáře, aby si na provoz BL finančně přispěli. S minimálním rozpočtem je velmi obtížné udržet veřejnoprávní službu Britských listů. Všichni spolupracovníci BL pracují pro časopis zadarmo, mnozí s podstatným nasazením, po své normální práci. Financujte si k vlastnímu prospěchu kritický a nezávislý deník. |
18. 6. 2004
Ceník reklamy na BL |
Redakční výběr nejzajímavějších článků z poslední doby | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
21. 8. 2003 | Policie ČR se omluvila za "závažná pochybení" svých příslušníků | ||
21. 8. 2003 | Proč se mlčí o občanském odporu ze srpna 1969? | Karel Mašita | |
21. 8. 2003 | Jak je to s pralesy na Šumavě -- laický pokus o odpověď | Jan Rovenský | |
21. 8. 2003 | Poučení z krizového vývoje - dvacáté první srpny a přítomnost | Michal Jurza | |
21. 8. 2003 | O mentalitě svlačce | Jan Čulík | |
21. 8. 2003 | Facka zprava aneb štěkání podle Jemelky | Štěpán Kotrba | |
20. 8. 2003 | Proč nepíše Jan Urban jako američtí novináři | Jan Čulík | |
20. 8. 2003 | Sociologie organizace Michela Croziera a úřady | Václav Prochor | |
18. 8. 2003 | Kolik peněz si může ještě dovolit Český rozhlas vyhodit "do éteru" | Štěpán Kotrba | |
18. 8. 2003 | Hospodářský růst -- tabuizované téma? | Jaroslav Krajči |
21. srpen 1968 | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
21. 8. 2003 | Poučení z krizového vývoje - dvacáté první srpny a přítomnost | Michal Jurza | |
21. 8. 2003 | O mentalitě svlačce | Jan Čulík | |
21. 8. 2003 | Proč se mlčí o občanském odporu ze srpna 1969? | Karel Mašita | |
20. 8. 2003 | Okupácia 1968: KSS je hlboko zakotvená vo svojej minulosti | Juraj Marušiak | |
11. 8. 2003 | Nedožitých 55 let Jana Palacha | Jaroslava Čajová | |
14. 7. 2003 | 1968 | Přemysl Janýr | |
4. 6. 2003 | Konec českých dějin? | Mojmír Babáček | |
24. 4. 2003 | Lidství na skřipci | Jan Čulík | |
2. 4. 2003 | Rytí záhonu | Jaroslav Hutka | |
17. 1. 2003 | Přihlásí se Česká republika po 35 letech opět k Brežněvově doktríně? | Mojmír Babáček |
Česká literatura | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
11. 7. 2003 | Jungmannovy Hudlice 230 let od narození slavného rodáka | Jaroslava Čajová | |
7. 7. 2003 | Prague Spring - Kunderova Nesnesitelná lehkost bytí | Petr Fiala | |
27. 6. 2003 | Wow, Viewegh! | Petr Fiala | |
18. 6. 2003 | Dousková je červená knihovna | Jiří Škuba | |
17. 6. 2003 | Maminka | Irena Dousková | |
17. 6. 2003 | Mother | Irena Dousková | |
17. 6. 2003 | Ještě jednou Irena Dousková | Jan Čulík | |
16. 6. 2003 | O tom, jak život uplývá mezi prsty | Jan Čulík | |
16. 6. 2003 | Doktor Kott přemítá | Irena Dousková | |
13. 6. 2003 | Šlendrián v BL je snad horší než SARS | Petr Fiala |
Česká pošta | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
21. 8. 2003 | Jenom dvě stě kilometrů, nebo ještě blíže... | Filip Rožánek | |
20. 8. 2003 | Česká pošta: "Z Králíků jděte do Jindřišské" | ||
15. 8. 2003 | Proč byla zlikvidována vlaková pošta | Tomáš Krček | |
11. 8. 2003 | Česká pošta: Pracuje méně, kasíruje více | Štěpán Kotrba | |
11. 8. 2003 | Česká pošta, kapitalismus, který zešílel za další | Eduard Vacek | |
11. 8. 2003 | Česká pošta má své předpisy, vyplývající ze zákona, a ty musí dodržovat | Štěpán Kotrba | |
11. 8. 2003 | Ještě jednou o České poště | Jan Čulík | |
10. 8. 2003 | Předpisy České pošty pro doručování zásilek | ||
10. 8. 2003 | Všemu člověk rozumět nemůže, České poště obzvlášť | ||
8. 8. 2003 | Inspirace od České pošty | Jiří Císař |
Práva homosexuálů | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
18. 8. 2003 | Malá provokativní poznámka nejen k homosexualitě | Aleš Kubeczka | |
14. 8. 2003 | Gayové chtějí jen normálně žít | ||
13. 8. 2003 | Homosexuálové "by neměli mít právo vychovávat děti", není radno se odlišovat | ||
12. 8. 2003 | Dokument úzkoprsého fanatizmu | Radovan Geist | |
12. 8. 2003 | Proč BL publikují bláboly o homosexualitě | Vojtěch Polák | |
11. 8. 2003 | Co homosexuali vlastne chcu? | ||
7. 8. 2003 | "Poučení z krizového vývoje" bylo demokratickým čajíčkem | Pavel Mareš | |
5. 8. 2003 | Kladivo na ...?! | Ladislav Žák | |
5. 11. 2002 | Rebelie v britské Konzervativní straně | ||
29. 9. 2002 | Feminismus - zbraň ženské emancipace | Jean Bethke Elshtain |
Letní filmová škola, Uherské Hradiště | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
18. 8. 2003 | Letná filmová škola 2003: O spacákoch a akreditácii | Peter Konečný | |
5. 8. 2003 | LFŠ závěrem: Letošní Filmovka ve srovnání s loňskou | Jan Čulík | |
4. 8. 2003 | Letní filmová škola: Lesní chodci a Nevěrné hry | Jan Čulík | |
1. 8. 2003 | Letní filmová škola: natáčejí teď čeští dokumentaristé hlavně filmy "o samorostech"? | Jan Čulík | |
31. 7. 2003 | Letní filmová škola: Remundová velmi příjemně překvapila | Jan Čulík | |
25. 7. 2003 | ČT "mediálním partnerem" Letní filmové školy v Uherském Hradišti | ||
5. 8. 2002 | Naposledy z Uherského Hradiště: zamyšlení nad českými filmy | Jan Čulík | |
2. 8. 2002 | Z Uherského Hradiště: Formanův Amadeus - stále je to výjimečné, vynikající dílo | Jan Čulík | |
1. 8. 2002 | Uherské Hradiště: Liehmovy Ostře sledované filmy a diskuse kolem nich | Jan Čulík | |
31. 7. 2002 | Organizace Letní filmové školy v Uherském Hradišti se stává chaotičtější | Jan Čulík |
Genderová nerovnost ve společnosti | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
15. 8. 2003 | Odmítání interrupcí - žádný pokrok od roku 1588 | Anna Čurdová | |
30. 7. 2003 | Interrupce - odrhovačka o vraždě neviňátek | Anna Čurdová | |
10. 7. 2003 | Plávajúca potratová klinika | Sylvia Porubänová | |
4. 7. 2003 | Ústav pro čistotu rasy | Robert Pokorný | |
2. 7. 2003 | Interrupce ano, nebo ne? | Josef Veger | |
23. 6. 2003 | Designer babies: Potřebujeme nový morální kompas | ||
6. 6. 2003 | Stoupenci potratů zaznamenali v USA porážku | ||
4. 6. 2003 | Milujte se a nemnožte se | Dominik Lukeš | |
26. 5. 2003 | V Kolíně nad Rýnem se konala feministická konference | ||
15. 5. 2003 | Očakávané rozhodnutie slovenského Ústavného súdu o umelom prerušení tehotenstva a jeho možné dôsledky | Ladislav Orosz |
Hon na svobodu slova | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
13. 8. 2003 | Kauzu Mein Kampf byl měl rozhodnout český ústavní soud | Karel Mašita | |
12. 8. 2003 | Pan Hitler by z nás měl radost | Ladislav Kahoun | |
7. 8. 2003 | O svobodu slova česká média už zřejmě nemají zájem | Karel Mašita | |
9. 7. 2003 | České soudy kriminalizují i názory vyslovené na internetových diskusních fórech | ||
5. 7. 2003 | Pomluva už nemá být trestným činem | Karel Mašita | |
26. 6. 2003 | PNS ovládá distribuci tisku ze 75 procent. Je to už monopol ? | ||
20. 6. 2003 | Ďábelská iridologie | Štěpán Kotrba | |
19. 6. 2003 | Monopol je nebo není monopolem? | ||
13. 6. 2003 | Další hrátky v ČR s verbálními trestnými činy | Jan Čulík | |
12. 6. 2003 | Konec legrace i demokracie: policie Bobošíkovou vyšetřuje stále! |
Štěpán Kotrba |