Česká televize měla od začátku příprav tohoto přímého přenosu svolení od předsedy senátu Vrchního soudu v Praze. "Stávající rozhodnutí soudu plně respektujeme, neboť je samozřejmě plně v jeho kompetenci a nám nepřísluší jej jakkoli komentovat," uvedl Richard Klatovský, tiskový mluvčí České televize.

Vrchní soud v Praze ve čtvrtek potvrdil tresty, které vyměřil v červnu Karlu Srbovi a spol. budějovický krajský soud za údajnou přípravu vraždy Sabiny Slonkové. Srba půjde na osm let do vězení.

Pozn. JČ: Právo velí, že bude shledán vinným takový člověk, jemuž je vina prokázána nade všechnu pochybnost. Jinak platí presumpce neviny.

Závěr českého předsednictví 57. VS OSN mne přivedl k zamyšlení nad tím, zda existuje něco takového jako "konflikt zájmů" mezi tím, co politik -křesťan, který respektuje pravidla své víry, říká v předvolební kampani svým křesťanským voličům a tím, jak se vyjadřuje na scéně politické a především tím, jak se chová vůči svým (politickým) oponentům. Je mi jasné, že je to málo reálné. Že žádný takový mravní kodex neexistuje, ale přece jenom... Zřejmě pouze někteří ho v sobě mají do jisté míry zakódovaný, jiní ne. Vím, že nevybočujeme z řady běžných politických systémů, ale....

Vliv Karla Marxe je po světě pořád silný, Aspoň to si myslí britský intelektuální časopis Prospect, který ve svém říjnovém vydání publikoval fiktivní interview s Karlem Marxem, napsaný na základě jeho díla. Co by asi Karel Marx, se svým radikalismem a se svým provokativním vyjadřováním, říkal dnes:

Je deprimující, že navzdory vzniklé kontroverzi se Zdeněk Šámal, šéf zpravodajství ČT, nevzdal neblahého nápadu vysílat ve čtvrtek přímým přenosem průběh odvolacího soudního řízení s Karlem Srbou a dalšími obžalovanými. Výmluvně vypovídá o úrovni českého soudnictví i to, že se čeští soudci a právníci energičtěji nepostavili proti bulvarizaci soudního jednání prostřednictvím televizního vysílání.

Česká televize musí vědět, jak bylo nesčetněkrát prokázáno v soudní i v mediální historii, že přítomnost televizních kamer v soudní síni mění jednání i vystupování všech přítomných osob. Defenzivní prohlášení ČT o tom, že komentátoři ČT nebudou do průběhu soudního procesu zasahovat ZDE, je tedy farizejské. Česká televize ovlivní průběh soudního procesu už samotnou přítomností svých televizních kamer. Nadále zůstává nevyřešená otázka, co by se stalo, pokud by odvolací soud vrátil případ k první instanci, kde by měli snad znovu vystoupit svědci. Ti před svým vystoupením nemají být seznámeni s předchozím průběhem soudního jednání.

Zkusmo jsem informoval o tom, že se Česká televize rozhodla vysílat jeden nadcházející soudní proces, své kolegy ve Velké Británii. Zůstali na mě dost civět.

tisková zpráva České televize

Při čtvrtečním přímém přenosu z jednání odvolacího soudu v procesu s Karlem Srbou a dalšími třemi obžalovanými nebude ČT žádným způsobem vstupovat do průběhu vlastního odvolacího řízení. Pokud soudce nenařídí některá omezení, přímý televizní přenos přesně zachytí vše, co bude v soudní síni slyšet. Pokud jde o obavy některých obžalovaných ohledně komentářů a diskuze ve studiu ČT, tak je třeba zdůraznit, že rozhovory se v žádném případě nebudou týkat kauzy samotné. "Redaktoři přítomní v soudní síni budou pouze věcně popisovat to, co se na místě odehrává," vysvětluje Richard Klatovský, tiskový mluvčí České televize.

středa 20 hodin: Poslanci britské Konzervativní strany ve středu večer hlasováním o důvěře odvolali dosavadního šéfa své strany Iaina Duncana Smithe a prohloubili tak krizi své strany. Pro Duncana Smithe hlasovalo 75 poslanců, proti němu 90. Tato nejnovější krize vznikla před několika týdny a vyvrcholila ve středu večer.

Britská Konzervativní strana se od té doby, co skončila v roce 1997 v opozici, není schopna proměnit v efektivní politickou organizaci. Je rozervána neustálými interními spory, nemá dostatečně velké osobnosti, které by se jí mohli postavit do čela, a toho, koho šéfem strany zvolí, zanedlouho znovu odvolává. Po prohře konzervativců ve všeobecných volbách v roce 1997 odstoupil z vedení Konzervativní strany John Major, nástupce Margaret Thatcherové, a od té doby měli konzervativci dva další šéfy: Williama Hagua a nyní Iaina Duncana Smithe, ani jeden z nichž nebyl zrovna charismatická osobnost a oba se zanedlouho stali obětí vnitrostranických intrik.

Podle pozorovatelů nevěstí odvolání Duncana Smithe nic dobrého, protože v důsledku toho pověst britských konzervativců u britské veřejnosti ještě dále poklesla. Nikdo nebude brát vážně politickou stranu, která se neustále hašteří a každou chvíli odvolává svého vedoucího představitele. Tragédií je, že v Británii v současnosti není nikdo, kdo by dokázal hrát efektivní opozici vládě Tonyho Blaira.

S velkým údivem a rozhořčením jsem si přečetl vyjádření ministra Grosse o připravovaném zasedání vlády v Moravskoslezském kraji. V nedávné době jsem totiž obdržel od předsedy vlády dopis, ve kterém mne informoval o rozhodnutí uspořádat 1. prosince výjezdní zasedání vlády na krajském úřadě a zároveň mne požádal o technické zajištění zasedání ve spolupráci s úřadem vlády.

V současnosti dospěl vývoj společnosti do stádia, kdy jsou vytvořeny materiální a duchovní podmínky pro to, aby kulturní činnost mohl vyvíjet kterýkoliv člověk. Znamená to tedy, že provozování kultury už není záležitosti pouze vybrané skupiny lidí, kteří si říkají "profesionální umělci". Existuje svoboda, která umožňuje i ostatním seberealizovat se v této oblasti bez zásadnějších investic hmotných či časových. Jako označení pro takovouto kulturu se již vžil výraz "Do-It-Yourself Culture", neboli "DIY kultura", jako protiklad proti masové kultuře veřejných sdělovacích prostředků.

Tento komentář vyšel v pondělí 27. 10. 2003 v Lidových novinách, ZDE

Rozhodnutí Vrchního soudu ČR povolit přímý televizní přenos soudního procesu s Karlem Srbou, který se má konat příští týden, je velmi špatnou zprávou pro české soudnictví. Je prokázáno, že přítomnost televizních kamer mění jednání, rozhodování i vystupování lidí.

Je to silný film o mezinárodní operní pěvkyni Emě Destinnové, která zaznamenává obrovské profesní úspěchy ve Spojených státech, ale rozhodne se po vypuknutí první světové války vrátit se domů do Čech, do Rakouska - v první řadě hlavně asi za svým milencem.

Pravda je příliš abstraktní pojem, úcta k faktům a respekt k právům každého jednotlivce jsou obtížně dosažitelné ideály. Byl jsem proto velmi potěšen a příjemně překvapen, když Literární noviny, a to přímo v osobě jejich šéfredaktora J. Patočky, zahájily ostrou polemiku s velice vlivnou skupinou, prosazující omluvu odsunutým sudetským Němcům a nápravu "historických křivd". Stejně statečně dala redakce LtN na svých stránkách prostor ke kritické diskusi o petici "S komunisty se nemluví".

Uniká mi zajímavost textu Milana Valacha ZDE, píše Vladimír Rott. Pro mě je to něco z kroužků vlastenců devatenáctého století, zamíchané s 'humanismem' zatíženým selektivní sebeorientací zatíženou životem v totalitních podmínkách. Zajimalo by mě, velmi, proč je pro českou obec čtenářskou publikování hodné. Můžete mě poučit?

Rádi k tomu budeme publikovat vyjádření redakce Literárních novin, pokud si bude přát reagovat, pozn. red.

Tak jako mnoho jiných uživatelů služby ADSL 512/128 operátora Nextra jsem po agregaci dne 15. 10. klesl u varianty z předchozí rychlosti v průměru kolem 460/100 na dnešních neuvěřitelných 28-44 Kbps/40-52 Kbps (situace stále stejná od 15. 10. - měřeno opakovaně).

Nechápu, jak je možné že se tímto nikdo nezaobírá ani po mnoha četných urgencích na hot-line Nextry nebo Telekomu.

Smlouvu jsem zrušil, bohužel výpovědní doba činí 3 měsíce. Prosím o radu jak postupovat dál, jsem už z toho bezradný a znechucený. Bylo by i dobré, kdyby jste se o tuto problematiku zkusili více zajímat, ne jako rezervovaná LUPA nebo ŽIVĚ kde mají reklamy od Telecomu a raději se do ničeho podobného nechtějí pouštět, píše Petr Naď z Brna a dodává:

Dle reakcí v diskuzních forech na Živě toto není záležitost nějakých desítek lidí, ale možná tisíců.

Podľa spomienok pamätníkov 28. október 1918 v Prahe vyzeral skôr ako nejaká slávnosť než štátny prevrat. Hrali dychovky, davy jasali a radovali sa zo znovunadobudnutej slobody. Lenže už o pár dní sa začali problémy, ktoré naznačovali budúce osudy Československa. Vzbúrili sa sudetskí Nemci v pohraničí a túto vzburu bolo nutné potlačiť silou. Hoci sa k novovzniknutému štátu prihlásili aj legitímni predstavitelia slovenského národa, slovenské územie bolo treba vybojovať od Maďarska.

Podle všeobecně uznávaného mýtu o druhé světové válce šlo o konflikt mezi zlovolnými fašisty a spojenci, snažícími se zastavit postup osy Berlín-Řím-Tokio. Do jisté míry tomu tak bylo. Například asi nelze podezírat příslušníky exilových československých či polských jednotek ze snah o prosazování imperiálních zájmů Velké Británie. Rovněž běžní lidé ve spojeneckých zemích cítili tak či onak proti Ose a fašismu. Na druhou stranu můžeme věřit politickým elitám Západu jejich nesmlouvavý protihitlerovský postoj např. z roku 1939, když ještě před rokem pro ně byl Hitler politickým partnerem u jednacích stolů? Rovněž antifašismus sovětských představitelů se začíná objevovat až tehdy, když se to hodí podle momentální politické situace, tedy po napadení Sovětského svazu Německem. Přitom ještě v srpnu 1939 stvrdili paktem o neútočení spřízněnost obou zemí ministři zahraničí Ribbentrop a Molotov. Ještě během války pak jednání politických vůdců Británie, USA a SSSR rozhodla za zavřenými dveřmi o pozdějším politickém uspořádání světa.

Jelikož dějiny píšou vítězové, jsou válečné zločiny působené vojskami Osy známé poměrně dobře, o nehumánním postupu druhé strany se většinou mnoho nemluví, nebo je balen do obecně rozšířených klišé.

Finanční příspěvek na provoz Britských listů vás nic nemusí stát - Finanční dary Občanskému sdružení Britské listy jsou odečitatelné ze základu daně z příjmu. Vydáváme k tomu na požádání písemné potvrzení.

V září 2003 obdrželo Občanské sdružení Britské listy od čtenářských sponzorů celkem 10 600.00 Kč. Zůstatek na našem účtu je ke dni 1. 10. 2003 minus 18.24 Kč. Děkujeme všem, kteří podporují provoz Britských listů finančními dary i zadáváním reklamy.

Kdyby Britským listům věnoval každý čtenář pouhou korunu denně, mohl by si časopis např. financovat právníka a analyzovat kauzy, jimž se v současnosti nemůže věnovat.

Apelujeme na všechny čtenáře, aby si na provoz BL finančně přispěli. S minimálním rozpočtem je velmi obtížné udržet veřejnoprávní službu Britských listů. Všichni spolupracovníci BL pracují pro časopis zadarmo, mnozí s podstatným nasazením, po své normální práci.

Financujte si k vlastnímu prospěchu kritický a nezávislý deník.

Veškeré informace o tom, jak jsou darované peníze využívány, pravidelně zveřejňujeme. V současnosti především postupně hradíme účetní firmě výdaje za vypracování finančních zpráv za léta 2001 a 2002. Financujeme také přípravu vydání nového výboru z Britských listů, Jak Češi bojují, který vyjde před Vánoci.

Jsme vděčni za každý drobný příspěvek na provoz Britských listů, který je možno zaslat na účet v pražské Raiffeisen Bance, číslo účtu: 1001113917, kód banky 5500. Adresa banky je Karlovo nám. 10, Praha 2. Finanční dary Občanskému sdružení jsou odečitatelné od základu daně z příjmu.