29. 9. 2003
Právo ve Slaném: porušení zásad slušné žurnalistikyOpravdu bystrá a pilná "novinářka" Eva Havelková ze středočeské redakce Práva, zřejmě komunikující opět převážně s představiteli radnice ve Slaném, viděla ještě v sobotním pražském a středočeském regionálním vydání problém neplatící rodiny Horvátovy jinak, než ve skutečnosti od čtvrtka je. Titulek jejího článku zněl "Nad neplatiči stále visí hrozba ulice". Kdyby byl ten titulek pravdivý, došlo by ve Slaném nejspíše k přípravě trestného činu páchaného organizovanou skupinou. Eva Havelková se vůbec nezajímala o čtvrteční šalamounský výsledek jednání na okresním soudě, z něhož vyplývají závažné právní skutečnosti pro radnici i devatenáctitisícový "dluh" stále neplatící "ubytované" - i když už ve čtvrtek večer či v pátek měla možnost. |
Právní minimum v oblasti, o které se píše (či konzultace s redakčním právníkem) patří k povinné výbavě každého seriózního novináře, zvláště, když je nutná věcnost a objektivita ZPRAVODAJSTVÍ. Evu Havelkovou vůbec nezajímá, za jakých právních okolností lze vystěhovat matku s dětmi na ulici, či za jakých jí lze proti její vůli nezletilé děti odebrat. Evu Havelkovou vůbec nezajímá, za jakých okolností se mění dům s nájemními byty na ubytovnu a co musí ubytovna splňovat po stránce stavební a hygienické... Evu Havelkovou vůbec nepřekvapilo, že jí místostarosta Slaného Jaroslav Hložek ("nezávislý" - podporovaný liberály z US-DEU) zcela neliberálně odmítl jednat s těmi, kteří přišli s reálnými nabídkami, a to slovy Konec citátu. Paní redaktorce nebylo divné, proč nesmí k jednání přijít o dva lidi více, jestliže kancelář starosty má židle pro deset lidí u stolu a o ty dva lidi se v celé kauze jedná... Nebylo jí divné, jaké zásady Guta-Jarkovského porušil Ondřej Giňa a zástupce Českého helsinského občanského shromáždění (HCA) a místní pobočky nevládní organizace Amnesty Interntional Václav Trojan tím, že vzal s sebou advokáta - člověka, který mohl do celé věci vnést právní jasno. Kdo na radnici formuluje jakési esoterické zásady slušného chování? Ano, představitelé Romů a nevládních organizací chtěli jednat. A chtěli jednat za přítomnosti právníka i šikanovaných. Třeba by pak vnesli právní jasno i pro Právo... Paní redakorka odmítnutí jednání ze strany radnice s přítomnými nazvala mezititulkem "Nedohodli se"... Paní redaktorce nic není divné, paní redaktorka přece "pracuje" ve středních Čechách - v městě, kde slzy jsou opravdu Slaný. Citace pocházejí z článku E. Havelkové v Právu, 27. 9. 2003, str. 19, Praha-stř. Čechy. |