20. 8. 2003
Po kritice Britských listů, že Jan Urban z Českého rozhlasu 6 zkresluje fakta týkající se kontroverze ohledně britsko-amerického útoku na Irák, ZDE, pokračuje tento komentátor ve svém zaujatém zpravodajství, i když v poslední době opatrněji. Přesto však Jan Urban zamlčel podstatné mezinárodní rozhořčení, zejména v novinářských kruzích, nad tím, že v neděli Američané v Bagdádu nesmyslně usmrtili kameramana tiskové kanceláře Reuters. Srovnejte, jak se tématem zabýval tento komentátor ČRo 6 a jak o něm píše americký tisk. Nemají čeští posluchači nárok na serióznější informace? |
20. 8. 2003
Občan v Česku si pomalu zvykl na to, že všechno je stejné. Politické strany jej potřebují jen k tomu, aby jim odevzdal svůj mandát, brzy poté opustí svůj volební program a věnují se pragmatickým postojům a skutkům. Občan ví, že stejně by jednala i politická strana na opačné straně politického spektra.
Autor, jehož jméno je redakci známo, publikuje tento text, založený na zkušenostech ze svého zaměstnání, z existenčních důvodů pod pseudonymem. |
20. 8. 2003
Před soudním vyšetřováním smrti dr. Davida Kellyho vystoupil v úterý hlavní svědek, Alastair Campbell, šéf oddělení pro styk s novináři v úřadě britského premiéra Tonyho Blaira. Campbell argumentoval, že kontroverzní tvrzení o tom, že Irák má možnost užít zbraní hromadného ničení do 45 minut, přípravné verze oficiální britské vlády o Iráku už obsahovaly, než přišly k němu, a že on sám žádnou takovou informaci do této zprávy nevčlenil. Campbell také tvrdil, pře plně odpovědným činitelem za autorství této zprávy byl Sir John Scarlett, předseda společného vládního výboru pro výzvědné služby. Campbell také tvrdil, že Scarlettovi zdůraznil, že by jazyk oficiální vládní zprávy o Iráku neměl být příliš dramatický, "čím sušší, tím lépe".
Podrobnosti v angličtině ZDE |
20. 8. 2003
Od publikovania článku venovaného problematike vojenskej operácie v Iraku (.....) uplynulo už niekoľko mesiacov. Medzitým sa uskutočnili aj oficiálne skončili (1. 5. 2003) hlavné vojenské operácie USA a Veľkej Británie v tejto krajine. Potvrdili a vyjasnili sa viaceré odhady príčin a motívov tejto akcie, ktoré bolo možné pred jej vypuknutím analyzovať iba na základe aplikovania starej rímskej právnickej zásady: qui bono či qui prodest.
|
20. 8. 2003
Najnovšie vyhlásenie predsedu KSS Jozefa Ševca, v ktorom sa ospravedlnil všetkým, čo boli postihnutí po vpáde vojsk Varšavskej zmluvy 21. augusta 1968, vyvolalo menší rozruch. Pre mnohých to bolo prekvapenie. Veď ešte donedávna KSS, ako azda jediný politický subjekt, sovietsku okupáciu Československa bezvýhradne obhajovala.
|
20. 8. 2003
Na pozoruhodný článek ZDE nás upozornil čtenář Břetislav Janík. Pevně doufáme, že to JE mystifikace. Mluvčí České pošty Ladislav Vančura v něm totiž hájí rozhodnutí upozornit občany Králík, obce ve vzdálenosti 200 km od Prahy, že pošta pro jejich užívání je po uzavření jejich místní pošty v Praze v Jindřišské ulici... Je to prý zcela správné, protože občan má právo vědět, kam se má možnost po ukončení pracovní doby na své vlastní poště odebrat. Může si sednout do taxíku a jet do Prahy do Jindřišské! :) Citujeme: "Výsměch i údiv od lidí sklízejí pracovníci pošty v Králíkách na Orlickoústecku", tvrdí Jitka Žigová v Blesku dne 8. 8. 2003. Může prý za to oznámení na objektu pošty: "Po uzavření této pošty je otevřena pošta: 110 00 Praha 1, Jindřišská 14, denně do 24 hodin." Podle paní Žigové prý většina kolemjdoucích lidí podotýká: "Na takovouhle volovinu není slov. Je to taková rarita. To jsou hvězdy. To je Švejkův stát. Kocourkovští jsou proti nám úplní žabaři". Příčinou je fakt, že pražská pošta je vzdálená 200 km od Králík. Ostře kritizuje deník Blesk mluvčí České pošty Ladislav Vančura. Z Britských listů víme, že svou organizaci hájí stylem "škoda (verbální) rány, která padne vedle" ZDE). Vančura argumentuje tím, že je podle zákona správné upozornit občany Králík na existenci otevřené pošty v Jindříšské ve vzdálenosti 200 km: "Díky oznámení na poště víte, že to do půlnoci stihnete autem na poštu do Prahy s velkou rezervou." Copak si o tom myslíte vy? Kompletní článek ČP ZDE
|
20. 8. 2003
Keby bolo uplatňovanie teórie relativity v politike vedeckou disciplínou, po Einsteinovi by Nobelovu cenu musel dostať americký prezident George W. Bush. Spojené štáty minulý týždeň presadili, aby Bezpečnostná rada OSN schválila návrh novej rezolúcie o Iraku.
|
20. 8. 2003
POLEMIKA Na september bol do talianskeho Riva del Garda zvolaný mimoriadny summit Európskej rady pre zahraničné záležitosti. Má sa zaoberať budúcnosťou spoločnej zahraničnej politiky. Hľadá sa spôsob, ako čo najefektívnejšie vytvárať spoločnú európsku politiku bez zníženia kompetencií národných štátov. Problém nevyriešil ani pokus o predefinovanie rolí pri súčasnom zachovaní mocenského statusu quo, s ktorým prišiel v návrhu európskej ústavy Konvent o budúcnosti Európskej únie. |
20. 8. 2003
Moderné ideológie sú projekciami predstáv o možnostiach a limitoch ľudského konania. Spravodlivosť hrá v našich úvahách často dôležitejšiu úlohu, ako si to cez náš každodenný skepticizmus uvedomujeme. Veď základné predstavy o tom, čo komu patrí a čo nie, na čo máme nárok a na čo nie, sa často pokladajú za rozmar teoretikov a akademikov.
|
18. 8. 2003
Uprostřed toho všeho se najednou Václav Fischer podíval na jednu ze svých spolupracovnic - dlouhonohou, dokonale opálenou blondýnku v pískových šatech. Setkali se pohledem, dívka se opřela o desku stolu a podívala se na svého šéfa. "Jdeme?" "Jdeme," kývl hlavou šéf. Oba věděli přesně, co mají na mysli. Domácí český čtenář je zjevně téměř čtrnáct let od pádu komunismu od českých "novin" zvyklý na ledacos: zahraničnímu čtenáři, nezvyklému na domácí žumpu, přece jen přece jenom míra bezostyšné manipulativnosti od "novinářů" prostitutů občas vyrazí dech. To se mi stalo nad článkem Lídy Holmerové "Krize usměvavého elegána", který vyšel v sobotní Mladé frontě Dnes. Uznávám, že cestovní kancelář Fischer poskytuje zjevně Mladé frontě Dnes velké množství inzerce, ale ať už jsou ty peníze jakkoliv velké, takto hluboce, byste se, Lído Holmerová, cílenou manipulací a la ženské románky z edice Harlekýn přece jen osobně ponižovat a profesi novináře diskreditovat nemusela. Nebo v dnešní České republice už skutečně nejsou hranice, jak se člověk dokáže sám osobně zostudit, musejí "novináři" skutečně nadšeně a dobrovolně mezi sebou soutěžit o to, kdo je horší? Připomíná mi to soutěžení o standartu "Se Sovětským svazem na věčné časy". Absolutně otrocká podřízenost vládnoucímu principu, ať je to sovětský imperialismus anebo bezostyšná komerční manipulace, je totiž stejná. Prozradím vám jedno profesní tajemství, Lído Holmerová: slušný člověk - a natož novinář, hodný toho jména - nelže a nemanipuluje. Nejobscénnější věcí, kterou můžete v životě dělat, je proměňovat své bližní v nástroje svých osobních či podnikových ambicí. Člověk nikdy nesmí učinit lidi kolem sebe nástrojem svých cílů - to je to nejpodlejší, čím se můžete v životě provinit. |
19. 8. 2003
Vliv médií na mladou populaci je velký, uvědomíme-li, si jak důležitou součástí využití volného času mládeže tvoří sledování sdělovacích prostředků, resp.styk s nimi. Podle většiny provedených studií tvoří televize stále roli vedoucího média, a to i přes rapidní rozvoj internetu a dalších mediálních nosičů a s nimi spojenými možnostmi.
|
18. 8. 2003
Napsal mi před několika dny jeden novinář z jednoho čelného českého deníku: "V rámci redakce existuje poměrně silný názor, že by se čtenáři neměli příliš 'zatěžovat' problémy interního života médií a novinářů s tím, že je to pro ně téma jen mizivě zajímavé - alespoň ve srovnání s jinými problémy širšího dosahu. Otázkou tak je, co je to "příliš" a kde končí vnitřní pseudoproblémy mediálního světa, a to z toho jednoduchého důvodu, že již přerůstají do celospolečenských problémů."
Je to názor absolutně mylný: sdělovací prostředky jsou základním nástrojem kontroly demokracie a k tomu, aby fungovaly efektivně, musí existovat v samotných médiích jejich systematická a autoritativní metakritika. Ta se také v zavedenějších demokraciích a v seriózních novinách, v rozhlase a v televizi skutečně pěstuje. Posuďte tento případ metakritiky: analýzu pondělního deníku Guardian o tom, jak (zejména) bulvární britský tisk zkresluje výsledky soudního vyšetřování smrti dr. Davida Kellyho -- podle své politické zaujatosti. Proč se v českých novinách netisknou obdobné, vzájemné analýzy médií: jen proto, že všichni (pražští) novináři drží spolu?
|
18. 8. 2003
Vatikán nařídil katolickým biskupům po celém světě, aby utajovali případy sexuálního zneužívání, které páchali na členech své kongregace katoličtí kněží. Osobám, které by o sexuálním zneužívání, páchaném kněžími, nemlčely, hrozilo vyloučení z katolické církve.
Týdeník Observer získal z tajného vatikánského archivu čtyřicet let starý důvěrný dokument, který nese pečeť papeže Jana XXIII. Tento dokument byl rozeslán všem katolickým biskupům po celém světě. Nařizuje jim, aby přísně utajovali veškerá obvinění ze sexuálního zneužívání dětí, vznesená proti kněžím, a hrozí těm, kdo by takové případy zveřejnili, vyloučením z katolické církve. Ještě v roce 2001 rozeslal podle týdeníku Observer katolickým biskupům dopis kardinál Ratzinger a zdůraznil v něm, že tento dokument z roku 1962 je stále platný... |
4. 8. 2003
Finanční příspěvek na provoz Britských listů vás nic nemusí stát - Finanční dary Občanskému sdružení Britské listy jsou odečitatelné ze základu daně z příjmu. Vydáváme k tomu na požádání písemné potvrzení. V červenci 2003 obdrželo Občanské sdružení Britské listy od čtenářských sponzorů celkem 7260,00 Kč. Děkujeme všem, kteří podporují provoz Britských listů finančními dary. Apelujeme na všechny čtenáře, aby si na provoz BL finančně přispěli. S minimálním rozpočtem je velmi obtížné udržet veřejnoprávní službu Britských listů. Všichni spolupracovníci BL pracují pro časopis zadarmo, mnozí s podstatným nasazením, po své normální práci. Financujte si k vlastnímu prospěchu kritický a nezávislý deník. |
Redakční výběr nejzajímavějších článků z poslední doby | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
20. 8. 2003 | Proč nepíše Jan Urban jako američtí novináři | Jan Čulík | |
20. 8. 2003 | Sociologie organizace Michela Croziera a úřady | Václav Prochor | |
18. 8. 2003 | Kolik peněz si může ještě dovolit Český rozhlas vyhodit "do éteru" | Štěpán Kotrba | |
18. 8. 2003 | Hospodářský růst -- tabuizované téma? | Jaroslav Krajči | |
18. 8. 2003 | Vatikán nařídil biskupům, aby utajovali sexuální zneužívání, páchané katolickými kněžími | ||
18. 8. 2003 | Romové jsou sice páté kolo u vozu, avšak... | Alžběta Janíčková | |
18. 8. 2003 | Marta Kubišová: Tí, čo boli pri revolúcii, sa na nej stále vezú | Miroslav Brada | |
18. 8. 2003 | ČRo 6 - tažný kůň s klapkami na očích, který zatáčí pouze vpravo | Štěpán Kotrba | |
18. 8. 2003 | MFD: Dlouhonohá "dokonale opálená" blondýna a PR pro krachujícího Fischera | Jan Čulík | |
15. 8. 2003 | Postkomunistické země se nedají zreformovat bez morálky a pevného právního řádu | Jan Čulík |
Česká pošta | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
20. 8. 2003 | Česká pošta: "Z Králíků jděte do Jindřišské" | ||
15. 8. 2003 | Proč byla zlikvidována vlaková pošta | Tomáš Krček | |
11. 8. 2003 | Česká pošta: Pracuje méně, kasíruje více | Štěpán Kotrba | |
11. 8. 2003 | Česká pošta, kapitalismus, který zešílel za další | Eduard Vacek | |
11. 8. 2003 | Česká pošta má své předpisy, vyplývající ze zákona, a ty musí dodržovat | Štěpán Kotrba | |
11. 8. 2003 | Ještě jednou o České poště | Jan Čulík | |
10. 8. 2003 | Předpisy České pošty pro doručování zásilek | ||
10. 8. 2003 | Všemu člověk rozumět nemůže, České poště obzvlášť | ||
8. 8. 2003 | Inspirace od České pošty | Jiří Císař | |
8. 8. 2003 | Já jsem zase nedostal balík |
Evropská unie | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
12. 8. 2003 | Nová agenda - silnejšia Európa | Martin Kugla | |
3. 7. 2003 | Co psal Toni Negri před rokem: Obnova italské levice mimo rámec sociáldemokratismu |
Toni Negri | |
30. 6. 2003 | EU vs. Rakousko-Uhersko | Petr Homoláč | |
30. 6. 2003 | Pozadu o 38 rokov? | Andrej Sablič | |
25. 6. 2003 | Evropská ústava: smlouva, která ukrývá občany | Josef Brož | |
25. 6. 2003 | Optimistická "řecká" ozvěna a její možná falešná echa | Miloš Dokulil | |
25. 6. 2003 | Koniec polstoročného manželstva | Radovan Geist | |
19. 6. 2003 | EKONOMICKÁ STUDIE: Snížení daně z příjmu právnických osob a podpora investování | Miloš Pick | |
18. 6. 2003 | Vyšetřuje se chybějící milion euro | ||
16. 6. 2003 | Češi schválili vstup do EU |
Hon na svobodu slova | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
13. 8. 2003 | Kauzu Mein Kampf byl měl rozhodnout český ústavní soud | Karel Mašita | |
12. 8. 2003 | Pan Hitler by z nás měl radost | Ladislav Kahoun | |
7. 8. 2003 | O svobodu slova česká média už zřejmě nemají zájem | Karel Mašita | |
9. 7. 2003 | České soudy kriminalizují i názory vyslovené na internetových diskusních fórech | ||
5. 7. 2003 | Pomluva už nemá být trestným činem | Karel Mašita | |
26. 6. 2003 | PNS ovládá distribuci tisku ze 75 procent. Je to už monopol ? | ||
20. 6. 2003 | Ďábelská iridologie | Štěpán Kotrba | |
19. 6. 2003 | Monopol je nebo není monopolem? | ||
13. 6. 2003 | Další hrátky v ČR s verbálními trestnými činy | Jan Čulík | |
12. 6. 2003 | Konec legrace i demokracie: policie Bobošíkovou vyšetřuje stále! |
Štěpán Kotrba |
Genderová nerovnost ve společnosti | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
15. 8. 2003 | Odmítání interrupcí - žádný pokrok od roku 1588 | Anna Čurdová | |
30. 7. 2003 | Interrupce - odrhovačka o vraždě neviňátek | Anna Čurdová | |
10. 7. 2003 | Plávajúca potratová klinika | Sylvia Porubänová | |
4. 7. 2003 | Ústav pro čistotu rasy | Robert Pokorný | |
2. 7. 2003 | Interrupce ano, nebo ne? | Josef Veger | |
23. 6. 2003 | Designer babies: Potřebujeme nový morální kompas | ||
6. 6. 2003 | Stoupenci potratů zaznamenali v USA porážku | ||
4. 6. 2003 | Milujte se a nemnožte se | Dominik Lukeš | |
26. 5. 2003 | V Kolíně nad Rýnem se konala feministická konference | ||
15. 5. 2003 | Očakávané rozhodnutie slovenského Ústavného súdu o umelom prerušení tehotenstva a jeho možné dôsledky | Ladislav Orosz |
ČRo 6 a někdejší Svobodná Evropa | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
20. 8. 2003 | Proč nepíše Jan Urban jako američtí novináři | Jan Čulík | |
18. 8. 2003 | Kolik peněz si může ještě dovolit Český rozhlas vyhodit "do éteru" | Štěpán Kotrba | |
18. 8. 2003 | ČRo 6 - tažný kůň s klapkami na očích, který zatáčí pouze vpravo | Štěpán Kotrba | |
28. 7. 2003 | O cestě Jana Urbana do Iráku | Jan Čulík | |
18. 7. 2003 | Komentář kontra zpravodajství | Jan Maršák | |
18. 7. 2003 | RFE/RL: Stěhovat se nebudeme, nebudeme a nebudeme | Štěpán Kotrba | |
16. 7. 2003 | Jak Jan Urban ve veřejnoprávním rozhlase šíří propagandu ve prospěch Bushovy vlády | Jan Čulík | |
16. 7. 2003 | Stane se ČRo 6 stejně promarněnou šancí, jakou bylo "Rádio Svobodná Evropa"? | Jan Čulík | |
23. 6. 2003 | Demokracie pro všechny: Zakažte komerční média ! | Štěpán Kotrba | |
17. 6. 2003 | V čem tkví "vyváženost" Českého rozhlasu? | Štěpán Kotrba |
Česká literatura | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
11. 7. 2003 | Jungmannovy Hudlice 230 let od narození slavného rodáka | Jaroslava Čajová | |
7. 7. 2003 | Prague Spring - Kunderova Nesnesitelná lehkost bytí | Petr Fiala | |
27. 6. 2003 | Wow, Viewegh! | Petr Fiala | |
18. 6. 2003 | Dousková je červená knihovna | Jiří Škuba | |
17. 6. 2003 | Maminka | Irena Dousková | |
17. 6. 2003 | Mother | Irena Dousková | |
17. 6. 2003 | Ještě jednou Irena Dousková | Jan Čulík | |
16. 6. 2003 | O tom, jak život uplývá mezi prsty | Jan Čulík | |
16. 6. 2003 | Doktor Kott přemítá | Irena Dousková | |
13. 6. 2003 | Šlendrián v BL je snad horší než SARS | Petr Fiala |