Blunkett a Straw jsou terčem obvinění, že se snaží zastrašovat soudce, zatímco dnes začíná u [londýnského soudu] Old Bailey proces s bývalým špionem Davidem Shaylerem.

Tento článek původně vyšel v deníku Guardian v pondělí 7. října 2002, poté, co britská vláda vydala cenzurní příkaz, jímž zakázala britským médiím o procesu psát, článek zmizel z internetových stránek listu Guardian, avšak najdete ho v archivu Britských listů.

Dotázali jsme se ve čtvrtek v noci v redakci Guardianu, zda tento článek vůbec vyšel tiskem a dostalo se nám informace, že tiskem vyšel, avšak že příslušný redaktor nemá k dispozici informaci, do jaké míry se odlišoval od původní internetové verze.

České shrnutí staženého článku.

Football Association kritizovala slovenské úřady za to, že proti násilnému chování fotbalových fanoušků během kvalifikačního zápasu Anglie pro Euro 2004, který se konal v Bratislavě, užila příliš velké síly. Slovenská policie zaútočila obušky na skupinu anglických fanoušků, kteří se snažili strhnout kovový plot, oddělující je od slovenských fanoušků.

Fotbalová asociace si také bude oficiálně stěžovat na to, že slovenští fanoušci skandovali rasistická hesla, kdykoliv hráli Emile Heskey a Ashley Cole. Mluvčí FA uvedl: "Tento rasismus byl velkým zklamáním. Během hry zejména Emile Heske a Ashley Cole se stávali terčem proudu rasistických nadávek, kdykoliv se dostali k míči, a zaslouží pochvalu za to, jak se během těch scén chovali. Nenadávalo jen pár lidí. Dělal to celý stadion."

V pátek byli v Bratislavě postřeleni dva angličtí fanoušci, jeden s nich do nohy a druhý do krku. Bratislavská policie vyšetřuje dva pracovníky bezpečnostní agentury. Konstatovala, že vedoucí jednoho hostince v centru Bratislavy zavolal bezpečnostní agenturu, poté co si prý někteří angličtí fanoušci začali točit sami piva. Příslušníci bezpečnostní agentury začali na fanoušky střílet, řekla policejní mluvčí. (Podrobnosti v angličtině např. viz zde.)

Fotogalerie Dominika Pantůčka z Invexu, odhalující některé trochu zvláštní skutečnosti ("jak děláme výstavy"), je zde.

V souvislosti s výnosem Nejvyššího soudu v Brně, který rozhodl, že nakladatel Martin Zítko nemůže být stíhán za podporu a propagaci nacismu (trestného činu se měl dopustit vydáním nekomentovaného českého překladu Hitlerovy knihy Mein Kampf), protože nacismus v hitlerovské podobě je již mrtvý, se pozoruhodně projevila chuť sociálně demokratické vlády zatnout tipec nepohodlným názorům.

Ministr spravedlnosti Pavel Rychetský se v Televizních novinách na Nově uřekl, že "se musí najít nějaký prostředek, jak dojít k opačnému rozhodnutí".

Strana a vláda poručí, Zítko půjde za mříže. Je nepohodlný.

Mně začíná být nepohodlný Rychetský.

Jan Čulík je do neděle mimo internet a dnešní vydání BL připravil Štěpán Kotrba. Příspěvky prosím posílejte, jako obvykle, na adresu redakce.

. Stále častěji je slyšet hlasy, že "není koho volit", že to či ono "by se nemohlo za komunistů stát"... Další růst nedůvěry může snadno vést k všeobecnému přesvědčení, že chyba je v demokracii a nikoliv v nás samých...

Tak jsem se tázal, co bych dělal já, kdybych byl tribunem lidu. Rozhodně bych vyloučil revoluční a jiné násilnické metody a pak bych si vzal pod lupu vše to, co provokuje tuto všeobecnou malaise...

Jsem si dobře vědom, že k uzdravení české společnosti je zapotřebí mnohem více, než si kdokoliv může představit. Je také jisté, že k nápravě vede dlouhá cesta. A jak říká čínské mudrosloví, dosáhnout konce i sebedelší cesty, vyžaduje první krůček.

Navrhuji zde onen první krůček; v příštích dnech podám další...

Letos už jako středoškolský profesor jsem byl "poctěn" povinností doprovodit a hlídat jednu třídu na besedě o NATO. Vzpomínám, že ta beseda o MMF a Světové bance před dvěma lety nebyla k ničemu, takže jsem se opravdu "těšil". A zklamán jsem nebyl.

Společnost Mediakultur si z besed pro středoškoláky udělala dobrou živnost.

Představte si sál pro 500 studentů, pódium se třemi moudrými hlavami, které "diskutují" - studenti posílají lístečky s dotazy, "moudré hlavy" je vyhodnotí a na to, co chtějí odpoví. Dokonalá debata.

Vedení školy nám řeklo, že účast je povinná, že jim to takhle přišlo zeshora.

Ministr pro místní rozvoj
Mgr. Pavel Němec
Staroměstské nám. 6
110 15 Praha 1

Věc: Žádost o oficiální stanovisko

Dne 12.září jste v rozpravě k návrhu novely stavebního zákona (tisk č. 39) v Poslanecké sněmovně při obhajování a zdůvodňování vyloučení reprezentantů veřejnosti z určitého okruhu řízení podle stavebního zákona řekl, že podání případných námitek těchto sdružení vede k povinnému přerušení řízení a věc musí být odevzdána k rozhodnutí soudu (odkazujeme na stenografický záznam z jednání*). Tímto jste obhajoval své tvrzení, že občanská sdružení mohou řízení zdržovat.

Toto nepravdivé tvrzení nemá v žádném ustanovení žádného zákona oporu; to, že námitky ve správním řízení tento účinek v žádném případě nemají, patří k elementárním zásadám procesu rozhodování jakéhokoli úřadu - mezi odbornou veřejností pochopitelně notoricky známým.

Žádáme Vás proto, abyste vysvětlil, z jakého důvodu jste Sněmovně poskytl nepravdivé informace a zda a jakým způsobem hodláte toto své pochybení napravit.

Tato žádost i Vaše odpověď budou zveřejněny na stránkách Britských listů, popř. jiných periodik.

Dne 20.9.2002

Štěpán Kotrba

Britské listy

* "Na druhou stranu, pokud bychom k tomuto omezení účasti veřejnosti nepřistoupili, stavební úřad v každém případě, pokud jsou dány námitky ze strany vedlejších účastníků, musí stavební řízení přerušit a věc se dostává k soudu. Jakékoli zkrácení lhůt pro vyjádření ze strany veřejnosti nemá smysl, protože problém je až následný. Tehdy, když tito vedlejší účastníci námitky podají, na námitkách trvají, tak stavební úřad musí stavební řízení přerušit a věc rozhoduje soud."

Poznámka JČ: Do 10. října 2002 jsme nedostali od ministra Němce žádnou odpověď.

Obvykle slyším různé poznámky o třech měsících prázdnin, o tom, že učitelé pracují 20 hodin týdně a přitom nic nedělají. Samozřejmě tak mluví z lidí závist. U mnoha dalších se zřejmě tato závist k učitelům kombinuje s jejich osobními negativními zkušenostmi se školou, a jsou tedy ještě stále s profesí učitelů ve "válečném stavu"...

Třináct let po pádu berlínské zdi konečně schválila Evropská komise zprávu, která rozhodla, že 10 kandidátských zemí je připraveno na členství EU do roku 2004. Zpráva také doporučuje, aby do EU vstoupily Rumunsko a Bulharsko do roku 2007, avšak žádné datum nebylo určeno pro Turecko.

Avšak, jak na to poukazují zpravodajské stránky BBC v angličtině, bude nutno ještě překonat vážné překážky, než dojde k rozšíření EU. Nejprve musí Irsko v referendu přijmout smlouvu z Nice - je to dohoda, která doporučuje rozšíření EU, poté, co ji při posledním referendu odmítlo. Smlouvu pak musejí ratifikovat všechny členské země EU. A v několika kandidátských zemích se budou muset konat referenda o vstupu do EU, přestože mnozí občané těchto zemí ztrácejí nadšení pro evropský projekt. Západní odpůrci rozšiřování EU varují, že přichod chudých příbuzných ochromí rozpočet Evropské unie a zpomalí evropské rozhodování. Rozšířením Evropské unie by se přičlenilo k nynějším 400 milionům občanů EU dalších 75 milionů, avšak populační vzrůst o téměř dvacet procent má znamenat jen přičlenění 5 procent bohatství. 10 budoucích nových členských zemí, z nichž většina patřila do komunistického bloku, bude po dobu několika let členem EU na zkoušku. Tři měsíce před vstupem do EU bude zkoumat Evropská komise, jak uspokojivě splnily tyto země svůj přislib přijmout předpisy EU a po dva roky po vstupu do EU bude Brusel mít právo zabránit velkým populačním přesunům z nových členských zemí na Západ.

BBC také konstatuje, že existují určité pochybnosti o celé řadě kandidátských zemí, které se musejí do roku 2004 podrobit přísným reformám, má-li se jejich vstup do EU stát skutečností:

Plány britského ministra vnitra Davida Blunketta zreformovat britský azylový zákon ve středu narazily na odpor Horní sněmovny. Členové Horní sněmovny hlasováním odmítli Blunkettovy plány věznit žadatele o azyl ve velkých vazebních střediscích na venkově. Konstatovali, že umísťování dezorientovaných a ztraumatizovaných žadatelů o azyl, kteří mají stran, do vzdálených venkovských oblastí by vytvořilo problémy pro vesničany i pro azylanty.

Baronka Anelay of St Johns konstatovala za konzervativce, že je nutno vzít v úvahu i potřeby žadatelů o azyl: "Efektivní rozhodování musí být spojeno s lidskostí. Jestliže rezignujeme na lidskost, rezignovali jsme na všechno," konstatovala.

Předtím kritizoval Blunkettovy plány zakázat dětem žadatelů o azyl, aby chodili do normálních škol (podle Blunketta mají být tyyto děti vyučovány zvlášť ve "vazebních střediscích" - tedy ve vězeních pro uprchlíky) anglikánský biskup z Portsmouthu Kenneth Stevenson, který konstatoval, že Blunkettův návrh je "zbytečné a zhoubné opatření," které by "stigmatizovalo a marginalizovalo" děti uprchlíků. Jeho výroky podpořili také biskupové z Durhamu, z Winchesteru, ze Salisbury a Herefordu.

Problému si povšimla veřejnost, když deník Independent, jak informovaly Britské listy dne .29. května 2002, otiskl dopis nadané romské žačky z České republiky, která se umístila na čelném místě při celostátním hodnocení britských žáků a ministr Blunkett ji posléze umístil s rodinou do vězení pro uprchlíky. (Zde Blunkett slovenské dívce vysvětloval, že "nemůže vpustit do země každého". :); posléze Blunkett pod vlivem rebelie poslanců v Dolní sněmovně částečně ustoupil a rozhodl, že po šesti měsících ve vazebních střediscích budou děti žadatelů o azyl smět opět chodit do normální školy.)

Deník Independent k stalinistickému chování Davida Blunketta dnes ve čtvrtek publikoval tento ostrý redakční komentář:

Děkujeme čtenáři, který v pátek 12. 10. 2002 poukázal na provoz Britských listů částku 5000 Kč. Zároveň děkujeme i dalším čtenářům, kteří i nadále podporují časopis finančními příspěvky.

Budeme vděční za každý drobný příspěvek, který je možno zaslat na účet č.: 431349001/2400 (2400 je kód banky), eBanka, a. s. Ovocný trh 8, 117 19 Praha 1. Variabilní symbol pro příspěvky 2002 (ti, po nichž chce banka konstantní symbol, mohou použít 0558).Finanční dary Občanskému sdružení jsou odečitatelné od základu daně z příjmu.

Všichni spolupracovníci Britských listů pracují pro časopis bezplatně; dotují časopis podstatným pracovním popř. i finančním nasazením z vlastní kapsy.

V rámci plnění slibu, že o stavu hospodaření Vás budeme pravidelně informovat, předkládáme přehled o hospodaření OSBL za září 2002.