5. 8. 2002
Pozoruhodné nové obvinění Karla SrbyKoncem minulého týdne české sdělovací prostředky přinesly "šokující" zprávu o tom, že z pokusu o spáchání vraždy Sabiny Slonkové z MFD obviněný Karel Srba byl obviněn z dalšího trestného činu: nedovoleného ozbrojování. A nic dalšího. Jak intenzivního "nedovoleného ozbrojování" se Srba měl dopustit, tedy od jaké zákonné trestní sazby se toto další obvinění odvíjí, o tom se už skoro nic víc neobjevilo. Což je vskutku pozoruhodné. Neboť to naznačuje, že vyšetřovatelé si s obviněním z pokusu o vraždu nejsou moc jistí a "preventivně" přihodili další obvinění. Skandál o tom, že Srba si objednal vraždu Slonkové tedy pro Srbu možná potichu končí - a to další v něm (přitom nesmírně závažnější) se veřejnost už asi nemá mnoho dovídat.
MFD si v létě zvedla náklad, její propagace "skrzevá" Slonkovou byla tak masivní, že by si ji v takovém rozsahu možná ani nedokázala zaplatit, a pomalu nastává jakési plíživé ticho. |
To nové obvinění je ale přitom velice výmluvné. Jak známo, za vraždy se odsuzuje k vůbec nejtěžším trestům, a trestní zákon to má zakotveno v § 219. Ten má ale dva odstavce a až ten druhý (nejpřísnější) určuje výši trestu do nejtvrdšího vězení od dvanácti do patnácti let. Nebo až na doživotí (výjimečný trest), které v této věci připadalo v úvahu, poněvadž ta vražda se přece měla vykonat ve "zločinném spolčení" a jeho šéfem má být právě Srba. Oproti tomu nedovolené ozbrojování (§ 185) má tři odstavce, z nichž první určuje uvěznění maximálně na jeden rok nebo peněžitý trest nebo propadnutí věci, druhý určuje uvěznění až na tři roky a třetí odstavec pak určuje uvěznění až na pět let - to vše ale nikoli automaticky v nejtvrdší šatlavě. Jelikož v Česku pachatele trestné činnosti nelze do vězení odsoudit na víc než dohromady na 15 let a jen výjimečně až na doživotí, trestní řád v § 159a odstavec 3 říká, že státní zástupce nebo policejní orgán může usnesením jinou trestní věc odložit, jestliže trestní stíhání za ní je bezúčelné, resp. pokud je dle § 172 odstavce 2, písm. a) téhož řádu bezvýznamné vedle trestu, který již stíhaného pachatele dle očekávání postihne. Což je právě případ Karla Srby. Avšak nejen Srby, ale i celé veřejnosti zděšené z plánované vraždy Slonkové. Neboť mediálně dosud nepříliš vysvětlené "nové obvinění", napovídá, že Srbovo tolik omílané "vražedné spiknutí" proti novinářce Slonkové je prostě jenom účelový humbuk. Humbuk, v němž Slonková možná sehrála jenom jakousi "mediální" kašpařinu a který ve skutečnosti má mít zcela jiné vyústění. Ale to se teprve ukáže. Anebo neukáže - protože přísné policejní embargo, padající hlavy rozvědčíků, a dosud jen tušená rozsáhlost celé aféry také leccos napovídají. Proti nim je to "nové obvinění" už opravdu jen velmi slabý čajíček. |
Slonková, Srba a korupce | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
5. 8. 2002 | Pozoruhodné nové obvinění Karla Srby | Karel Mašita | |
30. 7. 2002 | Pěkně obsazená komedie | Vladimír Bernard | |
29. 7. 2002 | Láska, drogy a pomsta - český scénář podle Colomba | Fabiano Golgo | |
29. 7. 2002 | Kauza Slonková - Srba, ukázka bulvarizace závažných témat v ČR | Karel Mašita | |
26. 7. 2002 | Ministr obrany kvůli Srbovi vyhodil šéfa vojenské rozvědky | Štěpán Kotrba | |
25. 7. 2002 | Mohou novináři ohrozit soudní líčení? | Roman Antl | |
25. 7. 2002 | Nikdo není nad zákonem: nesouhlasím s Fabianem Golgem | Jan Čulík | |
25. 7. 2002 | BL: Konspirační teoretikové nad případem vražedného spiknutí | Fabiano Golgo | |
25. 7. 2002 | MFD baví čtenáře nechtěnou komikou | ||
25. 7. 2002 | Vox populi: Co si o "případu Slonková" myslí místní lidi ve Vimperku | Karel Mašita | |
23. 7. 2002 | Ohrožuje Sabina Slonková medializací soudní projednání svého "případu"? | ||
22. 7. 2002 | Okurková sezona vrcholí: "Státní úředník chtěl zabít novinářku" | Jan Čulík |