České shrnutí staženého článku

Ministři požadují, aby část procesu s Davidem Shaylerem, bývalým pracovníkem MI5, který dnes začíná u londýnského soudu Old Bailey, se konal v tajnosti. Právníci konstatují, že jde o bezprecedentní pokus ovlivnit průběh trestního procesu.

Ministr vnitra David Blunkett a ministr zahraničí Jack Straw podepsali "imunitní certifikáty ve veřejném zájmu" - což jsou instrumenty na umlčení soudu - a trvají na tom, že zástupci sdělovacích prostředků a veřejnost musejí opustit soudní síň, jakmile obhajoba začne hovořit o bezpečnostních a výzvědných otázkách.

Ministři podepsali totožné certifikáty minulý pátek, tři dny před tím, než měl dlouho očekávaný proces začít.

Konzervativní ministři podepsali během procesů, týkajících se prodeje zbraní [z Británie] do Iráku v devadesátých letech celou řadu těchto "imunitních certifikátů ve veřejném zájmu". Rozsudky, v jejichž rámci byli obžalovaní shledáni vinnými, byly posléze při odvolání zrušeny, hlavně protože obhajoba byla zbavena relevantních důkazů.

Využívání těchto umlčovacích certifikátů tehdy ostře kritizovala labouristická opozice, stejně jako lord Scott, šéf vyšetřování skandálu týkajícího se prodeje britských zbraní do Iráku, který je nyní členem Horní sněmovny. Těchto certifikátů bylo tehdy využito k tomu, aby soudce zabránil obhajobě přístupu k dokumentům, které byly považovány za citlivé. Normální praxí je to, že soudce v daném procesu prostuduje dokumenty a sám rozhodne, po vyslechnutí argumentů, že by měly zůstat utajeny, zda mají či nemají být zveřejněny.

Nyní poprvé požadují ministři, aby soudce při procesu předem souhlasil s tím, že se proces bude konat tajně, aniž by byly poskytnuty důkazy na podporu argumentů obžaloby a aniž by obhajoba mohla o tom debatovat.

Vládu v neděli obvinili právníci z pokusů zastrašovat soudce při tomto procesu, Alana Mosese, a z toho, že se vláda snaží zasahovat do trestního procesu.

Soudce Michael Tugendhat QC se dnes postaví jménem deníku Guardian a dalších celostátních listů proti požadavku, aby se část procesu konala v tajnosti. Zdůrazní význam zásad otevřené spravedlnosti a svobody projevu a bude argumentovat, že vláda neposkytla žádné důkazy, že by mohlo dojít k ohrožení bezpečnosti státu.

Právník George Robertson, který jedná jménem organizace na obranu lidských práv Liberty se také postaví proti vládnímu rozhodnutí.

Vládní činitelé a právníci přesvědčili dva ministry, aby podepsali "imunitní" certifikáty veřejného zájmu poté, co se dověděli, že se plánuje David Shayler u soudu sám hájit. Zdá se, že se obávají, že bude činit další tvrzení o tom, že MI5 a MI6 věděly o spiknutí zavraždit libyjského předáka Muammara Gadafího, k čemuž mělo dojít v roce 1996.

Kniha jménem "Forbidden Truth" (Zakázaná pravda), která vyšla letos v létě, tvrdí, že britská rozvědka měla styky s "hlavními spojenci Osamy bin Ladena", kteří se stavěli proti plukovníku Gadáfímu.

V předchozím případě, který se týkal tvrzení Davida Shaylera, rozhodl loni odvolací soud, že "pokud neexistují přesvědčivé důvody pro ochranu bezpečnosti státu, veřejnost má právo znát fakta a jako oči a uši veřejnosti mají novináři právo vyšetřovat fakta a informovat o nich."

Shayler je trestně stíhán, že třikrát porušil britský Official Secrets Act, Zákon na ochranu utajovaných skutečností. V roce 1997 publikoval v celostátním tisku informace o tom, jak rozvědka MI5 shromažďovala svazky o prominentních politicích, včetně Jacka Strawa a dlouholetého blízkého spolupracovníka Tonyho Blaira Petera Mandelsona. Kdysi je totiž považovala za potenciální podvratníky. Shayler také zveřejnil informace o tom, že MI5 sledovala jednoho libyjského činitele, kterého podezřívala, že je to špion.

Žalobci shromáždili pět velkých složek, obsahujících novinové články, týkající se Shaylerových tvrzení.