Ve čtvrtek dopoledne kasační soud ve švédském Stockholmu potvrdil rozhodnutí rozhodčího arbitrážního řízení z letošního března rovněž ve Stockholmu o tom, že Česká republika musí zaplatit mezinárodní společnosti Central European Media Entrerprises (CME) v přepočtu na českou měnu více než 10 a půl miliardy Kč za neochránění investic CME do českého televizního kolosu TV Nova. Dalo se to čekat a přisouzená suma v amerických dolarech bude proto v nejbližších dnech do CME převedena. Mezinárodní právo tak rozhodlo, že v Česku si svými penězi a jiným majetkem nikdo nemůže být jistý, respektive že tuzemská často až právní zvůle je zřejmě bezbřehá. Na tohle je ovšem mezinárodní právo značně citlivé. I když uvedené arbitrážní rozhodnutí bylo k ČR i vcelku dost ohleduplné, přesto je značně citelné -- což je zřejmě též záměrem konečného výsledku. Odškodnění za bezpráví musí totiž vždy být pro viníka takového bezpráví velmi citelné, jinak hrozí, že ten viník se ho v budoucnu bude dopouštět znova a znova.

Tohle si ale česká vláda a především celé tuzemské právní prostředí pořád jakoby nechtějí uvědomit. Stát to prostě zaplatí, ovšem přímou hmotnou odpovědnost nenese nikdo.

Majitelé televize Nova, totiž finanční fond PPF a skupina MEF Holding, právě odvolali Vladimíra Železného z funkce generálního ředitele TV NOVA. O okamžitém odvolání Železného rozhodli jednatelé společnosti CET 21 Jiří Šmejc a Petr Dvořák. Britským listům to nezávisle potvrdily dva zdroje. Televizi povede dočasně Libuše Šmuclerová. Prozatím se čeká na oficiální vyjádření. Za odvoláním je obava ze ztráty licence, neboť nově jmenovaná Rada není TV NOVA nijak nakloněna... Ministr kultury Pavel Dostál v nedávném rozhovoru pro LN řekl, že jakmile sněmovna zvolí novou Radu pro vysílání, vypracuje stížnost, na jejímž základě by Nova mohla přijít o licenci. Poslanci prozatím zvolili 11 z celkového počtu 13 radních, z toho osm kandidátů vládní koalice. Pokud by se podařilo do Rady zvolit devět zástupců vládní koalice, byl by to počet dostatečný k tomu, aby nová Rada mohla televizi Nova hlasováním odebrat licenci.

"Se znepokojením sledujeme snahu některých společenských skupin o spojování problémů týkajících se soukromých záležitostí doktora Železného a problémů českého státu vzniklých na základě prohrané arbitráže s fungováním televizní stanice," prohlásil podle Lidovek Dvořák. Podle něho se majitelé Novy snaží odvoláním Železného tyto snahy eliminovat. "Hlavním cílem tohoto opatření je ochrana naší investice," uvedl Dvořák pro server Lidovky. Železný podle téhož zdroje své odvolání přijal. "Vzhledem ke zničující kampani vedené proti TV Nova v poslední době rozhodnutí akcionářů chápu a plně ho akceptuji," prohlásil.

Zoufalý krok majitelů je signálem, že jakékoliv vyjednávání s "antinováky" selhalo a je to důkazem úspěšnosti silové strategie ministra kultury. Otázkou zůstává, jestli tento KPZ (nikoliv skautská krabička, ale krok "poslední záchrany") jim ještě pomůže licenci obhájit. Faktická likvidace konkurence nemusí pomoci ani vítězstvím opilé České televizi, kde se tak budou petrifikovat veškeré nahromaděné organizačně výrobní i lidské nedostatky. Po čase už nebude co s čím srovnávat...

Citujeme z názorů posluchačů, jak je vysílal ve středu v podvečer pravidelný publicistický pořad "PM" rozhlasové stanice BBC Radio 4 (která právě získala cenu firmy Sony za nejlepší rozhlasovou stanici v Británii):

Americký generál Tommy Franks, který naplánoval vojenský útok proti Iráku, je obviňován z válečných zločinů. Trestní oznámení na něho u soudu v Belgii podal jeden tamější právník za užívání tříštivých bomb. Trestní oznámení také tvrdí, že americké jednotky střílely na civilisty.

Washington na to reagoval hněvivě. Předseda spojených štábů americké armády generál Richard Meyers varoval, že by mohlo být Belgii odebráno právo být hostitelem zasedání organizace NATO. Uvedl to ve středu v podvečer rozhlas BBC.

Humanitární organizace kritizovaly americkou armádu, že dovolila přátelům a příbuzným osob, zavražděných Saddámem Husajnem, soukromě provádět vykopávky v nedávno objeveném hromadném hrobě, kam byly umístěny oběti masakrů po poraženém protisaddámovském povstání v roce 1991. Humanitární organizace varují, že dochází k likvidaci důležitých důkazů a že to může znemožnit potrestání pachatelů masakru. Američtí vojáci přihlížejí tomu, jak místní lidé vykopávají mrtvoly, ale jinak zůstávají v nečinnosti. Organizace Human Rights Watch apeluje na americké a britské jednotky, aby na sebe vzaly odpovědnost za zdokumentování toho, co je v takovýchto masových hrobech nalezeno. Její představitel u hromadného hrobu zdůraznil, že Spojené státy a Velká Británei mají odpovědnost jako okupační mocnosti za to, že budou důkazy uchovány, aby bylo možno posléze vysvětlit, k čemu na místě masového hrobu došlo. Uvedl to ve středu v podvečer rozhlas BBC.

V kandidátských zemích první vlny byly nejnižší náklady na hodinu pracovní síly v Lotyšsku (2,42 euro) a v Litvě (2,71 euro), nejvyšší na Kypru (10,74) a ve Slovinsku (8,98)., V Bulharsku byly náklady na hodinu pracovní síly 1,35 euro a v Rumunsku 1,51 euro.

Velké rozdíly byly také v zatížení zaměstnavatelů sociálním pojištěním a dalšími poplatky. V členských zemích EU činil plat zaměstnance ve Švédsku pouhých 66,5 procent celkových nákladů, v Dánsku 87,7 procent.

Mezi země s vysokým zatížením zaměstnanců sociálním pojištěním patří Maďarsko (tam tvoří zaměstnancův plat jen 67,1 procent celkových nákladů na zaměstnance) i Česká republika (zaměstnancův plat v ČR tvoří jen 72 procent nákladů na zaměstnance). Viz tabulka:

Tyto informace publikoval před několika týdny Eurostat, Statistický úřad Evropských společenství v Lucembursku. viz ZDE

jen malý podotek k Vašemu článku o panu Pečínkovi, viz ZDE. Musím s vámi nesouhlasit, co se týče pana Štětiny a spol. Těžko se něco hodnotí, když člověk něco nezažil. Proto nemůžeme hodnotit postoj lidí, co dělají válečné novináře. Vím, že je špatné, když novinář není objektivní. Váleční novináři jsou ale poměrně zvláštní sorta lidí a práce, kterou dělají, je natolik nezvyklá, že objektivita zde jaksi ustupuje do pozadí.

Podle mne není možné zůstat objektivní za každých okolností. Člověk bez názoru neexistuje, a ten názor vždy vyjde najevo - někdy víc, někdy míň.

Zde se nejedná jen o lidi z Člověka v tísni, ale třeba i o CNN, al-Džazíru, atd. Každé médium bude informovat tak, jak se mu to hodí do krámu, a je jenom na adresátovi, jak si to přebere.

Nechci tím nijak obhajovat Štětinu nebo Procházkovou, sám nemám dobré mínění ani o Čečencích, ani o Rusech (myslím tím vojenské nebo polovojenské kruhy), nejvíc to stejně vždycky odnesou normální lidi. Ale bez urážky - chtěl bych vidět vás (anebo třeba sebe), jak byste informoval, kdybyste se ocitl někde na froně, vedle vás by umírali lidi, atd.

K tomu poznamenává Jan Čulík:

Ústředí firmy Microsoft popřelo, že připravuje pro velké hudební festivaly na volném prostranství přenosný záchod s připojením na internet s tím, že prý šlo o aprílový vtip. Potíž je, že britská kancelář firmy Microsoft vydala 30. dubna tiskovou zprávu, v niž inzeruje nový internetový záchod (iLoo) zcela vážně. Seriózně toto tiskové prohlášení vzaly deník Wall Street Journal, tiskové kanceláře Associated Press, Reuters, časopis Internet Magazine a další listy.

Tiskové středisko firmy Microsoft ve Velké Británii však posléze znovu trvalo na tom, že internetový záchod není vtip. "Jde o britskou strategii firmy Microsoft přivést internet k co největšímu počtu lidí v Británii a povzbuzovat debatu o tom, jakým způsobem může internet ovlivňovat náš život nyní i v budoucnosti," praví se v jeho prohlášení, které pokračuje:

"Tiskové prohlášení bylo britskou zprávou o iniciativě pro britský trh a přirozeně bylo zaměřeno na britskou kulturu a britský humor. Byl to však seriózní projekt, který přišel poté, co projekt MSN Internet Bench zaznamenal podstatný úspěch.

Pozornost, kterou tato informace vyvolala, nám dala najevo, že šlo o hodnotný projekt, ale vzhledem k tomu, že došlo k určitému nechopení ohledně kontextu této iniciativy, projekt nyní nebude realizován."

Podstatou mého dopisu nebyly faktory zaváděné do extrému, že Evropa nás chce zničit, obsadit a skoupit, jak je lehce zmiňujete a odkaz na můj veřejný dopis jste zařadil právě mezi ně. Pokud si mohu dovolit, tak bych něco doplnil. Z celého dopisu jde požádáním prezidenta zejména o tyto styčné body :

1) Žádám Vás ve jménu svém, své rodiny, svých dětí a českého vlastenectví, abyste se svou autoritou prezidenta naší vlasti zasadil o zachování alespoň zbytků naší demokracie a svým vlivem a osobností zajistil vyrovnané a rovnoprávné vedení referenda a stanovisek odpůrců i příznivců vstupu ČR do Evropské unie ve všech mediích a rovnoprávně rozdělenými prostředky a prostoru ve sdělovacích prostředcích všeho typu.

A ľudia, v nejednom prípade podporení aj konzumáciou alkoholu, revali: ááááno! A potom v tej istej sérii otázok prišiel nečakane, ako blesk z jasného neba podraz: Prídete hlasovať za vstup Slovenska do Európskej únie? Dav zareval akosi automaticky áno.

Vážený pane Čulíku

ZVYŠOVÁNÍ KVALITY ZUBAŘSKÉ PÉČE VE SKOTSKU

Většina zubařské péče v rámci britského státního zdravotnictví ve Skotsku je prováděna ve vysoké kvalitě. Naším cílem je udržovat tuto kvalitu a zajistit, abyste vy i vaše rodina i nadále dostávali prvotřídní zubařskou péči.

Potřebujeme, abyste nám pomohl tohoto cíle dosáhnout tím, že se dostavíte na Scottish Dental Reference Service (skotskou zubařskou inspekční službu) abychom mohli zkontrolovat kvalitu zubařské péče, kterou jste obdržel. Vybíráme ke kontrole náhodným způsobem každoročně od každého zubaře ve Skotsku nejméně čtyři pacienty. Prosím dostavte se ke kontrole dne... v hodinu... Podpis- inspekční služba státního zdravotnictví ve Skotsku, viz ZDE

Z Prahy se mi dostalo reakcí, že je taková praxe fízlování a že by každý slušný Čech považoval pod svou důstojnost se takové kontrole podrobit. Dověděl jsem se také, že možná státní britské zdravotnictví chce prozkoumat, jestli na mě můj zubař příliš neplýtvá finančními zdroji a jestli není zubařská péče, které se mi dostalo, příliš kvalitní.

"V ČR dokonce ani pojišťovna nemá právo hodnotit kvalitu poskytované péče. Může kontrolovat, zda byl výkon udělán, anebo ne - to je všechno," napsal nám ve středu jeden zubař z ČR.

Zdá sa, že konsenzus v tejto otázke nie je možný.

Ústavný súd SR (ÚS) nebude prvý ani posledný, ktorý sa bude musieť k tomuto ústavnoprávne zložitému a ľudsky mimoriadne citlivému problému meritórne vyjadriť. Obviňovať sudcov ÚS z toho, že sa vyjadrujú k tejto otázke, ktorá by podľa názorov väčšiny mala patriť do výlučnej autonómnej sféry tehotnej ženy, nie je namieste. Ak totiž ústavou ustanovený počet poslancov parlamentu predloží ÚS návrh na začatie konania o súlade právnych predpisov, ktorý spĺňa všetky zákonom predpísané náležitosti, je ÚS povinný o ňom rozhodnúť.

Nezamestnanosť v Slovenskej republike predstavuje jeden z najzávažnejších sociálno-ekonomických problémov. Miera registrovanej nezamestnanosti na úrovni 17,4 percenta v roku 2002 je jednou z najvyšších v rámci členských a kandidátskych krajín Európskej únie. Oproti posledným rokom to predstavuje mierne zníženie, táto úroveň je však ešte stále vyššia ako miera nezamestnanosti v roku 1998. Navyše je veľmi nerovnomerne rozdelená v rámci jednotlivých regiónov Slovenska.

Štúdia Michaela Ehrkeho vznikla dávno pred vypuknutím vojny v Iraku. Svojím analytických charakterom prekračuje dátum svojho vzniku. Možno povedať, že mieru jej aktuálnosti prestavuje množstvo nastolených otázok, ktoré nepoznajú stále odpoveď. Odpovede, ktoré naopak štúdia poskytuje, patria k tomu najlepšiemu, čo sa o tejto vojne stihlo dodnes povedať. I po jej "víťaznom" ukončení...

O čo ide vo vojne USA a následnej okupácii Iraku? Ako pri každej vojne stoja proti sebe ospravedlňujúca rétorika a skutočné ciele vojny. Naozaj ide o odstránenie hrozby, ktorú predstavujú iracké zbrane hromadného ničenia pre USA a ich spojencov? Ide vôbec o demokratizáciu diktatúry alebo odstránenie budúcich teroristických útokov?

Pol milióna Rakúšanov protestovalo proti dôchodkovej politike vlády.

Keď v krajine sociálneho dialógu a sociálneho zmieru vyjde do ulíc 500 tisíc štrajkujúcich a s ich konaním súhlasí 56 percent silne harmonicky založeného národa, niečo sa deje.

Sociálne protesty či nepokoje rakúska spoločnosť takmer nepozná. Rakúsko je totiž ukážkovým príkladom úspešného modelu sociálno-trhovej spoločnosti. Sociálny dialóg tu bol dlhé desaťročia, prakticky od vzniku druhej republiky po druhej svetovej vojne, jedným z kľúčových prvkov a charakteristických znakov štátnej politiky. "Sozialpartnerschaft", inštitúcia na prvý pohľad identická s klasickou tripartitou, je v rakúskych pomeroch platformou so zásadným politickým významom. Na jej pôde musia byť tripartitnými stranami prerokované a dohodnuté v podstate všetky zásadné rozhodnutia ekonomicko-sociálnej politiky štátu.

Dekriminalizácia marihuany a ľahkých drog je téma, ktorá sa medzi slovenskými politikmi neteší veľkému záujmu a aj v slovenských médiách sa objavuje iba sporadicky. Vďaka nedostatku serióznych informácií je pohľad veľkej časti slovenskej spoločnosti na drogový problém skreslený zastaranými myšlienkovými stereotypmi a nepravdivými mýtmi.

Problematika užívania drog je zároveň oblasť, kde najsilnejšie cítiť generačnú priepasť medzi ustráchanými rodičmi vychovanými spoločnosťou, ktorá všetky problémy riešila zákazom, a novou generáciou mladých, rozhľadených a slobodomyseľných ľudí, ktorí môžu porovnávať situáciu u nás s tým, ako sa k drogám pristupuje v západných krajinách.

Financujte si k vlastnímu prospěchu kritický a nezávislý deník. Veškeré informace o tom, jak jsou darované peníze využívány, pravidelně zveřejňujeme. Jsme vděčni za každý drobný příspěvek na provoz Britských listů, který je možno zaslat na účet v pražské Raiffeisen Bance, číslo účtu: 1001113917, kód banky 5500. Adresa banky je Karlovo nám. 10, Praha 2. Finanční dary Občanskému sdružení jsou odečitatelné od základu daně z příjmu.