"Když pohlédnete na posledních šedesát - sedmdesát let historie vlastnictví tisku v Británii, naleznete stále silnější tiskové magnáty, kteří se snaží vnucovat své názory populaci. A vzniká také nesmírně složitý a podle mého názoru velmi nezdravý vztah mezi parlamentem a tiskem. Je také znepokojující, že tiskový magnát Rupert Murdoch žije někde v zahraničí - v New Yorku, v Los Angeles, v Hongkongu - a chce mít rozhodující vliv na to, zda se Británie bude více či méně integrovat do Evropy. Murdoch není legitimní účastník debaty. Kdyby se rozhodl žít v Británii a zajímat s o dlouhodobou budoucnost této země, třeba zasednout v Horní sněmovně, hovořit o otázkách, které zajímají tuto zemi, to je v pořádku. Ale sedět v zahraničí a pohlížet na své podniky v Británii čistě z ekonomické, finanční perspektivy, to je špatné. To škodí demokracii a škodí to i Británii. Křížové vlastnictví tisku a televize a možnost vytvářet značky a dělat pro ně reklamu křížovým způsobem v televizi a v tisku, to je nebezpečné. Historie politických obsesí mediálních baronů je ubohá. Například viz bulvární Daily Mail. Všechno, co kdy psal list Daily Mail za posledních sto let, bylo špatně. List Daily Mail například podporoval Hitlera, atd.

Chceme vytvořit režim, v jehož rámci se budou muset velcí mediální magnáti, kteří si budou přát zakoupit v Británii další sdělovací prostředky, podrobit nezávislému zkoumání, zda jsou ochotni šířit pravdu, pluralitu a vyváženost. A zda jsou také ochotni oddělovat zprávy a komentáře. V tom se situace v Británii neustále zhoršuje. Všechny britské noviny nám nyní servírují názory, a ty předstírají, že jsou to zprávy. To je naprosto šokující situace pro demokracii. Kdo tyto zásady nebude dodržovat, neměl by mít právo vlastnit televizní stanice a kupovat si další britský tisk."

Johan Galtung o východiscích z "bezvýchodných" konfliktů, o neschopnosti národů a států učit se jinak než přes katastrofy, o tom proč Amerika v boji proti Zlu půjde do extrému a proč si Bush a Bin Laden jsou tak podobní.

"Britský filozof Roger Scruton dal vynikajícím způsobem do kontextu strašlivé události z 11. září 2001. Jeho kniha je zázrakem jasnosti a stručnosti. Jejích 200 stran obsahuje pozoruhodné množství informací."

Novou knihu kontroverzního, avšak nesmírně bystrého anglického filozofa, nadšeně recenzoval americký list Philadelphia Inquirer.

Slavná americká univerzita Massachussetts Institute of Technology (MIT) se rozhodla realizovat projekt, jménem OpenCourseWare (OCW) (viz též např. zde), který zřejmě zlikviduje jakékoliv snahy jiných univerzit prodávat své kursy po internetu. MIT se totiž rozhodla zpřístupnit veškeré své kurzy na internetu zadarmo.. "Uvědomili jsme si, že naším posláním je podporovat vzdělanost veřejnosti," konstatovala Anne Marguliesová, ředitelka projektu OCW. "Rozhodli jsme se, že své znalosti nebudeme prodávat, ale zpřístupníme je všechny prostřednictvím internetu zadarmo." Během nadcházejících 10 let přesune MIT veškerý vyučovací materiál ke všem svým kurzům na internet. První tyto kurzy, z antropologie, biologie, chemie a počítačové vědy, budou zveřejněny na internetu dne 30. září.

MIT se rozhodla zpřístupnit tisíce stran informací a mnoho hodin videozáznamů přednášek, seminářů a experimentů uživatelům internetu po celém světě, a to zcela zadarmo. MIT zamýšlí vyvolat globální revoluci ve školství.

"Doufáme, že tím, že půjdeme příkladem, zveřejní i jiné univerzity své cenné materiály na internetu a že to bude mít zásadní vliv na šíření vzdělanosti po celém světě," konstatoval profesor Dick Yue z MIT. Univerzita zdůrazňuje, že bude-li tato iniciativa úspěšná, vrátí to internet svému původnímu účelu, jímž bylo sdílení informací a znalostí po celém světě a nikoliv prodej cédéček či triček. (Další podrobnosti v angličtině jsou např. zde.)

Vazeni pratele,

po delsi dobe opet vychazi dalsi - devate cislo casopisu Most pro lidska prava.

MLP 9/2002 obsahuje:

MOST PRO LIDSKA PRAVA
casopis pro svobodne a rovne vztahy http://most.ecn.cz

Vydava Kruh casopisu Most pro lidska prava. Vydavani je podporeno grantem EU z programu podpory demokracie a lidskych prav.

Porota u londýnského soudu Old Bailey odsoudila devětatřicetiletého Dennise Henryho a dvacetiletou Leanne Labontovou k dvanácti a k deseti letům vězení za kruté zacházení s jejich dvouletou dcerou Ainlee, která v důsledku systematického mučení od rodičů zemřela letos 7. ledna v jejich londýnském bytě. Na těle mrtvého dítěte bylo nalezeno 64 zranění, včetně hlubokých popálenin od cigaret. Měla také popálené nohy od toho, že byla nucena stát ve vařicí vodě a další četná zranění.

Sociální služby v londýnské čtvrti Newham zcela selhaly: sociální pracovníci se zřejmě obávali navštěvovat tuto rodinu, vzhledem k tomu že Henry, alkoholik a narkoman, měl pověst, že se chová násilně. Návštěvy sociálních pracovníků v rodině byly odkládány, až bylo pozdě. Dvacetiletá Labontová byla přesvědčena, že Henry dvouletou Ainlee sexuálně zneužívá, žárlila na ni a přestala se o ni starat. Pět měsíců ji nevykoupala, nakonec ji nechala zcela na starost Henrymu. Je to podobný případ jako případ zavražděné Victorie Climbie, k němuž došlo v Londýně před dvěma lety. Bylo zahájeno vyšetřování, proč sociální služby opět selhaly. (Podrobnosti v angličtině např. zde, zde a zde.)

Na pražském ruzyňském letišti dále podrobují britští imigrační úředníci protizákonně a ponižujícím způsobem české občany, kteří chtějí cestovat do Británie, pohovorům. Jamile se však dostanete na londýnské letiště Heathrow, už je hej. Tam totiž fungují zkorumpované bezpečnostní jednotky a za příslušný úplatek se už dostanete kamkoliv. O výsledcích deset měsíců trvajícího vyšetřování zvláštní nové jednotky britské policie, jejímž cílem je zabraňovat pašování lidí, napsal v neděli týdeník Observer.

Současná situace hromadné dopravy v hlavním městě po povodňovém výpadku metra je krizová a chaotická a nadále se zhoršuje. Cestující, především zaměstnanci a studenti, ale také řidiči MHD - jsou vystaveni zcela nedůstojným podmínkám.

Odpovědné orgány přesto činí vše nikoliv pro ulehčení této situace, ale evidentně kladou stále větší důraz na lepší "průjezdnost" města pro individuální automobilovou dopravu.

Výsledkem jsou nejen kolony aut, ale také kolony hromadných dopravních prostředků včetně tramvají, k jejichž kumulaci na řadě míst dochází. Cestující, kteří nemohou nebo nechtějí využít osobní automobil, jsou tak ještě více stresováni nejistotou alespoň relativně včasného příjezdu do zaměstnání, do školy atd. V listopadu se do této situace zásadně promítne ještě summit NATO.

Zmiňovali jsme se o tom, že české sdělovací prostředky v podstatě tohle všechno jen opakovaly, bez skutečné analýzy autentických důvodů, proč k útokům z 11. září došlo. Většina českých médií hrála emocionální kartu a zaměřovala se jen na ubohé oběti útoku na Světové obchodní centrum (až dodneška se velmi málo hovoří o obětech z Pentagonu. To dokazuje, jak obrovskou moc mají televizní záběry. Útok na WTC jsme viděli v televizi, útok na Pentagon nikoliv.)

Uplynul rok a česká média nepokročila dál - jejich úroveň chápání událostí zůstala tatáž, jaká byla v září 2001. Pořady na českých televizních a rozhlasových okruzích dne 11. září i noviny jen opakovaly tentýž přístup, zaměřený na "vítězství".

Je skutečně ironické, že ani americká média se však teď už tak nechovají.

"Před několika měsíci jsem spálil některé své výpočty a záznamy, protože si myslím, že svět dosud není připraven na jejich důsledky a bude mu lépe bez nich."

Civilní ochrana, která byla za socialismu otravnou a posledních 12 let zapomenutou nepříjemností, je náhle populární. Jsme připraveni na válku? "Ano a celkem dobře, jenže na tu minulou...," tvrdí cynicky odborníci.

Abychom pochopili, co se vlastně stalo v pražském metru o letošních povodních a proč budeme muset zaplatit miliardy korun za odstranění následků zatopení metra povodňovou vodou, musíme něco vědět. O tom, co vlastně metro umí. O tom, co v něm je a čemu slouží rozsáhlé prostory v jeho podzemí. O tom, kolik může stát systém, který možná dalších padesát let nebudeme používat a přesto může někdy zachránit statisíce životů. O tom, jak velkou odpovědnost má generální ředitel Dopravního podniku a jeho několik podřízených, jak a kdy se o ni dělí s primátorem Prahy, ministrem obrany a dalšími členy válečné či krizové správy státu. O tom, kolik stojí iluze naší bezpečnosti před následky ozbrojeného konfliktu, živelné pohromy či teroristického útoku a zda jsou tyto výdaje z kapes nás všech odpovídající významu těchto nebezpečí.

Metro přepravuje více než milion cestujících denně. Že může tento páteřní prostředek hromadné dopravy sloužit i k jiným účelům, ve sdělovacích prostředcích začalo probleskovat až v souvislosti s letošními povodněmi v Praze. Že jeho chodby a tunely propojují různé vojenské objekty či objekty civilní ochrany, přiznal až po povodních opatrně a mlhavě náměstek primátora Hejl, aniž by pro jistotu jmenoval kterýkoliv z nich mimo zaplaveného technologického centra 1 na stanici Malostranská, o němž již veřejnost ví, že v něm mohla být utopena celá vláda... Ačkoliv ty nejstarší objekty podzemního komplexu metra byly stavěny před téměř padesáti lety, všechny dodnes slouží svému účelu, a většina je proto tajná. Ucelený obrázek o "dalších funkcích" pražského metra však žádný sdělovací prostředek nepřinesl. Pokusíme se to trochu napravit, i když i my musíme některé informace pouze naznačovat.

Totožnost autorů tohoto materiálu a jejich kvalifikace je redakci známa, z pochopitelných důvodů je utajena. Editor materiálu není autorem. Většina informací není oficiálně ověřena a pravděpodobně je nikdo oficiálně ani nesdělí. Jejich případné doplnění vítáme na této e-mailové adrese, stejně jako fotografie podzemních prostor metra v době výstavby či v současném stavu a po verifikaci vlastními zdroji je začleníme do tohoto materiálu. Rozporné, nepravděpodobné, neverifikované nebo neverifikovatelné informace dáme k dispozici též, ale vyznačíme je kurzívou. Přesnou lokaci či některé dílčí technické parametry některých konkrétních objektů nebudeme z bezpečnostních důvodů zveřejňovat, i když budeme rádi, sdělíte-li je též.

AKTUALIZOVÁNO A ROZŠÍŘENO
20. 9. 2002 podrobnosti o TC-1, podzemní nemocnice v Krči, Areál smrti, stupně ohrožení, prostředky individuální ochrany

Na této adrese jsme zpřístupnili péčí Dominika Joe Pantůčka kompletní výpisy z konta Občanského sdružení Britské listy od jeho založení začátkem roku 2001 zatím do 16. září 2002. (Kompletní výpis za celé období se vám zobrazí, kliknete-li sem.) Zde jsou měsíční uzávěrky konta OSBL.

(Celá historie účtu Občanského sdružení Britské listy je také k dispozici v pravém sloupci titulní stránky BL pod nápisem "Občanské sdružení".)

Úplnou historii konta budeme zveřejňovat i nadále. Podle původních, publikovaných podmínek pro sponzorské dary Britským listům jsme anonymizovali jména přispěvatelů, kteří nepřispěli větší částkou než 10 000 Kč (nebo 1000 dolarů ze zahraničí) - takovou vyšší částkou nepřispěl nikdo.

Požadujeme, aby Tomáš Pecina, bývalý jednatel Občanského sdružení Britské listy, bezodkladně vypracoval finanční podklady a daňové přiznání za rok 2001, předal veškeré finanční podklady až do konce srpna 2002, kdy měl výlučný přístup ke kontu Britských listů, a zdůvodnil a vysvětlil, jak zacházel s penězi Občanského sdružení; dále aby odevzdal majetek Britských listů. Od založení konta OSBL v únoru 2001 až do 1. září 2002 k němu neměl přístup nikdo jiný než Tomáš Pecina. Předsednictvo OSBL se od něho dožadovalo informací o pohybech na kontě opakovaně a bezvýsledně. Vzhledem k tomu, že nemáme k dispozici finanční dokumentaci Britských listů, nemůže předsednictvo OSBL vypracovat daňové přiznání za rok 2001. Proto jsme byli nuceni na Tomáše Pecinu podat v této věci trestní oznámení. Druhé trestní oznámení byl Jan Čulík nucen podat na Tomáše Pecinu pro podezření ze spáchání trestného činu zpronevěry podle § 248 odst. 1 trestního zákona proto, že si dne 1. srpna 2002 Tomáš Pecina svévolně vybral z osobní úvěrové karty Jana Čulíka, k níž měl přístup pro havarijní účely, částku 10 000 Kč, a vybrané peníze pravděpodobně použil pro svoji potřebu.

Dokud Tomáš Pecina nezpřístupní OSBL finanční dokumentaci a nevysvětlí pohyby na kontě, nerozptýlil podezření ze zpronevěry.

Považujeme tuto diskusi za ukončenou a nebudeme se vyjadřovat k různým dodatečným výrokům Tomáše Peciny, které jsou buď polopravdami anebo se doložitelně nezakládají na pravdě.